Unnai

Baneando X nos habríamos perdido la MAGIA del tuit de Mouliaá y el 7.

@angelitoMagno Y lo peor es que luego se quejan de que la gente se acaba creyendo antes a un canal de Télegram que a los medios tradicionales

@tnt80 A ver si alguien tira de hemeroteca para ver que decía Losantos de Montoro cuando gobernaba Rajoy ...

@angelitoMagno Y ojo que te has dejado a Losantos llamando a Montoro: "el socialista más transversal":
cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:3evoam5b6l573mx5nubxo66u/

@angelitoMagno Lo peor de todo es que aún habrá gilipollas que traguen

Buenos días, saco. Hace tiempo que no paso por aquí entre vacaciones y una época de mucho trabajo. Veo que se han prohibido (¡por fin!) los links de redes sociales como envíos, ya era hora.

Estuve por Valencia y fue un gusto conocer a @Fesavama y poder ver toda la ciudad recorriendo su pasillo.

@imparsifal, en la lista de redes sociales bloqueadas no está Facebook, sólo por si os habíais olvidado (como he estado a punto yo también )

@vazana No, quiero que pongan a alguien con cabeza y honradez, y si no lo tienen, que no aparezcan.

Una cosa más, los de la extrema derecha se pasan el día diciendo que los medios mienten para que la gente crea sus bulos, y es un problema, sí, pero también es cierto que han sido los propios medios los que les han pavimentado la vía y puesto varios carriles a base de ser más leales a "los suyos" y a su línea editorial que a la verdad, si esos medios no se hubiesen vendido, probablemente tendrían hoy problemas económicos, sí, pero también tendrían credibilidad.
Uno no puede dilapidar toda su credibilidad como si siempre se diese por sentada, y cuando acaba por tener la misma que un cuñado en la barra de un bar, quejarse de que se la gente se acaba creyendo al cuñado en la bar.

Pues oída la original de Tainted Love, por Gloria Jones:
www.youtube.com/watch?v=73IhpmXPQvw
Sinceramente me gusta más esa que la Soft Cell dicha sea la verdad.
Puede que la segunda sea más popular, pero a mi me parece que la original es mejor.

Lo de Marhuenda en el programa de RTVE no es para reírse, es una puta vergüenza, una desfachatez, una tomadura de pelo, una aberración, algo que debería hacernos ir a pedir cuentas a RTVE ahora mismo, sinceramente.

¿Qué coño pinta alguien como Marhuenda en cualquier debate en una televisión pública, pagada con dinero público? es igual que si invitas a Eduardo Inda, que no diría una verdad aunque lo atases con el lazo de Wonder Woman. Gente así no tienen cabida en una televisión pública, no por ser de derechas o de lo que sean, sino por ser unos mentirosos que han demostrado que su "relato" y su línea editorial vale más que la verdad y que los hechos, gente que hacen eso no deberían ser invitados a debates y charlas en televisiones públicas, si quieren mentir, ya tienen todas las privadas, adictas a la casquería, pero en una pública, mentir deliberadamente y de esa manera, debería suponer que no pises uno de sus platós ni aunque lo asaltes a punta de pistola.

@DrToxic So say we all!

Últimas noticias :
Según un reciente estudio, las personas de muchos países ven a los Estados Unidos como una amenaza, del resto una proporción significativa son lo bastante gilipollas como para considerarlo un aliado:
www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/20/2025/07/pg_2025.07.08_

@Golan_Trevize Sufrí su Ley Montoro
como director general en un gobierno autonómico. Era miseria sistemática para nosotros y mucho dinero para hacerlo él caro y mal. Mi espacio era el software.
@Imag0

@PasaPollo No tiene sentido, los detectores no son fiables y pueden detectar como hechos por IA incluso algunos escritos que no lo son, piensa que para que esas IAs creen esas historias las han sacado de alguna parte, y si tu estilo o forma de escribir coincide mucho con alguien de los que se usó como datos de entrenamiento para IAs, puede darte un falso positivo perfectamente.

@mcfgdbbn3 Pues mira, esos dos consejos me los apunto, que soy muy de eso, estar a punto de hacer algo, que me interrumpan, y ya se olvida el algo que tenía que hacer.
Y lo segundo también me pasa, así que también me lo apunto.
(Una pregunta, ¿tan común es creerse con algún tipo de neurodivergencia? yo siempre me he considerado despistado )

@Golan_Trevize @JanSmite imgur.com/gallery/hahaha-aVJuS7n Hasta lo han parodiado las mascotas de los partidos.

@tnt80 Pienso que el fondo del asunto es el mismo. Acelerar procesos que redundan directamente en beneficio de todos.

@imparsifal

@Ripio @imparsifal Yo no soy blogger, me daría igual, mi queja va más en el sentido de que, si tengo en un sub un problema con alguien con karma 20, ese usuario tendría en el sub los mismos poderes que yo, así en seco, si quisiera que se hiciese algo, tendría que molestar a un admin, convencer al admin de que le meta un sdk y deje de ser "especial" y así ya podría hacerle frente, de otra forma, estoy "vendido" y me tocaría molestar a un admin si quisiera hacer algo.
Se trata de que, o me dan poderes para encararme con usuarios problemáticos, o me ponen línea directa con los admin, que hacerlo por notas y/o comentarios con esta clase de cosas queda ineficiente y se tarda más.

@tnt80 Yo propuse hace un año ampliar los "poderes " de los bloggers para poder actuar con rapidez cuando alguien pide un descarte.
Lo que acortaría muchísimo las esperas y le quita trabajo a los moderadores que pueden dedicarse a otros menesteres.
Descartar un envío 6, 8 o 12 horas después, cuando ya te han fundido los plomos no tiene sentido.
Que no siempre es esa demora, pero se da con frecuencia

Y ahí sigue mi propuesta, en la isla de las almas perdidas.


@imparsifal

@imparsifal, y por cierto, quisiera que el consejo consultivo valorase darle algo más de poderes a los "admins" de los subs, actualmente sólo podemos editar algún meneo y cerrarlo, poco más, lo que limita bastante nuestra capacidad de "arbitrar" o tomar decisiones significativas en el sub, sería una herramienta curiosa que, por ejemplo, poder "vetar" a gente de participar, menear o demás en el sub durante un tiempo, si insisten en hacer cosas como romper las normas, o abusar de ellas, actualmente para hacerlo necesitamos consultar con algún admin y que el mismo tenga el suficiente tiempo libre como para hacernos caso, eso supone mucho tiempo que se pierde, y deja a los fundadores de los subs como una figura que apenas pinta nada, sólo vale para cuando alguien se equivoca al menear algo y lo mete en el sub que no debe, o cuando lo hace adrede para cerrarlo con penalización, para todo lo demás, se necesita un "admin" de verdad, y deja a los creadores del sub como un espectador con karma 20.

@FrayM @Golan_Trevize
No es sección térmica, es temperatura real.

@imparsifal Una pregunta ¿Hay alguna forma de ponerse en contacto con los admins los que "arbitramos" algún sub, o tiene que ser mediante notas/comentarios y esperar? Por lo menos para hacer consultas y demás, que antes tenía a alguno en los privados y podía mandarles uno a título personal, ahora ni eso y si me surge alguna situación que quiera consultar, sería práctico para mi poder contactar con ellos de una manera más directa que por una nota o comentario.

@Golan_Trevize 38,6 en el observatorio que hay cerca de mi casa.