habladorcito, pues yo si que saco alguna conclusión:
- Que por como acabas tu anterior comentario tienes muy poco sentido del humor
- Que no niegas haberme atacado personalmente y casi te jactas de ello
- Que prefieres juzgar a las personas antes que a un trozo de codigo (esta si que es buena)
- Que das tanto valor a un puñetero nick como si del curriculum de una persona se tratara (pero hombre, que no es más que otra forma de anonimato, que si hubiera que poner nombres y apellidos nadie escribia casi nada...)
- Que eres mas extricto que la señorita Rotelmayer de Heidi (eso si, para lo que quieres, que ya he leido otros comentarios tuyos más, ejem, "permisivos")
- Que me equivoqué pensando que otra gente pudiera ver las cosas como yo
- Que... en fin , no era el debate que quería pero me has entretenido bastante, se nota que estas versado en esta lides. Ha sido un placer, tampoco vamos a andar picandonos por todo esto.
Antes de comentarte el asunto punto por punto me gustaría hacer una reflexión:
¿Cómo es posible que haya gente que se dedica a indagar, dictar preceptos de conducta, sociales y juzgar así a a otras personas que no conocen? La verdad, comprendo que el perfil del autor de una noticia sirva para aportar o restar credibilidad sobre lo enviado, pero no puedo entender que se use ese perfil para dictar sentencias del tipo "dentro de un tiempo habrás ganado en madurez como persona y sabrás mejor como comportarte socialmente" (habladorcito dixit). ¿Acaso me conoces de algo? Ahora dirás que te ciñes a los mensajes anteriores, pero digo yo, ¿es eso sufuciente para permitirte decirme "vas directamente a la idiocia social más absoluta"? (idiocia= Trastorno caracterizado por una deficiencia muy profunda de las facultades mentales, congénita o adquirida en las primeras edades de la vida.)
En cuanto a esas glosas que con tanto ahinco te has molestado en escribir (gracias por dedicarme tu tiempo):
1º) Para mandar la noticia utilicé la cuanta de mi hijo pequeño que estaba en ese momento en el ordenador, también tiene una mi hija. Crucifícame por ello pero no me parece para tanto, que quieres que te diga. Si apelas tanto a las reglas sabrás que meneame tiene capacidad suficiente para impedir que un mismo ordenador vote varias veces, luego no hago nada malo, pues el sistema ya me controla lo suficiente. Lamento destruir tus teorías sobre mi taimado plan para dominar meneame y el mundo en base a peligrosas identidades múltiples.
2º) "Sólo puedo juzgar tu actividad", esto me encanta, ¿no habíamos quedado en que la palabra "juzgar" era despiadada? ¿por que no se puede juzgar a los clones y sí a los usuarios? y vuelvo a lo de antes, ¿por qué porras me tienes que juzgar? ¿no te vale con votar negativamente la noticia?. Además suponiendo que hubiera sido un usuario inexperto comprendo que… » ver todo el comentario
habladorcito, habladorcito, habladorcito.... no puedes estar más equivocado.
1º Esta es una de las muchas identidades que uso en internet y, por supuesto en menéame.
2º La primera vez que me registré en meneame fue a finales de diciembre... es decir, antes que tú, por lo tanto sé sobradamente como funciona el sistema (más abajo verás hasta que punto) y la evolución que ha tenido.
3º Lo de "juzgar", al igual que lo de "maligno" no esta puesto a mala leche, simplemente era por darle un poco de rotundidad a la noticia y fomentar el debate, no obstante puedo aceptar que quizá las expresiones sean algo desafortunadas. Pero lo que no comprendo es donde está el problema por el cual los usuarios de menémame (que opinan absolutamente de todo) no puedan hablar sobre los clones que hay por ahí. Ah! y sí, los "debates serios" se pueden mantener si los contertulios están a la altura sobre cualquier tema, por supuesto, además para eso están los comentarios.
4º "Tropecientos", los suficientes para despachar y desterrar el asunto sin argumentar ni aportar razones. En cualquier caso mi respeto para todos los votantes, pero no para la poca consideración que se tiene ultimamente con muchas de las nuevas noticias enviadas.
5º Por último aclarar que poseo un clon de meneame, pero bastante pobre, ni mucho menos el que cité arriba y por eso me interesaban las opiniones de la gente... para intentar mejorarlo, pero bueno, solo decir que los clones si tienen algo bueno, no están masificados y eso permite otro clima de cordialidad y tolerancia que desgraciadamente el meneame ya está perdiendo. (como ejemplo, mirad esto y pensad en lo que pasaría si lo enviaran hoy en día: meneame.net/story/meneame-de-fotos-pido-opinion ¿irrelevante= X votos y punto?).
Lo de la madurez como persona demás ataques personales vamos a dejarlo para otro día que a mis 42 años no estoy para chiquilladas.
A tomar pol saco! Si intentar generar un debate serio implica tropecientos votos de "irrelevante" allá vosotros... lo malo de las redes sociales es eso...la sociedad.
- Que por como acabas tu anterior comentario tienes muy poco sentido del humor
- Que no niegas haberme atacado personalmente y casi te jactas de ello
- Que prefieres juzgar a las personas antes que a un trozo de codigo (esta si que es buena)
- Que das tanto valor a un puñetero nick como si del curriculum de una persona se tratara (pero hombre, que no es más que otra forma de anonimato, que si hubiera que poner nombres y apellidos nadie escribia casi nada...)
- Que eres mas extricto que la señorita Rotelmayer de Heidi (eso si, para lo que quieres, que ya he leido otros comentarios tuyos más, ejem, "permisivos")
- Que me equivoqué pensando que otra gente pudiera ver las cosas como yo
- Que... en fin , no era el debate que quería pero me has entretenido bastante, se nota que estas versado en esta lides. Ha sido un placer, tampoco vamos a andar picandonos por todo esto.
Por cierto, tu avatar mola ¿es un autorretrato?