T

¿Pero este no decía que se iba si no ganaba las elecciones? Se le ve hombre de palabra y honor

T

#6 Eternas gracias. EN la ultima semana me he bajado mogollon desde ese server

T

#31 Supongo que sabrás que el camino para dejar de ser el país con menos paro de la OCDE pasa por ir creando nuevos puestos de trabajo mes a mes, como esta sucediendo ¿no? Porque hombre yo se que en este país hay todavia mucho que se creen que una paloma preño a una mujer virgen para que diera a luz al hijo de Dios pero creo que la entendederas dan saber que de un día para el otro no se va a eliminar todo el paro

T

#3 Trabajo de desarrollador. Gano menos que la mayoría de compañeros de Uni. Pero no lo cambio porque mi bendito horario es de 8 a 15 (35 horas a la semana pero cotizando 40). El dinero esta muy bien pero tener tiempo para ti, lo que incluye la posibildiad de gastarlo, es la leche

Caravan_Palace

#5 mi interpretación es que lo vio haciendo malabares y se acordó de la gente que se pone a hacer malabares en los semáforos . No vi ni siquiera la intención de hablar de pobreza. Fue una chascarrillo sin maldad alguna

T

#6 totalmente fue eso

Eibi6

#6 pues viendo el contexto ( #16 ) tienes razón, leyendo la noticia de la mañana lo entendí por el otro lado, pero claro no es lo mismo leer solo la frase que ver cuando y como se dice; pudo haber dicho el circo y sería lo mimo, la cosa es que se ha montado un pollo tremendo por una chorrada soltada en un programa de una tele de pago que en directo no vio casi nadie

Caravan_Palace

#33 el meneante al que contestas es el mismo que ha escrito el post #27 retractandose de lo que dice en #5

celyo

#27 Es un simil muy raro. Llegas antes a pensar en otros ejemplos, que acabar en un lugar en medio de la nada para sacar un dinero para subsistir.

Creo que en los medios de comunicación tienes que tener cierta mano e inteligencia, aunque nos hemos acostumbrado a tener mendrugos que dan juego por las burradas que sueltan.

p

#5 No, la interpretación es la que hace #6 y así lo entendimos el 99.99% de los telespectadores. Ya vale de pielfinismo.

c

#33 Pero el resto de gente lo leyó como noticia en otros sitios y ya habían titulado "Polémica: El Mono Burgos ataca a un joven valor de la cantera" (cuando igual no habìa polémica alguna)

P

#6 Sin duda. No se vosotros pero donde yo vivo nunca he visto a una persona de color haciendo malabares. Si vendiendo pañuelos o limpiando los parabrisas y demás. Creo que no han entendido el comentario.

arcangel2p

#47 En Argentina, donde el Mono nació, no lo sé porque no he estado. Pero en Chile y México sí he visto bastante lo de los malabaristas en semáforos.

r

#71 joder, yo hasta he visto uno que, cuando se ponía en rojo el semáforo, montaba una cuerda entre 2 semáforos y caminaba por la cuerda!

arcangel2p

#117 eso es nivel.

silencer

#1 #6 Yo entiendo q se refiere a q acaba en el circo, de la habilidad q tiene

Pero si Burgos no ha sido capaz de desmentirlo así, igual es q sí fue racista el comentario...

Caravan_Palace

#50 lo desmiente en un comunicado que hizo. Y lo había desmentido antes en una entrevista. Dice que sus palabras eran sobre la calidad y las virtudes (haciendo malabares con el balón) y que no tenían nada que ver con raza o clase social

Abrildel21

#50 "y en estas épocas tienes que adaptarte a todo y en eso estamos"
No sé, Rick.

#6 acusar de racismo a un mestizo que ha jugado con gente de todo el mundo, los ha entrenado... Es de coña

Lazslo

#65 no entro a valorar el comentario, pero se puede ser mestizo y racista, igual que se puede ser homosexual y homófobo. Algunas de estas cosas están incrustadas en nosotros a nivel sociedad, son comportamientos y prejuicios aprendidos. El trabajo está en identificarlos e ir quitándoselos poco a poco…

#83 si por haber hay de todo en la villa del señor. Anda que no hay racistas negros, pero este tipo se mueve en un mundo donde sus compañeros son de todos los colores...

torkato

#1 En redes sociales la gente está mas centrada en buscar un motivo por el que indignarse y crear polémica que en vivir sus vidas.

Yo lo veo como un comentario sin importancia, como dices en #6. No lo ha insultado, ni faltado el respeto en ningún momento. Pero si no presumes de sensibilidad parece que no eres nadie.

Caravan_Palace

#66 esto no es cosa de redes sociales. Fueron el Barcelona y el PSG los que pusieron el grito en el cielo e incluso se negaron a hacer las entrevistas post partido que siempre hacen con Movistar

Edito. Es más, si fuera cosa de redes sociales no hubieran echado al momo burgos. Todas esas interacciones al final dan algo de audiencia. que hablen de mi aunque sea mal.

Pero estando dos clubs de tanto peso por medio había que fingir dignidad.

themarquesito

#6 Estoy de acuerdo. Fue un chascarrillo algo tosco, pero nada más.

borre

#6 Se ha magnificado todo para mal. Es lo que tiene hacerle caso a Twitter...

Caravan_Palace

#85 que no, que esto no va con Twitter. Si han despedido al mono Burgos es porque el Barcelona y el PSG se negaron a dar entrevistas post partido a Movistar por esas palabras . A Movistar se la pela Twitter.

borre

#86 Cierto, pero indirectamente siempre "ayuda".

Un saludo.

M

#6 mi interpretación es que el mono burgos lleva años jugando con fuego con comentarios agresivos para llamar la atención y era cuestión de tiempo que pasara esto

Caravan_Palace

#97 pues eso ya no lo sé, no tengo Movistar, el poco futbol que veo lo veo en DAZN Portugal en una app de esas malvadas.

M

#98 yo el fútbol y la f1 lo veo en ruso por no aguantar a los hooligans de Movistar y lobato

codeman1234

#6 Fue exactamente eso menuda sociedad de cristal se nos está quedando y luego son estos mismos que se llenan la boca para entrar en una guerra contra Rusia, de risa vamos.

bandarakot

#6 Ahora  pones VINICIUS en vez de LAMILE y arreglao !!
Ya tienes todo el circo en contra...

#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.

Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.

Caravan_Palace

#140 no he visto ni un solo malabarista en un semáforo que no fuera de raza blanca

T

#1 Palabras desafortunadas del Mono Burgos pero tienes toda la razón. Quedarse solo con la frase normalmente no ayuda. Si se escucha en el contexto te das cuenta que no lleva ningun mensaje de odio o racismo. Con todo repito, palabras desafortunadas

ofuquillo

#2 Primero, te devuelvo el negativo porque a nadie he insultado.
Segundo, no hay razas humanas (es solo por ser puntilloso) y El comentario de Mono Burgos no hace referencia alguna al color de piel del jugador, ninguna, sois vosotros quienes le ponéis piel y color a unas palabras que no tienen nada de racistas, nada de nada, se está refiriendo a la habilidad del jugador, no a su piel.

ofuquillo

¿Palabras desafortunadas? Yo no veo racismo en el chiste. Lo que está diciendo, en el contexto de un partido de fútbol, es que el jugador es muy habilidoso y que por eso, de no triunfar en el césped, podría ser malabarista en un semáforo. ¿De verdad ahí alguien ve racismo?

Chewbacca

#1 ¿Qué raza sueles encontrar vendiendo kleenex en los semáforos? ¿Hubiese dicho el mismo comentario si fuese un joven Messi el que daba pataditas a la pelota?

ofuquillo

#2 Primero, te devuelvo el negativo porque a nadie he insultado.
Segundo, no hay razas humanas (es solo por ser puntilloso) y El comentario de Mono Burgos no hace referencia alguna al color de piel del jugador, ninguna, sois vosotros quienes le ponéis piel y color a unas palabras que no tienen nada de racistas, nada de nada, se está refiriendo a la habilidad del jugador, no a su piel.

kosako

#2 Vendiendo kleenex de todo. Haciendo malabarismos en un un semáforo? Mayormente " raza" blanca.

J

#10 pues por mi zona, solo hay hippies flower en semáforos. Y son todos blancos.

Mikhail

#10 Es lo que venía a decir. En los semáforos de mi ciudad, los que hacen malabarismos son blancos.

Eibi6

#2 seguramente lo hubiera cambiado por "pidiendo en la puerta de la iglesia/super", es un comentario desafortunado y por el que debería pedir disculpas en público, pero no me parece como para vetar a todo un canal de TV por que uno de los tertulianos haga una cagadilla en la previa que ven cuatro gatos

CC/ #1

almogabares

#2 el chiste es hacer malabares, no vender pañuelos de papel. Basándome en el chiste, todos los que he visto hacer malabares en un semáforo eran blancos y españoles, por lo que considerar racista esa chorrada me parece ser muy exagerado. Otra cosa es que hubiera dicho vender colonias en el top manta, pero no es el caso.

w

#2 ¿Malabarismos en semáforos?

Punkis
Perro flautas
Hippies
Hipsters

Saludos

Synbios

#2 Yo he visto a bastantes blanquitos haciendo malabares en semáforos.

S

#1 unos cuantos lo que vemos es xenofobia, racismo y denigración, sí.
Tampoco es que me pille de sorpresa de Mono Burgos

ofuquillo

#3 ¿Decir que un futbolista es habilidoso como malabarista de semáforo es denigrar? ¿A quién denigra ese comentario? ¿Al futbolista o al malabarista?

Malinke

#7 al Mono Burgos.

matias64

#3 me apuesto lo que quieras a que el mono ha estado y sigue estando en ambientes con mucha mas diversidad etnica que tu y que todos los que le estan llamando racista sin mas motivo que querer pelea y polemicas ridiculas.

c

#1 Si. Yo.

#1 Vivimos tiempos de pielfinismo.

B

#1 es racismo puro y duro del S.r Mono. Si fuese blanco, no haría el chiste. Punto.
Racismo de un payaso con micrófono.

T

#1 Palabras desafortunadas del Mono Burgos pero tienes toda la razón. Quedarse solo con la frase normalmente no ayuda. Si se escucha en el contexto te das cuenta que no lleva ningun mensaje de odio o racismo. Con todo repito, palabras desafortunadas

porto

#1 Yo no diría racismo pero si que es desafortunado, sobra bastante lo del semáforo.

T

#37 lo que tu llamas tonto par la gente normal es hipocresia

Si no te gusta que te den por culo.... pones de tu parte para que no te den ¿verdad?

Pues si no te sientes español (que me parece respetable), no te presente a unas elecciones al parlamento de ese pais al que no quieres pertenecer. Cualquier organismo monoreuronal lo entiende

T

#24 Yo no soy catalan, no he pisado la comunidad nunca pero si me dejaran la posibilidad yo si votaba porque fuera independiente y asi dejar de depender de hipocirtas que no quieren ser españoles pero bien que entran en el parlamento español para tomar decisioens que afectan a todo el pais

StuartMcNight

#33 no quieren ser españoles pero bien que entran en el parlamento español para tomar decisioens que afectan a todo el pais

Este debe ser el argumento mas tonto de todos los argumentos tontos de la caverna españolista.

Te obligo a seguir siendo parte de España pero te llamo hipocrita por seguir siendo parte de España... lol

T

#37 lo que tu llamas tonto par la gente normal es hipocresia

Si no te gusta que te den por culo.... pones de tu parte para que no te den ¿verdad?

Pues si no te sientes español (que me parece respetable), no te presente a unas elecciones al parlamento de ese pais al que no quieres pertenecer. Cualquier organismo monoreuronal lo entiende

e

#37 El argumento es que llevan siglos influyendo sobre el resto del país, por eso nadie admite el derecho de autodeterminación ya que entonces sería impensable hacer un mínimo de política pensando en que todo aquel que ingrese por encima de la media pedirá secesión el año que viene.

Es como si se descubre petróleo en Cuenca o montamos un Silicon Valley en Málaga y "pues es que fuimos un reino en el siglo IX".

Que ERC venga otra vez con la turra es crear odio pensando que así rapiñarán votos en un ambiente problemático, y en eso no debe consistir la política, es nauseabundo.

sorrillo

#94 ya que entonces sería impensable hacer un mínimo de política pensando en que todo aquel que ingrese por encima de la media pedirá secesión el año que viene.

La UE es una unión de estados en los que en cualquier momento cualquiera de ellos puede decidir salirse de esa unión y eso no nos lleva al escenario de que sea impensable hacer un mínimo de política ni está ocurriendo que el que ingresa por encima de la media esté pidiendo salir de la UE al año que viene.

Es una hipótesis falsada.

e

#96 Falsa es tu comparación de una organización más o menos reciente con unos contratos concretos recientes de entrada/salida, con un país fruto de la historia y muchos siglos en común.

sorrillo

#112 Esa organización que cito falsa tu hipótesis.

Si tuvieras mentalidad científica la descartarías por falsada y buscarías otra explicación que sí se correspondiera con las evidencias.

Si tuvieras mentalidad de fanático buscarías excusas para ignorar las evidencias y poder seguir defendiendo una hipótesis ya falsada.

e

#115 Ya estamos con tus tergiversaciones extremas.

Si mañana España y Francia firman un acuerdo de comercio con sus cláusulas pormenorizadas, duración y condiciones de desistimiento, es absolutamente absurdo compararlo con la secesión de un país.

angelitoMagno

#33 Pues claro que participan en un parlamento cuyas decisiones también les afectan. Sería absurdo lo contrario lol

TipejoGuti

#11 #9 #4 #3 Intercambio de Ascopresis, ¡¿no hay valor?!

T

#6 Ostras mira que no voto en las europeas pero me has dado la idea genial para montar un cisco en mi pueblo. Con 30 años de gobierno pepero y con lo extremistas que son aqui, si aparece una papeleta de Bildu empiezan las investigaciones jajaja....

... nooooo, es broma lo ultimo. Directamente ese voto se pierde en el recuento

cenutrios_unidos

#12 Yo directamente voto a lo más potable que veo dentro de la izquierda.

w

#12 Lleva la papeleta de casa...

Aokromes

#12 acude al recuento (estas en tu derecho si no la lias y entras antes de que se cierren las puertas del colegio), y si "se pierde" denuncia.

ViejoInsultaAChemTrail

#12 yo lo hice en las ultimas votando a carles belcemont, en un pueblo de Tenerife. Solo por tocar la polla. Estaba de apoderado por haber participado en unas listas municipales (ultimo y sin afiliación). En el recuento se me escapaba la risa viendo la cara de el 90% de la gente allí reunida. Y lo mas gracioso es que no fuí el unico que lo hizo.

Y ahora, adios karma.

Pero me la suda. Lo agusto que se queda uno viendo al personal gesticular.

M

#12 Ostia, pues solo por hacer el experimento ya merece la pena. Sera fácil además comprobarlo!

T

#127 Que recuerde, el Saichōrō de los namekianos murio de muerte natural y luego el Shen Long revive a todos los namekianos asesinados por Freezer o sus hombres y entre ellos esta Saichōrō

T

Sorpresa!!

Y todavia alguno pensara que realmente el PP busca la renovación. El poder judicial es su juguete, el unico arma que le queda. Y sabe que lo pierde si se renueva. Si llegan a un acuerdo, horas entes de que se firme se descolgara pidiendo algun imposible para justificar que se rompa el acuerdo

T

#18 El manager de Serena poco puede negociar los premios en metálico de los torneos

C

#19 Si estamos hablando de los premios de los torneos ya no puedes referirte a si Serena genera más individualmente, tendrás que ver si el torneo femenino genera más que el masculino. Dudo que sea así

StuartMcNight

#25 Los Grand Slam del tenis hace ya muchos años que fijaron pagar los mismos premios por los torneos a las mujeres que a los hombres.

Y para sorpresa de nadie... el tenis femenino es uno de los deportes mas profesionalizados y con mas atractivo mediatico entre todos los deportes femeninos. SHOCK!

Wir0s

#13 ¿Vamos como el 99.9% de los futbolistas que pese a entrenar tanto como Messi o Ronaldo y dedicarse a lo mismo -¡Incluso tienen lo mismo entre las piernas!- Nunca cobraran lo mismo?


Igualdad de oportunidades no es igualdad de resultados, quien genera mas gana mas, la realidad que es muy cabrona.

Y ya que lo has repetido varias veces... Ahora piensa lo que has dicho o te lo subrayo. Lee lo que escribes

#19 Pero si contratos de imagen, publicitarios, etc... La propia Serena salió diciendo que el tenis masculino y femenino son deportes distintos y que ni de coña querría jugar con los tíos, pero será que es machista y no quiere ganas mas. roll

Pilar_F.C.

#51 ¿ La misma inversión, mismas oportunidades en el deporte masculino y femenino', esa es la respuesta, si os queréis por los cerros de Úbeda es vuestro problema.

T

Si lo medios nacionales hicieran un seguimiento a los Alvia Huelva-Madrid, los trenes de Extremadura iban a parecer de ultima generacion

T

Me voy a meter en un lio pero a la edad que tengo no voy a llorar por mi karma.

Nadal no ha dicho ninguna tontería. El feminismo se puede mirar desde dos ópticas. Desde la real (en mi opinión) que es la que busca el principio de igualdad y demás (como ha sido siempre) y la que se ha pervertido y señala como machismo todo lo que no sea darle la razón. Y la pregunta que el plantea va dirigida precisamente a criticar lo segundo. Cuando Nadal dice lo de Serena Williams, que algún comentario en twitter lo resume en simple capitalismo, esta señalando precisamente una de las problemáticas del deporte profesional. Hay mujeres que generan mas impacto que sus equivalentes masculinos y, a pesar de ello, se le reconocen menos. Donde unos ven capitalismo, Nadal señala una fuente de desigualdad ¿la única? Oiga usted, pues no. Pero a la mayoría de los simples mortales lo que le llegan son sueldos o premios (véase como los periódicos rápidamente llenan su espacios digitales con artículos del tipo ¿Cuanto gana (o se lleva) XXXXX por ganar YYYY?

Mas alla de lo que te pueda parecer el personaje, el tiene su opinión y tiene el derecho a expresarla (de hecho hay que reconocer que es valiente diciéndolo cuando la mayoría de deportistas se callan la suya para que precisamente no se le señale). ¿Que estas de acuerdo? Pues vale ¿Que no? Pues tambien.

C

#12 Si Serena Williams genera más y gana menos que cambie de manager porque fuerza tiene para negociar. El capitalismo machaca a quien no tiene esa fuerza pero que quien la tiene se queje de que no consigue aprovecharse aún más es ridículo.

T

#18 El manager de Serena poco puede negociar los premios en metálico de los torneos

C

#19 Si estamos hablando de los premios de los torneos ya no puedes referirte a si Serena genera más individualmente, tendrás que ver si el torneo femenino genera más que el masculino. Dudo que sea así

StuartMcNight

#25 Los Grand Slam del tenis hace ya muchos años que fijaron pagar los mismos premios por los torneos a las mujeres que a los hombres.

Y para sorpresa de nadie... el tenis femenino es uno de los deportes mas profesionalizados y con mas atractivo mediatico entre todos los deportes femeninos. SHOCK!

Wir0s

#13 ¿Vamos como el 99.9% de los futbolistas que pese a entrenar tanto como Messi o Ronaldo y dedicarse a lo mismo -¡Incluso tienen lo mismo entre las piernas!- Nunca cobraran lo mismo?


Igualdad de oportunidades no es igualdad de resultados, quien genera mas gana mas, la realidad que es muy cabrona.

Y ya que lo has repetido varias veces... Ahora piensa lo que has dicho o te lo subrayo. Lee lo que escribes

#19 Pero si contratos de imagen, publicitarios, etc... La propia Serena salió diciendo que el tenis masculino y femenino son deportes distintos y que ni de coña querría jugar con los tíos, pero será que es machista y no quiere ganas mas. roll

Pilar_F.C.

#51 ¿ La misma inversión, mismas oportunidades en el deporte masculino y femenino', esa es la respuesta, si os queréis por los cerros de Úbeda es vuestro problema.

T

#42 0.70? Me que dede en la 0.60. No me sale mensaje de actualizacion, Tendre que mirar. Me apunto alguno de los consejos ( busquedas globales, puertos y activar kad ya los tengo)

alfema

#63 la última versión oficial (1) es la 0,50a, la 0,70a es una versión desarrollada por la comunidad (1).

(1) https://www.emule-project.com/home/perl/general.cgi?l=17&rm=download

T

Pues genial. Luego cuando salga PP y Vox, empiecen a amenazar e ilegalizar y a tocarle los huevos a Cataluña que no lloren

makinavaja

#30 No llorarán... serán felices!!!! Así podrán justificar la opresión del estado español, la represión, el exilio de sus líderes, el robo del dinero, la marginación fiscal... todo eso que les hace sentirse mártires y, bien manejado en los medios, crea votos indepes...

T

Genial. Que voten no. Retiro perpetuo en Waterloo y gobierno PP+Vox que se dedique a tocar los huevos a Cataluña. Despues vendrán los lloros. A veces hay que tener algo mas de miras y ver todo el contexto en lugar de de sentirse poderoso porque sabes que tienes el mando y lo puedes usar para humillar