@TocTocToc te voto negativo porque tus intereses por tumbar una noticia me parecen burdos y pueriles... y porque yo lo valgo!
No me jacto de ninguna ignoranacia, te acuso de ser un karmawhore y de buscar la quema de un meneo.
A todos los que como tú, no llevan más de 1 año en este saco, esa noticia les parecerá novedosa y no habrán leído los meneos de hace 2 o 3 años... De hecho yo que llevo muchos más años que tú, no lo conocía y me parece curioso.
@usuario.poco.conocido Es una opinión. En contra, considero que si el casco puede salvar vidas o lesiones graves, aún sea en muy pocos casos, pues vale la pena.
Por otra parte, también consideraría preciso que los ciclistas costeasen también un seguro obligatorio de cobertura de daños a terceros como cualquier otro vehículo.
www.youtube.com/watch?v=s5m2Gmxuwqc
@Paumal
@TocTocToc
Ya te he calzado unos cuantos irrelevantes!
Considéralo como el universo colocándose en su sitio!
Aún no conoces mis pataletas, dame tiempo a revisar tu lista de envíos!
PD: Ad Hominem!
No me jacto de ninguna ignoranacia, te acuso de ser un karmawhore y de buscar la quema de un meneo.
A todos los que como tú, no llevan más de 1 año en este saco, esa noticia les parecerá novedosa y no habrán leído los meneos de hace 2 o 3 años... De hecho yo que llevo muchos más años que tú, no lo conocía y me parece curioso.
Tú actitud sin embargo me parece vergonzosa...
Ya os vale, votando duplicada porque si, por el puto karma...
Por otra parte, también consideraría preciso que los ciclistas costeasen también un seguro obligatorio de cobertura de daños a terceros como cualquier otro vehículo.
@WaZ
@TocTocToc ¡Sangre y almas para Arioch!
@TocTocToc Bueno, pues unos descartados