Los repositorios de datos de investigación, como Zenodo o el Archivo de Datos del Reino Unido, son infraestructuras de información especializadas que se centran en la conservación y difusión de datos de investigación. Una de las principales tareas de los repositorios es mantener sus colecciones a largo plazo; véanse, por ejemplo, los Principios TRUST o los requisitos de la organización de certificación CoreTrustSeal. La preservación a largo plazo también es un requisito previo para varias prácticas de datos que están recibiendo cada vez más atención, como la reutilización y la citación de datos.
Para que los datos sigan siendo utilizables, las infraestructuras que los albergan también deben mantenerse operativas. Sin embargo, el funcionamiento a largo plazo de los repositorios de datos de investigación es difícil y, a veces, por diversas razones y a pesar de los esfuerzos realizados, se cierran. Sabemos por investigaciones anteriores que hay que prever el cierre de repositorios, pero la investigación se limita actualmente a disciplinas y tipos de repositorios específicos.
Por ello, en un estudio reciente nos propusimos adoptar una perspectiva de infraestructura sobre la conservación a largo plazo de los datos de investigación investigando los repositorios de distintas disciplinas y tipos que habían cerrado. También intentamos estimar el impacto del cierre de repositorios en la disponibilidad de los datos.
Para obtener una perspectiva más amplia sobre el cierre de repositorios, basamos el muestreo en el registro re3data. re3data es actualmente la fuente de información más completa sobre repositorios de datos de investigación, con más de 3000 registros. Revisamos cada repositorio que el registro consideraba cerrado y, tras aplicar nuestros criterios de inclusión, identificamos 191 repositorios cerrados. Para recopilar información sobre el proceso de cierre, analizamos los sitios web de los repositorios, tanto la versión actual como las versiones archivadas por… » ver todo el comentario
En un principio se diseñó para fomentar la inversión internacional en energía, pero varios países se han enfrentado a costosos desafíos legales para reducir su dependencia de los combustibles fósiles y potenciar las energías renovables.
El Departamento de Seguridad Energética y Net Zero afirmó que los esfuerzos por modernizar el tratado para apoyar mejor las tecnologías más limpias habían llevado a un punto muerto entre los países europeos.
El Reino Unido se ha unido a Francia, Alemania, España y los Países Bajos para retirarse del acuerdo.
El Secretario de Estado de Seguridad Energética y Red Cero, Graham Stuart, declaró: "El Tratado sobre la Carta de la Energía está obsoleto: "El Tratado sobre la Carta de la Energía está anticuado y necesita una reforma urgente, pero las conversaciones se han estancado y cada vez parece menos probable una renovación sensata.
Seguir siendo miembro no apoyaría nuestra transición hacia una energía más limpia y barata, e incluso podría penalizarnos por nuestros esfuerzos, líderes en el mundo, por alcanzar el objetivo Net Zero".
"Con 30.000 millones de libras invertidos en el sector energético sólo desde septiembre, seguimos liderando el mundo en reducción de emisiones, atrayendo inversiones internacionales y ofreciendo las protecciones legales más sólidas a quienes invierten aquí".
Shaun Spiers, director ejecutivo del think tank ecologista Green Alliance, declaró: "Las organizaciones de la sociedad civil y los parlamentarios de todos los partidos políticos han dejado claro que el Tratado sobre la Carta de la Energía es un acuerdo obsoleto y socava nuestros esfuerzos para hacer frente al cambio climático".
"Acogemos con satisfacción la decisión del Reino Unido de abandonarlo, lo que reforzará los esfuerzos mundiales para desplegar energías renovables baratas y limpias".
La ministra del Clima en la sombra, Kerry McCarthy, declaró: "Estamos en una lucha mundial urgente contra la emergencia climática.
"No podemos permitir que las empresas de combustibles fósiles impidan que los gobiernos democráticamente elegidos tomen medidas enérgicas contra el cambio climático.
"Los laboristas llevan mucho tiempo sosteniendo que el Tratado sobre la Carta de la Energía está claramente obsoleto y no es adecuado para su propósito; es bueno que el Gobierno haya dado finalmente el paso de abandonarlo".
Pero criticó al Gobierno por no suministrar la energía limpia que necesita Gran Bretaña y dijo que sólo "los laboristas pueden recortar las facturas y convertir a Gran Bretaña en una superpotencia de energía limpia, haciendo frente a la crisis climática con buenos empleos para nuestro país".
Si tiene un profundo impacto medioambiental, es importante tenerlo en cuenta pero, ¿por cuánto tiempo? ¿No hay posibilidad de hacer la tecnología más eficiente en consumo de agua y energía? Aunque este gasto fuera acorde con los resultados, estos últimos tendrán un tope, como pasa con los gráficos en los videojuegos. ¿Qué cosas que antes se hacían con montones de ordenadores o uno muy grande se hace ahora con uno y sin requerir una central energética por casa casa? ¿No hay posibilidad de que ocurra lo mismo?
Además, lo que ahora recibe el nombre de inteligencia artificial avanza a pasos agigantados, especialmente en imágenes. ¿Cuánto tiempo pueden valer este tipo de conclusiones?
#23 Cumple lo que dices sobre la humildad y aplícalo alguna vez. Dejar cagadas donde pasas no es buena señal. Rectifica y aprende, que es triste que alguien meta la pata siempre y, sin fallar, sea con tu cuenta.
#19 La humildad de Charles Dexter Ward. La caga obviamente y tergiversa para defenderse de la forma más burda. Es verte y saber que vas a sacar algún patetismo.
#139 Vamos a suponer que fuera así. ¿Qué hace que un partido con la presencia en medios de Podemos quede por debajo de un partido marginal, por muchos votos fijos que tenga? Dicho de otra manera, ¿qué hace Pacma para mantener esos votos que Podemos no hace? Quizás sea como dijo Mark Twain: "Es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar las dudas", es decir, que sea mejor la estrategia de no hacer aparentemente nada que ir y cagarla. Elección tras elección es lo mismo y siempre se sacan las mismas excusas. Si se supone que siempre es la misma causa, entonces la culpa es suya por no prepararse. Nadie les debe el voto.
#51 Si la causa fuera la invisibilización sistemática, ¿por qué Pacma saca más votos? ¿le han dado más publicidad a este partido o ha sido el último mono como ha sido siempre? Porque elección tras elección, parece que la culpa del descenso de Podemos es siempre por una causa externa que solo les afecta a ellos, aunque también actúe sobre otros.
Aparte de que esa explicación es incoherente cuando se observa detenidamente, por mucho que se repita, preguntar "cuándo es en 2024" a día 10 de febrero...como que va un poco perdido .
#1 De celta tampoco, ni de pueblos de mesopotamia, que también me lo he visto. El disfrazarse, pasarlo bien y/o emborracharse no es carnaval, especialmente si no hay una continuidad con la fiesta como tal.
#5 El colágeno es una molécula relativamente grande que no se absorbe por la piel. Puede que incluyan fragmentos de este que sean más pequeños o quizás tenga efectos estéticos sobre la piel, como antiarrugas. El problema adicional es que, si se toma para problemas de articulaciones, sea los cartílagos o los tendones, estas son zonas que, a la hora de absorber nutrientes, siguen el principio de tarde, mal y a rastras, especialmente con la edad.
El colágeno se digiere, se absorben sus aminoácidos y el cuerpo los usa para lo que le convenga. Es más útil tomar vitamina C necesaria en la creación de colágeno.
La cuenta original que comparte esta "noticia", situada en la plataforma que acepta financiación nazi, parece totalmente imparcial . Masanori Fukushima va a decir algo nuevo, impactante, cuando lleva años diciendo lo mismo:
.
. Masanori Fukushima va a decir algo nuevo, impactante, cuando lleva años diciendo lo mismo:
. 
Para que los datos sigan siendo utilizables, las infraestructuras que los albergan también deben mantenerse operativas. Sin embargo, el funcionamiento a largo plazo de los repositorios de datos de investigación es difícil y, a veces, por diversas razones y a pesar de los esfuerzos realizados, se cierran. Sabemos por investigaciones anteriores que hay que prever el cierre de repositorios, pero la investigación se limita actualmente a disciplinas y tipos de repositorios específicos.
Por ello, en un estudio reciente nos propusimos adoptar una perspectiva de infraestructura sobre la conservación a largo plazo de los datos de investigación investigando los repositorios de distintas disciplinas y tipos que habían cerrado. También intentamos estimar el impacto del cierre de repositorios en la disponibilidad de los datos.
Para obtener una perspectiva más amplia sobre el cierre de repositorios, basamos el muestreo en el registro re3data. re3data es actualmente la fuente de información más completa sobre repositorios de datos de investigación, con más de 3000 registros. Revisamos cada repositorio que el registro consideraba cerrado y, tras aplicar nuestros criterios de inclusión, identificamos 191 repositorios cerrados. Para recopilar información sobre el proceso de cierre, analizamos los sitios web de los repositorios, tanto la versión actual como las versiones archivadas por… » ver todo el comentario