mikhailkalinin

#8 Los derechistas de internet piensan como críos de 8 años. Lo triste es que algunos de los nuestros también lo hacéis 😢

Nota: no habrá material para demostrar graves crímenes de guerra como para necesitar este vídeo a la altura del bulo de los cinófagos de Springfield.

Alvarro53

#18 yo tampoco veo ninguna niña apaleada. La situación es terrible pero ya cansa tanta manipulación. No creo que sea tan difícil menear videos reales vamos, como si no ocurrieran cosas cada día.

Autarca

#15 Pero #7 habla de este envío, y en este envío no hay absolutamente nada

Mariano y su primo en la yincana del pueblo

De verdad quieres que meneemos una mierda pinchada en un palo solo porque sirve a tu propósito??

Alvarro53

#18 yo tampoco veo ninguna niña apaleada. La situación es terrible pero ya cansa tanta manipulación. No creo que sea tan difícil menear videos reales vamos, como si no ocurrieran cosas cada día.

silvano.jorge

#18 les estás viendo entrar con palos y apaleando a los profesores, supongo que tú lo que querías es ver niñas torturadas.

Autarca

#34 y supongo que tú lo que quieres es que crea esta chorrada por tu cara bonita.

silvano.jorge

#35 vamos, que a ti que unos energúmenos entren en una escuela con bates apaleando a la gente te parece normal.
Supongo que en la noche de los cristales rotos estarías feliz.

Autarca

#36 Vamos, que me tengo que creer lo que tu me digas por tu cara bonita

silvano.jorge

#37 me vale con que te creas lo que dice la onu con respecto al genocidio, pero supongo que para ti la onu también será terrorista.

Autarca

#38 A la ONU la creo

Este video no

woody_alien

#11 No he hablado de genocidio, manipulador, hablo de ESTE video y ESTE pie de foto.

woody_alien

#1 Por favor, esas imágenes de niñas paleadas que no podemos ver los que no tenemos cuenta en Equis ¿podrías enlazarlas? solo veo el primer video de la serie con unos energúmenos entrando en un recinto donde ondea la bandera palestina, un tío con gafas filmando y una señora corriendo. Y luego unos señores que son detenidos por soldados cerca de un muro militar. No sé qué estoy viendo pero niñas pequeñas apaleadas no veo.

aPedirAlMetro

#7 "donde esta genocidio, a ver que yo lo vea"

Autarca

#11 En este video desde luego no se ve, #7 tiene toda la razón

Que no niego lo que esta pasando en Palestina, pero eso no es excusa para menear cualquier mierda que salga en la red social de Elon Musk

woody_alien

#11 No he hablado de genocidio, manipulador, hablo de ESTE video y ESTE pie de foto.

parrita710

#7 Supongo que este crimen de guerra no te será suficiente tampoco porque el objetivo es negar la humanidad de los musulmanes.
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/israeli-soldiers-dressed-as-doctors-nurses-kill-3-palestinians-with-silenced-guns-in-hospital-raid/3122615

Autarca

#15 Pero #7 habla de este envío, y en este envío no hay absolutamente nada

Mariano y su primo en la yincana del pueblo

De verdad quieres que meneemos una mierda pinchada en un palo solo porque sirve a tu propósito??

Alvarro53

#18 yo tampoco veo ninguna niña apaleada. La situación es terrible pero ya cansa tanta manipulación. No creo que sea tan difícil menear videos reales vamos, como si no ocurrieran cosas cada día.

silvano.jorge

#18 les estás viendo entrar con palos y apaleando a los profesores, supongo que tú lo que querías es ver niñas torturadas.

Autarca

#34 y supongo que tú lo que quieres es que crea esta chorrada por tu cara bonita.

silvano.jorge

#35 vamos, que a ti que unos energúmenos entren en una escuela con bates apaleando a la gente te parece normal.
Supongo que en la noche de los cristales rotos estarías feliz.

Autarca

#36 Vamos, que me tengo que creer lo que tu me digas por tu cara bonita

silvano.jorge

#37 me vale con que te creas lo que dice la onu con respecto al genocidio, pero supongo que para ti la onu también será terrorista.

woody_alien

#15 ¿Y dónde están esos soldados en éste video? Por favor señálame el segundo del metraje que se me ha pasado.

ochoceros

#22 No se puede abrir al estar presurizada la cabina, pero siempre se pueden pensar otros métodos:

SpanishPrime

#25 La galleta que le arrea Leslie Nielsen antes de marcharse siempre hace que me mee de la risa... lol

SpanishPrime

#25 La galleta que le arrea Leslie Nielsen antes de marcharse siempre hace que me mee de la risa... lol

nemesisreptante

Cuando china sugirió hacer pasaportes de Buenos ciudadanos la gente se llevaba las manos a la cabeza cuando Justo nos podía servir para librarnos de estas personas, cualquiera que haya cogido un autobús sabe que hay gente que no debería viajar entre humanos

Pablosky

#19 Black Mirror, capítulo "Nosedive", luego nos cuentas si te sigue pareciendo guay la idea

noexisto

#21 Eso ya existe con la TSA para evitar los controles roll
Cc #19

Fernando_x

#21 no es lo mismo. Lo de china era hacer carnets de buenos ciudadanos. Lo de Black Mirror era clasificación de gente cool.

kumo

#19 Teniendo un sistema legal decente te dejas de pasaportes chorras. Una persona la puede cagar en un momento dado. Bueno, pues una multa para que aprenda y a correr. Lo otro suena más a crear marginados sociales con un mal rating por cualquier cosa.

nemesisreptante

#33 una persona puede hacer 50 viajes de 5 horas en transporte publico hablando por telefono a gritos y el sistema no puede hacer nada. O ir sin duchar.

SpanishPrime

#6 #17 #18 Bah, mejor tirar al alborotador por una escotilla en pleno vuelo, más ejemplarizante imposible.

ochoceros

#22 No se puede abrir al estar presurizada la cabina, pero siempre se pueden pensar otros métodos:

SpanishPrime

#25 La galleta que le arrea Leslie Nielsen antes de marcharse siempre hace que me mee de la risa... lol

SpanishPrime

#28 Bueno, en algunos países tradujeron el título de "Animal farm" como "La granja de los animales", literalmente.

Cuchipanda

#27 perdón, correcto, parra mia.

SpanishPrime

#28 Bueno, en algunos países tradujeron el título de "Animal farm" como "La granja de los animales", literalmente.

SpanishPrime

#1 ...granja de animales...

¿Te refieres a "Rebelión en la granja"?

Cuchipanda

#27 perdón, correcto, parra mia.

SpanishPrime

#28 Bueno, en algunos países tradujeron el título de "Animal farm" como "La granja de los animales", literalmente.

PasaPollo

#12 Y para mí que me den mal las vueltas al pagar una cocacola es un asalto agravado con prevalimiento.

Pero afortunadamente ni tú ni yo somos tan importantes como para definir por nuestra cuenta un concepto social tan grande.

Dakaira

#84 no lo recuerdo. A ti te sobra calle? Te gusta vivir del kuento en pisos de otras personas?

Dakaira

#89 CSOA siempre...

#90 no entiendo esa jerga.

Dakaira

#91 lol

#95 ya te retiras?

Dakaira

#97 de qué? De este absurdo? Pues si que quies que te diga... Ya sabemos lo de la calle y el salero amén de que no tienes ni puta idea de lo que tanto te perturba, en este caso la ocupación.
Asi que quies? No me entretienes tanto para seguir con esta naderia la verdad.

#126 okupacion, si, con k de hijo de puta.

N

#126 en el momento que deja de pagar si, es okupacion con k, c o q

N

#10 inquiokupacion lo llamaba un juntaketras hoy por aqui, para mi que usen mi propiedad sin pagar es ocupacion, gracias

Dakaira

#12 y para mí el uso de la k no es ese... Ya ves tu cada cual tenemos que cargar una cruz.

N

#13 en cualquier caso, llamemoslo como nos apetezca, pero dada la demanda de ese tipo de servicios seria muy loko (te gusta aqui el uso de la k) pensar que no hay problemas de gente que se quedan en vivienda ajena

Dakaira
N

#15 si yo me llamara daKairo tambien seria una autoridad en esto del uso de la K

Seguramente haya mafia con los de las alarmas pero.... Tu crees que financian empresas de desokupacion simplemente para que existan en la busqueda de google? 😅 😅 😅

Dakaira

#17 no que va, tu teoría es mejor

n

#14 ains, ese comentario sobre la K, que se nos ve la patita...

a

#14 pues no le proporciones a nadie un domicilio, que dice la constitucion que es inviolable y ya no tienes problemas.

N

#249 exacto, y que vayan a pedir vivienda a la moncloa

#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.

n

#27 pero no dejar de pagar un alquiler, que es lo que estáis defendiendo en este hilo.

#42 dejar de pagar un alquiler, si no hay viso de mejora en breve, a la calle también. El propietario no es una ONG.

n

#55 OK, pero no es ocupación. Hasta aquí sí, no?

c

#27 Para mi un kilo de arroz son 900 gramos de mermelada.

#50 a mí que me cuentas tus neuras...

c

#57 No escribiría aquí si no quisiera que le contestaran.

Sólo hay que leer sus comentarios para darse cuenta de que no es usted feliz. Tiene miedo a sucesos que no han ocurrido, insulta a personas imaginarias, amplifica de su entorno la información que le angustia y acumula odio y bilis en su interior. Las neuras las tiene usted, no yo. Hágame caso: deje de imaginarse escenas negativas, apague el ordenador un buen rato, y busque la manera de echarse un polvo en condiciones. Le alegrará más que todo ese dinero que dice que va a ganar.

Dakaira

#27 coño! Estaba yo intranquila esperando por tu opinión. Ja ja no...

#74 y las que te quedan.

Dakaira

#75 pffff... Ale, ya pasó.

n

#12 para ti puede ser lo que quieras pero eso no es ocupación...

PasaPollo

#12 Y para mí que me den mal las vueltas al pagar una cocacola es un asalto agravado con prevalimiento.

Pero afortunadamente ni tú ni yo somos tan importantes como para definir por nuestra cuenta un concepto social tan grande.

XQNO

#12 Para mi la clase rentista, es decir, los que pueden vivir sin trabajar solo cobrando las rentas de sus propiedades (en el 99% de los casos heredaras con cero mérito) son los ocupas que hay que desalojar para que dejen de parasitar los recursos habitacionales del país. Gracias

N

#210 como siempre la envidia y el resentimiento como motor de la izquierda y el progresismo

tenga usted un maravilloso día, adios

XQNO

#211 ¿Pero que envidia ni que progresismo ni que niño muerto? ¿Crees que los que quieren desalojar a los ocupas es porque tienen envidia de que vivan en casas gratis?

La idea de atajar el problema de los holgazanes que viven sin trabajar sin mérito ninguno porque distorsionan la igualdad de oportunidades de una sociedad basada en el libre mercado, es una idea que los liberales vienen desarrollando desde Adam Smith.

mecha

#10 aprender a diferenciar okupar de ocupar es un paso importante

N

#66 son karaduras viviendo de gratis en ambos kasos


La diferencia es que kreemos ke kitarle la propiedad a unos esta bien

N

#8 si dejan de pagar el piso que tengo alquilado te aviso

Dakaira

#9 eso no seria ocupación... Pa que te metes en jardines si no sabes ni los conceptos básicos?

N

#10 inquiokupacion lo llamaba un juntaketras hoy por aqui, para mi que usen mi propiedad sin pagar es ocupacion, gracias

Dakaira

#12 y para mí el uso de la k no es ese... Ya ves tu cada cual tenemos que cargar una cruz.

N

#13 en cualquier caso, llamemoslo como nos apetezca, pero dada la demanda de ese tipo de servicios seria muy loko (te gusta aqui el uso de la k) pensar que no hay problemas de gente que se quedan en vivienda ajena

Dakaira
n

#14 ains, ese comentario sobre la K, que se nos ve la patita...

a

#14 pues no le proporciones a nadie un domicilio, que dice la constitucion que es inviolable y ya no tienes problemas.

#13 para mí, meterse en cualquier propiedad privada sin permiso a vivir es okupacion, con k de hijo puta.

n

#27 pero no dejar de pagar un alquiler, que es lo que estáis defendiendo en este hilo.

c

#27 Para mi un kilo de arroz son 900 gramos de mermelada.

Dakaira

#27 coño! Estaba yo intranquila esperando por tu opinión. Ja ja no...

n

#12 para ti puede ser lo que quieras pero eso no es ocupación...

PasaPollo

#12 Y para mí que me den mal las vueltas al pagar una cocacola es un asalto agravado con prevalimiento.

Pero afortunadamente ni tú ni yo somos tan importantes como para definir por nuestra cuenta un concepto social tan grande.

XQNO

#12 Para mi la clase rentista, es decir, los que pueden vivir sin trabajar solo cobrando las rentas de sus propiedades (en el 99% de los casos heredaras con cero mérito) son los ocupas que hay que desalojar para que dejen de parasitar los recursos habitacionales del país. Gracias

N

#210 como siempre la envidia y el resentimiento como motor de la izquierda y el progresismo

tenga usted un maravilloso día, adios

XQNO

#211 ¿Pero que envidia ni que progresismo ni que niño muerto? ¿Crees que los que quieren desalojar a los ocupas es porque tienen envidia de que vivan en casas gratis?

La idea de atajar el problema de los holgazanes que viven sin trabajar sin mérito ninguno porque distorsionan la igualdad de oportunidades de una sociedad basada en el libre mercado, es una idea que los liberales vienen desarrollando desde Adam Smith.

mecha

#10 aprender a diferenciar okupar de ocupar es un paso importante

N

#66 son karaduras viviendo de gratis en ambos kasos


La diferencia es que kreemos ke kitarle la propiedad a unos esta bien

chemari

#2 este hombre desaloja a inquilinos con deudas. No es una ocupación.
Ocupación es cuando entran por la fuerza en una vivienda vacía. Pero les interesa mezclar los dos casos. Por lo que sea roll

mecha

#22 aunque legalmente sean situaciones distintas, para el propietario el problema es el mismo: no puede hacer uso de su vivienda porque alguien está viviendo ahí y no puede hacer que se vaya.

La pena para el que está en la vivienda será distinta, para el propietario es lo mismo.

CC: #40

blockchain

#64 en meneame nos gusta darle 19 nombres al mismo problema, así se divide entre 19 y es más fácil hacernos creer que cada parte es poco relevante, por tanto el problema es poco relevante

mecha

#85 a veces se hace al revés, como con la violencia machista (perdón por el ejemplo tan recurrente por aquí). Todo violencia de un hombre contra una mujer es machista, sea por la razón que sea no hay división aquí.

Si fuera exclusivo de menéame estaría tranquilo. Esta táctica se usa continua e interesadamente de manera constante por todos. Hasta por los que dicen que no todos son iguales.

blockchain

#107 claro, depende que lo que cada uno permita que su sesgo modifique su discurso.

si quieres agrandar el problema, todo es X
si quieres minorarlo, pues... es que x1 no es x2 ni se parece a x3 ni...

I

#64 Al propietario le dará lo mismo, pero al resto de la sociedad no. Entre que una familia con hijos se quede en la calle sin un techo bajo el que dormir o que un tipo no pueda hacer negocio con esa propiedad, yo tengo claro lo que prefiero.

mecha

#98 el propietario es el malo siempre, sin excepción. La familia que no paga el alquiler unos buenazos, si no pagan siempre es porque no pueden. Y el estado no tiene ninguna responsabilidad para con ninguno de ellos, ni de proporcionar a la familia una vivienda ni de compensar al propietario.

Si lo tienes claro, perfecto. Nada más que discutir, no nos vamos a poner de acuerdo.

I

#103 Yo no he dicho quien es 'malo', ni 'bueno', esas apreciaciones las pones tú. Tampoco he dicho que el estado no tenga ninguna responsabilidad.

Lo que tengo claro es que si alguien está haciendo un negocio y no le pagan o incumplen los términos, hay mecanismos para reclamar esos incumplimientos y mientras se resuelve el conflicto no me parece que haya que dejar a nadie en la calle. ¿Se tendría que encargar la administración? Sí, para eso se necesita vivienda pública a saco, pero no parece que ninguna administración esté por la labor de 'hacer competencia' al 'libre mercado' y a los rentistas que viven del trabajo de otros.

#112 no te gustan los rentistas? Yo estoy a un piso de hacerme rentista. Vivo del trabajo de otros?

I

#142 Si eres rentista, sí, vives del trabajo de otros.

blockchain

#40 te interesa separar los dos casos, por lo que sea

la realidad es la misma, alguien está disfrutando de un bien sin pagar por ello. lo demás es retórica

chemari

#86 por qué son dos cosas distintas. Básicamente. Las alarmas "antiokupas" no te libran de un inquilino moroso.

blockchain

#127 no estamos hablando de alarmas, el comentario al que respondo es sobre intentar llamar de varias formas distintas al mismo problema. Caraduras viviendo gratis en una propiedad de otro.

chemari

#132 si te pido 10 euros y no los devuelvo, o si te atracan y te los roban, el resultado es el mismo. Pero no lo llamas atraco a ambos. O si?

N

#2 #5 Es que en muy pocos casos son ocupaciones reales, en su gran mayoría son casos de inquilinos que ya no pueden o no quieren pagar más el alquiler o en otros casos son inquilinos que no se les ha hecho nunca contrato y por tanto no pueden reclamar ni demostrar nada.

El porcentaje de ocupaciones reales es muy escaso.
Pero claro, llamar a la empresa Desokupa o similar da mucho gancho.

mecha

#22 aunque legalmente sean situaciones distintas, para el propietario el problema es el mismo: no puede hacer uso de su vivienda porque alguien está viviendo ahí y no puede hacer que se vaya.

La pena para el que está en la vivienda será distinta, para el propietario es lo mismo.

CC: #40

blockchain

#64 en meneame nos gusta darle 19 nombres al mismo problema, así se divide entre 19 y es más fácil hacernos creer que cada parte es poco relevante, por tanto el problema es poco relevante

mecha

#85 a veces se hace al revés, como con la violencia machista (perdón por el ejemplo tan recurrente por aquí). Todo violencia de un hombre contra una mujer es machista, sea por la razón que sea no hay división aquí.

Si fuera exclusivo de menéame estaría tranquilo. Esta táctica se usa continua e interesadamente de manera constante por todos. Hasta por los que dicen que no todos son iguales.

blockchain

#107 claro, depende que lo que cada uno permita que su sesgo modifique su discurso.

si quieres agrandar el problema, todo es X
si quieres minorarlo, pues... es que x1 no es x2 ni se parece a x3 ni...

I

#64 Al propietario le dará lo mismo, pero al resto de la sociedad no. Entre que una familia con hijos se quede en la calle sin un techo bajo el que dormir o que un tipo no pueda hacer negocio con esa propiedad, yo tengo claro lo que prefiero.

mecha

#98 el propietario es el malo siempre, sin excepción. La familia que no paga el alquiler unos buenazos, si no pagan siempre es porque no pueden. Y el estado no tiene ninguna responsabilidad para con ninguno de ellos, ni de proporcionar a la familia una vivienda ni de compensar al propietario.

Si lo tienes claro, perfecto. Nada más que discutir, no nos vamos a poner de acuerdo.

I

#103 Yo no he dicho quien es 'malo', ni 'bueno', esas apreciaciones las pones tú. Tampoco he dicho que el estado no tenga ninguna responsabilidad.

Lo que tengo claro es que si alguien está haciendo un negocio y no le pagan o incumplen los términos, hay mecanismos para reclamar esos incumplimientos y mientras se resuelve el conflicto no me parece que haya que dejar a nadie en la calle. ¿Se tendría que encargar la administración? Sí, para eso se necesita vivienda pública a saco, pero no parece que ninguna administración esté por la labor de 'hacer competencia' al 'libre mercado' y a los rentistas que viven del trabajo de otros.

#112 no te gustan los rentistas? Yo estoy a un piso de hacerme rentista. Vivo del trabajo de otros?

I

#142 Si eres rentista, sí, vives del trabajo de otros.

Alvarro53

#22 Y eso es aceptable?

Mi novia tiene su piso alquilado por 700€ pagando hipoteca de 800€ (lo compró en su punto mas caro en la ultima crisis), no vive allí porque se vino a vivir conmigo hace 2 años. Ahora está una amiga suya y estamos tranquilos pero ya ha dicho que el año que viene si todo va bien mirara de comprase uno y se irá.

Yo lo siento mucho pero cuando se vaya la inquilina vamos a tirar mucho de cliché e intuición porque como se nos meta alguien para no pagar nos hace la putada del siglo.

I

#65 Llamas putada del siglo a quedarte sin alguien que le pague el piso a tu novia.... Se llama especulación y a veces sale bien y a veces mal. Lo de esperar que las leyes te garanticen tu negocio en cualquier circunstancia es tener mucho rostro.

Alvarro53

#94 Perdona pero ella ha estado años viviendo allí, es su casa, pero nos conocimos y ahora vive conmigo. Que quieres que haga? Y si, si el inquilino no le paga ella no puede pagar su mitad del alquiler donde estamos ahora. A ver si ahora todos los que tienen un piso en alquiler son basura especuladora.

Habría que verte a ti en la situación a ver como te lo ibas a tomar que no te paguen. En fin.

I

#152 Si ya no vive allí, que lo venda y cancele la hipoteca. Te quitas deudas y problemas. No es tan difícil. Claro, que acaparar espacio que no necesitas y cobrar a otro por usar ese espacio es muy goloso.

Alvarro53

#156 Que fácil es gestionar la vida de los demás...

Y si nos separamos que se compre otro no?

I

#166 Yo no gestiono la vida de nadie. Te quejas de problemas (que si paga más de hipoteca que del alquiler que saca, que si ahora que se va su amiga a ver a quién meto....) y te doy una solución obvia. Cada uno es mayorcito para saber en qué se mete. Eso sí, luego a quejarse de que "no puedo echar a una madre con su niño a la calle que ha dejado de pagarme 4 meses y a ver cómo pago la hipoteca del piso y también el alquiler donde estoy (o la mitad de otra hipoteca o lo que sea)".

N

#152 todos, si, aqui no te diran otra cosa porque es un nido de pobres resentidos

N

#94 anda que han tardado 😅

N

#65 eso os pasa por especuladores malvados estruja jovenes y vulberables

Me lo han dicho aqui en meneame y si dices lo contrario eres un nazi

E

#39 si te cambias de acera es que ya te habrán parado antes por fumar estupefacientes o sabe dios que. La policía en la mayoía de los casos no te para sin motivo a no ser que tengas pintas de sospechoso. 

Mark_

#145 jamás he hecho nada por lo que me pudieran detener.

E

#146 pues no entiendo porq deberías cambiarte de acera. Si me dijeses que es de noche y es un grupo de menas lo entenderia perfectamente. Pero algunos no se que traumas ha tenido con la policía para tener ese miedo 

Mark_

#151 lee la noticia de nuevo.

m

#145 ¿Que son pintas de sospechosos? ahí empieza el problema... en los sesgos.

E

#208 Yo hablo desde mi experiencia y de lo que veo por ahí. Cuando un grupo de marroquíes le roben en Deusto, a plena luz del día, la bicicleta a tu hermano hablamos. Tengo motivos suficientes para desconfiar de esa gente en ciertas zonas a determinadas horas. No hay que ser muy listo para diferenciar entre gente buena y sospechosa de ser mala, que me podré equivocar muchas veces no te lo discuto pero seguramente tú serás de los que critican a todos los policías porque una vez uno te quito los canutos.

m

#224 a ti lo que te han quitado es la falta de respeto, ¿a qué vienen los canutos? eres racista y punto

E

#227 gracias 

E

#208 Yo hablo desde mi experiencia y de lo que veo por ahí. Cuando un grupo de marroquíes le roben en Deusto, a plena luz del día, la bicicleta a tu hermano hablamos. Tengo motivos suficientes para desconfiar de esa gente en ciertas zonas a determinadas horas. No hay que ser muy listo para diferenciar entre gente buena y sospechosa de ser mala, que me podré equivocar muchas veces no te lo discuto pero seguramente tú serás de los que critican a todos los policías porque una vez uno te hablo mal.

uyquefrio

#145 Hola madero

Jesulisto

#39 Coño ¿quieres creer que lo sabía pero a base de ver en las noticias lo de los 400€ se me había olvidado?

Efectivamente, como #19 explica la diferencia está en la violencia.
Gracias a los dos

SpanishPrime