@Pertinax
En realidad nada de lo que ocurre en Meneame es grave.
Pero como ya digo en @Grahml, la observación de carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401 evidencia algo que, si no va en contra de las normas, debería estarlo mínimamente.
Si esto es lo que la comunidad quiere para la web, pues es evidente que es la comunidad la que tiene un problema grave.
Sin duda la aparición del Varsavsky y compañía habrán ayudado a ahuyentar mucha gente que pudiera contrarrestar este tipo de spammers, pero me da la sensación que la influencia del resto, poco puede hacer ya para dejar como secundario la insistencia del acaparador de la portada.
Tanto consejo consultivo, tantas ideas como las de eliminar las RRSS, tanto cambio de reglas para hacer un Meneame más diverso (si no me equivoco, todo esto sucedió antes del baneo del spammer) para volver a lo mismo.
Lo siento, pero Menéame me parece aburridísimo con el monotema del usuario este y los miniones que le acompañan.
Que encima se coordinan de manera evidente, ya no solo para votar los envíos, como bien observa @carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401, sino además para negativizar coordinadamente comentarios que ni insultan ni nada por el estilo.
@carademalo Según cómo lo describes, la coordinación es más que evidente.
Esa "coordinación" yo sí la percibo como un "truco", porque no creo que surja de manera natural.
Ahora bien, es probable que esa coordinación entre usuarios, aunque inicialmente no demostrable, haya existido siempre en este sitio.
Probablemente forme parte de la idiosincrasia del lugar, y hay que asumirlo, eso sí. Cada uno es libre de aceptarlo o no.
Aún así, creo que esta "coordinación" de votos entre usuarios que destacas, está dejando la portada más jodida de lo normal.
@carademalo@angelitoMagno Si entras en la noticia (ya no sólo titular y entradilla, que también), sólo hay una línea que es la que pudieramos entender desvela que es una cuenta parodia.
Los demás párrafos del artículo, no hacen ninguna mención a que es una parodia, que se hace pasar por hostelero para su cuenta de humor o similar.
Esto tiene pinta que los de El Español están troleando al personal, o sino, el becario nr. 2 al que le han mandado finalizar el juntamiento de letras, no se ha coordinado bien con el becario nr1 que ha iniciado el artículo.
PD: Siento que tengas una mierda de compañero de curro como ese (que no es ni jefe ni hostias, es un puto empleado como tú, que mañana puede estar en la calle si a la empresa le da por ahí).
@nilien@nilien Obviamente está pagina tiene un problema de machismo y muchos más. Recuerda que para hacerse usuario de este lugar no hay que pasar absolutamente ningún examen de principios, moral y ni mucho menos educación.
Pero yo te recomendaría una cosa ante tu pregunta de "por qué sigo aquí".
Mira los votos positivos de tus comentarios, y valoralos con mucho más peso que los negativos, que serán basicamente marginales.
Ten en cuenta que hay muchos que opinan como tú, y que pudiera ser que simplemente prefieren expresarse valorando tu opinión (positivamente) antes que meterse en "berenjenales" de redactar y justificar un comentario ante gente que no conoces de nada. El personal no tiene tanto tiempo.
Además, el envío que has realizado ha llegado a portada, siendo así visible para bastantes cientos de personas.
No pierdas la esperanza por 4 comentarios que buscan el voto fácil con aseveraciones falaces de barra de bar. Sabemos que en este lugar no abunda el criterio, pero si buscas bien y tienes en cuenta los que "menos se expresan" (como aquellos que votan positivo tus comentarios y envíos) por comentarios, encontrarás la motivaciones de seguir aquí.
Seguramente alguien ya lo habrá indicado. Pero sólo aparece el banner "error" al enviar comentarios con enlaces (que siempre llevan un punto en el ".com") y en números (e.g. 100.000).
No aparece en ningún otro caso más (pero sigue siendo molesto, sobretodo en enlaces)
Se evita el error poniendo espacio antes del punto.
@yonseca Eso que dices de trabajar gratis, es tan trabajar gratis como compartir un envío, publicar un comentario, una nota, un artículo, etc.
Los cuartos que aquí el personal se podrá ganar claramente son evidentemente bastante escasos, hasta el punto (nunca mejor dicho), que el site ha estado dos días con un bug estúpido, precisamente porque no hay pasta para los recursos necesarios del mantenimiento del site y por tanto fastidiando a los que hemos estado haciendo uso del lugar.
Está claro que el contenido de Meneame está hecho por sus usuarios, y la verdad, si por parte de la administración del site existe un ambiente de aceptación de ayuda voluntaria en ciertos momentos críticos, y la comunidad está dispuesta a ello, sinceramente, no lo puedo ver mejor.
Este tipo de acciones crean "compromiso" con el lugar de un modo u otro. Y a veces, hasta ayuda a percibir el "negocio" de un modo diferente que beneficie a todos, tanto a usuarios como a propietarios.
A veces el pedir "colaboración" y ayuda espontánea del personal que pulula por aquí, crea un mayor vínculo al site, sobretodo si se observa limitación de recursos.
En realidad nada de lo que ocurre en Meneame es grave.
Pero como ya digo en @Grahml, la observación de carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401 evidencia algo que, si no va en contra de las normas, debería estarlo mínimamente.
Luego tenemos la mierda de portada que tenemos.
Si esto es lo que la comunidad quiere para la web, pues es evidente que es la comunidad la que tiene un problema grave.
Sin duda la aparición del Varsavsky y compañía habrán ayudado a ahuyentar mucha gente que pudiera contrarrestar este tipo de spammers, pero me da la sensación que la influencia del resto, poco puede hacer ya para dejar como secundario la insistencia del acaparador de la portada.
Tanto consejo consultivo, tantas ideas como las de eliminar las RRSS, tanto cambio de reglas para hacer un Meneame más diverso (si no me equivoco, todo esto sucedió antes del baneo del spammer) para volver a lo mismo.
Lo siento, pero Menéame me parece aburridísimo con el monotema del usuario este y los miniones que le acompañan.
Que encima se coordinan de manera evidente, ya no solo para votar los envíos, como bien observa @carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401, sino además para negativizar coordinadamente comentarios que ni insultan ni nada por el estilo.
Como este de @angelitomagno
www.meneame.net/story/cosas-como-esta-van-sarah-santaolalla/c01#c
Por desgracia, tenemos un Meneame más cámara de eco que nunca.
"Llena de comentarios de usuarios que creen que la noticia es de ayer. Que hoy o mañana replicarán la desinformación online o en su grupo social."
Sobrestimas la visibilidad, relevancia e influencia de Meneame.
Esa "coordinación" yo sí la percibo como un "truco", porque no creo que surja de manera natural.
Ahora bien, es probable que esa coordinación entre usuarios, aunque inicialmente no demostrable, haya existido siempre en este sitio.
Probablemente forme parte de la idiosincrasia del lugar, y hay que asumirlo, eso sí. Cada uno es libre de aceptarlo o no.
Aún así, creo que esta "coordinación" de votos entre usuarios que destacas, está dejando la portada más jodida de lo normal.
cc: @Asmode0 @yarkyark
De contrapeso no.
Que directamente la portada es intragable. Todo es del mismo usuario.
Cc: @carademalo
Edit: @Livingstone85. Gracias por la aclaración.
Es curioso, porque si no estoy equivocado, por aquí hubo un tiempo un spammer que mandaba envíos de la Jennifer Lawrence.
Hoy tenemos en portada sobre Jennifer Lawrence y más abajo varios envíos de otro spammer.
No deja de ser llamativa la ironía
Creo que se le baneó un tiempo, y fue ahí cuando comenzó todo el cambio con @benjami y compañía a saco, si no recuerdo mal.
Cc: @JanSmite
¿Por qué a veces cuando doy réplica a un comentario, ese comentario no marca que tiene una referencia?
¿Pudiera ser cosa del navegador?
Los demás párrafos del artículo, no hacen ninguna mención a que es una parodia, que se hace pasar por hostelero para su cuenta de humor o similar.
Esto tiene pinta que los de El Español están troleando al personal, o sino, el becario nr. 2 al que le han mandado finalizar el juntamiento de letras, no se ha coordinado bien con el becario nr1 que ha iniciado el artículo.
meneame.net/story/espana-pais-donde-mas-nos-medicamos-estres
PD: Siento que tengas una mierda de compañero de curro como ese (que no es ni jefe ni hostias, es un puto empleado como tú, que mañana puede estar en la calle si a la empresa le da por ahí).
Pero yo te recomendaría una cosa ante tu pregunta de "por qué sigo aquí".
Mira los votos positivos de tus comentarios, y valoralos con mucho más peso que los negativos, que serán basicamente marginales.
Ten en cuenta que hay muchos que opinan como tú, y que pudiera ser que simplemente prefieren expresarse valorando tu opinión (positivamente) antes que meterse en "berenjenales" de redactar y justificar un comentario ante gente que no conoces de nada. El personal no tiene tanto tiempo.
Además, el envío que has realizado ha llegado a portada, siendo así visible para bastantes cientos de personas.
No pierdas la esperanza por 4 comentarios que buscan el voto fácil con aseveraciones falaces de barra de bar. Sabemos que en este lugar no abunda el criterio, pero si buscas bien y tienes en cuenta los que "menos se expresan" (como aquellos que votan positivo tus comentarios y envíos) por comentarios, encontrarás la motivaciones de seguir aquí.
Se quedaba en blanco por completo la pantalla (usando el móvil)
Hoy he mandado algo, pero no me ha dado problemas.
@imparsifal
Seguramente alguien ya lo habrá indicado. Pero sólo aparece el banner "error" al enviar comentarios con enlaces (que siempre llevan un punto en el ".com") y en números (e.g. 100.000).
No aparece en ningún otro caso más (pero sigue siendo molesto, sobretodo en enlaces)
Se evita el error poniendo espacio antes del punto.
@imparsifal
Los cuartos que aquí el personal se podrá ganar claramente son evidentemente bastante escasos, hasta el punto (nunca mejor dicho), que el site ha estado dos días con un bug estúpido, precisamente porque no hay pasta para los recursos necesarios del mantenimiento del site y por tanto fastidiando a los que hemos estado haciendo uso del lugar.
Está claro que el contenido de Meneame está hecho por sus usuarios, y la verdad, si por parte de la administración del site existe un ambiente de aceptación de ayuda voluntaria en ciertos momentos críticos, y la comunidad está dispuesta a ello, sinceramente, no lo puedo ver mejor.
Este tipo de acciones crean "compromiso" con el lugar de un modo u otro. Y a veces, hasta ayuda a percibir el "negocio" de un modo diferente que beneficie a todos, tanto a usuarios como a propietarios.
@benjami @ccguy @imparsifal
www.meneame.net/story/desastre-programacion-meneame
donde dice algo del estilo.
A veces el pedir "colaboración" y ayuda espontánea del personal que pulula por aquí, crea un mayor vínculo al site, sobretodo si se observa limitación de recursos.
@imparsifal
Igual hasta creáis así "unión" en la comunidad, de esa chula.
(ya, ojalá)