@angelitoMagno ya te han pagado por el astroturfing de este mes? A mi no me ha llegado...
#199 pues he visto muchos. Entiendo que mi testimonio será de igual validez que esas "todas partes" de las que hablas.
Tb he visto "okupaciones permitidas" en las que los propietarios no hacen nada. Esas que se hacen para espantar a viejecitas de sus pisos y poder así vender el inmueble una vez se van a una residencia... De esas poco se habla, verdad?
#204 No has visto ninguno en 24h porque el proceso de deshaucio dura como mínimo 6 meses y se puede alargar años.
Vaya forma de mentir.
"Esas que se hacen para espantar a viejecitas de sus pisos y poder así vender el inmueble una vez se van a una residencia... De esas poco se habla, verdad?"
Yo condeno todas las okupaciones, tú no, tú defiendes delincuentes.
#218 mentir? el que miente ered tú de forma reiterada. Ni yo defiendo delincuentes (señala donde lo hago), ni tu hablas de 'okupaciones', sino de los juicios y desahucios por impago.
Yo te pedí datos sobre tu experiencia en desahucios, que no has respondido. Y después me llamas mentiroso en base a nada. Pues yo te llamo a ti alarmista y populista, en base a tus opiniones no contrastadas, dirigidas a sembrar pánico e incertidumbre, a saber con qué motivos.
Si vas a seguir la conversación por ese camino, ni te molestes en responder que yo haré lo mismo.
#157 y lo de que ningún desahucio se hace rápido lo dices en base a tu experiencia de abogado, juez, okupa o lo has visto en la tele?
#199 pues he visto muchos. Entiendo que mi testimonio será de igual validez que esas "todas partes" de las que hablas.
Tb he visto "okupaciones permitidas" en las que los propietarios no hacen nada. Esas que se hacen para espantar a viejecitas de sus pisos y poder así vender el inmueble una vez se van a una residencia... De esas poco se habla, verdad?
#204 No has visto ninguno en 24h porque el proceso de deshaucio dura como mínimo 6 meses y se puede alargar años.
Vaya forma de mentir.
"Esas que se hacen para espantar a viejecitas de sus pisos y poder así vender el inmueble una vez se van a una residencia... De esas poco se habla, verdad?"
Yo condeno todas las okupaciones, tú no, tú defiendes delincuentes.
#218 mentir? el que miente ered tú de forma reiterada. Ni yo defiendo delincuentes (señala donde lo hago), ni tu hablas de 'okupaciones', sino de los juicios y desahucios por impago.
Yo te pedí datos sobre tu experiencia en desahucios, que no has respondido. Y después me llamas mentiroso en base a nada. Pues yo te llamo a ti alarmista y populista, en base a tus opiniones no contrastadas, dirigidas a sembrar pánico e incertidumbre, a saber con qué motivos.
Si vas a seguir la conversación por ese camino, ni te molestes en responder que yo haré lo mismo.
@Aiarakoa yo no veo desprecio en ese gesto, sino probablemente un uso protocolario correcto de la bandera. El representante catalán está delante de su bandera, mientras que el representante español representa a las dos. En todo caso se definiría el uso en base al discurso ofrecido en ese momento.
Hay muchas normas protocolarias difusas y probablemente la Generalitat tendrá las suyas y como indicas, se usan para emitir uno u otro mensaje. Poner dos banderas a un mismo nivel implica igualdad, y dado que uno de los representantes es 'local' y no representa en sus declaraciones a todo el conjunto estatal, veo incluso acertado que se elimine la bandera estatal de la foto. Entiendo que en el caso de que este representante hable de negociaciones entre ambas partes, debería estar la bandera nacional presente pero ahí entramos en otro terreno y sería dar pie a un reconocimiento de igualdad como naciones entre España y Cataluña? Supongo que se puede ver de ambas formas.
Donde tú señalas gestos de pleitesía o menosprecios, por parte de uno u otro, se puede ver tb una señal de reconocimiento y de diferenciación. Yo no acabo de verlo claro
@Aiarakoa me preguntó si será eso un simbolismo necesario de cara a ruedas de prensa? Tipo; el presidente catalán representa a Cataluña y no España, aunque sea parte de esta... y por eso es necesario quitar la bandera
@ChiquiVigo eso será porque tú tb estás en ese grupo...
cc @Aitor @dunachio @Teary
maria1988
#339 llevará? Jajajajajajajaja 
#322 lo que no aspiro es a que tú me entiendas, no por estar equivocado, sino por la capacidad que demuestras. Eso que dices no tiene ningún sentido.
Si no sabes diferenciar ciertas políticas sociales del comunismo, pues qué quieres que te diga... Tampoco te imagino leyéndote un libro o informándote para solucionar esa falta de información.
Igual sólo es cosa mía. O igual si que sabes diferenciar esos términos y lo que sucede, es que no tienes amiguitos y quieres montar gresca en internet.
#109 me refiero a los que tildan de comunismo a cualquier política de carácter social y a los que le bailan el agua.
Quizás muchos españoles deberían aprender a diferenciar términos y a ver más allá de su propio interés político, y que el debate político no se limita a blanco o negro.
Pero no aspiro a que lo entiendas. Besis.
#304 si no aspiras a que se te entienda, a lo mejor, es porque estás equivocado.
#322 lo que no aspiro es a que tú me entiendas, no por estar equivocado, sino por la capacidad que demuestras. Eso que dices no tiene ningún sentido.
Si no sabes diferenciar ciertas políticas sociales del comunismo, pues qué quieres que te diga... Tampoco te imagino leyéndote un libro o informándote para solucionar esa falta de información.
Igual sólo es cosa mía. O igual si que sabes diferenciar esos términos y lo que sucede, es que no tienes amiguitos y quieres montar gresca en internet.
#333 tú superioridad moral te llevará ha hacer el mal.
#339 llevará? Jajajajajajajaja
#40 precisamente si un padre quiere que su hijo vaya al colegio normal en lugar del especial ahora podrá elegirlo.
Antes cogían a su hijo y lo metían en "San santito de la comarca", concertado para educación especial, también llamado 'cotolengo', en el cual los curillas locales disfrutan de su mordida a costa de nuestros impuestos. Eso sí... todo muy bien disfrazadito de ayuda a la comunidad, mientras a su vez procuran mantener todo atadito y tapadito.
¿Acaso eres tú el liberticida?
#31 igualdad de sexos? En España???
Lo que se está fabricando es una generación de fascistas, gracias a muchos populistas y sinvergüenzas manipuladores que sólo buscan su beneficio personal.
#48 ¿te refieres a los que han normalizado el comunismo y van por las televisiones con impunidad?
#109 me refiero a los que tildan de comunismo a cualquier política de carácter social y a los que le bailan el agua.
Quizás muchos españoles deberían aprender a diferenciar términos y a ver más allá de su propio interés político, y que el debate político no se limita a blanco o negro.
Pero no aspiro a que lo entiendas. Besis.
#304 si no aspiras a que se te entienda, a lo mejor, es porque estás equivocado.
#322 lo que no aspiro es a que tú me entiendas, no por estar equivocado, sino por la capacidad que demuestras. Eso que dices no tiene ningún sentido.
Si no sabes diferenciar ciertas políticas sociales del comunismo, pues qué quieres que te diga... Tampoco te imagino leyéndote un libro o informándote para solucionar esa falta de información.
Igual sólo es cosa mía. O igual si que sabes diferenciar esos términos y lo que sucede, es que no tienes amiguitos y quieres montar gresca en internet.
#333 tú superioridad moral te llevará ha hacer el mal.
#339 llevará? Jajajajajajajaja
#5 curiosamente, la portada de metro en UK saca hoy el mismo tema. Será la nueva moda para quitarle peso al corona?
https://pbs.twimg.com/media/EkuAkL_XYAQKy7q.jpg
y por un grupo de gitanos que te atracaba todo el colectivo es culpable. Siento que tengas un trauma de juventud que te hace ser un racista, pero reconocerlo es el primer paso.
Cuando uso la palabra racista es una definición en base a tu comentario. Eso no es un insulto. Sin embargo cuando tú mentas a mis padres sin conocerlos y sin yo haber dado indicios de sus diversas opiniones, eres tú el que les falta al respeto, sin ellos estar presentes en absoluto.
De hecho tú único objetivo es que yo me enfade por un insulto gratuito. Entiendo que tú ignorancia anteriormente mencionada te lleva a esas conclusiones y a lanzar ataques gratuitos que consideras efectivos. Spoiler: no funciona.
Con esa clase de capacidades no es de extrañar que fueses objetivo de la cobarde delincuencia juvenil. Me da la impresión de que eres un blanco fácil y fácilmente influenciable.
Ten cuidado ahí fuera! 
#43 puedes pensar lo que te dé la gana, y esos pensamientos serán los que te definan. Esa libertad de pensamiento es para todos y si tú piensas algo de alguien, date cuenta que los demás tb pensarán de ti.
En este caso tus pensamientos te define como un racista, que solo por un titular asume un mogollón de unos chavales que hicieron el imbécil. En realidad lo que haces no es pensar sino mostrar unos prejuicios.
Solo por leer un titular tu racismo se activa, lo sueltas y después tienes que soltar chorradas para justificarte. Porque en el fondo sabes que estás juzgando sin motivos reales, salvo tu odio.
Culpas a la sociedad, a los gitanos, a tu supuesta experiencia pasada, pero sin embargo la única culpable es tu inteligencia, enfangada en tu ignorancia.
Supongo que tú ignorancia es culpable por ser mujer, no?
@meneame_net Vaya noticia me hace volver a visitar el nótame...
fantomax se te echará de menos muy mucho!! 
#261 gracias por el enlace!
yo iba a otro tema con mi comentario. No niego que los gatos cacen y maten otros animales, eso es a todas luces un hecho. Lo que pretendo decir es que los gatos llevan mucho tiempo en las granjas, cumpliendo una función específica. Y si hay algún culpable en la merma de la diversidad animal local no es otro causante que el propio hombre y de cómo transforma las cosas a su conveniencia.
Te podría poner montones de ejemplos, como que llevo años sin ver gorriones en mi ciudad. Después te encuentras gaviotas a cientos de kilómetros de distancia del mar, porque han pasado a alimentarse de los vertederos. Después te encuentras a un jabalí en medio de un pueblo desorientado y te extraña? Y si te encuentras con zorros en medio de Londres o cocodrilos en Nueva york? El caso del gato es uno de tantas especies que se ha adaptado a un medio cambiado por el hombre.
...Y que venga un urbanita y se lo lleve a su piso de 60 metros cuadrados no va a arreglar nada
#86 del enlace: "Existing estimates of mortality from cat predation are speculative and not based on scientific data or, at best, are based on extrapolation of results from a single study"
O lo que es lo mismo, traducido libremente:
la misma fuente que tú citas insinúa que que los datos de 'muerte por gato' son especulación y en base a un único estudio en estados unidos.
Yo podría hablarte de mi experiencia en granjas... de cómo los gatos ayudan a mantener a los ratones a raya y en general no recuerdo haber visto a ninguno de los gatos de la granja cazando pajarillos. Si te digo la verdad, he visto a muchos mas perros cargarse a alguna gallina o un pato, o incluso a los propios gatos.
Pero ya te digo que no recuerdo a ningún animal de granja cazando pajarillos (No puedo decir lo mismo de algún niñato de ciudad aburrido con una escopeta de aire comprimido)
#261 gracias por el enlace!
yo iba a otro tema con mi comentario. No niego que los gatos cacen y maten otros animales, eso es a todas luces un hecho. Lo que pretendo decir es que los gatos llevan mucho tiempo en las granjas, cumpliendo una función específica. Y si hay algún culpable en la merma de la diversidad animal local no es otro causante que el propio hombre y de cómo transforma las cosas a su conveniencia.
Te podría poner montones de ejemplos, como que llevo años sin ver gorriones en mi ciudad. Después te encuentras gaviotas a cientos de kilómetros de distancia del mar, porque han pasado a alimentarse de los vertederos. Después te encuentras a un jabalí en medio de un pueblo desorientado y te extraña? Y si te encuentras con zorros en medio de Londres o cocodrilos en Nueva york? El caso del gato es uno de tantas especies que se ha adaptado a un medio cambiado por el hombre.
...Y que venga un urbanita y se lo lleve a su piso de 60 metros cuadrados no va a arreglar nada
@antiboise por alusiones de @Adson , llego algo tarde pero por si acaso respondo a tiempo, yo en este caso no haría nada directamente. ir a saco no suele compensar. Esa persona ha respondido mal y tú simplemente estabas haciendo tu curre. Tu jefa ya lo sabe y la que ha sido afectada sería tu imagen de cara al resto de compañeros.
Si te preocupa hablaría con la jefa, explicándole que ese correo ha estado fuera de tono y le pides consejo de qué hacer a ella, si responder, hablar con la otra persona o dejarlo estar. Nunca hables mal de la otra persona o su profesionalidad, salvo del correo en si y el tono empleado.
Esa otra persona puede estar pasando un mal momento o ser un hijoputa. No te arriesgues a que tenga una excusa para su comportamiento que te haga caer mal.
El caso es que casi seguro que nadie se ha fijado en ese correo o en las cosas que dice y lo que te mosquea a ti puede ser imperceptible para los demás.
No creo que debas tomar ninguna acción, salvo si quieres iniciar una guerra. Para opinar sobre eso ya necesitaría más información, pero por lo poco que he leído no compensa.
CC
ferreret
@nilien gracias por la iniciativa el mío fue la semana pasada...
@meneame.net gracias botijo!! Siempre puntual!
#36 Creo que tienes un sesgo cultural. Eso es claramente un wok
#95 las cuítas (con tilde) que tú dices, son tramas de corrupción que afectan a todos los españoles. Esos pequeños detalles que provocan que las facturas de luz de todos los españoles sean una estafa legal.
Esas luchas internas no son baladí, y dadas sus repercusiones para millones de españoles, no sólo son dignas de mención, sino que alguna llega a los juzgados.
Llamó a toda la derecha jauría hambrienta? No.
Perdemos el sentido común? Hablas conmigo o con quien? Yo no soy representante de nadie salvo mi opinión. A ver si vas a ser tú el que generaliza llamado jauría a todos los que no piensan como tú...
#94 No, Barceló no tiene que mostrar respeto cuando hablaba desde la libertad de expresión de un partido político y no estaba la diputada aún en antena. Los hechos dicen que ese partido ataca a todo aquel que no es de su cuerda y se comporta como una pequeña banda mafiosa. Lo mismo u otras perlas se podrían decir de otros partidos y sus cuitas como tú llamas. Llamarlos jauría hambrienta no me parece alejado de la realidad y es aplicable a otras formaciones.
La periodista no ataca a los representantes del pueblo o algún diputado concreto sino que define un comportamiento de un partido. La marquesa coge el comentario y lo transforma de forma muy burda en un insulto colectivo a su partido. No contenta con ello, se hace la ofendida como si fuese hacia ella personalmente. Y esto es porque no le interesa la entrevista o el diálogo. Le interesa la bronca y azuzar a los suyos. Ella es la que usa esa clase de argumentos/tácticas día sí y día también para atacar a periodistas u adversarios (sean del partido que sean). Ella ha sido la que ha manipulado y lo que es peor, lo hace desde una posición de representación del pueblo.
Me dices algo de insultar a los policías, y te respondo que no sé a qué viene. Eso está en tu cabeza y ni yo ni la periodista hemos insultado concretamente a nadie. La que sí ha insultado a personas concretas es la marquesa. Y como dije antes si quieres te busco los enlaces.
#86 ¿Qué tienen que ver las cuitas de su partido con llamar a toda la derecha jauría hambrienta?
Perdéis todo el sentido común.
#95 las cuítas (con tilde) que tú dices, son tramas de corrupción que afectan a todos los españoles. Esos pequeños detalles que provocan que las facturas de luz de todos los españoles sean una estafa legal.
Esas luchas internas no son baladí, y dadas sus repercusiones para millones de españoles, no sólo son dignas de mención, sino que alguna llega a los juzgados.
Llamó a toda la derecha jauría hambrienta? No.
Perdemos el sentido común? Hablas conmigo o con quien? Yo no soy representante de nadie salvo mi opinión. A ver si vas a ser tú el que generaliza llamado jauría a todos los que no piensan como tú...
#218 mentir? el que miente ered tú de forma reiterada. Ni yo defiendo delincuentes (señala donde lo hago), ni tu hablas de 'okupaciones', sino de los juicios y desahucios por impago.
Yo te pedí datos sobre tu experiencia en desahucios, que no has respondido. Y después me llamas mentiroso en base a nada. Pues yo te llamo a ti alarmista y populista, en base a tus opiniones no contrastadas, dirigidas a sembrar pánico e incertidumbre, a saber con qué motivos.
Si vas a seguir la conversación por ese camino, ni te molestes en responder que yo haré lo mismo.