Dunnotheman

#20 #24 https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13205-el-juzgado-de-lo-penal-nordm;1-de-granada-condena-a-juana-rivas-a-5-anos-de-prision-por-sustraccion-de-menores/

Luego se la rebajaron no? Ahora esto. Poco a poco, para que no se enfurezcan los papis que han sido privados de ver a sus hijos por el mero hecho del enfado de su expareja.

powernergia

#112 Yo hablo de la condena final, que es lo que cuenta.

En tus suposiciones jurídicas personales no entro.

Dunnotheman

#119 Que rebajaron la condena es un hecho o no? La suposiciones son mías efectivamente.

Saturniano

#8 "Cualquier extranjero que se informe algo sobre todo este puto caso va a flipar tanto que pensará que somos total y absolutamente imbéciles sin remedio".

No estoy de acuerdo. El virus se ha extendido por toda Europa y occidente; estamos en plena pandemia.

editado:
perdón, me he equivocado de notica al comentar. Quería comentar en una noticia sobre el covid, me parece imposible lo que ha pasado. No me vayan a meter un strike por este comentario. 😇

D

#10 Realmente la tercera y cuarta olas están siendo mucho peores que la segunda. Y parece que aún no hemos desarrollado la inmunidad de rebaño.

c

#10 Sutil.

court

#31

MrAmeba

#10 No se, a mi el otro dia me metieron un strike por este Miles de personas se manifiestan en distintas ciudades españolas ante los últimos casos de violencia machista/c4#c-4
Y por preguntar en el notame el por qué del strike me metieron un segundo strike

D

#54 Se llama fascismo censor. Lo que dices no me gusta. No lo digas más. Limpieza de expresión. Discurso monocorde. Lo que le mola a los rojales estos que van de demócratas... Pero solo cuando les conviene.

MrAmeba

#60 lo peor de todo... es que yo soy más rojo que el culo de un mandril, soy de izquierdas, pero me gustan las cosas JUSTAS.

D

#63 Pues ya ves como se las gastan los de la línea dura... Normal que haya escisiones lol

Saturniano

#4 "Y aunque la indultasen, ¿quién en su sano juicio le iba a dar la custodia a ella?"

No sé quién es sano; la noticia se refiere al juicio que se desarrolla en Italia acerca de la custodia de los hijos.

Saturniano

#3 "Es un fraude de ley para manipular un proceso judicial en el extranjero y así favorecer que una persona obtenga unos privilegios que no le corresponden".

Se puede decir más alto, pero no más claro. Y en si se arrepiente de lo que ha hecho para que la indulten, de eso mejor ni hablamos. wall

c

#5 Oye, que está arrepentida y ha rezando cinco Madre Nuestras!

Saturniano

Ya tenemos fecha para el indulto. Lo impresionante es que después de haber secuestrado a sus hijos y haber sido condenada por ello a 5 años de prisión, algún tribunal todavía se plantee darle la custodía wall wall wall

¿Os imagináis que hubiese sido el marido el que hubiese secuestrado a sus hijos? Vaya justicia tan heteropatriarcal que nos está quedando.

GeneWilder

#2 Además del jolgorio y complicidad de medios de comunicación y clase política. La nueva madre coraje. Es todo surrealista y también nauseabundo. El péndulo está casi casi en un extremo. Ahora solo queda que vuelva a su opuesto con toda la fuerza.

D

#13 No me quiero ni imaginar los sollozos de todas las que han cursado estudios de género.... sí, conozco alguna yo solo espero que de esto salga el movimiento que siempre debió existir, igualitarismo, no tendrá tanto apoyo pero al menos dará pasos firmes sin imponer un sexo sobre otro.

b

#13 ¿El péndulo está en un extremo? ¿Pero tú has visto hacia dónde se dirigen los votos positivos y el karma en los comentarios de esta noticia?
Lo que más me fastidia de la gente con mentalidad facha es cuando se ponen llorones y pobres victimitas.

D

#62 Bueno, tampoco nos engañemos, en esta historia la auténticamente llorona esta claro quien es.

l

#62 meneame es un reducto, no representa la sociedad. El pendulo en un extremo lo demuestra el tener un ministerio de la mujer donde su ministra defiende publicamente a esta Juana Rivas. Cuando el pendulo esta asi de institucionalizado es que ha llegado a un extremo. Plantearse siquiera que el pendulo esta en el otro extremo cuando una de las principales perioridas de este pais se siente con la libertad de llamar publicamente al dia del hombre "el dia del terrorista" es completamente absurdo.

A

#62 ahora ya es “mentalidad facha” pedir que un ciudadano condenado por secuestrar a sus hijos, no tenga la custodia.
Ala con dos huevos

Varlak

#13 Joder, si tenéis ganas de volver al machismo ¿No? Sé que es inevitable, pero no esperaba que fuera deseable...

GeneWilder

#75 ¿Dónde coño se lee en mi comentario que sea deseable?

Dunnotheman

#75 Hay mucha gente que quiere tener una igualdad plena, pero sin que le toquen sus derechos y estar en inferioridad. Vamos eso creo que se entiende no?

Fun_pub

#13 El artículo resulta paradógicamente interesantísimo.

Habla de resolver cuestiones legales para poder limpiar el nombre de la madre y tener así la posibilidad legal de obtener la custodia en Italia.

Es decir, como ha sido condenada en España, esa tacha la puede llevar a la imposibilidad de optar a la custodia.

Lo paradógico es que esas trabas son las que también pone la justicia española para asegurarse que la custodia de los hijos se conceden a "quien se tiene que conceder".

La lectura del artículo pone la sospecha en el lector de que desde la sentencia condenatoria todo lo ocurrido obedece a una estrategia jurídica para obtener un fin, que es optar a la custodia en Italia. Ahora se habla del indulto, pero para ello se han debido asegurar ciertos pasos anteriores. Por ejemplo, que la pena sea inferior a 5 años, cosa que consiguieron a través de la pirueta mental de pasar de dos víctimas de secuestro a solo una. Del pago no digo nada más que se ha cumplido, porque no tengo datos para saber ni cuando ni como ni con qué se ha pagado. Entró en prisión voluntariamente y estuvo 4 días, ahora está en su casa.

Todo esto daría para sospechas de trato de favor, pero oyendo a la ministra del ramo, cualquier sospecha queda enormemente disminuida.

z

#90 de todas formas las peñas cumplidas no pueden ser indultadas porque equivaldrían a reformar la sentencia, algo que ya se vio con el juez corrupto Gómez de Liaño cuando fue indultado por Aznar.

Fue condenado a inhabilitación y separación del servicio (expulsión) y según la interpretación que los tribunales hicieron del indulto, se le pudo indultar de la inhabilitación, pero no de la expulsión, porque dicha pena ya estaba cumplida, exactamente igual que pasa con Juana Rivas y la perdida de la patria potestad.

De todas formas al exjuez creo que le arreglaron su caso en Europa.

d

#13 Casi en el extremo? Y que haría falta para que estuviese en el extremo del todo? Que además ejecuten al ex en una plaza pública?

Verdaderofalso

#2 ami lo que más me entristece son los niños.
que imagen están recibiendo de su madre?
Podrían tener secuelas en un futuro?

D

#19 En un futuro? O ahora?

b

#19 Por ahora, el único con condena en firme por maltrato es el marido.

camvalf

#66 entonces a ella la tienen que insultar ¿por?

camvalf

#66 indultar, insultar, no la tienen que instalar por nada.

b

#66 Y por secuestro ella.

ElTraba

#66 cuando han condenado al marido??

C

#66 y la única que ha sido condenada en firme por secuestro, ella.

D

#19 es que este es el resultado de un asesoramiento de mierda.

yo he vivido una situacion entre los mios de una relacion toxica. A veces las personas se quieren y se odian al mismo tiempo y en la mosma medida... un asesor legal sobre relaciones parentales debe saber detectar esto y debe preservar objetividad total y velar por la estabilidad del nucleo famliar habiendo niños de por medio, pese a la separacion.

La pareja de mi hermano estaba muy muy tocada, ya tuvo un embarazo jodiddillo, en el que quizas él la cagi un par de veces... tras el parto ella tuvo una fuerte depresión y no se quiso tratar, la cosa fue a peor (estas cosas pasan), eran peleas dia si dia tambien. Mi hermano metio la pata muchas veces y no ayudo, a ella se le enpezi a pirar la cabeza de verdad con reacciones serias de psiquiatra, no obstante todos aconsejamos que mantuviese la compostura y que antes o despues ella entraria tambien en razon. Fue lo que aconsejo tambien la gente de asuntos sociales, los asesores de pareja todos. Hoy con sus riñas normales sobre mil temas que tienen que decidir juntos sobre el chaval el niño está feliz y disfruta de su madre y de su padre ajeno a toda esa tormenta. Ella, con sus cosas, como las que tenemos todos, ha evolucionado a mrjorado su salud mental y todo ha vuelto a la tranquilidad... Y si han sido años duros, pero los responsables de esos años duros son los dos. Quiza nunca tuvieron que haberse juntado y menos tener un niño juntos, pero a lo hecho pecho y madurez, mucha madurez.

Creo que este caso puede ser parecido. Lo lamentable aquí es que se haya politizado y mediatizado esto. Los seguidores del tipo contra las seguidoras de la tipa. Mucho morbo y mucha tonticia colextiva hay aqui. Es un esperpento.

Queremos hacerle un favor a los hijos? ignoremos esta mierda. No vemos en comentarios como se usa el caso para lanzarse mierda unos a otros? claro como nadie tiene ninguna relacion con los chavales o las familias de el y ella, sus abuelos etc... es facil verdad?

powernergia

#2 "haber sido condenada por ello a 5 años de prisión,"

La condena ha sido de 2 años y 6 meses:

https://www.elconfidencial.com/espana/2021-05-04/juana-rivas-indulto-peticion-evitar-prision-no-entregar-hijos_3062572/

Saturniano

#20 Gracias por la corrección!

Dunnotheman

#20 #24 https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13205-el-juzgado-de-lo-penal-nordm;1-de-granada-condena-a-juana-rivas-a-5-anos-de-prision-por-sustraccion-de-menores/

Luego se la rebajaron no? Ahora esto. Poco a poco, para que no se enfurezcan los papis que han sido privados de ver a sus hijos por el mero hecho del enfado de su expareja.

powernergia

#112 Yo hablo de la condena final, que es lo que cuenta.

En tus suposiciones jurídicas personales no entro.

apetor

#20 Bien afinado

D

#20 la condena ha sido rebajada a 2 años y 6 meses.

Cantro

#2 El tribunal no se plantea nada. El tribunal está en Italia: si Juana tiene causas pendientes el tribunal no puede fallar a su favor. Si no las tiene, entonces es cuando se tiene que ir a juicio y determinar cuál de los dos padres sería el más adecuado.

JungSpinoza

#33 Yo apuesto por el que no los ha secuestrado

Cantro

#39 yo también

orangutan

#2 Heteromatriarcal

Saturniano

#379 "Tema aparte, pero no menor, el flagrante ataque a la "Presunción de inocencia" que acabaremos pagando todos en España, movimiento feminista incluido, al tiempo".

El movimiento feminista ya lo paga cuando denuncian a uno de sus maridos, hermanos, hijos... Estamos camino de algo parecido a un apartheid y mucha gente no se da cuenta de lo manipulada que está.

Buen punto el de que el grupo privilegiado tenga menos obligaciones 👍

Saturniano

#21 No es solo Irene Montero, es el movimiento social que se preocupa porque un determinado grupo social tenga más derechos que el resto. Irene Montero será una de las cabezas más visibles, pero desde luego no es la única; las redes del movimiento se extienden por múltiples sitios y acaparan gran parte de uno de los poderes del estado: el poder mediático.

frankiegth

#321. '...es el movimiento social que se preocupa porque un determinado grupo social tenga más derechos que el resto...'

Es mucho más grave porque eso además implica que ese "privilegiado grupo" tenga menos obligaciones.

Tema aparte, pero no menor, el flagrante ataque a la "Presunción de inocencia" que acabaremos pagando todos en España, movimiento feminista incluido, al tiempo.

Saturniano

#379 "Tema aparte, pero no menor, el flagrante ataque a la "Presunción de inocencia" que acabaremos pagando todos en España, movimiento feminista incluido, al tiempo".

El movimiento feminista ya lo paga cuando denuncian a uno de sus maridos, hermanos, hijos... Estamos camino de algo parecido a un apartheid y mucha gente no se da cuenta de lo manipulada que está.

Buen punto el de que el grupo privilegiado tenga menos obligaciones 👍

Saturniano

#65 "La diferencia la has dejado bien clara. El de Motril ha sido culpable hasta que se demostró lo contrario y le dejaron salir, la otra ha sido inocente hasta que se demostró lo contrario y fue a la carcel"

Estoy por votar negativo tu comentario, ¿cómo puedes tergivesar así la realidad? Para que nos quede claro a tod@s: Juana sigue siendo inocente aun a pesar de que haya sido condenada; condenada por cierto por la justicia heteropatriarcal

H

#314 Espero que seas un troll tan sutil que pareces real

D

#314 pues nada, tendremos que esperar a que se pronuncie el tribunal de amazonas

Komod0r

#314 Todo se reduce a tener pene o no.

Saturniano

#6 Gracias por mencionar la causa fundamental por la que sale, que parece que a algun@s se les olvidaba.

Saturniano

#53 Joder, guarda la calculadora que a algun@ le puede petar el cerebro. Aunque como dice #53, posiblemente "sus cerebros no razonan".

neotobarra2

#302 Has citado al mismo comentario dos veces como si fueran dos diferentes, ¿qué cerebro dices que es el que no razona?

Saturniano

#3 Hostia, vaya ZASCA! Ahora ya sé a qué se debe el temblor de tierra que he notado esta mañana

Por supuesto, el zasca no es a #2, sino a los del EDIT de #2 ("los que vengáis a dar la charla").

Saturniano

Cuánta envidia hay por aquí... Si tanto os molesta, haceros jugadores de fútbol y montar un partido

Saturniano

#247 Es internet, hombre. Estoy expresando mis opiniones e intento ser respetuoso. Si nos insultamos, al final generamos mal rollo en esta web...

b

#249 No me interesa el buen rollo con hipócritas, gracias.

Saturniano

#240 Realmente no es un problema solo de Podemos, sino más bien del sistema político español. Esto es lo que explica que Espinosa/Monasterio estén donde están, así como las miles de colocaciones a amigos y familiares, ¿o ahora me vas a negar que esto no pasa? ¿Cuántas oposiciones han sido ganadas por alguien que contó con ayuda extra cuando no con las preguntas del examen?

La solución a lo anterior pasa por la democracia y la separación de poderes (incluido el poder de los medios de comunicación). Mientras esto no suceda, da igual al partido al que miremos que siempre vamos a encontrar la misma mierda con respecto a amiguetes y familiares. Insisto, no es un problema puntual o que solo afecte a un partido; es un problema estructural que afecta a todas las instituciones públicas, incluyendo a los partidos políticos.

b

#245 ¿Criticas por nepotismo a Podemos y me acabas hablando de Monasterio y del fraude en las oposiciones, para meter a todos en el mismo saco? ¿En serio? ¿Después de decir "Viva la endogamia. Y algunos todavía se preguntarán por qué Podemos va cuesta abajo", me hablas de Monasterio y de la separación de poderes? ¿De verdad?
Eres un fraude.

Saturniano

#247 Es internet, hombre. Estoy expresando mis opiniones e intento ser respetuoso. Si nos insultamos, al final generamos mal rollo en esta web...

b

#249 No me interesa el buen rollo con hipócritas, gracias.

Saturniano

#235 Está la mujer como segunda de abordo, y la familia Verstrynge por todos lados. Y eso es lo que se sabe, lo que no se saber a saber...

En Vox pasa lo mismo, con Monasterio siendo la mujer de Espinosa.

Como dice el dicho, la mujer del César no solo tiene que ser honrada, sino que también tiene que parecerlo.

b

#238 ¿En serio? ¿En Podemos hay endogamia porque la familia Vestrynge está por todos lados? ¿En serio?

Saturniano

#240 Realmente no es un problema solo de Podemos, sino más bien del sistema político español. Esto es lo que explica que Espinosa/Monasterio estén donde están, así como las miles de colocaciones a amigos y familiares, ¿o ahora me vas a negar que esto no pasa? ¿Cuántas oposiciones han sido ganadas por alguien que contó con ayuda extra cuando no con las preguntas del examen?

La solución a lo anterior pasa por la democracia y la separación de poderes (incluido el poder de los medios de comunicación). Mientras esto no suceda, da igual al partido al que miremos que siempre vamos a encontrar la misma mierda con respecto a amiguetes y familiares. Insisto, no es un problema puntual o que solo afecte a un partido; es un problema estructural que afecta a todas las instituciones públicas, incluyendo a los partidos políticos.

b

#245 ¿Criticas por nepotismo a Podemos y me acabas hablando de Monasterio y del fraude en las oposiciones, para meter a todos en el mismo saco? ¿En serio? ¿Después de decir "Viva la endogamia. Y algunos todavía se preguntarán por qué Podemos va cuesta abajo", me hablas de Monasterio y de la separación de poderes? ¿De verdad?
Eres un fraude.

Saturniano

#247 Es internet, hombre. Estoy expresando mis opiniones e intento ser respetuoso. Si nos insultamos, al final generamos mal rollo en esta web...

b

#249 No me interesa el buen rollo con hipócritas, gracias.