@Golan_Trevize no me sorprendería que hubiera cambiado mucho a nivel psicológico como consecuencia de cambiar a nivel hormonal como consecuencia de la pérdida de peso.
Lo que le falta es hacerse influencer de los de gimnasio y testosterona, macho alfa o sigma. Por el show y el giro argumental, principalmente.
@Rembrandt No veo la hipocresía, no recuerdo haber dicho que mediterraneodigital sea un medio serio. Y me he cagado muchisimas veces en elplural. Pero veo por donde vas, ale, atiza un poco más que esta ya no te respondo.
@Rembrandt@carademalo Tiene guasa que con esa vara de medir la sanidad en Madrid es la mejor de largo
Seguro veremos un artículo en elplural al respecto
De la nota de @Amperobonus se infiere que @paumal es pelirrojo o @Amperobonus es pelopolla. Viendo el historial de notas, sólo puede ser que ambas sean ciertas además de que @paumal se tiña la cabellera de moreno.
> Las capacidades para procesar toda la información (interpretarla, combinarla, resumirla y extractarla)
la IA siempre te da las respuestas más trilladas y políticamente correctas, es trabajo del profesor hacer las preguntas que salgan de interpretar, combinar, resumir, y extractar información. Concretamente pensar por uno mismo significa ir más allá de los anteriores y cuestionar todo.
Casi todos los niños tienen una fase en la que preguntan por qué a todo. Se trata de potenciarla en lugar de suprimirla.
Preguntar por qué, por qué no, cómo si no, de qué otras formas podría ser,…
Como todo últimamente, será un movimiento en K. Unos aprovecharán el nuevo contexto para desarrollarse de formas anteriormente casi inalcanzables, otros se atrofiarán sin estímulos que los lleven a estar por encima de la IA y no por debajo. La influencia de padres, maestros, e incluso la genética marcará la diferencia.
Oportunidad y riesgo, como siempre. En cualquier caso, es una realidad, más vale aprender a sacarle provecho (pedagógicamente también), porque no hay vuelta atrás.
No me pareció una colaboración pagada o publicidad encubierta, sino una simple curiosidad y reclamé que me parecían injustos los votos spam (los irrelevante pues bueno, se asumen). Ahí rechazaste sancionar pese a que también se cumplían los criterios.
@Rembrandt claro, y si se hace pornografía sin consentimiento puede ser violación, pero eso no implica que pornhub sea un sitio de violaciones.
El modelo engañabobos es el principal, está mejor alineado con la legalidad y con el beneficio económico. Lo demás de lo que hablas es técnicamente posible, y estadísticamente ocurrirá, pero seguramente sea marginal, y las dinámicas de mercado, además de las autoridades pertinentes, deberían acabar con ello.
Igual que puede haber menores que se hayan colado en OF. ¿Significa eso que es un sitio de pornografía infantil? O peor, prostitución infantil. Creo que sería extrapolar al todo desde una parte, y quiero pensar que se pondría fin a eso rápidamente, con cárcel para los que la merezcan.
Si los que llevan OF quieren ganar dinero sin ir a la cárcel, OF tiene que funcionar dentro de la legalidad.
@Golan_Trevize@Rembrandt@carademalo el dinero de OnlyFans viene de la conversación (siguiendo un guión) que da un tipo cobrando el SMI o un chatbot con IA, mientras acepta micropagos por distribuir pornografía bajo la impresión de que está hecha y dedicada a la persona con la que se conversa.
Es una forma de monetizar esa ilusión de conexión personal con la que se adorna la pornografía clásica para ajustarla a un modelo más interactivo y con micropagos. Es un engañabobos.
El que piense que se acerca a la prostitución en lugar de la pornografía es por tanto un bobo.
Espero que los modelos de IA mejoren lo suficiente para destruir toda la industria de la pornografía. Al igual que los robots destruyan la prostitución.
Lo que le falta es hacerse influencer de los de gimnasio y testosterona, macho alfa o sigma. Por el show y el giro argumental, principalmente.
¿Te estás volviendo pelonormal?
Seguro veremos un artículo en elplural al respecto
@PasaPollo @ochoceros
> Las capacidades para procesar toda la información (interpretarla, combinarla, resumirla y extractarla)
la IA siempre te da las respuestas más trilladas y políticamente correctas, es trabajo del profesor hacer las preguntas que salgan de interpretar, combinar, resumir, y extractar información. Concretamente pensar por uno mismo significa ir más allá de los anteriores y cuestionar todo.
Casi todos los niños tienen una fase en la que preguntan por qué a todo. Se trata de potenciarla en lugar de suprimirla.
Preguntar por qué, por qué no, cómo si no, de qué otras formas podría ser,…
Como todo últimamente, será un movimiento en K. Unos aprovecharán el nuevo contexto para desarrollarse de formas anteriormente casi inalcanzables, otros se atrofiarán sin estímulos que los lleven a estar por encima de la IA y no por debajo. La influencia de padres, maestros, e incluso la genética marcará la diferencia.
Oportunidad y riesgo, como siempre. En cualquier caso, es una realidad, más vale aprender a sacarle provecho (pedagógicamente también), porque no hay vuelta atrás.
20 pavos.
136 años y funcionando tan campante. Se dice pronto.
Es mi segundo reloj de pared más antiguo.
El primero tiene 20 años más.
Y también funciona, por supuesto.
No se nota, colega, no se nota.
Adiós, paso
elpais.com/elpais/2017/10/30/icon/1509376726_818075.html#:~:text=18 pe
O en el ABC también mencionando marca comercial
www.abc.es/espana/madrid/negocio-bon-bon-bum-reina-metro-madrid-202410
A mí no me parecen spam descarado y según la norma no debería estar permitido votar spam en ese caso
Rizando el rizo, entonces no debería ser sancionable votar spam a amnistía internacional porque están promocionando suscribirse como socio a su ONG
Recuerdo un envío que hice (hago muy pocos así que es fácil) sobre una pieza sobre las mochilas de Basic Fit www.meneame.net/m/ocio/no-puedes-dejar-ver-mochilas-basic-fit-claves-d
Lo envié porque había leído uno similar en El Pais o en el Economista no recuerdo elpais.com/smoda/moda/2025-09-03/estoy-loca-o-veo-mochilas-de-basic-fi pero me parecieron muro de pago.
No me pareció una colaboración pagada o publicidad encubierta, sino una simple curiosidad y reclamé que me parecían injustos los votos spam (los irrelevante pues bueno, se asumen). Ahí rechazaste sancionar pese a que también se cumplían los criterios.
El modelo engañabobos es el principal, está mejor alineado con la legalidad y con el beneficio económico. Lo demás de lo que hablas es técnicamente posible, y estadísticamente ocurrirá, pero seguramente sea marginal, y las dinámicas de mercado, además de las autoridades pertinentes, deberían acabar con ello.
Igual que puede haber menores que se hayan colado en OF. ¿Significa eso que es un sitio de pornografía infantil? O peor, prostitución infantil. Creo que sería extrapolar al todo desde una parte, y quiero pensar que se pondría fin a eso rápidamente, con cárcel para los que la merezcan.
Si los que llevan OF quieren ganar dinero sin ir a la cárcel, OF tiene que funcionar dentro de la legalidad.
@Golan_Trevize @carademalo
Explicado aquí: youtu.be/tyAL9y29Qas
Es una forma de monetizar esa ilusión de conexión personal con la que se adorna la pornografía clásica para ajustarla a un modelo más interactivo y con micropagos. Es un engañabobos.
El que piense que se acerca a la prostitución en lugar de la pornografía es por tanto un bobo.
Espero que los modelos de IA mejoren lo suficiente para destruir toda la industria de la pornografía. Al igual que los robots destruyan la prostitución.
La gente puede dedicar su tiempo a cosas mejores.
La versión japonesa es superior a las demás.
Muy sutil asociando extranjeros (“xenofobia”) con criminalidad (el ejemplo mencionado en mi nota).
Pocos lo verían, tu talento está malgastado aquí.
Mañana cuando plante el pino diario a ver si me acuerdo…