#23 Pero con protesis?
#30 No. Con bypass. ¿Ibas a pillar?
#35 No, era una chorrada, se ha entendido lo q decias.
Solo recorde a un chaval q vi hace como un año por la calle q tenia protesis en ambas piernas y q flipe con lo agil q era. Es decir: no estaba agil 'para llevar protesis' sino q es q no notabas absolutamente nada en su forma de caminar ni moverse... imagino q al llevarlas mucho tiempo podran hacer heridas o ser incomodas, pero me dejo bastante ojiplatico lo avanzadas q estan las protesis
#19 "Le ponian dispositivos"
Les daban ANTICONCEPTIVOS. Eso es el "implante subdermico".... ANTICONCEPTIVOS. De eso se trata no quedarse embarazado. No se trata de prohibirles el sexo.
#1 ¿qué genocidio en Palestina? si quedan un montón!
Como genocidio no vale nada, ¿Las matanzas de infieles en Sudan o Nigeria son genocidio o deporte?
#4 Esas no cuentan y eso que han asesinado hasta 1 millón.
#4 Però quina merda de comentari justificant l'assassinat ètnic és aquest?
Com segueixis així et ficaré en el terrari amb el Supilú!
#16 Lleva todo el día justificando el genocidio, se ha despertado con bigotillo hoy.
#16 ¿Ahora ya no toca decir que no hay genocidio y es todo propaganda?
#18 Música: “Portobello Road”
Letra: “Hoplón, Hoplón”
🎵 🎶 Hoplón, Hoplón, el campeón
Lanza y escudo de Washingtón
En Ucrania va siempre con la OTÁN
Y en Israel es pro-occidental (Bis)
ESTRIBILLO
Fue Floripondio, ahora es Hoplón
Que tiemblen los zazis, llegó el batallón
Con Suppiluliuma y cuatro más
Traen la info, la de la verdad
(Bis)
Hoplón, Hoplón, eres el mejor
Cuando nos cuentas la situación
Buenos aquí, malos allá
¿Para qué quieres tú saber más? (bis)
ESTRIBILLO (BIS)
Fue Floripondio, ahora es Hoplón
Que tiemblen los zazis, llegó el batallón
Con Suppiluliuma y cuatro más
Traen la info, la de la verdad
🎵 🎶
#25 ¿Ahora ya no te toca decir que son escudos humanos?
#27 ¿Qué hablas, Flori? Venga, negativito y a freír chuchangas.
#28 ¿Ahora ya no toca decir que van provocando?
#16 Tendrás que meterlo contigo, cariño. Yo nunca he blanqueado el colonialismo o el genocidio. Tú, en cambio....
relatos-propagandisticos-mas-extendidos-mal-llamado-occidente/c031#c-31
Publicado hace 5 meses por
JovenCarcamal
a
threadreaderapp.com
estonia-prepara-declarar-iglesia-ortodoxa-rusa-organizacion-rum/c015#c-15
Publicado hace 1 mes por
Guanarteme
a
digi24.ro
#20 Ya coño, el plasta de los enlaces ¿Vienen a cuento?, ¿Y eso que más da?
#24 Chico, ¡pero si eres tú el que me ha mencionado a mi! 
Si ahora será culpa mía que:
a) Me menciones sin venir a cuento.
b) Eches en cara a otros defender lo mismo que defiendes tú: el imperialismo y el genocidio.
Coges un berrinche por algo que has empezado tú, y, aún encima, vas a cascarme un negativo a otro envío. De verdad, si lo que estás intentando es poner de relieve tu patetismo, lo estás haciendo fetén, chaval.
"Eventualmente" no significa lo mismo que "eventually" en inglés.
https://www.fundeu.es/recomendacion/eventualmente/
Nota: Haaretz permite leer artículos libremente como ahora hasta cierto momento donde hace falta registrar un email para acceder de nuevo gratuitamente. 10minutemail funciona
#1 Me encanta la guía que has adjuntado. Es totalmente cierta.
#40 por telegram rulan manuales de "defensa de opinion" con una serie de pasos para atacar las opiniones contrarias el que vi yo ya estaba un poco desactualizado, pero tenía un montón de ejemplos de "si dice esto, di esto, busca su historial, busca sus apellidos" ect ect..
La game gear era un pozo sin fondo de pilas.
#1 Yo a la game gear sólo jugaba enchufada a la corriente, ahora, los gráficos eran de ciencia ficción para la época en una consola "portable"
#1 Y ahora puedes jugar con emuladores de game gear en el móvil que dura el doble.
De otras también, pero el tema es la game gear.
Yo tenía el sintonizador de tv que después del apagón analógico no sirve para nada.
#1 a eso venia yo, que en la guerra entre Nintendo y Sega, quien gano fue Cegasa.
Yo en mi concepción de lo que era un republicano sigo sin entender cómo lo pueden votar
#2 El 80% de la gente es 'puro' borreguismo, hacen lo que ven en sus grupúsculos cercanos, carecen de opinión propia y han creado su 'auto-relato'/imagen de si mismos partiendo de las noticias de los 'medios de descomunicación', estos borregos confunden las noticias de los medios de comunicación con la 'opinión mayoritaria' (en verdad, lo es, para los borregos) , es decir, vas a encontrar muy poca gente con verdadero espíritu crítico.
#9 "El 80% de la gente es 'puro' borreguismo, hacen lo que ven en sus grupúsculos cercanos"
Por que hablas en tercera persona cuando te acaba de colar un bulo la agencia EFE, la del hijoputa?
https://www.thedailybeast.com/trump-declares-it-will-be-a-bloodbath-for-america-if-hes-not-elected
#23 Porque no he leído la noticia, simplemente afirmo algo que veo a diario a nuestro alrededor, que la gente es puro borreguismo. No suelo leer los medios habituales de 'información', prefiero los libros de geopolítica o aquellos medios que no pertenecen a grandes medios, ni fondos de 'inversión'.
#23 Pues tienes razón EFE ha recortado las palabras del showman este: "bloodbath” for the auto industry
#9 No te olvides de que la mayoria quiere ver ese sistema "democratico" arder.
Sin mencionar las guerras culturales, los ricos "woke" y demas.
No se por que los del cinturon de oxido creen que trump hara volver las fabricas
#2 ya no son republicanos, son MAGA, QÑAOS y fanáticos de la extrema derecha
#2 Porque lo que hay al otro lado no es mejor ni solución a nada.
#38 en que otro lado? El tema es en su "lado"
Allí tienen democracia interna dentro de los partidos y se presentaron un puñado de personas que si tienen valores e ideas de lo que históricamente era el partido Republicano, dudo mucho que todos los que se presentaron fueran violadores, adúlteros, defraudadores fiscales y yuppies neoyorquinos... Y sin embargo en las primarias arrasó
#1 A mí me pasó y estuve dos años con parches de fentanilo combinado con duloxetina. Primero con dosis bajas y luego más altas. No me pasó absolutamente nada. Muchas veces echamos la culpa de un caso concreto al medicamento y lo demonizamos, pero el fentanilo se lleva usando desde 1969 para uso médico y, con el debido control y dosificación, es casi magia para los que tenemos dolores crónicos.
#22 El problema es cuando se receta sin seguir los escalones de la analgesia y, sobre todo, cuando le dicen directamente al paciente que se lo tome cada 8 horas y a correr. Ahí te sienta mal, fijo. Hay que iniciarlo con dosis mínima y subir gradualmente si hace falta.
#1 Bueno, no exactamente. Una hipertrofia ventricular se puede desarrollar, por ejemplo, como consecuencia de una hipertensión arterial mal controlada. Digamos que la miocardiopatía hipertrófica es una patología concreta, y una hipertrofia ventricular es un síntoma (o más bien un signo).
#2 Gracias. Sí, afirmativo.
También se da, creo, la hipertrofia ventricular, en atletas, deportistas ... gente con capacidad de resistencia y masa muscular.
#2 En caso de duda, se le echa agua oxigenada a las heces. Si hay sangre, burbujea que da gusto.
#1 Desde luego, como médico no se puede prohibir nada. Sí que es recomendable informar, para que tu médico lo deje por escrito. Sobre todo por si a la mutua laboral le da por citarte durante tu viaje, porque si no vas le hace una propuesta de alta médica a Inspección, y ahí tienen el dedo suelto para las altas por incomparecencia.
Al menos, si el médico de familia deja anotado en tu historia que "se autoriza" (ya digo, por poner algo, porque no te puede prohibir nada), pues ya hay algo a lo que agarrarse.
#45 si, debería de ser así. Si el médico te dice tal día ... pues vas. Y si no vas le tendrá que realizar la propuesta de alta médica.
Pero prohibirle... no sé le puede prohibir.
Solo un juez puede limitar los movimientos de una persona.
#35 Claro, claro, totalmente de acuerdo. Pero en este caso, la imagen que se muestra es una reconstrucción MIP del PET (corregido por atenuación con un TC, sí). En todo caso, ahí no se ve imagen TC.
Un PET sin TC ya se hace muy raramente, porque sin la corrección por atenuación del TC queda muy poco definida la imagen.
La entradilla hace llorar a los médicos nucleares. ¡No es un TAC, es un PET!
#24 Lo normal es que sea un PET-TAC
#35 Claro, claro, totalmente de acuerdo. Pero en este caso, la imagen que se muestra es una reconstrucción MIP del PET (corregido por atenuación con un TC, sí). En todo caso, ahí no se ve imagen TC.
Un PET sin TC ya se hace muy raramente, porque sin la corrección por atenuación del TC queda muy poco definida la imagen.
#3 También depende de lq prueba en sí. Una radiografía de tórax la realiza el técnico. Depende qué pruebas tiene que estar el radiólogo delante para precisar secuencias, sitio exacto de realización, aplicación de contrastes... Además de que en una radiografía de tórax, en muchas ocasiones no vas a disponer del informe de un radiólogo; en el resto de pruebas sí.
(Todo esto no quita que haya una demora inaceptable en muchas pruebas y que lo óptmo sería que toda radiografía fuese informada)-
Rayo Vallarrabo, no nos querían dejar apuntarnos a la liga de nuestro colegio de monjas.
#6 Yo en este caso haría un TC para valorar el hueso, no tanto una eco, que con estructuras óseas no es lo mejor.
#101 Burrada ninguna. El problema de la dependencia a benzodiacepinas ahí está y no es ni mucho menos pequeño. A mucha gente no hay manera de quitárselas precisamente por la cantidad de tiempo que llevan tomándola. La situación real de los tratamientos (y en salud mental sobre todo) dista mucho de la ideal. Las benzos no deberían ser tratamientos crónicos, me reitero, pero cierto es que hay casos en los que no hay más remedio. Formación tienen, y experiencia también Trastornos ansiosodepresivos que no correspondan a trastornos mentales graves, pues manejan más casos los médicos de familia que los psiquiatras, por lo tanto experiencia tienen. Si ves a un médico de familia que lo único que hace es derivar, mal vamos, no hace su trabajo. Se deriva cuando se requiere, no así de primeras por sistema.
Respecto a comparar dependencia a alprazolam, diazepam, loazepam... Pues sí que se comparan, son fármacos de la misma familia y actúan de manera muy similar, sobre los mismos receptores.
Cambiar tratamientos, pues todo dependerá, la verdad. Demasiado categórico veo ese pensamiento, y más en medicina donde todo es variable y cambia de paciente a paciente.
#128 es que tiene que derivar si es un ansiedad o depresión y llevarla el profesional, que entonces para que queremos a los psiquiatras, no un médico de atención primaria no está capacitado para salud mental, más aun, hay todo un cuerpo y leyes para dichas enfermedades, por lo menos en el sas. Tanto de personal como de estructura, a todos los niveles.
#93 No lo es. Dar ansiolíticos está claro que es un parche, están indicados para tratamientos cortos en el tiempo, muy definidos y hay que dejárselo claro al paciente o te enfrentarás con una dependencia a benzodiacepinas sí o sí. Para tratamientos de base con ISRS, ISRN y otras familias de mal llamados antidepresivos (también actúan sobre los trastornos ansiosos y otras entidades) los especialistas en medicina familiar y comunitaria tienen formación y experiencia de sobra. O deberían tenerla (como en todos lados, hay gente más competente y menos).
#95 no y no, lo que hace el psiquiatra es rotarte los tipos de medicamentos según el paciente, y es una burrada decir que los ansiolíticos son para tratamientos cortos, pero burrada, anda que no hay gente que lleva años tomándolos, porque hay una enfermedad detrás, y no es la dependencia, como mucho cateto dice, y hasta algún médico, un psiquiatra te va adaptando la medicación, el de base, que es la toma diaria obligada, y el de respaldo, que viene asociado a brotes, esto te puede durar para toda la vida, porque para muchos es una enfermedad cronica.
Tendrán formación como la puedo tener yo, pero experiencia? Si, un experiencion, lo primero que tienen que hacer es derivar al psiquiatra si es un buen profesional, y repito NO es lo mismo episodio de ansiedad con ansiedad, como depresión a estado depresivo.
Por cierto para evitar las dependencias, que en muchos casos da igual, porque las tiene que tomar si o si, ya los psiquiatras saben como llevar el tema, es más problemático la tolerancia a esos medicamentos a la larga.
Tampoco me vayas a comparar la dependencia de un alprazolam, con un Diazepam, lorazepam,...
E ir cambiandolos, que un médico de cabecera te de un tratamiento psiquiátrico tela telita
#101 Burrada ninguna. El problema de la dependencia a benzodiacepinas ahí está y no es ni mucho menos pequeño. A mucha gente no hay manera de quitárselas precisamente por la cantidad de tiempo que llevan tomándola. La situación real de los tratamientos (y en salud mental sobre todo) dista mucho de la ideal. Las benzos no deberían ser tratamientos crónicos, me reitero, pero cierto es que hay casos en los que no hay más remedio. Formación tienen, y experiencia también Trastornos ansiosodepresivos que no correspondan a trastornos mentales graves, pues manejan más casos los médicos de familia que los psiquiatras, por lo tanto experiencia tienen. Si ves a un médico de familia que lo único que hace es derivar, mal vamos, no hace su trabajo. Se deriva cuando se requiere, no así de primeras por sistema.
Respecto a comparar dependencia a alprazolam, diazepam, loazepam... Pues sí que se comparan, son fármacos de la misma familia y actúan de manera muy similar, sobre los mismos receptores.
Cambiar tratamientos, pues todo dependerá, la verdad. Demasiado categórico veo ese pensamiento, y más en medicina donde todo es variable y cambia de paciente a paciente.
#128 es que tiene que derivar si es un ansiedad o depresión y llevarla el profesional, que entonces para que queremos a los psiquiatras, no un médico de atención primaria no está capacitado para salud mental, más aun, hay todo un cuerpo y leyes para dichas enfermedades, por lo menos en el sas. Tanto de personal como de estructura, a todos los niveles.
#88 ¿A qué te refieres con tratamiento suave? Y sobre la depresión, creo que tú te refieres a la depresión mayor, uqe por supuesto hay que llevar desde psiquiatría, pero los tratornos depresivos en general no tienen por qué ser manejados desde las unidades de salud mental. Creo que lo de decir que eso es una burrada sobra, la verdad. El epectro de profesionales de atención primaria es amplísimo, y el manejo que se pueda hacer de un trastorno depresivo dependerá básicamente de la formación del médico en cuestión.
#92 depresión mayor?
Tratamiento suave, es el tratamiento que no tiene un tratamiento base, porque te pueden dar ansiolítico por un tiempo, pero para la ansiedad hay un tratamiento base diario, y ansiolíticos para los brotes.
Diferencia depresión con estado depresivo, no es lo mismo, que te trate la depresión una médico de atención primaria es una burrada.
#93 No lo es. Dar ansiolíticos está claro que es un parche, están indicados para tratamientos cortos en el tiempo, muy definidos y hay que dejárselo claro al paciente o te enfrentarás con una dependencia a benzodiacepinas sí o sí. Para tratamientos de base con ISRS, ISRN y otras familias de mal llamados antidepresivos (también actúan sobre los trastornos ansiosos y otras entidades) los especialistas en medicina familiar y comunitaria tienen formación y experiencia de sobra. O deberían tenerla (como en todos lados, hay gente más competente y menos).
#95 no y no, lo que hace el psiquiatra es rotarte los tipos de medicamentos según el paciente, y es una burrada decir que los ansiolíticos son para tratamientos cortos, pero burrada, anda que no hay gente que lleva años tomándolos, porque hay una enfermedad detrás, y no es la dependencia, como mucho cateto dice, y hasta algún médico, un psiquiatra te va adaptando la medicación, el de base, que es la toma diaria obligada, y el de respaldo, que viene asociado a brotes, esto te puede durar para toda la vida, porque para muchos es una enfermedad cronica.
Tendrán formación como la puedo tener yo, pero experiencia? Si, un experiencion, lo primero que tienen que hacer es derivar al psiquiatra si es un buen profesional, y repito NO es lo mismo episodio de ansiedad con ansiedad, como depresión a estado depresivo.
Por cierto para evitar las dependencias, que en muchos casos da igual, porque las tiene que tomar si o si, ya los psiquiatras saben como llevar el tema, es más problemático la tolerancia a esos medicamentos a la larga.
Tampoco me vayas a comparar la dependencia de un alprazolam, con un Diazepam, lorazepam,...
E ir cambiandolos, que un médico de cabecera te de un tratamiento psiquiátrico tela telita
#101 Burrada ninguna. El problema de la dependencia a benzodiacepinas ahí está y no es ni mucho menos pequeño. A mucha gente no hay manera de quitárselas precisamente por la cantidad de tiempo que llevan tomándola. La situación real de los tratamientos (y en salud mental sobre todo) dista mucho de la ideal. Las benzos no deberían ser tratamientos crónicos, me reitero, pero cierto es que hay casos en los que no hay más remedio. Formación tienen, y experiencia también Trastornos ansiosodepresivos que no correspondan a trastornos mentales graves, pues manejan más casos los médicos de familia que los psiquiatras, por lo tanto experiencia tienen. Si ves a un médico de familia que lo único que hace es derivar, mal vamos, no hace su trabajo. Se deriva cuando se requiere, no así de primeras por sistema.
Respecto a comparar dependencia a alprazolam, diazepam, loazepam... Pues sí que se comparan, son fármacos de la misma familia y actúan de manera muy similar, sobre los mismos receptores.
Cambiar tratamientos, pues todo dependerá, la verdad. Demasiado categórico veo ese pensamiento, y más en medicina donde todo es variable y cambia de paciente a paciente.
#128 es que tiene que derivar si es un ansiedad o depresión y llevarla el profesional, que entonces para que queremos a los psiquiatras, no un médico de atención primaria no está capacitado para salud mental, más aun, hay todo un cuerpo y leyes para dichas enfermedades, por lo menos en el sas. Tanto de personal como de estructura, a todos los niveles.
#79 Lo siento, pero no estoy de acuerdo.
#24 Aniedad y depresión en general se manejan por los médicos de familia (que son especialistas, por cierto). La mayoría de casos no requieren de consultas con psiquiatría. Es comosi cualquier golpe o esguince tuviese que ser tratado por un traumatólogo.
#78 me parece una comparación adecuada porque los esguinces no saben tratarlos y la ansiedad y depresión tampoco. Deben ir al especialista (fisioterapeuta y psicólogo).
#78 no, ansiedad a lo máximo algún medicamento suave y lo de depresión es una burrada decir que lo manejan los médicos de atención primaria
#88 ¿A qué te refieres con tratamiento suave? Y sobre la depresión, creo que tú te refieres a la depresión mayor, uqe por supuesto hay que llevar desde psiquiatría, pero los tratornos depresivos en general no tienen por qué ser manejados desde las unidades de salud mental. Creo que lo de decir que eso es una burrada sobra, la verdad. El epectro de profesionales de atención primaria es amplísimo, y el manejo que se pueda hacer de un trastorno depresivo dependerá básicamente de la formación del médico en cuestión.
#92 depresión mayor?
Tratamiento suave, es el tratamiento que no tiene un tratamiento base, porque te pueden dar ansiolítico por un tiempo, pero para la ansiedad hay un tratamiento base diario, y ansiolíticos para los brotes.
Diferencia depresión con estado depresivo, no es lo mismo, que te trate la depresión una médico de atención primaria es una burrada.
#93 No lo es. Dar ansiolíticos está claro que es un parche, están indicados para tratamientos cortos en el tiempo, muy definidos y hay que dejárselo claro al paciente o te enfrentarás con una dependencia a benzodiacepinas sí o sí. Para tratamientos de base con ISRS, ISRN y otras familias de mal llamados antidepresivos (también actúan sobre los trastornos ansiosos y otras entidades) los especialistas en medicina familiar y comunitaria tienen formación y experiencia de sobra. O deberían tenerla (como en todos lados, hay gente más competente y menos).
#95 no y no, lo que hace el psiquiatra es rotarte los tipos de medicamentos según el paciente, y es una burrada decir que los ansiolíticos son para tratamientos cortos, pero burrada, anda que no hay gente que lleva años tomándolos, porque hay una enfermedad detrás, y no es la dependencia, como mucho cateto dice, y hasta algún médico, un psiquiatra te va adaptando la medicación, el de base, que es la toma diaria obligada, y el de respaldo, que viene asociado a brotes, esto te puede durar para toda la vida, porque para muchos es una enfermedad cronica.
Tendrán formación como la puedo tener yo, pero experiencia? Si, un experiencion, lo primero que tienen que hacer es derivar al psiquiatra si es un buen profesional, y repito NO es lo mismo episodio de ansiedad con ansiedad, como depresión a estado depresivo.
Por cierto para evitar las dependencias, que en muchos casos da igual, porque las tiene que tomar si o si, ya los psiquiatras saben como llevar el tema, es más problemático la tolerancia a esos medicamentos a la larga.
Tampoco me vayas a comparar la dependencia de un alprazolam, con un Diazepam, lorazepam,...
E ir cambiandolos, que un médico de cabecera te de un tratamiento psiquiátrico tela telita
#101 Burrada ninguna. El problema de la dependencia a benzodiacepinas ahí está y no es ni mucho menos pequeño. A mucha gente no hay manera de quitárselas precisamente por la cantidad de tiempo que llevan tomándola. La situación real de los tratamientos (y en salud mental sobre todo) dista mucho de la ideal. Las benzos no deberían ser tratamientos crónicos, me reitero, pero cierto es que hay casos en los que no hay más remedio. Formación tienen, y experiencia también Trastornos ansiosodepresivos que no correspondan a trastornos mentales graves, pues manejan más casos los médicos de familia que los psiquiatras, por lo tanto experiencia tienen. Si ves a un médico de familia que lo único que hace es derivar, mal vamos, no hace su trabajo. Se deriva cuando se requiere, no así de primeras por sistema.
Respecto a comparar dependencia a alprazolam, diazepam, loazepam... Pues sí que se comparan, son fármacos de la misma familia y actúan de manera muy similar, sobre los mismos receptores.
Cambiar tratamientos, pues todo dependerá, la verdad. Demasiado categórico veo ese pensamiento, y más en medicina donde todo es variable y cambia de paciente a paciente.
#17 Aunque estés enfermo, no tienen por qué darte la baja. La incapacidad temporal es para problemas de salud que impidan desempeñar tu trabajo, si en ese periodo no trabajas, pues no pides la IT y ya está.
#8 Eso pasa de siempre. Residentes sacando trabajo en urgencias como cabrones y bastantes solos.
Eso es intrusismo laboral y el Colegio de Médicos debería intervenir (para algo que les tocaría hacer, que lo hagan).
#5 Pero no se negó al tratamiento si no ha firmado la renuncia, es la única manera que tiene un hospital de no ser culpados de negligencia.
Mi padre, en Hospital del Mar de Barcelona, le querían cortar una pierna, era cuestión de vida o muerte. Se negó, firmó, se fue a otro hospital y ahora camina perfectamente.