¿Ya no hay hoteles medicalizados? Para este tipo de cuarentenas iban muy bien en marzo-abril.
Más allá del derecho de uno a vivir en su casa, pero como solución no era mala.

Está bien, pero tiene algunos problemas:
- La paga extra de 460 respone a la petición de recibir una compensación por el pico de trabajo durante la época más dura la covid19. Vale, bien pero hay muchos más sanitarios (especialistas, auxiliares, etc.) que también trabajaron mucho y ni 1€ en la CAM (en otras sí).
- El pago de las pagas extra se hace porque no pagarlo es ilegal, ley en mano. Quizá se debería pagar retroactivamente a todos los residentes, y aquellos que ya no lo son porque han acabado hace poco su residencia (en los últimos 4 años)
- El tema de los cursos es muy polémico. Actualmente durante la residencia los cursos de la comunidad no puntuaban para opes y bolsas de empleo después, pues se entiende que aún uno es profesional en formación y, de hecho ni se podían apuntar. Ahora sí, lo cual vale, pero deja en clara desventaja a aquellos que ya han acabado la residencia, no pudieron hacerlo y el día de mañana competirán en desventaja respecto a otros.

Para que nos hagamos a la idea, en Madrid un salario base de residente es más o menos así:
R1: 1050
R2: 1200
R3: 1320
R4: 1400
(aproximadamente, netos)

Ahora el R4 pasaría a 1880. La diferencia es bien maja.

Aproximamente, una guardia, unos 400€ laborable, 500 sábado, 700 domingo/festivo y un festivo especial, ronda los 900.

#106 Si vas a una clínica privada el psicólogo que te atienda si tienes depresión, ansiedad, etc. debe tener el PIR, al igual que si vas a un psiquiatra privado debe tener su MIR. Sin eso, no puden intervenir. La única excepción es que lleven ejerciendo desde antes que se estableciera el sistema -IR, en cuyo caso tendrán el título de especialista expedido por el Ministerio, igualmente (hubo un proceso de homologación hace años). El título de psicólogo clínico, al igual que el de psiquiatra o dermatólogo, es oficial y lo emite el Ministerio. Lo deben tener y mostrar.

A día de hoy con el grado/licenciatura de psicología no se puede montar una consulta. De hecho, sanidad ni te dejaría darla de alta. Debes tener el PIR para trabajar con personas con trastornos o el máster general sanitario para intervenir en promoción de la salud o aquellas cuestiones que no impliquen trastorno (p. ej. terapia de pareja, estimulación cognitiva en mayores sanos, etc.). No es que haya que prohibirlo, es que ya es ilegal. Cierto es que hay mucho "pillo" que utiliza términos confusos para burlar la ley.

Cuatro años de carrera no son suficientes para algo tan complejo, máxime cuando muchas veces no tienen ni prácticas.

#13 Lo primero es que al menos los conozcan. Para eso, el filtro del PIR es muy muy útil.

Al fin y al cabo los psicólogos clínicos (los que tienen el PIR) son los que deben intervenir cuando hay trastornos, la labor de los generales sanitarios es la prevención, muy importante también.

#86 Las plazas PIR son las de formación. Para que haya más psicólogos clínicos en el SNS de salud tienen que aumentar las contrataciones de estos al acabar el PIR.

Durante el PIR son personales en formación y no pueden asumir todo el peso de la carga asistencial, al igual que un MIR.

#85 El PIR es bastante más difícil que el MIR.

El tema es que solo los psicólogos clínicos (PIR) pueden intervenir con personas con dificultades de salud mental o trastornos. Los psicólogos generales sanitarios tienen como labor la prevención y promoción de la salud. Si hay síntomas debe deriviar al psicólogo clínico o psiquiatra.

Hola Eduardo,
1) ¿Qué opina de que haya psicólogos generales sanitarios (PGS) que estén realizando labores de Psicólogo Clínico (PC), contraveniendo lo que establece la ley y el código deontológico de la psicología? ¿Cree que, como sucede ahora, si alguien trabaja fuera de sus competencias y formación puede hacer daño a personas vulnerables? Los miles de voluntarios pueden hacer mucho daño.

2) ¿Cree que un cursillo del 40 horas del COP le hace a un experto en situaciones tan complejas como trauma o duelo complejo? ¿Qué sentido tiene que un PGS se forme en trauma si no es una de sus competencias, pues es labor de un Psicólogo Clínico?

3) ¿Cree que el hecho de que los propios psicólogos no se tomen en serio la legislación puede tener que ver con que sea el único colectivo al que se le pide que trabaje gratis?

PD: Para la población que no esté puesta en el tema, adjunto información y referencias:
- En España hay 3 tipos de psicólgos
a) Graduado/licenciado en psicología: No puede hacer nada que tenga que ver con la salud. El grado NO se considera suficente.
b) Psicólogo General Sanitario (grado + máster o habilitación): puede intervenir en salud, únicamente en promoción de la salud y en el ámbito privado. Si el paciente/cliente/usuario padece problemas de salud mental o trastornos debe derivar a otro profesional (psicólogo clínico, psiquiatra)
c) Psicólogo Clínico (Grado + PIR): tiene la carrera + la formación PIR (equivalente al MIR de medicina). Es decir, carrera + preparación del PIR (unos 2 años) + 4 años de formación en el SNS con supervisión constante. Son estos psicólogos los que pueden intervenir cuando hay problemas de salud mental o trastornos, como truama, ansiedad, depresión, trastorno obsesivo-compulsivo, etc. Son Facultativos al igual que un psiquiatra, neurólogo, etc. Sus informes son igual de vinculantes que los de estos para un ingreso, tramitar discapacidad, etc.

Pongo las referencias legales: Ley general de salud pública (33/2011), Ley de ordenación de profesiones sanitarias (44/2003) y Real decreto 138/2008, entre otras (son muchas).

#64 Si está a 15 metros no. Pero si está a la salida-entrada de tu lugar de trabajo, local al que entras (comercio, restaurante, etc), a tu lado en un paso de peatones, en la parada del autobús, etc. sí, está demostrado que los fumadores pasivos tienen mayores riesgos de cáncer, entre otras enfermedades.

De hecho, el humo directo (el que sale del cigarro) es más dañino que el inhalado (pasa por filtro).

Así que sí.

Más info: Google (mejor el académico) y PubMed (si tienes acceso)

Fumar en la calle debería estar prohibido, tipificado como delito contra la salud.

#84 Gracias por responder, ahora entiendo a lo que te referías.

#49 Me genera mucha curiosidad cómo es el "castellano de Valladolid". Me consta que en Zamora y Salamanca tienen cierto acento (alargan las vocales), pero Valladolid...

En Castilla las localidades de 7600 habitantes no es que no tengan pediatra fijo, es que no tienen.

Lo que sucede en Teruel, dramático, sucede en Cáceres, Ávila, Soria, Cuenca, etc. Y ese es el verdadero problema territorial, el 80% de España trabajando (y dando energía y materia prima, mano de obra) para 4 ciudades grandes, principalmente Madrid. El otro problema territorial es una revuelta de pijos aburridos en comparación con esto.

Quizá prohibir a personas que no son psicólogos clínicos/psiquiatras hacer terapia estaría bien. Y a los que lo sean y hagan pseudo-cosas, pues inhabilitados y multa.

También que sanidad se mueva un poco, los psicólogos graduados NO pueden trabajar en salud. Los psicólogos generales sanitarios (máster) puede trabajar en salud (promoción de la salud), pero NO si hay trastorno mental o un problema serio, para eso son los psicólogos clínicos que tienen el PIR al igual que los psiquiatras tienen el MIR. Lo regula la ley general de salud pública, pero se la pasan por el forro.

Un profesional lo sabe, pero una persona que busca ayuda y tira de internet pues ni idea, y al timo.

Si se informa debidamente, no hay efecto imitación. De hecho informar y concienciar sobre un tema es positivo, en líneas generales.
Hay otros problemas de los que también hablar podria generar imitación de los que sí se habla, y mucho (p. ej. acoso escolar, violencia de género). Y es necesario hablar de ellos, concienciar y hacer cambios para combatirlos. Todos los días.
Si vemos las cifras de suicidio veremos que los incrementos suelen venir acompañados de crisis económicas, a nivel macro. A día de hoy con internet es muy fácil buscar métodos, y las cifras no son mayores que hace 10 o 20 años. No hay imitación a nivel macro. Sí hay algún caso aislado, p. ej. en institutos, por mala gestión del suceso.

Que tengamos 3000 muertos de esto y muchos menos de otros temas y se hable menos es mera estrategia política y económica, y también por el perfil de las víctimas. Es lo que hay.

PD: si tenéis familiares (o vosotros mismos) en riesgo, es siempre recomendable acudir a un profesional de Salud Mental, psiquiatra o psicólogo clínico. Si es en el SNS, perfecto. Si es por lo privado, que el Psicólogo tenga el PIR (el equivalente al MIR de medicina), son los únicos psicólogos aptos para trabajar con problemas serios.

Ya hay burbuja, al menos en algunas carreras. Por ejemplo, en psicología, actualmente hay unos 70.000 estudiantes, y egresan 8000 al año, cuando ya hay unos 20.000 parados. Entonces imponen un máster que puede llegar a valer 15.000€, pero que, obviamente, no habilita para hacer clínica (para eso es necesario el PIR, el sistema -IR sí es bueno, pero nadie se forra con él, por eso a veces se ataca tanto) sino que es para promoción de la salud en el ámbito privado. Entonces los estudiantes se sienten timados y acaban ejerciendo irregularmente y sin formación de calidad.
Esto permite que haya tal demanda de postgrados que el precio siga subiendo, con una calidad docente ínfima.
Todo el mundo debe tener derecho a estudiar sin que las características socioeconómicas limiten o influyan, pero no todo pueden tener derecho a estudiar y trabajar de lo que quieran, porque eso es simplemente imposible.

#158 Es lo que estoy diciendo, soy partidario de sacar los coches de las ciudades.

#154 El tratamiento del cáncer es carísimo. Pero es que además hay que añadir todos los demás relacionados: apoplejía, aneurisma de la aorta, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), bronquitis crónica ,enfisema), diabetes II, osteoporosis, alergias y malformaciones en fetos, etc.

Insisto, fumar NO es necesario, utilizar el coche -de momento- sí. Y soy totalmente partidario de hacer las ciudades para ciudadanos (para eso son, obviamente), y hacer peatonales todas las zonas posibles, y sacar a los coches de estas.

#145 Por mí sería perfecto prohibir la venta de tabaco. Pero entiendo que es algo difícil. En cualquier caso, lo que nos cuesta a todos los tratamientos es mucho más de lo que se recauda. Y tampoco me gustan modelos estilo EEUU (donde si fumas el seguro no te cubre las enfermedades relacionadas con el tabaco). Pero al menos, si no se prohíbe la venta, que sí se prohíba echarle el humo a los demás.

Igualmente, a día de hoy es difícil prohibir los coches no eléctricos. Espero que sea posible en unos años, cuanto antes mejor. A día de hoy, viajar (en coche, avión, metro, bus) es necesario, fumar es una decisión que puede ser también un vicio o capricho, no como tener que ir a trabajar todos los días. Supongo que se entiende la diferencia.

#2 Ya se hace. Esas personas tienen derecho a atención en los centros de atención primaria, centros de salud mental y centros especializados para el tratamiento de adicciones. Entra dentro de lo que cubre la SS, incluyendo tratamiento por psiquiatría y psicología clínica.

De hecho, los fumadores nos cuestan muchísimo dinero a todos, y nos dañan colateralmente la salud. El siguiente paso es prohibir fumar en la calle, o al menos en zonas de alta afluencia (pasos de peatones, paradas de autobús, etc) so pena de multa considerable por atentar contra la salud.

#359 ¿Y eso es culpa de Podemos o del que debe negociar los presupuestos?
¿Amigos? ¿Como Ciu o PNV del PP?