#6 "Estamos ante el fin del colonialismo" y esto lo dices cuando una supuesta potencia mundial y militar esta invadiendo otro país
#6 "Estamos ante el fin del colonialismo" y esto lo dices cuando una supuesta potencia mundial y militar esta invadiendo otro país
#11 Amigo, si no entiendes la diferencia entre colonialismo y una invasión por lo que sea...
Geopolítica de llama, y hay ríos de tinta sobre ello.
Comparar a Francia en África con lo que tenemos en este conflicto denota que sabes un montón sobre el tema.
Pero vamos, que para ti Nuland repartiendo galletitas en primavera es algo normal y lógico (inevitable en el mundo libre), tampoco nos vamos a extrañar a estas alturas
#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#6 Lo siento, los europeos no vamos a Permitir que un zumbado con ansias imperialistas traiga la guerra al corazón de Europa y salga indemne. Putin no va a ganar esta guerra y los ciudadanos Rusos van a sufrir los efectos de no ser capaces de apear del poder a quien les lleva a un desastre anunciado.
#13 He leído hasta los europeos no vamos a permitir y ahí ya me entró la risa.
#27 Pero vamos a ver muchacho, ese argumento de patio de colegio se lo puedes decir a alguien que posea un coeficiente intelectual similar al tuyo. Los mayores, los adultos, sabemos como funciona el mundo y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos.
Cada cual tiene su función y yo considero que la mia es estar aquí, poniendo en su sitio a la gente como tú
#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."
No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:
Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar
#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.
#34 Ucrania no ha dejado en manos de sus Fuerzas Armadas esas funciones, sino que ha reclutado forzosamente a cientos de miles.
Yo tengo unos cuantos amigos ucranianos, y afortunadamente no van a ir a luchar allí.
Y mientras tanto aquí se agita para que se siga enviando al frente a gente que no quiere ni tiene capacidad de luchar en una guerra.
El peor momento que tuvo Rusia es cuando hizo el reclutamiento forzoso, y viendo que todo se podía ir al garete no lo han vuelto a hacer, y pagan un dineral a los voluntarios.
#46 los voluntarios si son Rusos si son ukranianos son mercenarios
#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario
#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.
#48 tu tambien, pero ahi estan las encuestas
#13 hablas de América
#13 Me parece perfecto, así nos quitamos muchos zumbados de nuestra sociedad.
#6 no veo a Rusia ganando la guerra, sinceramente.
Conquistar cuatro pueblos derruidos no es sinónimo de nada, y EEUU ha vuelto a abrir el grifo de la pasta
Si los americanos empiezan a enviar misiles de última generación Rusia acabará hundida, y ya nadie se cree la amenaza nuclear
#19 El objetivo de Rusia siempre fue destruir el ejército ucraniano y evitar la anexión a la OTAN.
Si te inventas unos objetivos es normal que Rusia no gane, como que estás moviendo la portería.
Pero vamos, que si, que Rusia no puede ganar, va a caer en 3 meses vía sanciones (y ahora vendrá algún otro lumbreras a recordar que Rusia no pudo conquistar Ucrania en 2 semanas, como si lo viera)...
Qué aburrimiento, por dios, esto parece el puto día de la marmota
#28 El objetivo de Rusia es que no haya ningún país más próspero que ellos que hable ruso, para que sus ciudadanos no se den cuenta de que los están robando a la cara.
Del mismo modo que el dictador de Siria puede pedir ayuda al ejercito de terroristas rusos, la democracia de Ucrania puede pedir ayuda a sus socios occidentales de la UE. A ver si se empieza a dar el paso de una vez por todas... mientras mas se alargue el conflicto, es verdad que peor parado saldrá Rusia, pero a nosotros también nos va a costar lo suyo.
Hay que derrotar de la forma mas contundente y humillante posible al régimen nazi de Putin.
#5 Escocido? estan saliendo imagenes con decenas y decenas de muertos rusos a diario.. anteayer un canal de tg ruso publico un video de 7 minutos en un recorrido de unas decenas de metros, con 82 cadaveres de rusos que se podian contabilizar en el plano, posiblemente haya muchos mas, justo a unons 100 metros de otro video que se publico hace 4 meses, en Stepove, donde se podia contabilizar a 113 rusos liquidados...
Es Rusia la que da pasos agigantados direccion al tercermundismo.. en el pueblo normalucho en el que vivo, la calidad de vida y los salarios son muy superiores a los de Moscu o San Petersburgo, las supuestas dos ciudades mas ricas de toda Rusia. Visteis hace 34 años a la URSS desaparecer, y mas pronto que tarde le tocara el turno al regimen terrorista y fascista de Putin, el muy payaso ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania, una guerra que algunos iluminados llevais mas de 2 años esperando que gane en 3 o 5 dias .
Debe de joder que todas las democracias occidentales estemos ayudando con dinero y armamento al pueblo ucranianos, mientras que ni si quiera los prorrusos sois capaces de donar parte de vuestros salarios para la causa nazi y terrorista rusa. Jodar, hasta hay rusos en Siberia ayudando al ejercito ucraniano, algo que ha molestado a uno de los gobernadores rusos de la region
#7 con no dar verguenza bastaria
#5 los creadores de la leyenda negra española. Hoy son los creadores de la leyenda negra Serbia.
El PP tiene mucho miedo, con la renovación del CGPJ qué está ocultando el PP no quiere que nos enteremos de lo que ocurre dentro de ese partido.
Está bien, una asamblea de sumar y podemos, pero sin Yolanda Díaz y Íñigo Errejón.
Es una casualidad, no?
#2 yo lo tengo apuntado el 7 de mayo de 1996 dejé de fumar tengo el calendario todavía en casa. 😀 😀
Mucho rico en Madrid contrapartida más pobres en Madrid.
#1 Ni de izquierdas ni de derechas, sino todo lo contrario.
Se acabó la dictadura pero queda mucho franquista que la añora.
#20 El franquismo no era un régimen tan personalista como podamos pensar. A pesar de tener el nombre del dictador, la base del mismo no era tanto la exaltación de la propia figura de Franco, sino la exaltación del nacionalcatolicismo y el odio a los rojos, masones y a todo aquello que fuera a "romper España".
Por tanto, calificar de "franquistas" a este tipo de gente no anda del todo desencaminado. Aunque bueno, la palabra "fachas" creo que les define mejor.
#27 Yo no descartaría "carcas", creo que es mejor descripción todavía.
#39 Varias veces ya, en este mismo sitio, he defendido la necesidad de fuerzas conservadoras como parte de una sana democracia.
Gente que diga "Eh , espera un momento , vale que podamos hacer algo, pero ¿debemos hacerlo?".
Hay una sutil pero importante diferencia entre conservadores, inmobilistas y retrógrados. Dos de estos tres conjuntos están representados por partidos políticos con representación parlamentaria en España, y uno no.
Dejo como ejercicio al lector la asignación de tendencias a cada uno.
Con un conservador se puede dialogar , convencer , o incluso aprender de ellos.
Con un inmobilista, puedes dialogar, pero nunca vas a convencer.
Con un retrogrado, ni siquiera puedes dialogar. Como mucho discutir. De convencer ya ni hablamos.
#32 venga, pero sólo si huele a cerrado.
Es una amenaza directa, contra el presidente de España.
Eso es un delito, pero muy gordo amenazar de muerte a un presidente de gobierno.
#1 tú no sabes cómo mola tener un perro de que de miedo solamente verle, Y si te le encuentras de frente y te cambias de acera, el dueño, se mosquea mucho que pasa, qué pasa tío no puedo ir por la calle con mi perro.
Lo ponen bien cada trescientos metros. ponemos La Hoz y el Martillo.......
#18 Sería gracioso.
Ojalá Úrsula no salga elegida para la próxima legislatura, yo no soy un usuario de TikTok pero joder ya está bien con tantas prohibiciones que no les gusta a ellos ya está bien.
#2 que dices chaval? La tierra es hueca.
Pablo, no estás entendiendo nada y luego te quejas.
Desde hace tiempo, yo también me borré Y no recibo nada de propaganda electoral.
#1 Son una panda de psicópatas, les importa un bledo el futuro de España muchas veces he pensado que están al servicio de una potencia extranjera, anglosajona por ejemplo.
Eso lo tenían que emitir en televisión en horario de máxima audiencia para que la gente se entere de cómo funciona esta sociedad española.
#15 Que el populacho derechista asume que los poderosos ostentan el derecho natural a gobernar y les ofende que unos mindundis (es decir, gente como ellos) pretendan ponerse "a su altura".
¿Quiénes somos nostros para criticar a Su Majestad el Rey o a don Amancio Ortega? A callar, a obedecer y a esperar a que el señorito nos obsequie con alguna migaja.
#15 el problema es no quere ser consciente de la verdad. Por ejemplo, el altruismo es moralmente superior al egoismo. Un egoísta convencido, cree en que su actitud es la correcta y que todos deberíamos comportarnos así, pero no sabe reconocer que su "éxito" se basa en aprovecharse de quienes no piensan como el.
La superioridad moral solo es un problema para quienes no quieren tener moral, en consecuencia no quieren dar valor ni avanzar en su definición. Ponem en duda que exista, cuando es un concepto que el ser humano ha creado para intentar definir lo que está bien y lo que está mal.
En definitiv, la derecha pondrá en duda que el altruismo sea mejor que el egoismo.
#34 Y qué decir del sentido del humor o de la imaginación creando consignas en manifestaciones.
#15 Si, como por ejemplo el atacar a rafael marcos y decir en directo que era un abusador sexual, para que luego las mismas personas digan en el juicio es que lo leí en un diario..... es que me equivoque de persona.... es que.... puedes leer las condenas de Irene montero, de Pam, y la recogida de cable de ana pardo a la que por cierto podemos propuso para la televisión española, ahora sabemos porque.
O a la jueza que también propuso podemos diciendo que era un escandalo que condenaran a pam y que a ver si ahora una ministra solo puede acusar de delitos a alguien con una condena.
Si eso te parece poco, tienes los tweets de gente de izquierda deseándole la muerte a un niño pequeño por que se hizo con su padre una foto de torero.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2019/09/16/tuiteros-atacaron-nino-enfermo-queria-torero-pidendisculpas-juicio/00031568643652453802647.htm
También puedes ver el acoso a esta familia que cometio el grave error de pedir que se cumpliera la ley de clases en castellano
https://www.lavanguardia.com/vida/20240409/9591310/fiscalia-pide-dos-anos-carcel-acoso-familia-canet-pidio-25-castellano.html
También podemos hablar de lo que paso con marlaska y los guardias civiles, o si eso te parece poco cuando acuso a un hombre inocente de asesinar a la mujer que había intentando salvar, en televisión obviamente, durante la pandemia.
https://www.20minutos.es/noticia/4227024/0/marlaska-hace-autocritica-tras-vincular-la-muerte-de-una-mujer-en-valladolid-con-un-crimen-machista/
"Según el auto del juzgado, del atestado policial y de las declaraciones del detenido y de los testigos, se concluye que el hombre intentó sujetar a la mujer para evitar que se arrojara por la ventana.
El ministro APROVECHÓ para "trasladar a la sociedad" que las víctimas de violencia machista disponen de todos los medios para "garantizar su seguridad", y que se han puesto en marcha evaluaciones de situación de riesgo de las víctimas registradas en el sistema VioGEN."
y si quieres sigo no te preocupes, tu pide y se te trae, expresiones de este tipo y con ese convencimiento tan absurdo, solo dan la impresión de estar ante personas total y absolutamente desconectadas de la realidad, con graves problemas, por aquello de que se presume de lo que más se carece.
#37 Chico, hablo de forma estadística y genérica, por supuesto en la izquierda hay gentuza y en la derecha bellísimas personas, pero la izquierda se basa en la búsqueda de la igualdad, en mejorar la vida del que más lo necesita, etc y la derecha se basa en el egoísmo individual, la base sobre la que se sustenta la izquierda es éticamente superiorba la base sobre la qje se sustenta la derecha, y generalmente cuando alguien es buena persona es más probable que sea de izquierdas que de derechas por razones evidentes
#50 Si la ética que la sustenta es mejor, pero las personas que lo llevan no lo son, entonces más bien son irrealizables o no me estas hablando de que la izquierda es mejor moralmente si no sus ideales, pero honestamente ¿de que sirven unos magníficos ideales si luego la gente no los lleva acabo?.
y ya el ultimo punto es encuesta basada en nada...
"generalmente cuando alguien es buena persona es más probable que sea de izquierdas que de derechas por razones evidentes"
y ya por ultimo, es un poco.... conveniente... que metas a todo el mundo es bueno hay personas que..... 2 de las personas mencionadas son ex-ministras de uno de los partidos que fue 3ª fuerza en este pais.... no son unas cualquiera y su discurso fue apoyado por buena parte de personas de izquierdas de la politica actual no es un mensaje de unas random de twitter, es un mensaje de personas en puestos importantes y aceptadas por el resto de los politicos de dicha ideologia.
#9 El que se comporta como un fascista. . . Si alguien dice cosas fascistas, hace cosas de fascistas y se comporta en su dia a dia como un fascista... No es un pato, es un facha.
Y si te dice "me llamais facha por pensar diferente" ya no te quepa duda, es facha y poco original...
Ya los nazis decían eso... "no les gustamos porque pensamos diferente..." Luego, "pensar diferente" era pensar en asesinar a comunistas, socialistas, social-demócratas, social-liberales, liberales, conservadores que no comulgaban con sus latrocinios, etc, etc, amén de cualquier grupo o etnia débil que sirviera para dar ejemplo. Eso "no es pensar diferente" eso es ser un puto nazi asqueroso.
Pues con los ultraderechistas, los fascistas, los fachas para que me entiendas, "pensar diferente" es querer que nadie piense diferente a ellos. Que nadie pueda elegir como vivir su vida si no es por el filtro que ellos imponen... Por eso es fácil detectar a un facha. Suele ser alguien que antepone la tradición a la prosperidad de los ciudadanos, la religión a la libertad (la de verdad, no la de los Ayusers), la economía (la de unos pocos) a la vida humana... Es muy fácil detectar a un facha. Otra cosa es que quieras hacerlo.
Si tienes dudas, leete el decálogo del nazi Joseph Goebbels... Es tan clavado a como se comportan los políticos de derechas en España, y cómo les ayudan desde medios de comunicación y judicatura, que da hasta miedo...
De nada...
#9 yo creo que ya te han contestado perfectamente pero hay muchas cosas que te convierten en facha; pensar que por haber nacido aquí mereces más que una persona no ha nacido aquí. Menear fuertote la banderita y no pensar que ideologías del odio se la han apropiado y usado para esparcir su bilis y su intransigencia. Tener una carencia absoluta de empatía por el prójimo y pensar que con acudir a misa los domingos y marcar la casilla de la iglesia ya haces suficiente por los demás. Ver medios generalistas, negar su sesgo claramente de derechas, creerte y publicar en tus redes lo que dicen, imponer esa idea, negar las demás y cerrar los ojos ante las pruebas que la invalidan. Pensar que es lo mismo el “acoso” que recibe IDA, con múltiples delitos confesados por su pareja al que hizo que un vicepresidente de gobierno dijese “basta ya”, pensar que se lo merecía por llamarlo “jarabe democrático” cuando el código penal lo llama “acoso”. Pero sobretodo, decir aquello de “ni de izquierdas ni de derechas” porque encima de facha, serías un cobarde.
Podría estar todo el día diciéndote qué es para mi un “facha” pero no acabaríamos jamás.
#53 produce nauseas leer tus estereotipos y clichés que es de lo que vivís la escoria a la que perteneces y que ya no engaña a nadie. Sólo hay que ver los votos del nicho de extrema izquierdas al que perteneces. Entre Restar y Potemos no llegáis ni a lo que tiene VOX a quien pir cierto yo no voto. Que te den. Te voy a decir lo que es ser facha. Simplemente no bajar en el mismo diapasón del correo lanar al que perteneces
#54 vaya, parece que alguien se ha dado por aludido con la definición…¿te has picado, pequeñín? Pues cuando te diga que soy militar desde hace 21 años te explota la cabeza. Gracias por dejar tan fácil el report, cuando hablan de la superioridad moral de la izquierda no suelen mencionar la superioridad intelectual… es rematadamente simple hacer que un facha pierda los estribos…
#75 ¿En qué momento de la historia Podemos ha dejado de considerarse izquierda? ¿Qué medios de comunicación lees tú para ver semejante perla de ignorancia?
Entiendo que el resto de mi comentario te parece una legítima definición de lo que es un facha si lo único que tienes que "objetar" es... bueno... lo que sea eso que has puesto...
#66 Eso no va hacer que esa gente desaparezca, a mi no me molesta que mis amigos no estén de acuerdo conmigo, pero como vivimos en burbujas ideológicas mucha gente cree que todo el mundo está de acuerdo con su visión del mundo, y en éste caso son muchísimos los que opinan que los medios y jueces están secuestrados por la izquierda y otros muchos que están secuestrados por la derecha.
#13 ¿Pero resulta que hay una conspiración que ha hecho que los más de 5000 jueces y juezas que hay en España sean todos "no de izquierdas"? Es muy peligroso afirmar eso (como lo contrario, por supuestísimo). Apostemos porque la judicatura sea todavía más independiente, en vez de "señalarlos", ¿no?
#4 Quizás los chistes en los que Miguel parodia el discurso fascista y empieza a levantar el brazo no entran muy bien en horario de máxima audiencia
Os recomiendo ver este último programa entero, ha sido muy divertido. El momento en el que se ha mencionado a Pablo Iglesias desde el público ha sido mortal.
Preguntan a Carlos Magdalena: ¿para ti, qué es un jardín? Y ofrece su respuesta y se formula nuevas preguntas.
#17 la OTAN es el brazo armado del Fondo Monetario Internacional.
Supongo que recordarán los más mayores del lugar que en China allá por los años 60 70 la gente iba en bicicleta y nosotros nos reíamos mucho de ellos vuelven otra vez en la bici.
#24 como la pareja esta, Ignatius Farray y HectordeComer, dando las noticias de sociedad.
Rusia está ganando esta guerra, a estas alturas lo sabe todo el mundo menos Mysto, el problema de Macron es que tiene órdenes de liar la troca porque Francia está perdiendo influencia en lugares críticos para mantener su status.
Estamos ante el fin del colonialismo gracias a la chulería que se han gastado con este conflicto. Han chuleado a todo el sur global usando a Rusia de ejemplo y les ha salido rana...