#209 El «pregúntame» lo has empezado tú, no sabía que tuvieras raíces gallegas 
, pero sí.
Hola, Juan.
¿Puedes comprar menéame y enderezar este tuerto, por favor?
#0 ¿Esto es casualidad?¿Se lo digo a tu madre?
#301 Es un secreto . Pista: mira mi perfil.
#8 Ya he escrito, pieza.
#4 Claro, porque me gusta el invent.
Y efectivamente, hay más bares; hasta te puedes montar el tuyo. Pero antes de irte al otro bar también le puedes decir un par de cosas en alto a Manolo, para que al menos lo oigan los demás clientes, dado que la hoja de reclamaciones está en un rollo junto al inodoro de los cowboys.
#6 Insisto, ante la mirada atónita del resto de clientes que ni se meten con nadie, ni están descontentos ni arman bulla intentando echar viejas.
#7 Esa comprensión lectora... "..donde van a tomar el té con pastas, mal meter contra el vecindario y escandalizarse de lo que es al juventud de hoy en día."
Las viejas de ese bar, y en especial aquellas que conocen a los dueños, no solo arman bulla, sino que insultan a los clientes que no son de su equipo de futbol o de su partido. Y esto lo hacen con el beneplácito y el apoyo del dueño y su famoso "reservado el derecho de admisión".
Que a veces si la vieja se columpia mucho se la regaña, ok. Pero echar del bar... ya sabemos quienes acaban siempre en la calle y por qué razones.
Dime ¿Cuantas veces se ha baneado de esta página a Blackheart por uso indebido de clones, insultos, por incitación al odio, o por revelar datos privados y acosar a otros usuarios?
Simplemente por acumulación de strikes y por la chulería con la que los ha buscado ya se merecía un par de cambios de usuario.
Ahhh, no, que en el bar la gente está atónita porque allí no pasan estas cosas. Ya ya...
A mi me baneasteis después de buscar un admin para denunciar los insultos de este tipo. Ni más ni menos. Así que no nos vengas con historias.
#7
Ante la mirada atónita de los porteros (o ex-porteros) de Manolo, que tan cegados están de las bondades del bar que no se dan cuenta que buena parte del resto de clientes apoyan incondicionalmente al tipo que se va, pegando incluso varios carteles en la puerta del local.
Y es que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Total Manolo y sus porteros, que entrenan todos en el mismo gimnasio y nadie sabe quienes son porque llevan máscaras, repiten en su cámara de eco eso de "que se vayan a otro bar"; y es que un día oyeron a alguien decir: "si no te gusta vete a Cuba" y les pareció un razonamiento incontestable.
Es por eso que Manolo es un tipo mal encarado, cree que puede servirte una piña colada cuando pides cocacola y no dar explicaciones, deja que su bar se caiga a trozos de viejo, permite según que conversaciones por muy educadas que sean y no hace nada cuando el bar se llena de evangelistas, mormones y vendedores de bisutería que molestan a la clientela.
Porque lo cierto es que donde de Manolo tiene su negocio no hay mas bares. Manolo y sus porteros con sus máscaras tienen el control absoluto sobre el tablón de anuncios del pueblo.
Que oye, en el fondo Manolo y sus porteros tienen razón; ¡que cojones, es su bar!. Pensará "si ellos son malos clientes, ¿porqué no voy a ser yo mal anfitrión?.
Manolo debería rezar por dos motivos. Por que no abran otro bar cerca del suyo y porque el pueblo siga siendo lugar de parada de las elecciones anuales.
#6 Es miércoles: escribe, elemento.
#8 Ya he escrito, pieza.
#1 Que conocen al dueño por Manolo, ese dueño que se reserva el derecho de admisión y les paga con palmadas en la espalda a unos cowboys que deciden si hoy las viejas se tienen que callar la boca o los jóvenes se tienen que ir en base a cómo se hayan levantado y sin dar explicaciones. Un bar de puta madre.
#3 Eso te lo inventas tú.
Además, yo cuando un bar no me gusta, por el servicio o el ambiente, dejo de entrar y punto. Pues anda que no hay bares donde tomar una caña tranquilamente.
#4 Claro, porque me gusta el invent.
Y efectivamente, hay más bares; hasta te puedes montar el tuyo. Pero antes de irte al otro bar también le puedes decir un par de cosas en alto a Manolo, para que al menos lo oigan los demás clientes, dado que la hoja de reclamaciones está en un rollo junto al inodoro de los cowboys.
#6 Insisto, ante la mirada atónita del resto de clientes que ni se meten con nadie, ni están descontentos ni arman bulla intentando echar viejas.
#7 Esa comprensión lectora... "..donde van a tomar el té con pastas, mal meter contra el vecindario y escandalizarse de lo que es al juventud de hoy en día."
Las viejas de ese bar, y en especial aquellas que conocen a los dueños, no solo arman bulla, sino que insultan a los clientes que no son de su equipo de futbol o de su partido. Y esto lo hacen con el beneplácito y el apoyo del dueño y su famoso "reservado el derecho de admisión".
Que a veces si la vieja se columpia mucho se la regaña, ok. Pero echar del bar... ya sabemos quienes acaban siempre en la calle y por qué razones.
Dime ¿Cuantas veces se ha baneado de esta página a Blackheart por uso indebido de clones, insultos, por incitación al odio, o por revelar datos privados y acosar a otros usuarios?
Simplemente por acumulación de strikes y por la chulería con la que los ha buscado ya se merecía un par de cambios de usuario.
Ahhh, no, que en el bar la gente está atónita porque allí no pasan estas cosas. Ya ya...
A mi me baneasteis después de buscar un admin para denunciar los insultos de este tipo. Ni más ni menos. Así que no nos vengas con historias.
#7
Ante la mirada atónita de los porteros (o ex-porteros) de Manolo, que tan cegados están de las bondades del bar que no se dan cuenta que buena parte del resto de clientes apoyan incondicionalmente al tipo que se va, pegando incluso varios carteles en la puerta del local.
Y es que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Total Manolo y sus porteros, que entrenan todos en el mismo gimnasio y nadie sabe quienes son porque llevan máscaras, repiten en su cámara de eco eso de "que se vayan a otro bar"; y es que un día oyeron a alguien decir: "si no te gusta vete a Cuba" y les pareció un razonamiento incontestable.
Es por eso que Manolo es un tipo mal encarado, cree que puede servirte una piña colada cuando pides cocacola y no dar explicaciones, deja que su bar se caiga a trozos de viejo, permite según que conversaciones por muy educadas que sean y no hace nada cuando el bar se llena de evangelistas, mormones y vendedores de bisutería que molestan a la clientela.
Porque lo cierto es que donde de Manolo tiene su negocio no hay mas bares. Manolo y sus porteros con sus máscaras tienen el control absoluto sobre el tablón de anuncios del pueblo.
Que oye, en el fondo Manolo y sus porteros tienen razón; ¡que cojones, es su bar!. Pensará "si ellos son malos clientes, ¿porqué no voy a ser yo mal anfitrión?.
Manolo debería rezar por dos motivos. Por que no abran otro bar cerca del suyo y porque el pueblo siga siendo lugar de parada de las elecciones anuales.
#6 Es miércoles: escribe, elemento.
#8 Ya he escrito, pieza.
#3 Hombre, visto así... ¡vaya mierda de bar!
#0 Como sabes, te meneo a ti y a Livingstone. Porque aunque no coincida con ninguno de los dos, lo sano es que haya opiniones de todos los gustos.
No veo sanas las camarillas de uno ni de otro bando.
No veo sano que todo se observe desde el prisma absurdo derecha/izquierda. Con lo complejo que es el ser humano y los conflictos que aparecen entre nosotros, ¿de verdad se cree alguien que se puede resumir todo a eso?
¿No ve nadie que esto está pensado así a dredes?
Hasta la polla de trincheras.
Y como sabes, después de los strikes absurdos que os han metido, he decidido que para escribir en el cortijo de otro, lo haré en el mío.
Les he pedido explicaciones y se la suda. Mi lucha no es por darle visibilidad a una trinchera ni a otra.
Yo solo buscaba aquí que la gente leyera los relatos que escribo, que por si no se ha dado cuenta nadie, tienen como objetivo último que la peña piense y debata libremente sobre diversos problemas existentes y por existir.
Y con admins así, que mantienen la amenaza de silenciarte arbitrariamente, pues paso.
#3 "Hasta la polla de trincheras."
Te lo firmo, ya. Dime dónde. 👍
#3 Déjate de chorradas, Roberto. Escribe aquí, y ya.
Y en el otro sitio.
Y en todas partes.
Que te lean. Que opinemos. Que mejores (o no). Que valga la pena el esfuerzo. Que te lean en sitios distintos y que te lea gente distinta. No seas como la madrastra de Blancanieves, que tenía un espejo para decirle lo guapa que era. Escribe entre enemigos si quieres ser alguien, hostia.
No hay más.
cc #4
#7 No seas malo... " Que mejores (o no)"... Tiene relatos realmente inspirados y lo sabes.
#7 es que así debe ser, yo puedo estar más cerca ideológicamente de uno o de otro, o no, puedo coincidir con lo que piensan o escriben a veces, casi siempre, casi nunca... Pero me interesa leerlos a todos, ya sea para rebatirlos, ya sea para conocer otro punto de vista o para reafirmarme en mis opiniones, aprender sobre lo que no conozco y siempre tratar de desarrollar mi propio criterio, correcto o equivocado, pero mío y fundamentado, por eso no me estorban los que expresan y promueven la diversidad de opiniones, los que no me gustan son todos aquellos que a falta de razones o argumentos la cabeza sólo les da para tratar de tirar noticias y evitar que llegue a portada y se hable de aquello que no les gusta.
Llevo aquí los suficientes años para haber visto que en un principio sí, el sesgo era marcadamente de izquierda, pero por entonces había más respeto por los que no estaban de acuerdo y se les permitía debatir, con el tiempo y en según qué temas ese respeto a la pluralidad se perdió, comenzaron a formarse gruspúsculos coordinados que trataban de tumbar los temas que no les convenía, esa polarización ha ido a más y a la vez se ha dividido, ha surgido lo mismo con respecto a la derecha, el independentismo... Y la pena es que al final lo pagamos todos, gente muy válida se va asqueada o la echan y el sitio pierde calidad, si esto irá a peor o en un momento dado se conseguirá variar el rumbo y volver a lo que idealmente se pretendía en un principio solo el tiempo lo dirá.
#140 El tema aquí está en los grupos de presión. O sea, la gente que viene a hablar de su libro. Como habrás visto pro mis artículos, yo hablo de todo un poco, con razón , sin ella, o haciendo el gilipollas. Pero pro aquí los hay que son gays antes que humanos, vascos antes humanos, feministas antes que humanos.... Yo que sé. O sea: gente muuuuuuuy polarizada y monotema, y les jode que el tema se salga de lo suyo.
#165 los grupos de presión me la soplan, podre estar de acuerdo o no con lo que digan, lo que resulta desolador es la gente con tanta indigencia intelectual que ante su incapacidad de razonar o debatir se dedica a tumbar sistemáticamente toda noticia que pueda suponer un peligro y muestre que son cascarones vacíos sin razones ni argumentos, es esa censura la que encabrona, y se da en todos los bandos, pero sobre todo es más marcada cuanto más riesgosa es la noticia porque les muestra lo ridículo que resultan
#3 pero yo quiero leer mañana un relato corto 
¡No te vayas!
#3 #16 Aquí la respuesta que ha escrito Livingstone83 (y que ya anda siendo negativizada por los administradores):
Boicot económico vs tocar las narices in situ. Las estrategias de Livingstone 85 y Feindesland
#3 ¿cómo podemos seguir leyendo tus relatos cortos?
#301 Es un secreto . Pista: mira mi perfil.
#368 En realidad tienes razón, tenía que haberle puesto el calzador y punto. Efectivamente me he puesto a la defensiva porque de repente me han querido meter en una puñetera trinchera, por usar el poema de marras, que es que es para 
@Penetrator@admin Cada cual que haga lo que quiera, yo lo que no voy a hacer es seguir escribiendo relatos cortos aquí con una espada de damocles que me silencie en cuanto... yo que sé, que ese es el problema, que no lo sé. ¿Por qué de repente se han puesto tan bestias con estos dos?¿a un admin se le ha ido el dedo?¿han decidido que generan polémica? o... 
¿se viene negociación de gobierno y mejor que la gente no tenga think tanks incontrolados?
Ahora resulta que recuperan a@Livingstone85 ipso facto con llamada telefónica de por medio, lo que nos deja con más preguntas que respuestas.
Qué quieres que te diga, para escribir en el cortijo de otro, escribo en el mío. Salvo que me demuestren que no es un cortijo y que los usuarios estamos protegidos contra el rayo del master de alguna forma que no sea la de que medio menéame se movilice y la líe parda.
#357 Le he respondido así por no poner un simple , y así explicarle que me da igual en qué trinchera esté.
Estoy pidiendo explicaciones a los admins por strikes indiscriminados y me sale con que también hay comandos de izquierda... Porque he usado un conocido poema de un pastor protestante contra la indiferencia ante el abuso de poder.
#361 Y es que tiene razón, lo que ocurre es que últimamente se está comentando más gente de derechas por estos lares, antes con unos cuantos negativos era más que suficiente para tumbar una noticia o un comentario de ideología de derechas o que no fuera buenista (giliprogre), en cambio actualmente cuesta bastánte más y de ahí las quejas de los buenistas y de parte de la gente que es de izquierdas o dice ser de izquierdas.
Pero más allá de si tiene o no razón, si alguien se marca un y tú más, que no considero que en este caso lo sea del todo, y tu le contestas de la misma forma que lo ha hecho él te pones al mismo nivel dejando de igual manera la conversación.
Se ve claramente que te has puesto a la defensiva y la conversación ha acabado a un nivel dialéctico de patio de colegio.
Si quieres ganar la conversación/discusión tienes que actuar con un poco más de inteligencia y no dejarte llevar por la irracionalidad, cosa que para mucha gente no es fácil de hacer.
La ideosincrasia esa de las personas que a veces es muy puñetera.
#368 En realidad tienes razón, tenía que haberle puesto el calzador y punto. Efectivamente me he puesto a la defensiva porque de repente me han querido meter en una puñetera trinchera, por usar el poema de marras, que es que es para
#353 Te equivocas en tu suposición.
De@Livingstone85 lo sé por el artículo de
PasaPollo y de
Feindesland por un privado que me mandó desde esta misma plataforma. Este último supongo que habría escrito un artículo de haber podido hacerlo.
Si otros tienen grupos de telegram, lo desconozco.
#347 ¿Cómo quieres que lo sepa? Lo de estos dos articulistas que aportan casi todos los días al sitio lo sé por ellos mismos.
#353 Te equivocas en tu suposición.
De@Livingstone85 lo sé por el artículo dePasaPollo y deFeindesland por un privado que me mandó desde esta misma plataforma. Este último supongo que habría escrito un artículo de haber podido hacerlo.
Si otros tienen grupos de telegram, lo desconozco.
#170 #73 Si yo de lo que me quejo es de los strikes a discreción. ¿Os habéis molestado en leer la nota? Que también han strikeado aFeindesland por un comentario que ya lo dirá él cuando pueda y quiera.
#347 ¿Cómo quieres que lo sepa? Lo de estos dos articulistas que aportan casi todos los días al sitio lo sé por ellos mismos.
#353 Te equivocas en tu suposición.
De@Livingstone85 lo sé por el artículo dePasaPollo y deFeindesland por un privado que me mandó desde esta misma plataforma. Este último supongo que habría escrito un artículo de haber podido hacerlo.
Si otros tienen grupos de telegram, lo desconozco.
#318 ¿Por?
#341 Porque la conversación ha acabado reducida a una especie de y tú más tirando por tierra lo que habías dicho en un principio.
Responder de una forma infantil suele tener este tipo de consecuencias, resta la credibilidad del interlocutor y de lo que ha dicho este haciendo perder además la seriedad de la discusión.
#357 Le he respondido así por no poner un simple , y así explicarle que me da igual en qué trinchera esté.
Estoy pidiendo explicaciones a los admins por strikes indiscriminados y me sale con que también hay comandos de izquierda... Porque he usado un conocido poema de un pastor protestante contra la indiferencia ante el abuso de poder.
#361 Y es que tiene razón, lo que ocurre es que últimamente se está comentando más gente de derechas por estos lares, antes con unos cuantos negativos era más que suficiente para tumbar una noticia o un comentario de ideología de derechas o que no fuera buenista (giliprogre), en cambio actualmente cuesta bastánte más y de ahí las quejas de los buenistas y de parte de la gente que es de izquierdas o dice ser de izquierdas.
Pero más allá de si tiene o no razón, si alguien se marca un y tú más, que no considero que en este caso lo sea del todo, y tu le contestas de la misma forma que lo ha hecho él te pones al mismo nivel dejando de igual manera la conversación.
Se ve claramente que te has puesto a la defensiva y la conversación ha acabado a un nivel dialéctico de patio de colegio.
Si quieres ganar la conversación/discusión tienes que actuar con un poco más de inteligencia y no dejarte llevar por la irracionalidad, cosa que para mucha gente no es fácil de hacer.
La ideosincrasia esa de las personas que a veces es muy puñetera.
#368 En realidad tienes razón, tenía que haberle puesto el calzador y punto. Efectivamente me he puesto a la defensiva porque de repente me han querido meter en una puñetera trinchera, por usar el poema de marras, que es que es para
#286 el flame ahí tiene que ser épico
#13 "hay una versión original"
Dudosa afirmación.
Resulta que la versión con católicos no se le puede atribuir a él. ¿Que quizás lo dijera? No se sabe. Esa versión la popularizaron otros bastante después.
http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/niem.htm
No sé qué tiene que ver eso con las explicaciones que pido a los administradores por los repentinos strikes a dos articulistas influyentes y bastante dispares como son@Livingstone85 yFeindesland
#29 Vale, que para la versión inglesa has puesto wikiquote. En la versión inglesa de la wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...
no aparece referencia alguna a los católicos.
Por eso te digo que no se libra de trincheras ni la wikipedia.
Como siempre, me huele a que las trincheras nos impedirán saber la verdad, hasta en cosas tan ridículas (al menos a mí me lo parece) como ¿alguna vez el autor hizo una versión que incluyera a los católicos?
Flipa en colores con el temita, hay muuuucha discusión al respecto:
http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/niem.htm
En resumen, puede que los mencionara en un congreso ecuménico, pero no hay documentación al respecto.
"Still, given the history of the poetic quotation, I would suggest (in English):
Communists, Trade Unionists and/or Socialists, possibly the Disabled, Jews, and me."
#29 A lo mejor estoy ciego, pero no la veo.
#29 Si es lo que te digo; en la versión inglesa, ni una referencia al catolicismo, en la española sí. En ocasiones veo trincheras. En la wikipedia no se libran.
#13 Como curiosidad, he entrado en la wiki en inglés y no ponen ni una referencia al rollo católico vs protestante. Trincheras. Trincheras everywhere. 😤
#25
De la propia wikiquote en ingles:
According to research by Harold Marcuse, the original groups mentioned in the speech were Communists, the incurably sick, Jews, and people in occupied countries. Since then, the contents have often been altered to produce numerous variants. Niemöller himself came up with different versions, depending on the year.
Tanto en ingles como en castellano existe una versión de Niemoller que incluye a los catolicos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Primero_vinieron_...
https://en.wikiquote.org/wiki/Martin_Niemöller
#29 Si es lo que te digo; en la versión inglesa, ni una referencia al catolicismo, en la española sí. En ocasiones veo trincheras. En la wikipedia no se libran.
#29 A lo mejor estoy ciego, pero no la veo.
#29 Vale, que para la versión inglesa has puesto wikiquote. En la versión inglesa de la wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...
no aparece referencia alguna a los católicos.
Por eso te digo que no se libra de trincheras ni la wikipedia.
Como siempre, me huele a que las trincheras nos impedirán saber la verdad, hasta en cosas tan ridículas (al menos a mí me lo parece) como ¿alguna vez el autor hizo una versión que incluyera a los católicos?
Flipa en colores con el temita, hay muuuucha discusión al respecto:
http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/niem.htm
En resumen, puede que los mencionara en un congreso ecuménico, pero no hay documentación al respecto.
"Still, given the history of the poetic quotation, I would suggest (in English):
Communists, Trade Unionists and/or Socialists, possibly the Disabled, Jews, and me."
#96 para la wikipedia lo que ha pasado no es un golpe sino un "conflicto". Se está votando pero no creo que se corrija.
#286 el flame ahí tiene que ser épico
#29 Si, multitud ve versiones y revisiones:
https://josemariasamperagudelo.blogspot.com/2016/08/poema-ahora-vienen-por-mi-atribuido.html?m=1
#13 Es que la construcción es muy buena, y la idea que hay detrás es muy potente y muy cierta, da igual al grupo al que pertenezcas.
Si dejas que se abuse impunemente a otros, no te extrañes cuando abusen de ti.
Y si te digo la verdad he cogido la primera que aparece en la wiki
#22 Relacionada :
Superconductor