#2 Respondido en 2:50
Buenas tardes PutoMikel, tengo varias preguntas:
.- Como arqueólogo profesional, ¿Qué opinas de cosas como el mecanismo de Anticitera? Pero realmente tu opinión. No como académico, si no como apasionado de la arqueología y la historia.
.- ¿Es la necesidad de llevar traje un disfraz más? ¿Cuál es la diferencia entre llevar la ropa que llevaba, por ejemplo, Catalina la Grande cuando explicas cosas de su época, y la necesidad mental de la gente de ver con traje y corbata a un académico?
.- ¿Cómo explicas la disputa trascendental de la cebolla en la tortilla en la historia de este país?
Me encantan todos tus videos, creo que son divulgativos, entretenidos, y ecuánimes en toda tu capacidad.
#7 Respondido en 12:30
Buenas, gracias por prestarte a esto.
Ademas de la obligatoria pregunta sobre tortilla , como seguidor habitual de tu canal desde hace ya un tiempecillo , no puedo mas que ver paralelismos con otros youtubers de la esfera anglosajona como "Contrapoints" "Philosophytube" o "Kaz Rowe" ¿Los conoces? ¿Existe un esfuerzo combinado en crear contenido de calidad academico desde la cominudad LGTBI o esto es expontáneo?
Las actas de los bomberos arrojan luz sobre el caos en las residencias de Ayuso: "¡Necesitan ayuda!"
No hay portadas suficientes para recordar lo que sucedió en Madrid.
#3 Cuando las haya.
#7 ¿Perdonar 7.291 homicidios sólo porque la justicia está secuestrada? Va usted listo, antes que eso ocurra usted consigue aprender a usar tildes.
#7 A cualquier cosa le llaman juez cuando tienen funciones de comisario político
#6 Es un troll recie creado...no los alimentes.
#3 ¿Estás haciendo algún tipo de speedrun? 
#3 ¡Exacto! Esperemos a las sentencias condenatorias para que, cuando salgan, podamos decir que eso es del PP del pasado, que el PP del presente ya se ha limpiado y a expulsado a todos sus dirigentes corruptos. ¡Qué gran idea!
#1 Es el precio de la libertad de Madrid, da gracias que no han terminado en fosas comunes
#1 de un principio con 7.291 portadas podría valer
Las actas de los bomberos arrojan luz sobre el caos en las residencias de Ayuso: "¡Necesitan ayuda!"
elplural.comTras las actas de la policía llegan las actas de los bomberos. Igual de dramáticas. Igual de devastadoras. En este caso ha sido el diario El País el que ha podido acceder a la visualización de estos informes durante lo peor de la pandemia en los centros de mayores de la Comunidad de Madrid. Las transcripciones publicadas por el medio previamente mencionado son demoledoras para los intereses de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso.
No sé qué me gusta más, si la respuesta de la madre, o ver tantos comentarios aquí en MNM apoyándola y posicionándose abiertamente contra la homofobia, en unos tiempos donde en España, cuando parecía que eso iba a menos, resulta que las agresiones homófobas van a más y encima sustentadas por partidos que se sientan en sillones públicos.
Gracias
Así se contesta a la homofobia
youtube.com"¿Qué piensan tus padres sobre ti? Das asco por ser gay". Esta es la pregunta que recibió el streamer Luis Toxicity mientras hacía un directo. La respuesta es inmejorable.
#24 No es mentira. Tendrás suerte en las líneas que coges tú, porque yo también utilizo el metro todos los días e incluso la semana pasada en los peores días de la ola de calor a las 17:00 teniendo que abanicarme con folletos, cuando otros años con el aire del metro se pasaba hasta frío.
Y en las estaciones lo mismo.
#167 Casi pierdo a mi madre por una depresión de la hostia en varias ocasiones, y me parece una asquerosidad que se use algo así para minusvalorar la violencia machista o promover este falso dilema de libro.
Se puede legislar para fomentar la salud mental mientras se lucha también contra la violencia machista, no está reñido.
Tampoco leo estos comentarios sobre lo poco que se cuida la salud mental refiriéndose a partidas como la de la Casa Real, qué curioso.
#9 Del total de jueces, el 56% pertenece a una asociación. De ese porcentaje, el 84% son de asociaciones conservadoras, y solo el 16% de la asociación progresista (Jueces para la Democracia)
Precisamente han hablado de esto hoy en la televisión, y fíjate, que me he quedado con los porcentajes, así que si, lo que te están diciendo es así. La judicatura es completamente tendente hacia un lado del espectro político.
Y por cierto, el PP ha gobernado con mayoría absoluta y no lo ha hecho.
#33 has visto el gráfico de laSexta y te has tragado que todo lo que no es Jueces y Juezas para la Democracia son fachas de derechas
Me parece alucinante que tantos meneantes nieguen que la mujer es especialmente vulnerable bajo el gobierno talibán de Afganistán.
Yo no sé qué clase de complejo hay que tener para estar ahora mismo diciendo tanta sandez, pero me parece de un cinismo apabullante. Qué pena, de verdad.
#218 Es francamente sospechoso que en el relato de las amigas de Samuel de las primeras cosas que señalan no es que le hayan llamado hijo de puta. Fueron muy claras señalando primero, que le habían dado de hostias al grito de maricón, y, segundo, que Samuel lo era. Quizás es porque entendieron que estaba yendo por el camino que tanta gente creemos que ha ido. Que el agresor buscaba una excusa tan estúpida como creer que te están grabando para dar de hostias a alguien percibido por él como maricón. Igual te parece una posibilidad de tantas. A mi no.
#225 Puede ser sospechoso, para eso está la policía y las pruebas que puedan recoger. Pero dadas sus principales conclusiones, en las que de momento parece ser que todo fue por pensar que se les estaba grabando, también me parece muy aventurado afirmar que el chaval seguiría vivo si no fuese homosexual. Sobre todo sabiendo la cantidad de descerebrados que pululan por ahí a día de hoy. Ese es mi punto.
#170 Creo que el que no se entera eres tú.
Todos somos capaces de identificar como maricones a muchas personas que lo son, sin necesidad de conocerlas. Tu, hetero, y yo, maricón. No necesitas acostarte con alguien para ver a una persona por la calle comportarse de forma, por ejemplo, afeminada, de una forma de vestir concreta o considerada "poco masculina", y pensar "este es maricón". Igual lo es, e igual no lo es, esa no es la cuestión, la cuestión es que lo piensas y lo crees. Negar que un gilipollas homófobo desconocido la usa contra mi como forma de agresión porque ha percibido por mi pluma, o porque se ha imaginado que lo soy, es sinceramente de ser muy cínico. Aplícalo a Samuel.
Es absurdísimo comprar la teoría de que un delito de odio queda descartado porque los agresores no conocían personalmente a la víctima y por tanto no había homofobia en el uso de "maricón" mientras le mataban.
#198 Estamos hablando de éste caso específico. Me explico. La policía dice que no lo conocían previamente, y además de maricón le llamaron otras cosas, como hijo de puta o subnormal. Si mi madre fuese prostituta, y en una bronca me llaman hijo de puta, me podrá resultar más doloroso, pero eso no hace al que me lo ha llamado más culpable, ya que el desconoce esa información. Es una palabra, como maricón, que se puede escuchar en cualquier calentón.
Tú te basas en la premisa de que ellos sabían que era homosexual por tu propia experiencia en la vida, pero esa no es la verdad absoluta. A pesar de que me parezca deleznable que una persona te llame maricón de manera despectiva por detectarte como homosexual, para éste caso no puedo determinar en base a tu experiencia personal que fuese un delito de odio, ya que no conocía a Samuel. Y la policía estará investigando exactamente esto. El desenlace, desgraciadamente, ha sido igual de fatal y espero que paguen por ello, aunque no sé si éstas cosas se terminan de pagar nunca.
Espero que me hayas entendido, y hayas entendido porqué no debemos extrapolar nuestro día a día como verdad absoluta. Sin quitar ni un ápice de gravedad al tema.
#218 Es francamente sospechoso que en el relato de las amigas de Samuel de las primeras cosas que señalan no es que le hayan llamado hijo de puta. Fueron muy claras señalando primero, que le habían dado de hostias al grito de maricón, y, segundo, que Samuel lo era. Quizás es porque entendieron que estaba yendo por el camino que tanta gente creemos que ha ido. Que el agresor buscaba una excusa tan estúpida como creer que te están grabando para dar de hostias a alguien percibido por él como maricón. Igual te parece una posibilidad de tantas. A mi no.
#225 Puede ser sospechoso, para eso está la policía y las pruebas que puedan recoger. Pero dadas sus principales conclusiones, en las que de momento parece ser que todo fue por pensar que se les estaba grabando, también me parece muy aventurado afirmar que el chaval seguiría vivo si no fuese homosexual. Sobre todo sabiendo la cantidad de descerebrados que pululan por ahí a día de hoy. Ese es mi punto.
#141 Tu mismo acabas de decir que tus amigos gays son capaces de identificar a algunas personas como "maricones" sin necesidad de conocerlas previamente, y a continuación dices fiarte de los que están diciendo que como los agresores no conocían personalmente a la víctima el insulto de maricon no tenía nada de específico respecto a su orientación sexual y por tanto no habría delito de odio ¿No ves la contradicción?
Cuando voy por la calle y un gilipollas me llama maricon, porque, quizás, para esa persona resulta evidente que lo soy y le genera tanto rechazo como para agredirme verbalmente sin conocerme de nada, no está utilizando un insulto genérico, lo primero, y lo segundo, quizás no me hubiera agredido de esa manera si no pensara que lo soy.
Negar esto es cinismo puro y duro.
#158 Me parece que no te enteras y además te intentas meter en la cabeza de mis amigos. Cuando mis amigos dicen "ese es maricón, como yo" lo dicen porque "me acosté con el hace un par de meses". Pero te has montado un tremendo relato basado en reforozar tu premisa, terminando en un bucle. La conversación de cómo saben que son de su acera también la hemos tenido varias veces, y no, no tienen un sexto sentido, como nadie.
#170 Creo que el que no se entera eres tú.
Todos somos capaces de identificar como maricones a muchas personas que lo son, sin necesidad de conocerlas. Tu, hetero, y yo, maricón. No necesitas acostarte con alguien para ver a una persona por la calle comportarse de forma, por ejemplo, afeminada, de una forma de vestir concreta o considerada "poco masculina", y pensar "este es maricón". Igual lo es, e igual no lo es, esa no es la cuestión, la cuestión es que lo piensas y lo crees. Negar que un gilipollas homófobo desconocido la usa contra mi como forma de agresión porque ha percibido por mi pluma, o porque se ha imaginado que lo soy, es sinceramente de ser muy cínico. Aplícalo a Samuel.
Es absurdísimo comprar la teoría de que un delito de odio queda descartado porque los agresores no conocían personalmente a la víctima y por tanto no había homofobia en el uso de "maricón" mientras le mataban.
#198 Estamos hablando de éste caso específico. Me explico. La policía dice que no lo conocían previamente, y además de maricón le llamaron otras cosas, como hijo de puta o subnormal. Si mi madre fuese prostituta, y en una bronca me llaman hijo de puta, me podrá resultar más doloroso, pero eso no hace al que me lo ha llamado más culpable, ya que el desconoce esa información. Es una palabra, como maricón, que se puede escuchar en cualquier calentón.
Tú te basas en la premisa de que ellos sabían que era homosexual por tu propia experiencia en la vida, pero esa no es la verdad absoluta. A pesar de que me parezca deleznable que una persona te llame maricón de manera despectiva por detectarte como homosexual, para éste caso no puedo determinar en base a tu experiencia personal que fuese un delito de odio, ya que no conocía a Samuel. Y la policía estará investigando exactamente esto. El desenlace, desgraciadamente, ha sido igual de fatal y espero que paguen por ello, aunque no sé si éstas cosas se terminan de pagar nunca.
Espero que me hayas entendido, y hayas entendido porqué no debemos extrapolar nuestro día a día como verdad absoluta. Sin quitar ni un ápice de gravedad al tema.
#218 Es francamente sospechoso que en el relato de las amigas de Samuel de las primeras cosas que señalan no es que le hayan llamado hijo de puta. Fueron muy claras señalando primero, que le habían dado de hostias al grito de maricón, y, segundo, que Samuel lo era. Quizás es porque entendieron que estaba yendo por el camino que tanta gente creemos que ha ido. Que el agresor buscaba una excusa tan estúpida como creer que te están grabando para dar de hostias a alguien percibido por él como maricón. Igual te parece una posibilidad de tantas. A mi no.
#225 Puede ser sospechoso, para eso está la policía y las pruebas que puedan recoger. Pero dadas sus principales conclusiones, en las que de momento parece ser que todo fue por pensar que se les estaba grabando, también me parece muy aventurado afirmar que el chaval seguiría vivo si no fuese homosexual. Sobre todo sabiendo la cantidad de descerebrados que pululan por ahí a día de hoy. Ese es mi punto.
#23 Leer esas acepciones y no comprender que todas están refiriéndose esencialmente a lo mismo, que es que ser maricon es algo negativo es... Bueno, interesante.
No es el mismo maricon el que un hetero le suelta a un amigo hetero que el que un hetero homófobo le dice a un maricon. Y si no sabes la diferencia, quizás es porque no lo has experimentado en carne y hueso. Te aseguro que se distinguen perfectamente, y en el caso del último tipo de exabrupto, sí, es muy específico.
#92 Es exactamente lo mismo si no se sabe que la otra persona es homosexual. Y aún sabiéndolo, dependerá de la intencionalidad del que lo diga, no del que lo escucha o de lo que tú quieras interpretar. En mi cuadrilla se lleva usando toda la vida para llamar a alguien cobarde. Y por más que se le de vueltas en nuestro contexto no va a significar otra cosa. También tengo amigos gays y no son una ni dos veces las que me han dicho "ese es maricón como yo". Así que de momento, me quedo con el informe de la policía, que para eso son los que saben qué ha pasado.
#141 Tu mismo acabas de decir que tus amigos gays son capaces de identificar a algunas personas como "maricones" sin necesidad de conocerlas previamente, y a continuación dices fiarte de los que están diciendo que como los agresores no conocían personalmente a la víctima el insulto de maricon no tenía nada de específico respecto a su orientación sexual y por tanto no habría delito de odio ¿No ves la contradicción?
Cuando voy por la calle y un gilipollas me llama maricon, porque, quizás, para esa persona resulta evidente que lo soy y le genera tanto rechazo como para agredirme verbalmente sin conocerme de nada, no está utilizando un insulto genérico, lo primero, y lo segundo, quizás no me hubiera agredido de esa manera si no pensara que lo soy.
Negar esto es cinismo puro y duro.
#158 Me parece que no te enteras y además te intentas meter en la cabeza de mis amigos. Cuando mis amigos dicen "ese es maricón, como yo" lo dicen porque "me acosté con el hace un par de meses". Pero te has montado un tremendo relato basado en reforozar tu premisa, terminando en un bucle. La conversación de cómo saben que son de su acera también la hemos tenido varias veces, y no, no tienen un sexto sentido, como nadie.
#170 Creo que el que no se entera eres tú.
Todos somos capaces de identificar como maricones a muchas personas que lo son, sin necesidad de conocerlas. Tu, hetero, y yo, maricón. No necesitas acostarte con alguien para ver a una persona por la calle comportarse de forma, por ejemplo, afeminada, de una forma de vestir concreta o considerada "poco masculina", y pensar "este es maricón". Igual lo es, e igual no lo es, esa no es la cuestión, la cuestión es que lo piensas y lo crees. Negar que un gilipollas homófobo desconocido la usa contra mi como forma de agresión porque ha percibido por mi pluma, o porque se ha imaginado que lo soy, es sinceramente de ser muy cínico. Aplícalo a Samuel.
Es absurdísimo comprar la teoría de que un delito de odio queda descartado porque los agresores no conocían personalmente a la víctima y por tanto no había homofobia en el uso de "maricón" mientras le mataban.
#198 Estamos hablando de éste caso específico. Me explico. La policía dice que no lo conocían previamente, y además de maricón le llamaron otras cosas, como hijo de puta o subnormal. Si mi madre fuese prostituta, y en una bronca me llaman hijo de puta, me podrá resultar más doloroso, pero eso no hace al que me lo ha llamado más culpable, ya que el desconoce esa información. Es una palabra, como maricón, que se puede escuchar en cualquier calentón.
Tú te basas en la premisa de que ellos sabían que era homosexual por tu propia experiencia en la vida, pero esa no es la verdad absoluta. A pesar de que me parezca deleznable que una persona te llame maricón de manera despectiva por detectarte como homosexual, para éste caso no puedo determinar en base a tu experiencia personal que fuese un delito de odio, ya que no conocía a Samuel. Y la policía estará investigando exactamente esto. El desenlace, desgraciadamente, ha sido igual de fatal y espero que paguen por ello, aunque no sé si éstas cosas se terminan de pagar nunca.
Espero que me hayas entendido, y hayas entendido porqué no debemos extrapolar nuestro día a día como verdad absoluta. Sin quitar ni un ápice de gravedad al tema.
#218 Es francamente sospechoso que en el relato de las amigas de Samuel de las primeras cosas que señalan no es que le hayan llamado hijo de puta. Fueron muy claras señalando primero, que le habían dado de hostias al grito de maricón, y, segundo, que Samuel lo era. Quizás es porque entendieron que estaba yendo por el camino que tanta gente creemos que ha ido. Que el agresor buscaba una excusa tan estúpida como creer que te están grabando para dar de hostias a alguien percibido por él como maricón. Igual te parece una posibilidad de tantas. A mi no.
Cualquier persona del colectivo sabe perfectamente por qué lo primero que les sale de la boca es "maricón" cuando se meten contigo. No es algo genérico en absoluto. Muchas veces es algo que el agresor percibe y lo usa contra ti porque ser maricón es la última degradación en su cabeza.
Tenemos que llevar un triángulo rosa que nos identifique para que se aplique el delito de odio, al parecer. Si no, no cuenta. No se podía saber. Nadie nunca ha identificado a un maricón por la calle sin conocerle.
#60 De hecho yo diría que ser maricón te protege de las agresiones verbales y físicas. Es un paraíso. Cualquier maricón te lo puede contar, un camino de rosas. Pobre gente heterosexual.
#12 Han matado a un chaval al grito de "maricón" y él está preocupado por la campana de gaus y que nos vayamos a pensar que a los maricones nos pegan y matan mucho cuando en realidad nos pegan y matan sólo excepcionalmente.
El nombre le va que ni pintado.
#40 chico se ve la diferencia, no se tú
#51 Vox en Galicia, claro, en fin
#51 probablemente le han matado inmigrantes sudamericanos, pero probablemente no rectificarás en tu acusación velada.
#51 Es que en su imaginario los voxeros que matan marcones son extremos de la campana de gauss pero moros delincuentes y violadores son la norma.
#51 Quizá me coma algún que otro negativo, pero es irónico como tú haces una acusación totalmente infundada y porque te sale de los huevos, y los meneantes lo ven bien porque cuadra con la ideología de por aquí.
Luego los que te responden hacen exactamente lo mismo, ah pero, como no cuadra, los reventamos a negativos.
#51 Mira, no soy votante de VOX, pero conozco a varios, y sé que jamás harían algo así, ni de lejos, y qué más allá de que tengan ideas no tan "modernas" sobre el colectivo LGTBI, los respetan y probablemente ellos hubieran intentado ayudar a ese chico independientemente del motivo de la agresión y de la orientación sexual del agredido.
#51 Veremos cuando termine la investigación en que queda, quienes eran y que motivación, ya hay testigos que dicen que es una de tantas rellertas que hay en esa zona cada fin de semana y que eran sudamericanos, esperar a la investigación.
#51 según los que le socorrieron en la calle, estaba rodeado de "latinos". No llevaban camisetas de Abascal que se sepa...
#51 Si no sabes las nacionalidades de los asesinos, ya te informo yo, no son españoles.
#51 Te voy a ir dejando las noticias para que madures para la próxima y pienses en frío y sin bilis
https://www.20minutos.es/noticia/4755784/0/tres-detenidos-no-se-considera-agresion-homofoba-asi-avanza-la-investigacion-sobre-el-asesinato-de-samuel/
#51 Te sigo informando, por lo que parece se conocian victima y uno de los detenidos de su misma nacionalidad https://www.alertadigital.com/2021/07/08/un-joven-de-origen-brasileno-cuarto-detenido-por-la-muerte-de-samuel-luiz/
#40 La tasa de criminalidad y violencia hacia personas LGTB es inferior que hacia personas heterosexuales, pasa lo mismo como la tasa de homicidios de mujeres y de hombres, pero como lo que importa es el porque lo matan, no que lo maten, pues asi estamos
#60 Sabía que la tasa de homicidios y violencia física contra las mujeres es inferior que contra los hombres (vi los números y eso). Pero no sabía que contra LGTB también era inferior. ¿Hay algún estudio a mano que se pueda mirar?
#60 Dime cuántos casos conoces de gente que ha matado a heterosexuales por su condición sexual. Me parece que no estás entendiendo la gran diferencia. Se cometen más actos de violencia contra heterosexuales, pero no por su mera condición sexual. Sin embargo, el colectivo lgtb recibe actos violentos por su condición aparte de por los mismos motivos que los heteros.
#40 Lo que me preocupa es que se haga una campaña del terror poniendo el foco en sucesos totalmente excepcionales para atemorizar a la gente haciéndola creer que existe un clima de homofobia en el que a los maricones nos pegan y nos matan, y todo por intereses partidistas.
No nos están matando por ser maricones.
No nos están matando por ser mujeres.
No nos están invadiendo los inmigrantes.
No van a ocupar nuestra vivienda.
Tu mujer no te va a denunciar en falso y no vas a ir al calabozo.
etc.
Pero todo ese miedo sirve para pescar votos.
#61 Si quieres, para tu preocupación por una campaña de terror, a los que nos llevan llamando maricones desde que tenemos uso de razón, increpándonos y golpeándonos por ello, seremos tan racionales de no sentir absoluta conmoción por que un chico de 24 años haya pasado sus últimos minutos de vida recibiendo hostias y escuchando la misma palabra que nos lleva acompañando desde antes de que supiésemos qué era la orientación sexual. Si hablas de terror es porque no te asomas a imaginar lo terrorífico que es crecer siendo maricón.
Si quieres olvidamos de un plumazo todas las noches que hemos pasado en vela siendo meros niños deseando que por favor no fuésemos lo que efectivamente éramos. Si quieres olvidamos toda una vida de trauma solo para que gente como tú no se sienta ofendida por nuestro dolor, cuando lo que nunca te ha ofendido y en lo que nunca te has puesto en medio ha sido cuando esos ataques tenían lugar.
Equidistante, ni maricón ni homófobo. O, en otra palabras: cómplice.
#61 Eso es pero si llevas la contraria eres facha y Voxero.
Todo a punta a que no ha sido un asesinato homófobo, no han ido a buscarle por su condición sexual ni le han matado por eso, parece ser que el detonante fue la discusión y el enfrentamiento entre ambos y desde mi punto de vista y con los datos que se sabe si hubiera sido hetero le hubieran matado igual.
¿Qué le gritaron maricón?
¿Cómo sabían ellos que era gay?
¿Se le notaba la pluma.. lo dijo el...?
¿Si hubiera sido calvo u obeso no le hubieran llamada "Calvo de mierda" o "puto Gordo"?
La verdad creo que se ha politizado este desde el momento 0 sin tener todos los datos e verdad. Y viendo como son los crímenes contra homosexuales este no termina de cuadrarme. Muchas veces salen de "caza" les acorralan, van a buscarles...
Y por otro lado, de los agresores nos sabe nada de nada de nada...
¿Conocían a la víctima?
¿Reincidentes...?
¿Alguna banda...?
Pueden empezar los negativos de los chupiprogres histéricos, que no se salen de la linea oficial chupi, debajo de la linea.
----------
#61 Completamente de acuerdo. Los partidos políticos incapaces de resolver problemas reales tienen que inventar otros problemas para abanderarse en ellos y que parezca que solucionan algo. Los que has puesto ahí son los ejemplos que yo pienso.
Mientras tanto, paro y educación, siguen como siguen.
#61 Te cuento dónde están la trampas de tu argumento:
No OS están matando. Ese es el problema, que a TI no te está pasando.
Segundo. Que un homosexual no puede hacer exactamente la misma vida que un heterosexual.
No puede ir agarrado de la mano con su pareja por donde le da la gana.
No puede hablar de su vida matrimonial en ciertos trabajos.
No puede pedirle el teléfono a un hombre que le gusta, o sonreirle, o acercarse, como haría cualquier hombre con una mujer, porque, más que el miedo al rechazo que puedas tener tú, tiene miedo, un miedo completamente fundado, a que le partan la cara.
Y si los homosexuales mañana nos pusiésemos todos de acuerdo para hacer la misma vida que hace cualquier otro heterosexual, el número de asesinatos sería mayor. Es innegable que vivimos en una sociedad donde hay mucho trecho para la igualdad. No seamos cínicos: estas cosas están pasando y no pasan más únicamente porque las víctimas potenciales han modificado su comportamiento para adaptarse a un entorno que, en muchos más casos de los que sugieres, es hostil.
#61 yo creo que de lo que se trata es de evidenciar que si un hombre y una mujer se besan en público y dos hombres se besan en público, hay posibilidades de según donde, a los hombres se les increpe y a la pareja heterosexual, no. Y el que haya un partido homófobo en el congreso, no ayuda a mejorar la libertad de que dos hombres se besen.
#61 Si ya le cuesta a la gente entender lo improbable que es ganar la lotería, imagínate que entiendan el concepto de "extremo de la campana de Gauss". No sólo somos muy ignorantes en analizar hechos desde lo numérico, sino que consigues que la gente se enfade si les enfrentas a datos.
Si uno quiere manipular, apela a las emociones. No le replica ni Dios, aunque diga sandeces.
#61 Pues muy bien, a ver si es verdad que los asesinos se mentalizan de que no pueden ir matando homosexuales porque la sociedad se les echará encima. Que sientan horror, por favor.
¿Te parece mal que a raíz de noticias como ésta (de las que hay todas las semanas, por cierto) la gente piense que los homosexuales corren peligro por el hecho de serlo? Bien, es la realidad. Ser homosexual es vivir en el miedo, entre otras muchas lacras.
#125 Lo mismo digo.
#61 la campaña del terror va en sentido contrario, amigo. Y se está cobrando víctimas.
#40 Todos los días muere gente de todo tipo y condición, y también asesinados. No es patrimonio exclusivo de un colectivo.
A mí también me preocupa esta gente, porque quien es capaz de matar, lo hace a cualquiera. El motivo siempre es una excusa, como podría ser cualquier otra. Ser gordo, demasiado feo, demasiado guapo o ser del Barça.
En el acoso escolar es donde más claro se ve, que no importa lo que pase, siempre encuentran algo para meterse con alguien.
Vaya asco con lo de arrogarse muertes por parte de tanta gente últimamente. Es lo puto mismo que hacía el PP con ETA, pero ahora se ha apuntado todo dios.
#40 Le tocó a este chaval por "maricón", pero a la gentuza que perpetra estas cosas les da un poco igual su "justificación". No es de ahora; hace 20 años me persiguieron al grito de "rojo de mierda", sin mediar palabra. Primero un par de tíos y luego todo un regimiento de "pelaos". Estaba flipando, no sé de dónde sacaron mis inclinaciones políticas pero no me quedé a razonar, lógicamente. Corrí cual "rojo de mierda" como el viento y tuve suerte de poder refugiarme en una pizzería.
Simplemente hay gente que sobra de la ecuación y habría que hacer caer todo el peso de la ley sobre esta clase de gentuza.
#26 Vox es un partido político cuyas declaraciones tienen un gran ascendente en la gente afín. Por tanto su discurso político que es público y tiene cobertura de masas es infinitamente más peligroso que la opinión de un individuo. Comparar no gustarte el fútbol, un deporte, con no gustarte un grupo de personas por su orientación sexual ya es bastante revelador de la falta de comprensión que hay, incluso entre gente que, como tu mismo dices, no tienen en principio nada en contra de "los homosexuales".
"No me gustan los negros y van y me llaman racista" Sí. Es básicamente como funciona. Otra cosa es que sepas que eres racista, o que tienes pensamientos racistas, y no los verbalices porque a pesar de tenerlos, no quieres hacerle daño a nadie. Pero no es el caso en el que nos estamos poniendo, de un partido que gracias a su discurso está normalizando estar vehementemente en contra de un grupo de personas por su orientación sexual, o su procedencia.
Incitar a la violencia no es solamente decir así, tal cual "Quiero que matéis maricones". Para empezar porque el mensaje seguramente sería delictivo y para seguir porque no sería tan efectivo calando en tanta gente. Basta con ir sembrando poco a poco. Un día pones en cuestión los derechos del colectivo, al siguiente utilizas a Aragorn para simbolizar una "lucha" contra el enemigo, otro día uno de tus diputados suelta una barbaridad como una catedral... y así, a base de lo que son aparentemente meras salidas de tono, generas un clima entre tu nicho de simpatizantes de odio, e igual los que de normal se guardarían su opinión en la calle, un día explotan y llaman maricón a una pareja que va de la mano por la calle. Porque ahora se sienten completamente legitimados y validados.
La manera en la que han asesinado a su hijo, o al menos, por lo que cuentan sus amigas, hace imposible que no trascienda y se convierta en lo que va camino de convertirse. Una gota que colma el vaso, y un estallido social fuerte para condenar y mostrar el rechazo a toda la violencia lgtbifobica, mal que le pese.
#71 incluso aunque éste asesinato no fuese por motivos homofóbicos, mucha gente LGTBI si se ha visto representada en él y es esa gota que dices. La manifestación de hoy no es por UN caso, es por OTRO caso más.
#9 Respetar la presunción de inocencia lo hace un juez, que para eso es un término jurídico. Si le han detenido los agentes que estaban en el lugar es precisamente porque han sido testigos de la agresión, no de ninguna pelea como insinúas en tu comentario.
Me parece repugnante la actitud equidistante ante agresiones de este tipo.
#15 Una pelea no tiene porqué haberla empezado la persona el "ganador", por así decirlo. Sólo digo que en la noticia no se ven pruebas del MOTIVO. Pero claro, queda mejor petarse la presunción de inocencia sólo para poder unirse a la turba de justicieros.
#19 Y tú la de patético.
#20 ¿De Madrid?
#17 en la noticia no se ven pruebas del MOTIVO
"Un individuo se me ha acercado esta mañana y me ha escupido. Le he preguntado que por qué y me ha contestado que por maricón."
No las verás tu que debes estar financiando a general optica a base de bien.
#8 Menuda gilipollez para justificar ser equidistante ante una agresión homófoba. El agresor te va a decir que sí, que le ha agredido por maricón que por favor le condenen, que es un peligro público
#14 "es no prejuzgar" ... ¡y un pedazo de mierda!
"Un individuo se me ha acercado esta mañana y me ha escupido. Le he preguntado que por qué y me ha contestado que por maricón.
En ese momento le he dicho que iba a llamar a la policía y ha empezado a perseguirme. Cuando he llegado a Sol me ha cogido de los brazos, del cuello, me ha intentado ahogar y me ha dado golpes"
Vamos que sí, estás intentando blanquear a un cabestro porque, imagino, debe ser compañero 
#89 Tenía 23 años y el pelo con rastas. Sufrí el acoso de un par de nazis que debían vivir cerca mia en Zgz. No había un antes ni una historia anterior. Simplemente en cuanto me veían empezaban " los sanfermines" y si lo cuento es porque corro como un avestruz. Así que yo me creo el módulo operanti
#97 modus operandi......
#14 Cuando tengas pruebas de que sea otra cosa nos las muestras. Mientras tanto lo que tenéis es muchas ganas de poner en duda la versión del agredido.
#125 Sólo te engañas a ti mismo. Pero sigue insistiendo.
#131 Sé lo que ha contado la víctima y por lo que lo ha arrestado la policía, no necesito imaginar nada.
Eres tú el que quiere imaginar escenarios alternativos.
Sigue insistiendo, que se nota que estás consiguiendo engañarte a ti mismo.
#11 Mira que hay maneras de criticar a #8, pero justo llamarle equidistante, es lo que no deberías haber hecho.
Ser equidistante es decirle directamente que no se deja llevar por ideologías y que piensa de manera independiente, por lo tanto te has insultado a ti mismo, ya que tú sí te dejas llevar por ideologías y no piensas de manera independiente, si te dedicas a llamar equidistantes a los demás
Yo si fuera #8, me sentiría halagado al llamarme equidistante, sinceramente.
Por lo demás, en un juicio hay 2 partes por lo tanto lo que dice #8 tiene sentido a la hora de juzgar las acciones. Y en un juicio no se espera que el agresor diga que le ha agredido por tal, se revisan las pruebas que hay y se juzga en base a ellas.
Otra cosa es que tu quieras dar una opinión sobre este hecho. Que tal y como está contado en la noticia, pues es deleznable, y para meter al tio en la carcel y no volver a dejarle salir. Pero esto es lo que dice la noticia, otra cosa son los hechos que es lo que #8 te esta queriendo decir, a pesar de que tú te esfuerces en no entenderle.
#25 equidistante en meneame significa que no estas a favor de los racistas ni de los negros, de los homofobos ni de los gays, etc. ya que los extremos te parecen iguales.
#58 Eso significa en meneame? Pues el que piense así y de por hecho que esa es la definición de equidistante es el que tiene el problema y es un problema serio.
No sabía que meneame tuviera su propio diccionario de definiciones.
Equidistante es la persona que toma distancia de una cosa y la analiza desde un punto de vista objetivo, sin dejarse llevar por ideologías, ni estupideces varias.
Si en meneame le quieren dar otra definición, bien, por ellos, pero entonces es meneame quien tiene el problema, no los equidistantes.
#70 ¿entre ETA y el españa estas en la posición equidistante? Viene de ahí...
#72 entiendo, pero sigue sin tener sentido para mi.
Entre ETA y España puedo estar en una posición equidistante y analizar las causas de la aparición de ETA, lo que ETA ha hecho y ha dejado de hacer, así como las acciones realizadas por España. Porque si no analizas a los 2 actores, como vas a entender lo que ocurrió y el conflicto?
Y en base ha dicho analisis puedo valorar dichas acciones.
Si me pusiera por defecto del lado de España, sin molestarme en mirar todo por lo que ETA apareció, sería un extremista. Y si me pusiera del lado de ETA y pensase que España es un pais opresor y listo, sería igualmente extremista.
Entiendo lo que me quieres decir, pero sigo pensando lo mismo, si en meneame no entienden que un equidistante solo busca un análisis objetivo de los hechos sin justificar a nadie, ni posicionarse de manera clara, sin tener una opinión sesgada (como la mayoría de la gente que se deja llevar por una ideología u otra), entonces el problema está en meneame.
#108 no va por ahi la cosa
#70 #25 Equidistante (coloquialmente) es el que se posiciona a la misma distancia de dos conceptos, ahí no entra la objetividad para nada. Equidistante es un concepto tomado de la geometría.
Esa definición de "persona que toma distancia de una cosa y la analiza y bla bla bla" que dices tiene un nombre cojonudo que es ser "ecuánime", y las personas ecuánimes analizan las cosas de manera desapasionada y objetivamente para dar la razón a quien la tenga que tener o para callarse la boca si no son capaces de discernirlo.
Considerarse equidistante no ya sobre dos conceptos en concreto, sino sobre todo en general es como decir que todo te chupa un pie y que no tienes una opinión fundada sobre nada.
#24 Illa se fue de su cargo en plena subida de casos durante la tercera ola, en unos días en los que estábamos registrando cifras de cerca de 600 fallecidos, con una incidencia de 900 y 30.000 nuevos contagios diarios. La emergencia ha tenido otras consecuencias muy graves, pero es por encima de todo una crisis sanitaria, y lo que criticáis aquí fue un Ministro de Sanidad yéndose a participar en unas elecciones durante lo peor de una pandemia.
Comparar esto con lo que pasó con Illa es absurdo, e imagino que lo sabes, pero no es ese el tema. El tema es aprovechar cualquier elemento para señalar supuestas incoherencias e hipocresía, aunque entiendas perfectamente la diferencia.
¿No se entiende la diferencia de un Ministro de Sanidad yéndose en mitad de la pandemia a un Ministro de Derechos Sociales?
Menudo cinismo.
#10 Termina bien la frase: "No se entiende la diferencia de un Ministro de Sanidad yéndose en mitad de la pandemia a un Ministro de Derechos Sociales yéndose en mitad de una de las crisis sociales más importantes de este país."
#24 Illa se fue de su cargo en plena subida de casos durante la tercera ola, en unos días en los que estábamos registrando cifras de cerca de 600 fallecidos, con una incidencia de 900 y 30.000 nuevos contagios diarios. La emergencia ha tenido otras consecuencias muy graves, pero es por encima de todo una crisis sanitaria, y lo que criticáis aquí fue un Ministro de Sanidad yéndose a participar en unas elecciones durante lo peor de una pandemia.
Comparar esto con lo que pasó con Illa es absurdo, e imagino que lo sabes, pero no es ese el tema. El tema es aprovechar cualquier elemento para señalar supuestas incoherencias e hipocresía, aunque entiendas perfectamente la diferencia.
Hola PutoMikel, recuerdo que hace un tiempo hiciste un viaje con ropa medieval intentando recrear cómo serían las cosas por aquella época, ¿tienes alguna anécdota graciosa que contar al respecto? Un admirador, a su servicio.