@Ze7eN Eh... las matemáticas del artículo que habías publicado son espantosas. Mezclan datos estadísticos del 2023 con datos absolutos del 2025, y los compara con datos estadísticos a nivel nacional del 2024.
Dicho de otra forma, que el redactor ha recopilado los datos y los ha usado a su conveniencia para crear su relato particular en el artículo.
Además, creo que los datos absolutos anuales no son datos reales, sino estimaciones sin ajustar ni corregir basadas en los dos primeros trimestres de 2025. Normalmente, el INE saca los datos reales con casi dos años de retraso. Es decir, que hasta diciembre de este año seguramente no muestren los datos reales de 2025.
Ese artículo está en la frontera que separa las noticias sensacionalistas o erróneas de los bulos.
@Ripio Todavía me acuerdo de cuando me invitaste a comer a tu casa.
- ¡HombrTIC, calvTACta! ¡Ya está bTIC que te deTAC caer! Ya verTIC , he heTAC una TICella estTACnda.
- Los TICjones. TAConos a comTIC ahora TACsmo a un TICstauranTAC.
@Pertinax Veo que te había negativizado el meneo una pequeña camarilla de ultras pro-rusos. El más gracioso es el que siempre vota negativo a un puñado de usuarios, va repartiendo carnets de "NAFO", y negativizando meneos que dejan mal a Rusia, Irán y Venezuela (o dejan bien a Ucrania). Uno ya no sabe si son propagandistas o simples nostálgicos de la Unión Soviética.
@Ferran no disimules, tú lo que quieres es votar spam los meneos del/sobre el jefe de MNM sin que te echen.
@Ludovicio@Catapulta Es que de decir que "la extrema izquierda no existe" a que "no hay políticas ni representación de la extrema izquierda en el gobierno" hay un cacho. Pero es que el mismo argumento podría usarse para decir que "no hay extrema derecha en el gobierno", ya que Vox no propone cargarse la democracia e instaurar una dictadura, o meter a los gitanos en campos de concentración, o militarizar las calles.
Extrema izquierda no es "mercadotecnia", sino una forma de describir uno de los extremos ideológicos del totalitarismo, generalmente asociado a dictaduras comunistas o sistemas de un sólo partido.
Ser de extrema izquierda no busca necesariamente la igualdad; el anarco-sindicalismo es de extrema izquierda y busca la equidad y la justicia. Los métodos revolucionarios y cambios radicales de sistema tampoco son algo exclusivo de la extrema izquierda: que un militar de un golpe de estado e instaure una dictadura en la que abolir el colchón social es revolucionario y radical, pero de extrema derecha.
@colemur ¿No hay extrema izquierda en España? Joder, es el mismo argumento que usa la extrema derecha: "la extrema derecha no existe, sólo patriotas y conservadores". Luego que si lo de la ventana de Oberton es sólo de la derecha...
@Ludovicio Para la extrema izquierda, todo lo que esté a la derecha de ellos es fascista y ultracapitalista. Lo que pasa que, para camuflar, a los que no son de evidente extrema derecha los llaman "equidistantes" o "extremocentro", que es el equivalente del "woke" que usa la extrema derecha: terminología gilipollas para gilipollas.
@lamonjamellada Si tiramos por el plano de la filosofía, la moral kantiana de la que tú hablas no entra dentro el imperativo categórico, sino del imperativo hipotético.
Creo que tenemos confianza para decirnos las cosas de una manera más directa que en una conversación completamente formar, y no creo que nos hayamos faltado al respeto. Me estaba gustando el debate, pero como tú quieras. Los puerros también necesitan de atención, y más con las lluvias.
@Golan_Trevize Modelar y posar no, salvo que contenga desnudos explícitos y se haga a petición de terceros.
En mi opinión, no veo diferencia entre posar y modelar para una revista, en una pasarela, o hacerlo en OnlyFans. De hecho, veo más libertad de acción y decisión para las mujeres en OnlyFans.
Además, ni siquiera a las actrices porno se las llama prostitutas.
Para llamar prostitución a lo de OnlyFans, se deberían dar las mismas condiciones que en la vida "real" (solicitación, desnudos explícitos y/o actividad indudablemente sexual activa) pero en el plano virtual.
@lamonjamellada No me confundo. El derecho moral se basa en los valores culturales históricos de una sociedad; la ética, en las normas no escritas pero tangibles. Tu derecho personal de no querer contacto alguno con ex-convictos no es un derecho moral: no trae presuntos beneficios a nadie salvo a ti, no tiene aplicación social válida (de hecho, estigmatizarías a la mitad de la población), ni tiene valor cultural. Que para ti misma lo quieras entender como moral porque te deja más tranquila es cosa tuya.
Además, no se basa en el perdón. Dices que no eres cristiana pero basas los derechos sociales en la religión. Se trata de convivencia e inserción social. Lo que tú dices me suena al cazador galguero que cuando el perro no le vale le pega un tiro.
@lamonjamellada No tienes ni el derecho legal ni el moral, sólo el personal. No puedes aplicar el derecho moral en el estamento legal porque no tienes las versiones, las herramientas, el contexto, el análisis forense (tanto físico como psicológico) ni la evolución del individuo. Tienes el derecho personal, que está basado en prejuicios, los cuales son responsabilidad tuya.
Otra cosa es que los prejucios sean tan mal vistos socialmente. La mayoría de la gente no quiere reconocer que tiene prejuicios y sólo los ve en otros, pero todos tenemos prejuicios. Tampoco hay que confundir los prejuicios con la posibilidad de reincidencia. Los prejuicios tienen una base personal y emocional; la posibilidad de reincidencia está baremada y calculada teniendo en cuenta un montón de variables. Por eso, los condenados por maltrato animal no pueden tener animales ni los condenados por abusos a menores pueden dedicarse a la enseñanza de niños.
@lamonjamellada Sólo tienes derecho a no querer salir con un maltratador. Del resto, no tienes derecho... al menos en Europa. Si te gustaría que fuese así, siempre te puedes mudar a Estados Unidos, donde los delitos leves ("misdemeanor") no tienen consecuencias pero los delitos más graves ("felony", que suelen conllevar paso por cárcel/prisión) te hacen un apestado social (los "felon"), aunque la felonía sea haberle dado una patada a un agente de policía cuando intentaba esposarte.
@lamonjamellada Es la opinión más nazi que he leído en mucho tiempo por aquí. Se salta tantos derechos humanos, tantos contextos histórico-políticos, se caga totalmente en la historia del derecho y tiene tal cero empatía que me has dado miedo. Necesitaría como cinco notas con todos los caracteres consumidos para rebatir la salvajada que has dicho, y no estoy por la labor.
Espero que sea un comentario troll o un pico de furia, y no una opinión seria.
@Catapulta Pues yo creo que sería una película magnífica, con el Pequeño Tío enculando al Epstein hasta que reviente, y el señor Nilsson arrancándole el pelo a tirones a la Maxwell.
es.wikipedia.org/wiki/Círculos_bolivarianos
Dicho de otra forma, que el redactor ha recopilado los datos y los ha usado a su conveniencia para crear su relato particular en el artículo.
Además, creo que los datos absolutos anuales no son datos reales, sino estimaciones sin ajustar ni corregir basadas en los dos primeros trimestres de 2025. Normalmente, el INE saca los datos reales con casi dos años de retraso. Es decir, que hasta diciembre de este año seguramente no muestren los datos reales de 2025.
Ese artículo está en la frontera que separa las noticias sensacionalistas o erróneas de los bulos.
- ¡HombrTIC, calvTACta! ¡Ya está bTIC que te deTAC caer! Ya verTIC , he heTAC una TICella estTACnda.
- Los TICjones. TAConos a comTIC ahora TACsmo a un TICstauranTAC.
Los diez segundos más angustiosos de mi vida.
—¿Cómo lo ha conseguido?
—Secreto de familia.
—¿Y cuál es su próximo objetivo?
—Poner un huevo de un kilo.
Entonces el periodista entrevista al gallo.
—¿Cómo lo ha conseguido?
—Secreto de familia.
—¿Y cuál es su próximo objetivo?
—Matar al avestruz.
Buenos días
#chistaco
@Ferran no disimules, tú lo que quieres es votar spam los meneos del/sobre el jefe de MNM sin que te echen.
Extrema izquierda no es "mercadotecnia", sino una forma de describir uno de los extremos ideológicos del totalitarismo, generalmente asociado a dictaduras comunistas o sistemas de un sólo partido.
Ser de extrema izquierda no busca necesariamente la igualdad; el anarco-sindicalismo es de extrema izquierda y busca la equidad y la justicia. Los métodos revolucionarios y cambios radicales de sistema tampoco son algo exclusivo de la extrema izquierda: que un militar de un golpe de estado e instaure una dictadura en la que abolir el colchón social es revolucionario y radical, pero de extrema derecha.
@Ludovicio Para la extrema izquierda, todo lo que esté a la derecha de ellos es fascista y ultracapitalista. Lo que pasa que, para camuflar, a los que no son de evidente extrema derecha los llaman "equidistantes" o "extremocentro", que es el equivalente del "woke" que usa la extrema derecha: terminología gilipollas para gilipollas.
@vazana @Catapulta
Creo que tenemos confianza para decirnos las cosas de una manera más directa que en una conversación completamente formar, y no creo que nos hayamos faltado al respeto. Me estaba gustando el debate, pero como tú quieras. Los puerros también necesitan de atención, y más con las lluvias.
En mi opinión, no veo diferencia entre posar y modelar para una revista, en una pasarela, o hacerlo en OnlyFans. De hecho, veo más libertad de acción y decisión para las mujeres en OnlyFans.
Además, ni siquiera a las actrices porno se las llama prostitutas.
Para llamar prostitución a lo de OnlyFans, se deberían dar las mismas condiciones que en la vida "real" (solicitación, desnudos explícitos y/o actividad indudablemente sexual activa) pero en el plano virtual.
De todas formas, me espero a lo que diga @lamonjabukele
Además, no se basa en el perdón. Dices que no eres cristiana pero basas los derechos sociales en la religión. Se trata de convivencia e inserción social. Lo que tú dices me suena al cazador galguero que cuando el perro no le vale le pega un tiro.
Otra cosa es que los prejucios sean tan mal vistos socialmente. La mayoría de la gente no quiere reconocer que tiene prejuicios y sólo los ve en otros, pero todos tenemos prejuicios. Tampoco hay que confundir los prejuicios con la posibilidad de reincidencia. Los prejuicios tienen una base personal y emocional; la posibilidad de reincidencia está baremada y calculada teniendo en cuenta un montón de variables. Por eso, los condenados por maltrato animal no pueden tener animales ni los condenados por abusos a menores pueden dedicarse a la enseñanza de niños.
Espero que sea un comentario troll o un pico de furia, y no una opinión seria.
Envidiosos dirán que es Photoshop.
www.youtube.com/watch?v=vjfP79nwCCA
@woody_alien