@dunachio@woody_alien Teniendo en cuenta que la noticia es de El Plural, el OK Diario del PSOE, no me extrañaría nada que fuese un invent como un castillo.
@Charles_Dexter_Ward Lo sé, me acuerdo. Siempre, siempre, editando meneos que pudieran ser "perjudiciales" para Podemos.
Si alguien de aquí hiciera lo mismo editando los meneos "perjudiciales" para el PP o Ayuso, habría una catarata de protestas. Y horcas contra los admins si no le permabaneasen.
Pero es Menéame y supongo que @Imparsifal tiene que contentar a los publisher users.
@manbobi Exactamente. La única diferencia es que los escritos de @macarty solían (o suelen) estar trabajados y contener muchos datos. El resto de "mediatizers" comentaban ocasionalmente sobre Menéame, pero poco más.
El de los libelos y el comentario constante sobre Menéame era el murciano, exactamente igual que ahora. Hasta tal punto, que eran los mediatizers los que le pedían que dejara el temita. Supongo que por éso (y por dejar de ser admin de allí) se cansó del sitio y montó su propio casino, con la excusa de que en Mediatize hay bastantes usuarios de ultraderecha (muchos no, pero sí pocos y ruidosos).
Que por cierto, el casino murciano del lobito parece que ha perdido una pata. Ya no funciona la parte del "Menéame expandido" esa que le gustaba al jefe de aquí. Ahora lo que queda son reposts tardíos de meneos y recopilatorios de tuits hechos por el murciano de quien no se puede nombrar, más alguna de sus homilías.
@Ferran Me ha parecido leer en el hilo de ese meneo como de un nuevo meneo del "acusado" lenguaje y respuestas muy agresivas. Si sabes hacer un "rey del Nótame" sabes buscarlas.
A ver si acierto: Trump, Ayuso, Vox, Epstein, media portada de Delay y algo de spam murciano.
Hoy la fiebre está medianamente controlada gracias al porrocetamol.
Arreglado. De nada.
Si alguien de aquí hiciera lo mismo editando los meneos "perjudiciales" para el PP o Ayuso, habría una catarata de protestas. Y horcas contra los admins si no le permabaneasen.
Pero es Menéame y supongo que @Imparsifal tiene que contentar a los publisher users.
El de los libelos y el comentario constante sobre Menéame era el murciano, exactamente igual que ahora. Hasta tal punto, que eran los mediatizers los que le pedían que dejara el temita. Supongo que por éso (y por dejar de ser admin de allí) se cansó del sitio y montó su propio casino, con la excusa de que en Mediatize hay bastantes usuarios de ultraderecha (muchos no, pero sí pocos y ruidosos).
Que por cierto, el casino murciano del lobito parece que ha perdido una pata. Ya no funciona la parte del "Menéame expandido" esa que le gustaba al jefe de aquí. Ahora lo que queda son reposts tardíos de meneos y recopilatorios de tuits hechos por el murciano de quien no se puede nombrar, más alguna de sus homilías.
¿Podríais añadir más información? Gracias
www.meneame.net/story/llego-censura-buena-mnm/c053#c-53
La otra vez se llevó un strike y los admins prometieron que no volvería a pasar.
Ha vuelto a ocurrir, y esta vez ni strike ni nada.
El jefe dijo antes de ayer que ayer "iba a informar oficialmente del asunto" pero nada.
The new Menéame state of mind.
@Imparsifal , dale el botón nuclear a @NPCMeneaMeVioletea
Me gustaba más el antiguo sistema: Usuario baneado, comentarios grises y envíos descartados.
Era más transparente e igual de efectivo.
Y dárselo a más usuarios es peor todavía.