Portada
mis comunidades
otras secciones
El titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre,recibió un paquete bomba simulado, que fue detectado por los servicios de seguridad del juzgado. El envío de este paquete, que contenía un temporizador electrónico que acompañaba una bolsa que simulaba la carga explosiva, ha causado preocupación en las fuerzas de seguridad del Estado consultadas, ya que lo interpretan como "una clara amenaza" o intento de amedrentar a un juez.
#57 no lo sé, a mí no me pide nada.
Facebook lo tenía igual y sí me pidio las cookies, Mnm, no. No volví a usar Facebook.
A ver, supongo que permitiré cookies en algún lado, pero si entro en un lado y me sale la opción de tener que aceptarlas pars seguir leyendo o pagar, me salgo y tan campante.
Ahora que me acuerdo, en el ordenador me piden cookies, y da la posibilidad de rechazarlas todas, uso muy poco mnm por ordenador.
#71 no lo sé, a mí no me pide nada.
Facebook lo tenía igual y sí me pidio las cookies, Mnm, no. No volví a usar Facebook.
A ver, supongo que permitiré cookies en algún lado, pero si entro en un lado y me sale la opción de tener que aceptarlas pars seguir leyendo o pagar, me salgo y tan campante.
Ahora que me acuerdo, en el ordenador me piden cookies, y da la posibilidad de rechazarlas todas, uso muy poco mnm por ordenador
#27 y que haces en meneame entonces?
#58 ¿Y con ese método no aceptas las cookies sin haber aceptado? ¿Estás seguro?
#94 Vamos, que no estás seguro.
#97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
#136 Lo veo difícil.
Las adicciones implican casi siempre un consumo excesivo, el cual con el alcohol implica borrachera y resaca
Sé que el alcohol tiene efectos negativos incluso en bajas dosis, pero no creo que 3 cervezas diarias le conviertan en alcoholico.
Emborracharse regularmente es casi un pre-requisito para ser alcoholico, pero veo difícil emborracharse con 3 cervezas, teniendo en cuenta que la cerveza media tiene menos alcohol que el vino.
Otra cosa es que sean "3 cervezas" tirando para abajo y en fines de semanas supere esa marca.
Firmado: Un abstemio al que solo le gusta el agua (mi vicio es el consumo de grasas y azúcares)
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
#5 Si voy a un ayuntamiento o a hacer la declaración de hacienda no me importa que lo cojan. Si un privado te lo pide la cosa cambia.
Si los ayuntamientos y administraciones normalizan que se coja el DNI es natural que la gente lo vea razonable y ocurra en el ámbito privado. Los ayuntamientos y administraciones deberían dar ejemplo.
Creo que están aprobando la ley que obliga a las empresas a responder al servicio de atención telefónica con un humano en menos de 3 minutos, pues en la ley han excluido que eso aplique a administraciones. En vez de dar ejemplo lo que hacen es normalizar su incumplimiento. Y así con todo.
#6 Joder que pais mas surrealista
#6 No es así realmente. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) entiende que una relación contractual justifica el acceso a los datos personales, siempre que resulten necesarios para el cumplimiento de las obligaciones que conlleva dicha prestación de servicios; pero no justifica el acceso a toda la información que contiene el documento de identidad del cliente y, menos aún, la recogida y conservación de una fotocopia de este documento, sin que exista una base jurídica que así lo justifique. Desde 2006, se eliminó la exigencia de tener que adjuntar una fotocopia del documento de identidad en cualquier escrito, comunicación o formulario que los ciudadanos tengan que realizar a la Administración General del Estado o a cualquier organismo dependiente de la misma. De hecho, el Real Decreto 522/2006, de 28 de abril, indica que está prohibido que una persona o entidad pueda guardar una copia del carnet de identidad.
Por ello, actualmente, nadie tiene el derecho de solicitar una copia del DNI (ni siquiera la Administración Pública) sin presentar un motivo como cuando abrimos una cuenta bancaria, puesto que la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales exige que las entidades financieras verifiquen la identidad de sus clientes mediante el DNI. También a la hora de formalizar un contrato de arrendamiento. Es decir, en relación con actividades de prevención de control de capitales y financiación del terrorismo, la Agencia ya ha indicado que sí cabe requerir copia del DNI, pues la propia normativa sobre la materia así lo contempla.
#8 Cierto, el golpe se lo dieron al recién formado gobierno del Frente Popular, liderado por Azaña, antes gobernaba la coalición de la CEDA y el PRR de Lerroux . Los que no aceptaron las alternancia fueron las derechas.
Es que yo ya no se si son una panda de cabrones o de ignorantes.
#23 de cabrones hijos de puta, hay que joderse con la alternancia que habla el de como una trola, el gobierno que había anteriormente era del CEDA y cuando le tocaba gobernar a la izquierda no lo consistieron y el individuo este nos viene con su paja mental de la alternancia, no se si mandarlo a la mierda o que se vaya solo.
#23 no son excluyentes..
No me acuerdo muy bien, pero alguien me puede recordar quien ganó las elecciones y a quienes le dieron un golpe de estado para no aceptar la alternancia?
Gracias
#17 está en su ADN.
#8 Cierto, el golpe se lo dieron al recién formado gobierno del Frente Popular, liderado por Azaña, antes gobernaba la coalición de la CEDA y el PRR de Lerroux . Los que no aceptaron las alternancia fueron las derechas.
Es que yo ya no se si son una panda de cabrones o de ignorantes.
#23 de cabrones hijos de puta, hay que joderse con la alternancia que habla el de como una trola, el gobierno que había anteriormente era del CEDA y cuando le tocaba gobernar a la izquierda no lo consistieron y el individuo este nos viene con su paja mental de la alternancia, no se si mandarlo a la mierda o que se vaya solo.
#23 no son excluyentes..
Lo que dice la Espe es bastante cierto.
Véase como se desarrollaron los primeros momentos del levantamiento del 36. El PSOE se negó a participar en un gobierno de concentración para evitar la guerra civil:
Para el que tenga tiempo, muy interesante:
Por la tarde se conoció que el presidente de la República Azaña había decidido aceptar la dimisión de Casares Quiroga y nombrar como su sustituto a Diego Martínez Barrio, presidente de las Cortes y líder del «ala derecha» del Frente Popular, para que formara un gobierno de «concentración nacional» de todos los partidos republicanos de la izquierda y del centro cuya finalidad sería «dominar la rebelión, restablecer el orden y normalizar la vida nacional dentro de la Constitución». Pero cuando Martínez Barrio empezó a confeccionar la lista de los ministros se encontró con la negativa de los socialistas a participar, lo que causó una enorme decepción a Azaña y al propio Martínez Barrio. Este contactó por teléfono esa misma noche y durante la madrugada con los jefes militares de las diferentes demarcaciones con la esperanza de convencerlos de que no se sublevaran y cumplieran con su deber.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_golpista_de_1936
Además de otros momentos "estelares" de la izquierda que merece la pena recordar:
El pucherazo de 1936 y las izquierdas
Aquellos comicios estuvieron marcados por las irregularidades en el conteo de sufragios y los fraudes protagonizados por el Frente Popular
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/cultura/historia/pucherazo-1936-izquierdas_202305316476e83721debe00019203cc.html%3foutputType=amp
Asesinato de Calvo Sotelo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Calvo_Sotelo
Las 48 horas que condenaron a España a la Guerra Civil
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/07/17/578abc9a22601ddf478b45c6.html
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
#33 ¿Te lo imaginas?
Todas las revoluciones comunistas han funcionado de la misma forma: desafiar al orden establecido para provocar un enfrentamiento civil
Ya lo intentaron en 1934, que no funcionó.
Cuando los socialistas y comunistas ganan, "es la revolución socialista"
Cuando lo hacen los militares "es un golpe de estado"
Hay quien dice que España es el único país del mundo en el que no triunfó una revolución socialista.
cc #30 #31 #32
#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...
#26 del levantamiento golpe de estado del 36
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.
#49 me parto
#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho
#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.
Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.
#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.
#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios
#136 no me apetece.
Y viendo los jefes "moderados" que tenía el PSOE en la época, la Espe no parece tan tonta como algunos se creen.
La entrevista, para mear y no echar gota
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
Revolución de 1934
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
.
#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....
#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto
Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"
otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz
Es mejor eso a que el estado lo controle todo.
Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂
#80 es como algunos, que 80 años después siguen intentando ganar la guerra civil.
Podían dedicar todos esos esfuerzos a recuperar el oro que regalaron a la Rusia comunista.
Por qué no lo enviaron a Londres o Washington???
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#89 Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia
Mala conciencia si en este país no la tiene el PSOE, no la puede tener nadie.
#163 «¿Cuánto oro se entregó a Rusia? Nunca pudo saberse, porque el Sr. Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuentas de su gestión. Después se ha sabido, por unas cuentas publicadas por el Banco de España en 30 de abril de 1938, que dicho Banco había entregado en custodia 1.592.851.906 millones [sic] en oro y 307.630.000 en plata. Aparte de esto, Hacienda se incautó de todo lo existente en cajas de seguridad de los Bancos oficiales y privados, cuyo valor se eleva, seguramente a muchos millones. ¿Todo esto más las alhajas que existían en el Palacio Nacional, en habitaciones reservadas, y las de muchos particulares, se han gastado en armas? ¿Al terminar la guerra qué oro quedaba en poder de Rusia? ¿Ha liquidado con el Gobierno llamado del Sr. Negrín? Esto no lo puede saber nadie más que él, pues (…) siempre se negó a dar cuenta de la situación económica. (...) El señor Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuenta de su gestión, (…) de hecho, el Estado se ha convertido en monedero falso. ¿Será por esto y por otras cosas por lo que Negrín se niega a enterar a nadie de la situación económica? Desgraciado país, que se ve gobernado por quienes carecen de toda clase de escrúpulos (...) con una política insensata y criminal han llevado al pueblo español al desastre más grande que conoce la Historia de España. Todo el odio y el deseo de imponer castigo ejemplar para los responsables de tan gran derrota serán poco».
— Francisco Largo Caballero, marzo de 1939
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
-Franco did nothing wrong.
-¿Perdón? ¿Pero cómo puedes…?
-La gente está cansada de hablar sobre Franco. Murió hace 50 años, hablemos sobre problemas de verdad.
-Bueno, vale, a lo mejor algo de razón tienes.
-Y además la guerra civil la empezó el PSOE.
Lo que dice la Espe es bastante cierto.
Véase como se desarrollaron los primeros momentos del levantamiento del 36. El PSOE se negó a participar en un gobierno de concentración para evitar la guerra civil:
Para el que tenga tiempo, muy interesante:
Por la tarde se conoció que el presidente de la República Azaña había decidido aceptar la dimisión de Casares Quiroga y nombrar como su sustituto a Diego Martínez Barrio, presidente de las Cortes y líder del «ala derecha» del Frente Popular, para que formara un gobierno de «concentración nacional» de todos los partidos republicanos de la izquierda y del centro cuya finalidad sería «dominar la rebelión, restablecer el orden y normalizar la vida nacional dentro de la Constitución». Pero cuando Martínez Barrio empezó a confeccionar la lista de los ministros se encontró con la negativa de los socialistas a participar, lo que causó una enorme decepción a Azaña y al propio Martínez Barrio. Este contactó por teléfono esa misma noche y durante la madrugada con los jefes militares de las diferentes demarcaciones con la esperanza de convencerlos de que no se sublevaran y cumplieran con su deber.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_golpista_de_1936
Además de otros momentos "estelares" de la izquierda que merece la pena recordar:
El pucherazo de 1936 y las izquierdas
Aquellos comicios estuvieron marcados por las irregularidades en el conteo de sufragios y los fraudes protagonizados por el Frente Popular
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/cultura/historia/pucherazo-1936-izquierdas_202305316476e83721debe00019203cc.html%3foutputType=amp
Asesinato de Calvo Sotelo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Calvo_Sotelo
Las 48 horas que condenaron a España a la Guerra Civil
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/07/17/578abc9a22601ddf478b45c6.html
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
#33 ¿Te lo imaginas?
Todas las revoluciones comunistas han funcionado de la misma forma: desafiar al orden establecido para provocar un enfrentamiento civil
Ya lo intentaron en 1934, que no funcionó.
Cuando los socialistas y comunistas ganan, "es la revolución socialista"
Cuando lo hacen los militares "es un golpe de estado"
Hay quien dice que España es el único país del mundo en el que no triunfó una revolución socialista.
cc #30 #31 #32
#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...
#26 del levantamiento golpe de estado del 36
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.
#49 me parto
#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho
#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.
Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.
#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.
#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios
#136 no me apetece.
Y viendo los jefes "moderados" que tenía el PSOE en la época, la Espe no parece tan tonta como algunos se creen.
La entrevista, para mear y no echar gota
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
Revolución de 1934
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
.
#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....
#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto
Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"
otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz
Es mejor eso a que el estado lo controle todo.
Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂
#80 es como algunos, que 80 años después siguen intentando ganar la guerra civil.
Podían dedicar todos esos esfuerzos a recuperar el oro que regalaron a la Rusia comunista.
Por qué no lo enviaron a Londres o Washington???
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#89 Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia
Mala conciencia si en este país no la tiene el PSOE, no la puede tener nadie.
#163 «¿Cuánto oro se entregó a Rusia? Nunca pudo saberse, porque el Sr. Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuentas de su gestión. Después se ha sabido, por unas cuentas publicadas por el Banco de España en 30 de abril de 1938, que dicho Banco había entregado en custodia 1.592.851.906 millones [sic] en oro y 307.630.000 en plata. Aparte de esto, Hacienda se incautó de todo lo existente en cajas de seguridad de los Bancos oficiales y privados, cuyo valor se eleva, seguramente a muchos millones. ¿Todo esto más las alhajas que existían en el Palacio Nacional, en habitaciones reservadas, y las de muchos particulares, se han gastado en armas? ¿Al terminar la guerra qué oro quedaba en poder de Rusia? ¿Ha liquidado con el Gobierno llamado del Sr. Negrín? Esto no lo puede saber nadie más que él, pues (…) siempre se negó a dar cuenta de la situación económica. (...) El señor Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuenta de su gestión, (…) de hecho, el Estado se ha convertido en monedero falso. ¿Será por esto y por otras cosas por lo que Negrín se niega a enterar a nadie de la situación económica? Desgraciado país, que se ve gobernado por quienes carecen de toda clase de escrúpulos (...) con una política insensata y criminal han llevado al pueblo español al desastre más grande que conoce la Historia de España. Todo el odio y el deseo de imponer castigo ejemplar para los responsables de tan gran derrota serán poco».
— Francisco Largo Caballero, marzo de 1939
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#2 Twitter es solo ruido hoy día. Lo que tiene merito es mantener un blog.
#47 Pero un blog no lo lee nadie, ese es el problema. En Twitter esto mismo llegó a más de 4 millones de visualizaciones (y 100 000 personas llegaron hasta el final) y en mi blog lo han leído menos de 5000 personas.
Una pena
#85 Ya .. pero en el blog lo seguirán leyendo durante años y en Twitter se perderá pronto. Pero si,...es una lastima.
#1 Qué haces, insensato El hilo en Twitter se llenó de gente de gente que acusó de rusófobo, de estar a sueldo de la OTAN, (y por qué no escribes un hilo sobre el opio y los ingleses en China o el whisky y los americanos, ninininini).
Y aviso a navegantes: el texto dice claramente que el vodka no tiene color, sabor u olor distintivos, no que no tenga color, sabor u olor. Gensanta ya, hombree
#3 Las resacas de los licores blancos son las peores. Y de entre los licores blancos, las de anis/pastis/raki/sambucca/ouzo son demoledoras. Absteneos.
#4 lo de que la resaca de es la peor lo he escuchado hasta de la Cocacola. Sin coñas, que no era el alcohol que era por los gases.
#6 la resaca es una mezcla de deshidratación y el estómago reventado del alcohol. A más azúcar más deshidratación también, lo cual no me cuadra con el vodka precisamente.
Te metes un buen cocido y una vaso de agua por cada vaso de bebida alcoholica y mano de santo.
#4 eso es un bulo: muchísimos licores blancos son en su origen de color, pero se blanquean haciéndolos pasar por filtros carbón activo, precisamente para quitarles el color. Dudo que la ausencia del colorante que sea, en cada caso, la responsable de las resacas. Igual el alcohol que contiene tiene algo que ver.
CC #6
#4 Atento al Resoli de Cuenca...
#4 Yo diría que en general es mejor huir de bebidas dulces y de alta concentración alcohólica, porque te deshidratas más. Si, por ejemplo, te emborrachas con cerveza, estás bebiendo un 95% de agua y un 5% de alcohol, con lo que la deshidratación es menor y al día siguiente no estás tan hecho polvo.
CC. #32 #21
#3 Ni de coña como la del anís, hablo con experiencia profesional.
#3 por eso la persona que mas a impulsado el consumo de vodka en meneame durante el ultimo mes se llama tripitas debe tener una cirrosis de 3 pares de cojones
#2 Solo quiero ver arder el mundo
#2 No podía faltar el mítico cartel soviético contra el alcoholismo.
El cartelismo como forma artística está bastante infravalorado.
#10 Una pasada, tengo una gran colección pero no pude meterlos todos por motivos de copyright
#12 Buenísimo ese cartel.
Para el que no sepa ruso, traduzco: "y aun dice que los cerdos somos nosotros".
#10 en absoluto
#15 en Absolut
#10 la hipocresía el cartel
#2 Twitter es solo ruido hoy día. Lo que tiene merito es mantener un blog.
#47 Pero un blog no lo lee nadie, ese es el problema. En Twitter esto mismo llegó a más de 4 millones de visualizaciones (y 100 000 personas llegaron hasta el final) y en mi blog lo han leído menos de 5000 personas.
Una pena
#85 Ya .. pero en el blog lo seguirán leyendo durante años y en Twitter se perderá pronto. Pero si,...es una lastima.
#2 Bravo!! Hilo muy interesante. Cuando llegué a este punto ya me tenía ganado: “Eso sin olvidar una faceta más siniestra: un campesino que pasaba sus días ebrio tras pulirse su sueldo en vodka no podía reflexionar sobre el origen de su miseria y maltrataba a su mujer e hijos creando una nueva generación de alcohólicos que llenaban las arcas del zar.”
Interesante también el momento en el que hablas de las diferentes “interpretaciones” de Lenin y Stalin. Por lo visto Lenin tenía la intención de avanzar y Stalin de controlar lo avanzado. Y qué mejor manera de controlar las masas que tenerlas sometidas voluntariamente a través de una adicción.
Una vez más, mis dieses por el artículo.
#49 Muchas gracias. Lo de Rusia y el vodka es un poco como el soma en "Un mundo feliz" de Aldous Huxley.
#52 Siiii, a mí también me lo ha recordado. Aunque Un mundo feliz no deja de ser ficción. En el mundo "real" me ha recordado a las funestas consecuencias que tuvo el regalo envenenado del "agua de fuego" entre las comunidades indias norteamericanas.
#49 El problema de Stalin es que era muy alcohólico. Cada día invitaba a la plana mayor y se emborrachan hasta la madrugada. Muchos lo odiaban pero de ahí podían salir purgados si hacían algo que no gustase. Y este show era diario.
Con lo cual se puede presumir que todo politburó era borracho y no pocas decisiones se tomarían estando borracho.
#87 Pues mira, ahora mismo estoy preparando un hilo sobre el movimiento obrero y la jornada de 8 horas a través de este glorioso cuadro que no conoce ni el Tato
#90 ¿Podrias mencionar al autor, s.v.p.? 🙏
#1 Tu comentario huele a cuñado que opina sin datos, intentando pescar karma
#2 aham, si, claro.
Totalmente invent, como los pegasos, q son caballos alados mitologicos y nada mas.
#2 No se puede saber de quién está hablando:
https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
#3 Mejorar la vida de sus ciudadanos? No
Traer agua corriente y electricidad a todos los hogares? No
Invadir un pais vecino? Si
Que envidia, concentrandose en lo esencial
#15 Totalmente de acuerdo. Por esas mismas razones QUIZÁS Ucrania debió concentrarse en arreglar su país, en vez de seguir las directrices de potencias que la están utilizando como carne de cañón.
#21"... después de quedarse sin misiles y municiones para repeler los ataques de las fuerzas armadas yemeníes", aparte de ser milicias Houties apoyadas por Iran... Tampoco es para ir mucho más allá, como siempre habrá que saber cuántos otros han pasado por las mismas pero al ser el ejército francés, vuelan los comentarios estúpidos siguiendo el dictado anglosajón. 😝
¿Obsoleto e inoperante?, que no haya que recurrir a ello. https://es.wikipedia.org/wiki/Force_de_frappe
#85
Napoleón IV.
#85 Esa guerra funciona diferente. No son isreaelíes jugando a cazar patos.
Para defender un pelotón de treinta hombres que se enfrente contra un pelotón de treinta hombres en Ucranía necesitan al menos apoyo de un dron de reconocimiento, defensa antiaeronaves y antimisiles, tres clases de contramedidas electrónicas y ademas contra-contramedidas electrónicas.
#86
Por Bélgica los esperaban, por donde no los esperaban era por Las Arenas.
#93
Las Ardenas, coño.
Creo que a esto le quedan pocos meses. En cuanto la ultraderecha se haga fuerte en el parlamento europeo, cortarán los fondos para apoyar a Ucrania. Entonces tocará que Ucrania firme una rendición cediendo Crimea y el Dombás a Rusia.
La ultraderecha europea es pro Putin, recordemos, aunque ahora les de vergüencilla reconocerlo.
#36 Pues no tiene pinta de que la ultraderecha europea esté muy por Putin. Aquí en España la ultraderecha llegó hasta a levantarse y aplaudir el discurso de Zelenski en el que cargaba contra empresas españolas sólo porque parte de su negocio estaba en Rusia. O como Meloni y su apoyo a Ucrania a pesar de ser la PM. Tal vez sea que les dé vergüencilla hacer lo que piensan hasta cuando gobiernan. Pero entonces no te preocupes, también les dará esa misma vergüencilla si se hacen fuertes en el parlamento.
#55 > qué es AfD, qué es Front National
#55 En efecto, no tiene pinta.
- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
- Germany's far-right AfD lawmakers visit Moscow
- Report: Russian money fueled AfD trip
- Documents Link AfD Parliamentarian To Moscow
- Russia ties haunt far-right candidate Le Pen as France gears up for election day
- A Russian bank gave Marine Le Pen’s party a loan. Then weird things began happening.
- Wilders praises Putin and announces a visit to Russia
- Dutch MP Wilders under fire after Russia visit
- Putin’s propagandists cheer Geert Wilders’ Dutch election win
- Russians vote for Putin must be accepted, Italy's Salvini says
- Salvini under pressure to show cancelled deal with Putin’s party after Navalny remarks
- Italy's Salvini Beats Parliament Confidence Vote Over Russia Ties
¡Nada que ver por aquí. ¡Circulen!
#162 Hombre,@Ysinembargosiegheil me ha cascado un negativo. ¿Será porque, con su historial de jalear, encubrir y defender el buen nombre de nazis de mierda, no le gusta que los demás revelemos conexiones fascistas?
Naaaaa, seguro que hay otra explicación.
#162 Que dos partidos tengan una postura concreta sobre este tema no significa que sea la postura mayoritaria defendida por lo que se denomina ultraderecha en Europa.
Así que puedes estar tranquilo: la opinión mayoritaria de la extrema derecha nazifascista en la UE sobre Ucrania coincide con la tuya al 100%, empezando por estos:
#219 Son cuatro partidos, no dos. Y los más importantes en la ultraderecha europea.
Pero bueno, puestos a responder a una chorrada con otra, supongo que tu postura estará más cerca de este santo varón, antiguo vice primer ministro, director de Roskosmos, embajador, y, actualmente, senador. ¿Verdad?
#223 Que sí, que sí. Pero cuando el gobierno ultra de la Meloni, del que también forma parte uno de los ultras de tu comentario anterior, deje de enviar armas a Ucrania, o pida que la OTAN no acepte el ingreso de ese país, me avisas y te daré la razón.
Mientras tanto, por desgracia, no puedo, pero me apunto al juego de las fotos para que por lo menos entiendas la relevancia que tienen cuando se toman en otra época.
#226 Efectivamente, todo el mundo sabe que Biden era un nazi "en otra época".
Igual que Rogozin. Que sigue siendo un nazi. Y senador. Por los territorios ocupados de Zaporiyia. Puesto a dedo por Putin. El antiantinazi: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
#56 Porque la historia demuestra que mantener un territorio es mucho más complicado que conquistarlo.
Mira USA, como las pasó en Afganistán o Irak. Tomar el territorio se hace rápido, pero como la población esté en tu contra te espera una postguerra bastante jodida.
Por eso asumo que Rusia se quedaría solo con las zonas con un porcentaje amplio de población prorusa
Que lo mismo me equivoco, pero una conquista total no me parece la situación más estable para los rusos.
#61 Con una población de más del 30% cercana a postulados rusos tienes las regiones de Kharkov y Dnipro. Si ya te vas al sur (Odessa, Nikolaiev,... ) hay cerca del 50%. No te hablo ya de las regiones que están bajo control actual... que ni hay resistencia ni se la espera. Si el frente cae, Ucrania puede quedar reducida a Kiev y Lviv Sin costa y debiendo el PIB de los próximos 100 años.
#106 La mayoría de los rusófonos ucranianos te escupirían en la cara.
#61 si hay una proporción que creo que es 1:3 o algo así lo leí hace tiempo , desgraciadamente al igual que Putin tiene colaboradores aquí, allí también.
#36 si y no.
Pro Putin son sus minions, como lukashenko, Orban y algún pelagatos más.
Luego tienes la ultraderecha trumpista, la de Banon dando por culo por Europa.
Ellos tienen simpatías por Putin, si, pero no tienen la misma agenda, y aunque estén dispuestos a ayudar, no se van a dañar por el.
#66
La munición caduca. En España no puedes hacer fuego automático con munición con más de 10 años.
#76 No si ese problema lo entienden bien los rusos, cantidad sobre calidad. Y donde dan las toman
North Korea Supplied Faulty Shells to Russia; Russia Exchanged with Outdated Flour for North Korea
https://sand.or.kr/kr/opinion/news.php?bgu=view&idx=22979&ckattempt=1
#81
Vaya, una web de Korea del Sur, ese país que ya declaró que iba a mentir sobre su vecino del norte lo que hiciera falta, total, sus cheerleaders se lo iban a creer igual (no es coña, ya lo anunció hace años)
Es lo que pasa con la gente que se cree que Enemigo a las puertas es un reportaje. Cuando se enteran de que esa forma de atacar (dos tíos con un solo fusil) es israelí, les explota la neurona.
#84 Ya se que los surcoreanos se inventan la mitad de lo que cuentan sobre el reino hermitaño, pero esto tambien viene de la inteligencia ucraniana - tambien a coger con pinzas, pero es algo que parece esperable.
https://www.newsweek.com/half-russia-north-korea-made-artillery-shells-do-not-work-vadym-skibitsky-1873612
Sobre el comentario de Enemigo a las Puertas justo me has dado un positivo por este comentario
ataques-rusos-ucrania-hacen-temer-ejercito-este-punto-quebrarse/c043#c-43
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
#36 #33 #23 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Es un hecho indiscutible que es un delincuente, y que se fugase de la justicia también.
#31 Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella, ¿afirmarías que el que te ha robado delante de tus ojos no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos. Junts y ERC recibieron multitud de avisos por parte de las instituciones catalanas y españolas de la ilegalidad de sus planes, y tiraron adelante.
#43 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo.
Por cierto, no rechina un poco (aunque sea un poquitin) que en un pais donde tienes ejemplos de malversacion de verdad (de los que se usan para financiar elecciones o aticos o se malvenden pisos de proteccion oficial o centenares de eejemplos de este estilo) sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes?
No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?
No te parece un poco rarito que MarchenaLlarena ponga y retire ordenes en funcion de los vientos politicos que corren?
Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella
Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente.
no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no.
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos.
Para ti, otras personas un poco mas imparciales parece que no lo tienen tan claro.
Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas.
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
Hace poco se daba cuenta que el pan se sumaba a los básicos que escasean en Cuba. Ahora se suma un problema más, los largos apagones que afectan a todo el país y que en Santiago de Cuba duran hasta 13 horas al día.
Nintendo ha anunciado que a principios de abril de 2024 cerrará los servicios en línea para casi todo el software de las consolas 3DS y Wii U, lo que afectará al juego en línea y otras funciones que requieran una comunicación online. El único programa que se salva por ahora es el Banco Pokémon, así que hasta nuevo aviso se podrá transferir la colección a Pokémon Home. Los juegos con modos y funciones que no requieran de una conexión online seguirán estando disponibles.
Un grupo de activistas ecologistas del grupo Letze Generation (Última Generación) ha rociado este domingo con pintura de color naranja y amarilla la emblemática Puerta de Brandeburgo, situada en la capital de Alemania, Berlín, para protestar por la crisis climática. Un portavoz de la Policía ha detallado que las seis columnas del monumento se vieron afectadas. Los agentes policiales realizaron detenciones en el lugar de los hechos, según ha informado la agencia alemana de noticias DPA.
Movimiento realmente inesperado e inaudito en el terreno del mundo de los cómics. Bill Willingham, autor de la aclamada serie de Fábulas y de spin-offs tan rentables en el terreno de los videojuegos como The Wolf Among Us, ha anunciado que cede todos los derechos de sus obras al dominio público. Lo ha hecho a través de un comunicado en el que ha realizado una crítica terrible contra DC. Por lo tanto, desde hoy mismo, 15 de septiembre de 2023, pueden ser utilizados por cualquier persona en el planeta sin ningún tipo de consecuencia legal.
Ambos juegos (desarrollados por Capcom en 2001 para Game Boy Color) están disponibles desde hoy a los suscriptores de Nintendo Switch Online.
Kiev se ha visto sacudida esta mañana por las explosiones de las defensas aéreas ucranianas que respondieron a un ataque con misiles lanzado por las fuerzas rusas, poco después de que una delegación de líderes africanos llegara a la ciudad para reunirse con el presidente Zelenski. Las defensas ucranianas destruyeron 6 misiles supersónicos Kinzhal durante el ataque, en el que las fuerzas rusas también utilizaron 6 misiles de crucero que según un comunicado de la Administración Militar de Kiev, fueron interceptados.
Suecia ha echado el freno a su plan de digitalización de las aulas, que debía acelerar este 2023. El país llevaba meses debatiendo y cuestionando el papel de los ordenadores y pantallas en las aulas hasta que, el pasado 15 de mayo, la ministra de Educación anunció que dejaba en suspenso la estrategia de digitalización.
El emulador de Wii y GC había anunciado en el mes de marzo sus planes para aparecer en la tienda de Steam, pero tal lanzamiento ha sido suspendido después de que ayer Steam recibiese una solicitud DMCA del equipo legal de Nintendo.
Según la compañía japonesa, el emulador distribuye claves criptográficas para eliminar la protección anticopia de los juegos de Wii, algo prohibido por la ley Digital Millennium Copyright Act.
El Ministerio del Interior de Rusia ha anunciado este viernes la inclusión del fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Khan, así como de tres magistrados de la institución, en su lista de "personas buscadas" por emitir una "orden de arresto ilegal" contra el presidente ruso, Vladimir Putin, acusado por la corte de facilitar la deportación forzada de niños ucranianos a territorio ruso.
Aragonès aspira a tener la propuesta lista a finales de año o principios de 2024, y afirma que se la presentará al Gobierno sin importar “quién esté en La Moncloa”.
La acción de protesta, llevada a cabo por dos activistas del grupo Última Generación, ha sido parada casi al instante por policías municipales y por el propio alcalde florentino, que se encontraba a escasos metros grabando un vídeo institucional. Tras ser reducido por la Policía Municipal y abucheado por los turistas, 1 de los activistas ha justificado su acción: "Sancionar un edificio que es símbolo del poder", y para protestar contra la falta de medidas adoptadas contra el cambio climático por el Gobierno de Italia.
"Para nosotros, la prioridad absoluta sigue siendo y seguirá siendo siempre el logro de los objetivos establecidos. Ahora solo pueden lograrse por medios militares", ha declarado este lunes el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, según recoge la agencia rusa de noticias TASS. De hecho, Peskov ha advertido de que en Moscú no consideran que en Ucrania se den los "requisitos previos" para la transición hacia un "curso pacífico", descartando por el momento la creación de un grupo de contacto para avanzar hacia la paz.
8 años después de sacar Cities Skylines, Paradox ha anunciado que lanzará su secuela este año en PlayStation 5, Xbox Series X/S y PC.
En este vídeo hemos reunido todo lo que necesitas saber sobre la marihuana y el cannabis.
¿Cuáles son sus riesgos y beneficios? ¿Usos medicinales? ¿Es una buena idea legalizarlo y qué han experimentado los países que ya lo han hecho? Reunimos todos los hechos y números por ti.
El rendimiento y usabilidad han mejorado.
La nueva versión añade las API Vulkan, junto con un limitado OpenGL3 para compatibilidad, y la opción de programar en C#.
A nivel interno mejora el sistema de físicas, sonido, iluminación y sombras (tanto en 3D como 2D), efectos ambientales como Niebla volumétrica, occlusion culling, un editor de tilemap 2D mejorado para usar capas, el lenguaje de GSSsript y en el lenguaje de shaders, OpenXR/WebXR para realidad aumentada. AMD FSR1.0...
En un futuro añadirán FSR2.0, Dx11 y Dx12, y mejorarán openGL3.
Con los terceros Presupuestos de la legislatura encarrilados y con el anuncio de ERC de no presentar la enmienda a la totalidad, el presidente del Gobierno tuvo un gesto con esta formación avalando la reforma del Código Penal para reducir las penas del delito de sedición que los republicanos le demandan y que fue que el utilizado por el Tribunal Supremo para imponer las principales condenas en la sentencia del 'procés'.
La planta y las instalaciones adyacentes necesarias para su funcionamiento deben ser de propiedad estatal, señala el decreto presidencial que ordena al Gobierno que se apropie de la central, bajo control del Ejército ruso desde el mes de marzo. Para ello, el Gobierno deberá crear una empresa que se encargue de garantizar la seguridad de las instalaciones, que han sido objeto de ataques durante los últimos dos meses de los que se acusan ambos bandos.
Una iniciativa popular ha forzado al presidente ucraniano a pronunciarse tras recabar más de 28.000 firmas. Tras un esperanzador comienzo, en el que hace una referencia general a la importancia de los derechos civiles en una sociedad democrática y define la familia como personas que viven juntas, explica la imposibilidad de abordar en este momento el cambio legal debido al art.51 de la constitución. La novedad es que reconoce discusiones internas en el gobierno sobre el reconocimiento de uniones civiles gay y remite el tema a primer ministro.
Cemu 2.0, la última versión del conocido emulador de Wii U, ha sido publicada con un par de novedades revolucionarias: -El código fuente de Cemu 2.0 ha sido publicado bajo Mozilla Public License 2.0 (MPL 2), que es la licencia empleada por Firefox. Sus dependencias usan otras licencias. -En cuanto a las compilaciones para Linux, estas todavía están en fase preliminar, así que no están disponibles desde la sección de descargas.
Alexander Khinshtein ha comunicado que, cuando se reanuden las sesiones el próximo otoño, se enmendará la actual ley sobre «propaganda homosexual ante menores» para que se aplique a aquel que difunda cualquier tipo de información positiva o reivindicativa sobre personas LGTBI sea cual sea la edad de la audiencia a la que se dirija. También endurecerán las sanciones para quienes contravengan la ley.
Una petición popular pidiendo la legalización del matrimonio igualitario ha reunido suficientes firmas (más de 28,000) para que el presidente tenga que considerar la propuesta. Zelensky tiene 10 días para responder a la propuesta.
“Cualquier pueblo, y particularmente el pueblo ruso, siempre podrá distinguir a los patriotas de la escoria y los traidores y escupirlos como un mosquito que accidentalmente voló a sus bocas”, dijo Putin. Y fue más allá: “Estoy convencido de que esta natural y necesaria autolimpieza de la sociedad solo fortalecerá a nuestro país, nuestra solidaridad, cohesión y disposición para enfrentar cualquier desafío”, agregó.
Los grupos neonazis en Rusia tienen una total aceptación y complicidad por parte del Kremlin porque Putin es consciente de que su ultranacionalismo es muy favorable y los necesita para sus guerras de ocupación. Vladímir Putin argumentó su salvaje agresión imperialista diciendo que había que desnazificar Ucrania. (...) La paradoja es que ese argumento se vuelve en contra al constatar la existencia de mercenarios y grupos nazis rusos que apoyan la invasión de Ucrania y participan en la represión de la resistencia ucraniana.
Biden prohíbe la importación de vodka, caviar y diamantes y pide al Congreso que interrumpa el libre comercio con Moscú
El 9 de marzo de 2022 se difundieron imágenes de un hospital de Mariupol y de varias personas heridas, en el óblast ucraniano de Donetsk, dañado por una explosión. En varias de las imágenes se ve a una mujer embarazada herida que, de acuerdo con lo que algunos contenidos afirman, es una modelo que “no está ni embarazada”, según las fotos subidas a su cuenta de Instagram. Pero en 2 fotos etiquetadas, que no ha publicado ella misma, aparece visiblemente embarazada. La última fue subida el 28 de febrero con la ubicación en Mariupol.
Mucho chiste veo en los comentarios, pero esto es tan serio y tan condenable como la carta con balas dentro que mandaron a Iglesias y Marlaska.
El mensaje es literalmente el mismo.
#136 Lo veo difícil.
Las adicciones implican casi siempre un consumo excesivo, el cual con el alcohol implica borrachera y resaca
Sé que el alcohol tiene efectos negativos incluso en bajas dosis, pero no creo que 3 cervezas diarias le conviertan en alcoholico.
Emborracharse regularmente es casi un pre-requisito para ser alcoholico, pero veo difícil emborracharse con 3 cervezas, teniendo en cuenta que la cerveza media tiene menos alcohol que el vino.
Otra cosa es que sean "3 cervezas" tirando para abajo y en fines de semanas supere esa marca.
Firmado: Un abstemio al que solo le gusta el agua (mi vicio es el consumo de grasas y azúcares)
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
#1 Tu comentario huele a cuñado que opina sin datos, intentando pescar karma
#2 aham, si, claro.
Totalmente invent, como los pegasos, q son caballos alados mitologicos y nada mas.
#2 No se puede saber de quién está hablando:
https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
#36 #33 #23 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Es un hecho indiscutible que es un delincuente, y que se fugase de la justicia también.
#31 Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella, ¿afirmarías que el que te ha robado delante de tus ojos no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos. Junts y ERC recibieron multitud de avisos por parte de las instituciones catalanas y españolas de la ilegalidad de sus planes, y tiraron adelante.
#43 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo.
Por cierto, no rechina un poco (aunque sea un poquitin) que en un pais donde tienes ejemplos de malversacion de verdad (de los que se usan para financiar elecciones o aticos o se malvenden pisos de proteccion oficial o centenares de eejemplos de este estilo) sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes?
No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?
No te parece un poco rarito que MarchenaLlarena ponga y retire ordenes en funcion de los vientos politicos que corren?
Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella
Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente.
no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no.
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos.
Para ti, otras personas un poco mas imparciales parece que no lo tienen tan claro.
Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas.
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
#3 Creo que no es una "creencia" que su hija lo haya rechazado, y que sea real.
Especialmente si sus ideas anti-trans y anti-woke vienen de antes de que "saliese del armario"
Es la opinión de un abogado, no del juez, de una cuestión sin precedentes (que un delincuente fugado que ganase unas elecciones a posteriori pueda acceder al escaño sin recoger el acta) causada por Puigdemont. Ante la novedad, es normal que haya distintas interpretaciones de como deberían actuar las instituciones.
Mejor esperad a que haya sentencia antes de lanzaros a criticar España/el Supremo o lo que sea.
No caigad en el vicio de ciertos partidos catalanes de resaltar cada "victoria" legal, no importa lo pequeño que sea, mientras se omiten los varapalos legalos.
#19 un delincuente fugado
;Muy cansinos con el tema, todo el mundo sabe donde esta y por donde se mueve Puigdemont, se sabe la dirección exacta de la residencia donde vive, cuando salió de España no había nada contra el y cuando han querido traerlo de diferentes países no han podido...a ver si el problema no es Puigdemont.
#27 si, claro, es prácticamente el mismo caso que el Dioni.
Lo mismito, claro que si.
Ni el contexto, ni el "delito", ni el pais donde estaba, ni la politica alrededor, ni nada tienen nada que ver.
Y se ha ido justo a un país que sabe que no lo va a mandar de vuelta.
Por cuantos paises ha pasado? De verdad estos malabares argumentales tienen sentido en vuestra cabeza para justificar lo que no lo es?
Aun recuerdo cuando lo detuvieron en Alemania, todos los comentarios haciendose pajas mentales que lo mandarian a España... para al cabo de unos dias ignorar el evento como si nunca hubiera sucedido.
Y como esta, unas cuantas.
#28 Tailandia, ese país europeo que comparte leyes con España, como la comunidad autónoma de Venezuela.
Pero resulta que le acusan de golpe de estado y no se cuantas cosas más, delitos muy graves y ningún país europeo donde se ha pedido lo ha extraditado...
#27 Alemania, Italia, Belgica....todos paises sin colaboración legal con España..como el Dioni.
#36 #33 #23 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Es un hecho indiscutible que es un delincuente, y que se fugase de la justicia también.
#31 Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella, ¿afirmarías que el que te ha robado delante de tus ojos no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos. Junts y ERC recibieron multitud de avisos por parte de las instituciones catalanas y españolas de la ilegalidad de sus planes, y tiraron adelante.
#43 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo.
Por cierto, no rechina un poco (aunque sea un poquitin) que en un pais donde tienes ejemplos de malversacion de verdad (de los que se usan para financiar elecciones o aticos o se malvenden pisos de proteccion oficial o centenares de eejemplos de este estilo) sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes?
No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?
No te parece un poco rarito que MarchenaLlarena ponga y retire ordenes en funcion de los vientos politicos que corren?
Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella
Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente.
no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no.
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos.
Para ti, otras personas un poco mas imparciales parece que no lo tienen tan claro.
Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas.
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
#19 no quisiera ser muy tiquismiquis, pero en tu comentario has puesto delincuente fugado.
No es delincuente (primero debe haber un juicio) y ni mucho menos fugado.
Cada vez que ha tenido noticia de que la justicia le buscaba, se ha presentado en el juzgado.
No tiene ninguna culpa de que cada vez el tribunal le dijera que gracias, pero que se fuese a casa.
#19 "delincuente fugado"? da gusto ver lo fácil que es adoctrinaros,... venga, a por ellos!!
algunos conservadores se sienten incómodos con la idea de una "micropaternidad" gubernamental
¿Los mismos conservadores que iniciaron una campaña contra el libre acceso al porno en internet bajo el pretexto de proteger a los menores?
#4 "El de diciembre es de Milei."
Habiendo asumido el cargo el 10/12, las medidas que pudo adoptar es 20 días no pudieron afectar a la inflación del mes
#21 "las medidas que pudo adoptar es 20 días no pudieron afectar a la inflación del mes"
vaya que no... los mercados reaccionan incluso antes de que sucedan las cosa.
No conoces el dicho "Buy the Rumour, Sell the News" ?
La mera posibilidad de que suceda algo, aunque no haya sucedido todavia, ya altera los mercados.
Solamente con que la idea de que Milei ganara las elecciones, circulara por la cabeza de la gente, ya tuvo un imapcto en la economia.
#21
Teniendo en cuenta que llevaba abriendo la bocaza desde bastante antes (y eso genera incertidumbre en el mercado) y que duplicó el precio del dólar, yo le achacaría 20 puntos de esos 25. Pero mira, voy a ser generoso y te quito un tercio. Quedan en 16% en 20 días.
#7 El tocado de las monjas es mas uniforme de trabajo... Mientras que el velo islámico es obligatorio para todas las mujeres en espacios públicos.
Las monjas se pueden quitar su velo fuera del convento y no les pasa nada. ¿Y que pasa si una mujer en, por ejemplo, Irán se la quita? Pues...
#1 Basta de lloros. Este gobierno ha indultado, amnistiado y eliminado delitos para "desjudicializar" el conflicto catalán. ¿Qué más hace falta, que Sánchez vaya a la Generalitat a abanicarles con una hoja de palmera?
Se nos prometió que esto evitaría más conflictos... ¿y en vez de eso responden preparan un nuevo desafío independentista? ¿Y encima Junts nos tumba los presupuestos?
Es Sánchez el pagafantas del bloque independentista.
#38 ¿Un poco engañoso, no? Ese "parlamento que había en Cataluña" era un consejo municipal de la ciudad de Barcelona.
#155 Tengo el vago recuerdo de que, desde el primer día de invasión, ya había meneantes que vaticinaban una victoria rápida y aplastante del gigante ruso...
#182 Yo mismo lo suponía, no sé si lo puse en meneame
En mi defensa diré que la propaganda rusa me tuvo bien engañado mucho tiempo. Que si el segundo ejército más grande del mundo, que si grupos de paracaidistas de élite sin comparación, que si misiles hiperchupibólicos - aeroespaciales, submarinos transformers con capacidad chupicuántica...
La derrota rusa intentando acceder a Kiev nos abrió los ojos, creo.
#83 Llevamos así más de dos años.
#182 Yo mismo lo suponía, no sé si lo puse en meneame
En mi defensa diré que la propaganda rusa me tuvo bien engañado mucho tiempo. Que si el segundo ejército más grande del mundo, que si grupos de paracaidistas de élite sin comparación, que si misiles hiperchupibólicos - aeroespaciales, submarinos transformers con capacidad chupicuántica...
La derrota rusa intentando acceder a Kiev nos abrió los ojos, creo.
#24 ¿Recordáis aquellos tiempos en los que llegar a portada implicaba que el artículo tenía un mínimo de calidad...?
Ahora solo implica que el mensajeTM gusta a la mayoría de meneantes.
#1 Si la comunidad internacional no interviene, mal. Y cuando sí interviene, también mal.
#21 Porque cuando interviene lo hace a favor del victimario (Iraq, Libia, Siria, Palestina, etc) y cuando no interviene lo hace a favor del victimario (Yemen, y varios de los anteriores, dependiendo el país).
La "comunidad internacional occidental" no tiene ni ética ni moral. Y su único objetivo es lo que le sirva ( y servir) a EEUU en ése momento.
#21 estoy seguro de que si EE.UU metiera la mano , la horda de MNM lo criticaria
#2 Aunque algunos (médicos, profesores o padres...) sean hipócritas, no cambia que estén haciendo lo correcto al llamar la atención o actuar sobre una adicción.
Es como un padre fumador y que bebe bastante que obliga a su hijo de 14 años a no beber ni fumar.
¿Estaría bien que predicase con ejemplo? Claro, pero eso es secundario, lo importante es que el menor no se inicie en esas adicciones.
#3 Eso no era exclusivo de EEUU, encontrabas las mismas sentencias y leyes inhumanas por todo el mundo.
Los nacidos a finales del siglo XX (o en el sXXI) damos por sentados derechos, libertades y valores que no existían un siglo atrás.
#2 Por un robo de hace 26 años donde al cabo de semanas el propietario recuperó lo robado (la yegua)
#46 Bombardear hospitales, escuelas y civiles es fascismo, aunque Rusia lo justifique con retórica antifascista que ni ellos se creen.
La UE ha justificado su voto por la negativa de Rusia a incluir un artículo para condenar la invasión de Ucrania bajo el pretexto de desnazificación. De haberse incluido, toda Europa habría votado a favor.
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-explanation-vote-%E2%80%93-un-general-assembly-3rd-committee-amendment-draft-resolution-combating_en
#31 se creen los mas listos y mejor informados, pero no ven que estan en una cámara de eco
Mucho chiste veo en los comentarios, pero esto es tan serio y tan condenable como la carta con balas dentro que mandaron a Iglesias y Marlaska.
El mensaje es literalmente el mismo.
El titular del juzgado de instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre,recibió un paquete bomba simulado, que fue detectado por los servicios de seguridad del juzgado. El envío de este paquete, que contenía un temporizador electrónico que acompañaba una bolsa que simulaba la carga explosiva, ha causado preocupación en las fuerzas de seguridad del Estado consultadas, ya que lo interpretan como "una clara amenaza" o intento de amedrentar a un juez.
#57 no lo sé, a mí no me pide nada.
Facebook lo tenía igual y sí me pidio las cookies, Mnm, no. No volví a usar Facebook.
A ver, supongo que permitiré cookies en algún lado, pero si entro en un lado y me sale la opción de tener que aceptarlas pars seguir leyendo o pagar, me salgo y tan campante.
Ahora que me acuerdo, en el ordenador me piden cookies, y da la posibilidad de rechazarlas todas, uso muy poco mnm por ordenador.
#71 no lo sé, a mí no me pide nada.
Facebook lo tenía igual y sí me pidio las cookies, Mnm, no. No volví a usar Facebook.
A ver, supongo que permitiré cookies en algún lado, pero si entro en un lado y me sale la opción de tener que aceptarlas pars seguir leyendo o pagar, me salgo y tan campante.
Ahora que me acuerdo, en el ordenador me piden cookies, y da la posibilidad de rechazarlas todas, uso muy poco mnm por ordenador
#27 y que haces en meneame entonces?
#58 ¿Y con ese método no aceptas las cookies sin haber aceptado? ¿Estás seguro?
#94 Vamos, que no estás seguro.
#97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.
El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
#136 Lo veo difícil.
Las adicciones implican casi siempre un consumo excesivo, el cual con el alcohol implica borrachera y resaca
Sé que el alcohol tiene efectos negativos incluso en bajas dosis, pero no creo que 3 cervezas diarias le conviertan en alcoholico.
Emborracharse regularmente es casi un pre-requisito para ser alcoholico, pero veo difícil emborracharse con 3 cervezas, teniendo en cuenta que la cerveza media tiene menos alcohol que el vino.
Otra cosa es que sean "3 cervezas" tirando para abajo y en fines de semanas supere esa marca.
Firmado: Un abstemio al que solo le gusta el agua (mi vicio es el consumo de grasas y azúcares)
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
#5 Si voy a un ayuntamiento o a hacer la declaración de hacienda no me importa que lo cojan. Si un privado te lo pide la cosa cambia.
Si los ayuntamientos y administraciones normalizan que se coja el DNI es natural que la gente lo vea razonable y ocurra en el ámbito privado. Los ayuntamientos y administraciones deberían dar ejemplo.
Creo que están aprobando la ley que obliga a las empresas a responder al servicio de atención telefónica con un humano en menos de 3 minutos, pues en la ley han excluido que eso aplique a administraciones. En vez de dar ejemplo lo que hacen es normalizar su incumplimiento. Y así con todo.
#6 Joder que pais mas surrealista
#6 No es así realmente. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) entiende que una relación contractual justifica el acceso a los datos personales, siempre que resulten necesarios para el cumplimiento de las obligaciones que conlleva dicha prestación de servicios; pero no justifica el acceso a toda la información que contiene el documento de identidad del cliente y, menos aún, la recogida y conservación de una fotocopia de este documento, sin que exista una base jurídica que así lo justifique. Desde 2006, se eliminó la exigencia de tener que adjuntar una fotocopia del documento de identidad en cualquier escrito, comunicación o formulario que los ciudadanos tengan que realizar a la Administración General del Estado o a cualquier organismo dependiente de la misma. De hecho, el Real Decreto 522/2006, de 28 de abril, indica que está prohibido que una persona o entidad pueda guardar una copia del carnet de identidad.
Por ello, actualmente, nadie tiene el derecho de solicitar una copia del DNI (ni siquiera la Administración Pública) sin presentar un motivo como cuando abrimos una cuenta bancaria, puesto que la Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales exige que las entidades financieras verifiquen la identidad de sus clientes mediante el DNI. También a la hora de formalizar un contrato de arrendamiento. Es decir, en relación con actividades de prevención de control de capitales y financiación del terrorismo, la Agencia ya ha indicado que sí cabe requerir copia del DNI, pues la propia normativa sobre la materia así lo contempla.
#8 Cierto, el golpe se lo dieron al recién formado gobierno del Frente Popular, liderado por Azaña, antes gobernaba la coalición de la CEDA y el PRR de Lerroux . Los que no aceptaron las alternancia fueron las derechas.
Es que yo ya no se si son una panda de cabrones o de ignorantes.
#23 de cabrones hijos de puta, hay que joderse con la alternancia que habla el de como una trola, el gobierno que había anteriormente era del CEDA y cuando le tocaba gobernar a la izquierda no lo consistieron y el individuo este nos viene con su paja mental de la alternancia, no se si mandarlo a la mierda o que se vaya solo.
#23 no son excluyentes..
No me acuerdo muy bien, pero alguien me puede recordar quien ganó las elecciones y a quienes le dieron un golpe de estado para no aceptar la alternancia?
Gracias
#17 está en su ADN.
#8 Cierto, el golpe se lo dieron al recién formado gobierno del Frente Popular, liderado por Azaña, antes gobernaba la coalición de la CEDA y el PRR de Lerroux . Los que no aceptaron las alternancia fueron las derechas.
Es que yo ya no se si son una panda de cabrones o de ignorantes.
#23 de cabrones hijos de puta, hay que joderse con la alternancia que habla el de como una trola, el gobierno que había anteriormente era del CEDA y cuando le tocaba gobernar a la izquierda no lo consistieron y el individuo este nos viene con su paja mental de la alternancia, no se si mandarlo a la mierda o que se vaya solo.
#23 no son excluyentes..
Lo que dice la Espe es bastante cierto.
Véase como se desarrollaron los primeros momentos del levantamiento del 36. El PSOE se negó a participar en un gobierno de concentración para evitar la guerra civil:
Para el que tenga tiempo, muy interesante:
Por la tarde se conoció que el presidente de la República Azaña había decidido aceptar la dimisión de Casares Quiroga y nombrar como su sustituto a Diego Martínez Barrio, presidente de las Cortes y líder del «ala derecha» del Frente Popular, para que formara un gobierno de «concentración nacional» de todos los partidos republicanos de la izquierda y del centro cuya finalidad sería «dominar la rebelión, restablecer el orden y normalizar la vida nacional dentro de la Constitución». Pero cuando Martínez Barrio empezó a confeccionar la lista de los ministros se encontró con la negativa de los socialistas a participar, lo que causó una enorme decepción a Azaña y al propio Martínez Barrio. Este contactó por teléfono esa misma noche y durante la madrugada con los jefes militares de las diferentes demarcaciones con la esperanza de convencerlos de que no se sublevaran y cumplieran con su deber.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_golpista_de_1936
Además de otros momentos "estelares" de la izquierda que merece la pena recordar:
El pucherazo de 1936 y las izquierdas
Aquellos comicios estuvieron marcados por las irregularidades en el conteo de sufragios y los fraudes protagonizados por el Frente Popular
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/cultura/historia/pucherazo-1936-izquierdas_202305316476e83721debe00019203cc.html%3foutputType=amp
Asesinato de Calvo Sotelo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Calvo_Sotelo
Las 48 horas que condenaron a España a la Guerra Civil
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/07/17/578abc9a22601ddf478b45c6.html
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
#33 ¿Te lo imaginas?
Todas las revoluciones comunistas han funcionado de la misma forma: desafiar al orden establecido para provocar un enfrentamiento civil
Ya lo intentaron en 1934, que no funcionó.
Cuando los socialistas y comunistas ganan, "es la revolución socialista"
Cuando lo hacen los militares "es un golpe de estado"
Hay quien dice que España es el único país del mundo en el que no triunfó una revolución socialista.
cc #30 #31 #32
#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...
#26 del levantamiento golpe de estado del 36
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.
#49 me parto
#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho
#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.
Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.
#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.
#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios
#136 no me apetece.
Y viendo los jefes "moderados" que tenía el PSOE en la época, la Espe no parece tan tonta como algunos se creen.
La entrevista, para mear y no echar gota
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
Revolución de 1934
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
.
#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....
#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto
Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"
otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz
Es mejor eso a que el estado lo controle todo.
Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂
#80 es como algunos, que 80 años después siguen intentando ganar la guerra civil.
Podían dedicar todos esos esfuerzos a recuperar el oro que regalaron a la Rusia comunista.
Por qué no lo enviaron a Londres o Washington???
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#89 Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia
Mala conciencia si en este país no la tiene el PSOE, no la puede tener nadie.
#163 «¿Cuánto oro se entregó a Rusia? Nunca pudo saberse, porque el Sr. Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuentas de su gestión. Después se ha sabido, por unas cuentas publicadas por el Banco de España en 30 de abril de 1938, que dicho Banco había entregado en custodia 1.592.851.906 millones [sic] en oro y 307.630.000 en plata. Aparte de esto, Hacienda se incautó de todo lo existente en cajas de seguridad de los Bancos oficiales y privados, cuyo valor se eleva, seguramente a muchos millones. ¿Todo esto más las alhajas que existían en el Palacio Nacional, en habitaciones reservadas, y las de muchos particulares, se han gastado en armas? ¿Al terminar la guerra qué oro quedaba en poder de Rusia? ¿Ha liquidado con el Gobierno llamado del Sr. Negrín? Esto no lo puede saber nadie más que él, pues (…) siempre se negó a dar cuenta de la situación económica. (...) El señor Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuenta de su gestión, (…) de hecho, el Estado se ha convertido en monedero falso. ¿Será por esto y por otras cosas por lo que Negrín se niega a enterar a nadie de la situación económica? Desgraciado país, que se ve gobernado por quienes carecen de toda clase de escrúpulos (...) con una política insensata y criminal han llevado al pueblo español al desastre más grande que conoce la Historia de España. Todo el odio y el deseo de imponer castigo ejemplar para los responsables de tan gran derrota serán poco».
— Francisco Largo Caballero, marzo de 1939
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
-Franco did nothing wrong.
-¿Perdón? ¿Pero cómo puedes…?
-La gente está cansada de hablar sobre Franco. Murió hace 50 años, hablemos sobre problemas de verdad.
-Bueno, vale, a lo mejor algo de razón tienes.
-Y además la guerra civil la empezó el PSOE.
Lo que dice la Espe es bastante cierto.
Véase como se desarrollaron los primeros momentos del levantamiento del 36. El PSOE se negó a participar en un gobierno de concentración para evitar la guerra civil:
Para el que tenga tiempo, muy interesante:
Por la tarde se conoció que el presidente de la República Azaña había decidido aceptar la dimisión de Casares Quiroga y nombrar como su sustituto a Diego Martínez Barrio, presidente de las Cortes y líder del «ala derecha» del Frente Popular, para que formara un gobierno de «concentración nacional» de todos los partidos republicanos de la izquierda y del centro cuya finalidad sería «dominar la rebelión, restablecer el orden y normalizar la vida nacional dentro de la Constitución». Pero cuando Martínez Barrio empezó a confeccionar la lista de los ministros se encontró con la negativa de los socialistas a participar, lo que causó una enorme decepción a Azaña y al propio Martínez Barrio. Este contactó por teléfono esa misma noche y durante la madrugada con los jefes militares de las diferentes demarcaciones con la esperanza de convencerlos de que no se sublevaran y cumplieran con su deber.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_golpista_de_1936
Además de otros momentos "estelares" de la izquierda que merece la pena recordar:
El pucherazo de 1936 y las izquierdas
Aquellos comicios estuvieron marcados por las irregularidades en el conteo de sufragios y los fraudes protagonizados por el Frente Popular
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/cultura/historia/pucherazo-1936-izquierdas_202305316476e83721debe00019203cc.html%3foutputType=amp
Asesinato de Calvo Sotelo
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Calvo_Sotelo
Las 48 horas que condenaron a España a la Guerra Civil
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2016/07/17/578abc9a22601ddf478b45c6.html
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#26 Si, si, dieron un golpe de estado y la consiguiente guerra civil e imposición de la dictadura porque llevaba minifalda.
Si se hubieses puesto pantalones, no hubieses forzado a que otros hicieron un levantamiento ilegitimo, pero claro se ponen a provocar y pasa lo que pasa, a Franco no le dejaron alternativa.
#33 ¿Te lo imaginas?
Todas las revoluciones comunistas han funcionado de la misma forma: desafiar al orden establecido para provocar un enfrentamiento civil
Ya lo intentaron en 1934, que no funcionó.
Cuando los socialistas y comunistas ganan, "es la revolución socialista"
Cuando lo hacen los militares "es un golpe de estado"
Hay quien dice que España es el único país del mundo en el que no triunfó una revolución socialista.
cc #30 #31 #32
#26 claro. Lo del golpe de estado de Franco ya tal...
#26 del levantamiento golpe de estado del 36
El resto de lo que escribes es un despropósito tras otro, vamos acusas al PSOE de no ceder para evitar que otros den un golpe de estado y una guerra civil pero no a los que dieron el golpe de estado y la guerra civi justamente por no aceptar el resultado de las urnas.
Si pones el asesinato de Calvo Sotelo pon el asesinato del teniente Castillo, que fue el que desató lo posterior. Que no vale empezar la historia donde os conviene.
#32 por no aceptar el resultado de las urnas. del amaño, mejor
#26 Pongamoslo en el contexto actual, imagina el siguiente escenario:
- El PP amenaza al PSOE: "o hacemos un gobierno de coalición donde la voz cantante la voy a llevar yo, o atente a las consecuencias"
- El PSOE dice que NO
- El PP cumple con su amenaza, da un golpe de Estado, y se hace con el poder, con 200.000 muertos por el camino.
- 50 años después: "la culpa fue del PSOE por decir que no".
¿Te lo imaginas?
El problema es de la derecha y sus "valores democráticos"; la derecha siempre cree que cualquier que gobierne que no sean ellos va a provocar la destrucción del país, y eso les justifica el tomar el poder por la fuerza.
#33 Siempre se repite el mismo argumentario: si no llevase minifalda, si hubiese denunciado antes, si no se hubiese metido por ese barrio, si no se hubiese fiado de ese tío, si hubiese mirado mejor lo que firmaba, etc. La culpa nunca es del delincuente, siempre son las víctimas porque podrían haber hecho algo más, o podrían haber obrado distinto.
#49 me parto
#26 No vale dar datos que se puedan contrastar y vaya en contra del relato establecido por nuestra amada izquierda. La izquierda ayuda a los humildes son buenos. Todo lo demás para ForoCoches. Esta web es seria y tiene el rigor suficiente para que sea un faro para todo chavalín que liga poco y opine mucho
#71 Lo que no vale es dar datos inventandos y acusar al PSOE de no "evitar" golpe de estado cediendo al chantaje y entregando el poder a los golpistas. Es como acusar a las victimas de ETA de que podian haber evitado el disparo en la nuca.
Querer reescribir la hisotira como por ejemplo querer decir que el detonante fue la muerte de Calvo Sotelo, pero obviar el asesinato anterior del teniente Castillo.
#26 Claro majo. Y nada más ganar la guerra civil, reinstauraron una democracia plena sin pucherazos ni asesinatos.
#125 a mí no me pagan subvenciones, como a cierta web, para que seleccione a mis usuarios
#136 no me apetece.
Y viendo los jefes "moderados" que tenía el PSOE en la época, la Espe no parece tan tonta como algunos se creen.
La entrevista, para mear y no echar gota
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
Revolución de 1934
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
.
#28 cada uno cree en lo que quiere creer. Pero una cosa son las creencias y otras los hechos.....también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto, otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz y otros que la tierra es plana.....tu sigue con el cuento a lo pío moa y compañía, pero esa mandanga es marginal entre los historiadores. Pero claro, como en el caso de los terraplanistas y los antivacunas es que están todos en una conspiración.....
#124 también hay unos animalicos en Alemania que dicen que no hubo holocausto
Y otros que dicen que en la URSS de Stalin no murieron 20 millones de personas en los campos de "trabajo"
otros que dicen que el estado debe desaparecer completamente para que todo sea una arcadia feliz
Es mejor eso a que el estado lo controle todo.
Si quieres vete a Cuba o Corea del Norte a ser feliz 😂
#80 es como algunos, que 80 años después siguen intentando ganar la guerra civil.
Podían dedicar todos esos esfuerzos a recuperar el oro que regalaron a la Rusia comunista.
Por qué no lo enviaron a Londres o Washington???
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#89 Vosotros sois los que estáis intentando limpiar vuestra mala conciencia
Mala conciencia si en este país no la tiene el PSOE, no la puede tener nadie.
#163 «¿Cuánto oro se entregó a Rusia? Nunca pudo saberse, porque el Sr. Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuentas de su gestión. Después se ha sabido, por unas cuentas publicadas por el Banco de España en 30 de abril de 1938, que dicho Banco había entregado en custodia 1.592.851.906 millones [sic] en oro y 307.630.000 en plata. Aparte de esto, Hacienda se incautó de todo lo existente en cajas de seguridad de los Bancos oficiales y privados, cuyo valor se eleva, seguramente a muchos millones. ¿Todo esto más las alhajas que existían en el Palacio Nacional, en habitaciones reservadas, y las de muchos particulares, se han gastado en armas? ¿Al terminar la guerra qué oro quedaba en poder de Rusia? ¿Ha liquidado con el Gobierno llamado del Sr. Negrín? Esto no lo puede saber nadie más que él, pues (…) siempre se negó a dar cuenta de la situación económica. (...) El señor Negrín, sistemáticamente, se ha negado siempre a dar cuenta de su gestión, (…) de hecho, el Estado se ha convertido en monedero falso. ¿Será por esto y por otras cosas por lo que Negrín se niega a enterar a nadie de la situación económica? Desgraciado país, que se ve gobernado por quienes carecen de toda clase de escrúpulos (...) con una política insensata y criminal han llevado al pueblo español al desastre más grande que conoce la Historia de España. Todo el odio y el deseo de imponer castigo ejemplar para los responsables de tan gran derrota serán poco».
— Francisco Largo Caballero, marzo de 1939
cc #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#2 Twitter es solo ruido hoy día. Lo que tiene merito es mantener un blog.
#47 Pero un blog no lo lee nadie, ese es el problema. En Twitter esto mismo llegó a más de 4 millones de visualizaciones (y 100 000 personas llegaron hasta el final) y en mi blog lo han leído menos de 5000 personas.
Una pena
#85 Ya .. pero en el blog lo seguirán leyendo durante años y en Twitter se perderá pronto. Pero si,...es una lastima.
#1 Qué haces, insensato El hilo en Twitter se llenó de gente de gente que acusó de rusófobo, de estar a sueldo de la OTAN, (y por qué no escribes un hilo sobre el opio y los ingleses en China o el whisky y los americanos, ninininini).
Y aviso a navegantes: el texto dice claramente que el vodka no tiene color, sabor u olor distintivos, no que no tenga color, sabor u olor. Gensanta ya, hombree
#3 Las resacas de los licores blancos son las peores. Y de entre los licores blancos, las de anis/pastis/raki/sambucca/ouzo son demoledoras. Absteneos.
#4 lo de que la resaca de es la peor lo he escuchado hasta de la Cocacola. Sin coñas, que no era el alcohol que era por los gases.
#6 la resaca es una mezcla de deshidratación y el estómago reventado del alcohol. A más azúcar más deshidratación también, lo cual no me cuadra con el vodka precisamente.
Te metes un buen cocido y una vaso de agua por cada vaso de bebida alcoholica y mano de santo.
#4 eso es un bulo: muchísimos licores blancos son en su origen de color, pero se blanquean haciéndolos pasar por filtros carbón activo, precisamente para quitarles el color. Dudo que la ausencia del colorante que sea, en cada caso, la responsable de las resacas. Igual el alcohol que contiene tiene algo que ver.
CC #6
#4 Atento al Resoli de Cuenca...
#4 Yo diría que en general es mejor huir de bebidas dulces y de alta concentración alcohólica, porque te deshidratas más. Si, por ejemplo, te emborrachas con cerveza, estás bebiendo un 95% de agua y un 5% de alcohol, con lo que la deshidratación es menor y al día siguiente no estás tan hecho polvo.
CC. #32 #21
#3 Ni de coña como la del anís, hablo con experiencia profesional.
#3 por eso la persona que mas a impulsado el consumo de vodka en meneame durante el ultimo mes se llama tripitas debe tener una cirrosis de 3 pares de cojones
#2 Solo quiero ver arder el mundo
#2 No podía faltar el mítico cartel soviético contra el alcoholismo.
El cartelismo como forma artística está bastante infravalorado.
#10 Una pasada, tengo una gran colección pero no pude meterlos todos por motivos de copyright
#12 Buenísimo ese cartel.
Para el que no sepa ruso, traduzco: "y aun dice que los cerdos somos nosotros".
#10 en absoluto
#15 en Absolut
#10 la hipocresía el cartel
#2 Twitter es solo ruido hoy día. Lo que tiene merito es mantener un blog.
#47 Pero un blog no lo lee nadie, ese es el problema. En Twitter esto mismo llegó a más de 4 millones de visualizaciones (y 100 000 personas llegaron hasta el final) y en mi blog lo han leído menos de 5000 personas.
Una pena
#85 Ya .. pero en el blog lo seguirán leyendo durante años y en Twitter se perderá pronto. Pero si,...es una lastima.
#2 Bravo!! Hilo muy interesante. Cuando llegué a este punto ya me tenía ganado: “Eso sin olvidar una faceta más siniestra: un campesino que pasaba sus días ebrio tras pulirse su sueldo en vodka no podía reflexionar sobre el origen de su miseria y maltrataba a su mujer e hijos creando una nueva generación de alcohólicos que llenaban las arcas del zar.”
Interesante también el momento en el que hablas de las diferentes “interpretaciones” de Lenin y Stalin. Por lo visto Lenin tenía la intención de avanzar y Stalin de controlar lo avanzado. Y qué mejor manera de controlar las masas que tenerlas sometidas voluntariamente a través de una adicción.
Una vez más, mis dieses por el artículo.
#49 Muchas gracias. Lo de Rusia y el vodka es un poco como el soma en "Un mundo feliz" de Aldous Huxley.
#52 Siiii, a mí también me lo ha recordado. Aunque Un mundo feliz no deja de ser ficción. En el mundo "real" me ha recordado a las funestas consecuencias que tuvo el regalo envenenado del "agua de fuego" entre las comunidades indias norteamericanas.
#49 El problema de Stalin es que era muy alcohólico. Cada día invitaba a la plana mayor y se emborrachan hasta la madrugada. Muchos lo odiaban pero de ahí podían salir purgados si hacían algo que no gustase. Y este show era diario.
Con lo cual se puede presumir que todo politburó era borracho y no pocas decisiones se tomarían estando borracho.
#87 Pues mira, ahora mismo estoy preparando un hilo sobre el movimiento obrero y la jornada de 8 horas a través de este glorioso cuadro que no conoce ni el Tato
#90 ¿Podrias mencionar al autor, s.v.p.? 🙏
#1 Tu comentario huele a cuñado que opina sin datos, intentando pescar karma
#2 aham, si, claro.
Totalmente invent, como los pegasos, q son caballos alados mitologicos y nada mas.
#2 No se puede saber de quién está hablando:
https://es.wikipedia.org/wiki/PRISM
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
#3 Mejorar la vida de sus ciudadanos? No
Traer agua corriente y electricidad a todos los hogares? No
Invadir un pais vecino? Si
Que envidia, concentrandose en lo esencial
#15 Totalmente de acuerdo. Por esas mismas razones QUIZÁS Ucrania debió concentrarse en arreglar su país, en vez de seguir las directrices de potencias que la están utilizando como carne de cañón.
#21"... después de quedarse sin misiles y municiones para repeler los ataques de las fuerzas armadas yemeníes", aparte de ser milicias Houties apoyadas por Iran... Tampoco es para ir mucho más allá, como siempre habrá que saber cuántos otros han pasado por las mismas pero al ser el ejército francés, vuelan los comentarios estúpidos siguiendo el dictado anglosajón. 😝
¿Obsoleto e inoperante?, que no haya que recurrir a ello. https://es.wikipedia.org/wiki/Force_de_frappe
#85
Napoleón IV.
#85 Esa guerra funciona diferente. No son isreaelíes jugando a cazar patos.
Para defender un pelotón de treinta hombres que se enfrente contra un pelotón de treinta hombres en Ucranía necesitan al menos apoyo de un dron de reconocimiento, defensa antiaeronaves y antimisiles, tres clases de contramedidas electrónicas y ademas contra-contramedidas electrónicas.
#86
Por Bélgica los esperaban, por donde no los esperaban era por Las Arenas.
#93
Las Ardenas, coño.
Creo que a esto le quedan pocos meses. En cuanto la ultraderecha se haga fuerte en el parlamento europeo, cortarán los fondos para apoyar a Ucrania. Entonces tocará que Ucrania firme una rendición cediendo Crimea y el Dombás a Rusia.
La ultraderecha europea es pro Putin, recordemos, aunque ahora les de vergüencilla reconocerlo.
#36 Pues no tiene pinta de que la ultraderecha europea esté muy por Putin. Aquí en España la ultraderecha llegó hasta a levantarse y aplaudir el discurso de Zelenski en el que cargaba contra empresas españolas sólo porque parte de su negocio estaba en Rusia. O como Meloni y su apoyo a Ucrania a pesar de ser la PM. Tal vez sea que les dé vergüencilla hacer lo que piensan hasta cuando gobiernan. Pero entonces no te preocupes, también les dará esa misma vergüencilla si se hacen fuertes en el parlamento.
#55 > qué es AfD, qué es Front National
#55 En efecto, no tiene pinta.
- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
- Germany's far-right AfD lawmakers visit Moscow
- Report: Russian money fueled AfD trip
- Documents Link AfD Parliamentarian To Moscow
- Russia ties haunt far-right candidate Le Pen as France gears up for election day
- A Russian bank gave Marine Le Pen’s party a loan. Then weird things began happening.
- Wilders praises Putin and announces a visit to Russia
- Dutch MP Wilders under fire after Russia visit
- Putin’s propagandists cheer Geert Wilders’ Dutch election win
- Russians vote for Putin must be accepted, Italy's Salvini says
- Salvini under pressure to show cancelled deal with Putin’s party after Navalny remarks
- Italy's Salvini Beats Parliament Confidence Vote Over Russia Ties
¡Nada que ver por aquí. ¡Circulen!
#162 Hombre,@Ysinembargosiegheil me ha cascado un negativo. ¿Será porque, con su historial de jalear, encubrir y defender el buen nombre de nazis de mierda, no le gusta que los demás revelemos conexiones fascistas?
Naaaaa, seguro que hay otra explicación.
#162 Que dos partidos tengan una postura concreta sobre este tema no significa que sea la postura mayoritaria defendida por lo que se denomina ultraderecha en Europa.
Así que puedes estar tranquilo: la opinión mayoritaria de la extrema derecha nazifascista en la UE sobre Ucrania coincide con la tuya al 100%, empezando por estos:
#219 Son cuatro partidos, no dos. Y los más importantes en la ultraderecha europea.
Pero bueno, puestos a responder a una chorrada con otra, supongo que tu postura estará más cerca de este santo varón, antiguo vice primer ministro, director de Roskosmos, embajador, y, actualmente, senador. ¿Verdad?
#223 Que sí, que sí. Pero cuando el gobierno ultra de la Meloni, del que también forma parte uno de los ultras de tu comentario anterior, deje de enviar armas a Ucrania, o pida que la OTAN no acepte el ingreso de ese país, me avisas y te daré la razón.
Mientras tanto, por desgracia, no puedo, pero me apunto al juego de las fotos para que por lo menos entiendas la relevancia que tienen cuando se toman en otra época.
#226 Efectivamente, todo el mundo sabe que Biden era un nazi "en otra época".
Igual que Rogozin. Que sigue siendo un nazi. Y senador. Por los territorios ocupados de Zaporiyia. Puesto a dedo por Putin. El antiantinazi: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
#56 Porque la historia demuestra que mantener un territorio es mucho más complicado que conquistarlo.
Mira USA, como las pasó en Afganistán o Irak. Tomar el territorio se hace rápido, pero como la población esté en tu contra te espera una postguerra bastante jodida.
Por eso asumo que Rusia se quedaría solo con las zonas con un porcentaje amplio de población prorusa
Que lo mismo me equivoco, pero una conquista total no me parece la situación más estable para los rusos.
#61 Con una población de más del 30% cercana a postulados rusos tienes las regiones de Kharkov y Dnipro. Si ya te vas al sur (Odessa, Nikolaiev,... ) hay cerca del 50%. No te hablo ya de las regiones que están bajo control actual... que ni hay resistencia ni se la espera. Si el frente cae, Ucrania puede quedar reducida a Kiev y Lviv Sin costa y debiendo el PIB de los próximos 100 años.
#106 La mayoría de los rusófonos ucranianos te escupirían en la cara.
#61 si hay una proporción que creo que es 1:3 o algo así lo leí hace tiempo , desgraciadamente al igual que Putin tiene colaboradores aquí, allí también.
#36 si y no.
Pro Putin son sus minions, como lukashenko, Orban y algún pelagatos más.
Luego tienes la ultraderecha trumpista, la de Banon dando por culo por Europa.
Ellos tienen simpatías por Putin, si, pero no tienen la misma agenda, y aunque estén dispuestos a ayudar, no se van a dañar por el.
#66
La munición caduca. En España no puedes hacer fuego automático con munición con más de 10 años.
#76 No si ese problema lo entienden bien los rusos, cantidad sobre calidad. Y donde dan las toman
North Korea Supplied Faulty Shells to Russia; Russia Exchanged with Outdated Flour for North Korea
https://sand.or.kr/kr/opinion/news.php?bgu=view&idx=22979&ckattempt=1
#81
Vaya, una web de Korea del Sur, ese país que ya declaró que iba a mentir sobre su vecino del norte lo que hiciera falta, total, sus cheerleaders se lo iban a creer igual (no es coña, ya lo anunció hace años)
Es lo que pasa con la gente que se cree que Enemigo a las puertas es un reportaje. Cuando se enteran de que esa forma de atacar (dos tíos con un solo fusil) es israelí, les explota la neurona.
#84 Ya se que los surcoreanos se inventan la mitad de lo que cuentan sobre el reino hermitaño, pero esto tambien viene de la inteligencia ucraniana - tambien a coger con pinzas, pero es algo que parece esperable.
https://www.newsweek.com/half-russia-north-korea-made-artillery-shells-do-not-work-vadym-skibitsky-1873612
Sobre el comentario de Enemigo a las Puertas justo me has dado un positivo por este comentario
ataques-rusos-ucrania-hacen-temer-ejercito-este-punto-quebrarse/c043#c-43
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
#36 #33 #23 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Es un hecho indiscutible que es un delincuente, y que se fugase de la justicia también.
#31 Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella, ¿afirmarías que el que te ha robado delante de tus ojos no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos. Junts y ERC recibieron multitud de avisos por parte de las instituciones catalanas y españolas de la ilegalidad de sus planes, y tiraron adelante.
#43 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo.
Por cierto, no rechina un poco (aunque sea un poquitin) que en un pais donde tienes ejemplos de malversacion de verdad (de los que se usan para financiar elecciones o aticos o se malvenden pisos de proteccion oficial o centenares de eejemplos de este estilo) sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes?
No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?
No te parece un poco rarito que MarchenaLlarena ponga y retire ordenes en funcion de los vientos politicos que corren?
Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella
Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente.
no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no.
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos.
Para ti, otras personas un poco mas imparciales parece que no lo tienen tan claro.
Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas.
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
Lei una noticia sobre una manifestacion de yayoflautas contra la reforma del codigo penal de Gallardon. Segun ellos, criminaliza la resistencia pasiva.
Tenía entendido que hace un año el PP había negado que se fueran a tipificar como delitos la resistencia pasiva o las convocatorias que acabasen mal... o sea, que todo eso había sido un globo sonda.
¿Alguien podría confirmarme si la reforma de CC al final incluye o no esos apartados?
@Rafael90 Hay numerosos artículos que pueden aplicarse en una sentada pasiva, por ej, si estás en la calle o en una sucrsal bancaria,etc
Artículo 558.
Serán castigados con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses, los que perturben gravemente el orden en la audiencia de un tribunal o juzgado, en los actos públicos propios de cualquier autoridad o corporación, en colegio electoral, oficina o establecimiento público, centro docente o con motivo de la celebración de espectáculos deportivos o culturales. En estos casos se podrá imponer también la pena de privación de acudir a los lugares, eventos o espectáculos de la misma naturaleza por un tiempo superior hasta tres años a la pena de prisión impuesta.
Luego también por desorden público, por no ir documentado, ya te aplican el artículo que mejor te vaya
Mucho chiste veo en los comentarios, pero esto es tan serio y tan condenable como la carta con balas dentro que mandaron a Iglesias y Marlaska.
El mensaje es literalmente el mismo.