#10"la recarga supuestamente comenzó a las 12:34 de la noche del 25 de diciembre, lo cual es imposible, pues los propietarios indican que en ese momento no estaban cargando, sino que se desplazaban en un Uber realizando otras gestiones"
#2 Me gusta mucho la obra de R. E. Howard y cuando pusieron esta peli en el cine fui a verla, esperaba algo un poco más serio, con escenas de acción y fantasía, pero desde luego no esto. No tiene ni pies ni cabeza, aunque quizás le de una segunda oportunidad en algún momento aunque sólo sea para convencerme de que no me equivoqué la primera vez.
En cuanto a los intercambios de historias entre Kull y Conan es comprensible siendo los dos del mismo autor, de hecho Marvel publicó en su momento las historias de los 2 personajes y a veces en las de Conan, que se publicaron durante mucho más tiempo, usaron historias provenientes de Kull. Lo mejor Era cuando por culpa de algún brujo uno de ellos viajaba en el tiempo y coincidía con el otro.
#4 Yo trabajo a 25 km de mi casa, actualmente tengo coche y puedo hacer el recorrido en 20 minutos si no hay tráfico, pero lo normal es tardar entre 45 minutos y una hora por culpa del tráfico (a veces más).
Cuando empecé a trabajar ahí no tenía coche y a esa hora tampoco había servicio de guaguas a mi barrio, tenía que caminar de mi casa hasta una vía más céntrica pillar transporte, hacer transbordo hasta otro municipio y luego caminar hasta el trabajo. Aproximadamente una hora de viaje desde que salía de mi casa y empezaba a caminar hasta que llegaba al trabajo, todo eso es tiempo de viaje y espera en las paradas que estoy seguro que Google no contempla
Trabajo en una fábrica con más de 100 empleados haciendo turnos de 8 horas, con maquinaria anticuada que sólo sirve para darle trabajo extra al personal de mantenimiento, y las pocas máquinas modernas que hay se compraron porque las antiguas ya no salía rentable repararlas. Esa maquinaria nueva permite trabajar a mayor velocidad, así que la empresa ha reducido personal en algunas zonas. Ahora si hay un aumento imprevisto de la producción donde antes tenías a 2 personas queda una sola y si la producción se detiene por una avería sólo tienes a una persona para recuperar el tiempo perdido, al final hay que hacer horas extra.
En un día normal en el que todo vaya bien la producción puede terminarse en 5 o 6 horas, y aún así hay que quedarse hasta las 8 horas sin tener nada que hacer. Lo lógico sería crear una bolsa de horas para compensar los días de poco trabajo con los que hay mucho, pero la empresa se niega y prefiere pagar horas extra si hace falta. Con el tiempo la media de antigüedad en la empresa se ha ido reduciendo, cada vez quedan menos trabajadores veteranos y los nuevos también duran en plantilla cada vez menos tiempo.
Se podría aumentar la productividad, se podría reducir la jornada laboral, y también se podría conseguir que los nuevos empleados no estén pensando en marcharse al poco de empezar. El problema es la mentalidad empresarial, que sólo piensa en obtener beneficios con un sistema arcáico y sin futuro.
#3 No entiendo mucho del tema pero después de leer la noticia me llama la atención que pone que no necesita procesos químicos largos ni altas temperaturas ¿No implicaría eso que al reducir el tiempo y la temperatura la emisión de CO2 durante el proceso sería también menor?
Si además para realizar el proceso usasen algún tipo de energía renovable, que sería lo más lógico si a lo que te dedicas es a reducir la huella de carbono ¿Por qué no sería posible? El movimiento perpetuo va en contra de los principios de la física, pero aquí sigo sin entender el porqué no es posible
#23 Yo trabajo actualmente en una fábrica, aunque es de otro sector, soy carretillero y sé que hay que andarse con mil ojos porque la gente siempre va con prisa y nunca respetan las zonas de paso, pero incluso así la empresa cumple con las normativas y tiene las zonas de descanso separadas de las de producción.
De ahí que no entienda qué hacen las taquillas junto a una zona de tránsito para maquinaria
#17 A saber por qué, pero sí que me queda claro que no es una buena idea. No estaría mal conocer algo más de información de alguien que conozca esa fábrica, o ver algún vídeo del interior de las mismas.
#8 Guau... me acabas de dejar con la boca abierta, nunca pensé que pudiese quedar nadie con tan poca comprensión lectora. Felicidades, de verdad que te las mereces por las películas que te montas.
#5 me temo que no, tú quieres usar la palabra para darle un significado que quizás a ti te conviene que tenga y por eso te empecinas en tratar de que ese sea el único o el prevalente. Te remito al enlace que te puse a la RAE: ateo, agnóstico, descreído, incrédulo, impío. Todas esas palabras son sinónimas de irreligioso, no puedes quitarle un sinónimo sólo porque no te gusta.
#3 El problema de los matices es que no todo el mundo los ve igual, donde tú ves una cosa yo veo otra, pero al final no cambia nada. Gervais usó una palabra concreta y no creo que se haya equvocado al elegirla ¿Quienes somos nosotros para discutírselo?
100% de eficacia es algo que me cuesta creer, espero que sea cierto y que lo investigado para el cáncer de riñón pueda ser aplicado a otros tipos de cáncer
#20 Potopo 