#2 Tampoco creo que sea específico de Murcia. Yo en Madrid tardé 3 años en recibir la ayuda para la fotovoltaica, y gracias a que fue una compra conjunta y contratamos a una empresa que nos llevó la gestión de la subvención. Ya te digo que yo me declaro desde ya incapaz de preparar la documentación que requieren. Fue lo mismo: retrasos, van pidiendo papeles con cuentagotas, te piden cosas que ya te habían pedido,... Recuerdo con especial cariño cuando dos años y pico después de haber pedido la ayuda (y de haber por tanto entregado la factura de la instalación) tuve que enviar firmado un certificado de que mi instalación no excedía del millón de euros de coste (¿¿¡¡!!???). Pero vamos, esto va así, ya lo sabes: somos una molestia para la administración, alguien bueno solo para sacarle el dinero. Para lo demás somos "esa gente" que está ahí solo para incordiar.
#82 El Estado no "da un permiso". Las calles no son del Estado, aunque lo parezca. Las calles, los bosques, los hospitales,..., son nuestros. No te olvides.
#6 "si el Estado dice A, tiene que ser A" ¿Hablas en serio?
#25 Es un poco más complicado. Mientras esté en una campa y valorado en 40.000€, VW tiene 40.000€. En los libros aparecen 40.000€. El auditor confirma que son 40.000€. En el momento que lo vende por 30.000€, en los libros aparecen 30.000€. Han “desaparecido” 10.000€. Mal.
#4 Que ya sé que lo del complot mundial y lo de las megaempresas que manejan el cotarro desde la sombra suena genial, pero es que Blackrock no es dueña de esas acciones del BBVA. Lo son son partícipes, que puedo ser yo, ser tú, ser un fondo soberano de Dubai o ser un plan de pensiones de Noruega. Esos sí son los propietarios.
Mira, en formato youtube molón:
#5 lo veo mañana que me voy a dormir. Gracias!
Eso lo entiendo. Me refería que el tuit es del 2024 pero la noticia es del 2023. Igual ahora tienen el 95% 
#3 #0 Me refería a otra cosa. A ver si así sí… https://www.infolibre.es/politica/imperio-blackrock-rey-fondos-extendido-30-35-empresas-ibex_1_1541251.html
#4 Que ya sé que lo del complot mundial y lo de las megaempresas que manejan el cotarro desde la sombra suena genial, pero es que Blackrock no es dueña de esas acciones del BBVA. Lo son son partícipes, que puedo ser yo, ser tú, ser un fondo soberano de Dubai o ser un plan de pensiones de Noruega. Esos sí son los propietarios.
Mira, en formato youtube molón:
#5 lo veo mañana que me voy a dormir. Gracias!
Eso lo entiendo. Me refería que el tuit es del 2024 pero la noticia es del 2023. Igual ahora tienen el 95%
#17 Una aerolínea JAMÁS va a retrasar un vuelo porque haya "turbulencias". El tuyo se quedó en tierra dos horas por cualquier otro problema.
#272 Los bancos hace años que se deshicieron de las mayor parte de las viviendas que tenían. Ellos ni saben ni quieren gestionar carteras de miles de pisos. Casi todos están en manos de fondos o de particulares.
#290 Aún les quedan bastantes. Tengo colegas que trabajan en seguridad manejando activos de bancos y la lista no es pequeña precisamente.
#54 Que no. Tú estas diciendo "un depósito a un 4% TAE a 3 meses, eso son 1000 euros por cada 100.000 cada 3 meses". 100.000€ en un depósito a 3 meses al 4% TAE te da en los tres meses 1000€, o lo que serían 333€ al mes durante tres meses (todo antes de impuestos). El 4% es ANUAL, pero el depósito es trimestral.
#144 Pero si es lo mismo que estoy diciendo desde el principio.
#27 Si es muy fácil. Que el estado compre un millón de viviendas y las alquile al precio que les dé la gana. Bueno, y que contrate a 50.000 funcionarios para la gestión. Pero vamos, que es fácil: ponle 100.000€ por piso (olvídate de Madrid, Barcelona,...), pues 100.000 millones de euros. Ya está, listo. Ponle otros 10.000 millones para reformas y ponerlos en condiciones y listo. Sacamos unos cuantos bonos del tesoro y listo. Fácil. Será por dinero...
#41 buenos, más nos dejamos en el rescate bancario, eso que no nos iba a costar ni un euro..
O solo a los bancos se los rescata?
Para eso, no hace falta estado, cualquier monarquia bananera solo favorece a los amigotes del poder...oh, wait!!!!
#53 y que no esten los Aznar en el talego por eso...
Joder, esos y Rato han hecho mas daño a España que ETA, fuera bromas...
Han jodido muchas mas vidas.
#41 Para que vuelvan a ser vendidos a fondos buitre como hace el PP donde gobierna y que casualmente es al que maneja el hijo de Aznar?
#27 #41 Tenemos el ejemplo de Singapur, una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar y tiene la segunda mayor densidad de población del planeta.
Es además la ciudad del mundo más cara para vivir.
Pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).
La población está muy satisfecha con la calidad de sus viviendas.
¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? Urbanópolis
Todo ese dinero que se invierte en especular y hacer subir el precio de la vivienda deja de invertirse en crear otras industrias y nuevas tecnologías. ¿Qué sentido hubiera tenido arriesgarse a invertir los ahorros en los comienzos de Apple o Nvidia si "los pisos nunca bajan"?
Aparte del precio de la vivienda tiene un coste en desarrollo industrial, puestos de trabajo y riqueza general de España.
#113 En eso ya te he dado la razón en mi comentario 101. España puede aplicar la solución de Singapur más fácilmente por no sufrir la escasez de suelo que padece aquel país.
Si prefieres, puedes compararlo con Madrid, de parecida superficie y población.
Comparación de Singapur con Madrid
https://es.wikipedia.org/wiki/Singapur
https://es.wikipedia.org/wiki/Madrid
Singapur
Superficie 719,9 km²
Población 5.677.000 hab.
Densidad 7.720 hab./km²
Madrid
Superficie 604,45 km²
Población 3.332.035 hab.
Densidad 5.265,91 hab./km²
#96 Singapur no es ejemplo de nada, porque es una ciudad-Estado, tú mismo lo has dicho extrapolar algo de ahí a un territorio como el de España donde se soportan 4 niveles administrativos y su propia idiosincrasia territorial.
#41 que se cobre la milmillonaria deuda bancaria expropiando viviendas.
#131 mira que es sencillo. Pero parece que sea impensable.
#41 Y por qué tiene que comprar nada? Que expropie viviendas a los bancos que no han devuelto las ayudas del rescate, tan fácil como eso.
#290 Aún les quedan bastantes. Tengo colegas que trabajan en seguridad manejando activos de bancos y la lista no es pequeña precisamente.
#15 No estás haciendo bien los números. El depósito es a 3 meses, pero el 4% es anual (TAE es tasa ANUAL equivalente). Por 100.000€ en 3 meses te dan 1000€, 333€ al mes. Y ojo, sobre esto se paga impuestos. O sea que te quedan 200 y pico al mes durante tres meses.
#38 Relee mi mensaje, lo estoy comparando con cobrar un alquiler. No hay errores, hablo de que si metes 250.000 con un depósito al 4%TAE a 3 meses te dan 2500 al vencimiento (a los tres meses, lo que supone 833 al mes si se quiere ver así comparado con un alquiler que se cobra mes a mes). De impuestos no he hablado ya que las rentas por el alquiler también están sujetas a tributar.
#54 Que no. Tú estas diciendo "un depósito a un 4% TAE a 3 meses, eso son 1000 euros por cada 100.000 cada 3 meses". 100.000€ en un depósito a 3 meses al 4% TAE te da en los tres meses 1000€, o lo que serían 333€ al mes durante tres meses (todo antes de impuestos). El 4% es ANUAL, pero el depósito es trimestral.
#144 Pero si es lo mismo que estoy diciendo desde el principio.
#38 Numeros mejor hechos.
300.000 euros al aprox 3,5% en letras del tesoro son 10.500 euros brutos,
Un piso de 300.000 se alquila por ¿12.000? ¿13.000? - ibi y comunidad y otros gastos, queda un importe bruto similar.
La rentabilidad derivada del alquilar el piso es similar a las letras del tesoro
Ahora bien, el que metió en letras (u otra inversión del estilo) sigue teniendo 300k y el del piso sigue teniendo el piso, por lo que la diferencia entre una opción y otra ( ademas de cuestiones como la enorme diferencia de liquidez) está en si el piso gana valor o lo pierde.
#56 Con el piso tienes que vigilar que te paguen, las derramas en la comunidad, las reclamaciones del inquilino. Vamos que hay que trabajarlo, es más dinero, pero luego no tienes la liquidez total hasta que no vendes el piso y eso pueden ser meses. Con las letras del tesoro está todo más claro, a tanto tiempo y cobras tanto, pero si necesitas tu dinero de forma urgente hay que venderlas a lo que te den en ese momento. Con los depósitos es todo más seguro, los tienes cubiertos hasta 100.000 euros por el fondo de garantía de depósitos (mejor si es del Banco de España), algunos dan un poco menos de liquidez que las letras del tesoro, pero si necesitas el dinero puedes rescatarlo de forma rápida solo penalizando el beneficio pero tu dinero está íntegro.
#70 si, a eso me referia con "ademas de otras cuestiones" me estaba limitando a analizar rentabilidad pura y simple y mostrar que la diferencia de rentabilidad es basicamente la revalorización del piso, y riesgos todos los que tu dices.
Yo personalmente prefiero invertir en letras y fondos que en comprar un piso y alquilarlo, se me hacen muchos huevos en la misma cesta y ademas no puedo vender una parte del piso si se me estropea el coche.
Otra cuestión es comprar el piso en el que vives, que tiene la comodidad de saber que no te pueden echar y aunque tributariamente no es una coña la compra luego estas ahorrando un alquiler y ese ahorro no tributa ( quiero decir que si invierto 300k y con eso pago el alquiler tengo que pagar impuestos y luego con el neto pagar el alquiler mientras que si gasto 300k en un piso aunque pongo impuestos a la entrada luego tengo una "rentabilidad libre de impuestos" en forma de vivir en el piso)
#87 Yo tengo un problema "moral" con los fondos, ya que muchos implican invertir en múltiples valores y siempre me encuentro con fondos buitre como blackrock y similares. Por ahí no paso no les voy a dar mi dinero para que especulen. Prefiero los depósitos.
#91 te entiendo, pero cuando estoy moral opto por letras del tesoro.
No se hasta que punto es mejor un deposito que muchos fondos.
Si meto en un fondo indexado al menos conozco la lista de empresas, pero el deposito en el banco da carta blanca al banco para hacer lo que quiera con tal de que al final te devuelva el importe.
Al final la mayor parte de un indexado al sp 500 esta en manos de las tecnologicas americanas y el deposito puede estar dedicado a comprar pisos y subir el alquiler a la gente.
Por eso digo que si me pongo etico antes letras o fondos que invierten en deuda publica que depositos.
#192 Los depósitos, al no ser fondos no tienen porque invertir en empresas. Pueden obtener los rendimientos cómo resultado de ampliar el coeficiente de caja y así poder conceder más préstamos de los cuales obtienen beneficios, o directamente de la ventaja de pedir la pasta más barata al BCE, pagarles con nuestro dinero beneficiarse del tipo de cambio.
#1 Es absolutamente ridículo que cuando la estadística decide que haya cuatro asesinatos en la misma semana se reúnan 25 comité de crisis, pero si los mismos asesinatos son en un mes no. El comité de crisis no se reúne cuando el acumulado del primer semestre es superior al acumulado del primer semestre del año anterior, no. Se reúne cuando coinciden varios asesinatos más o menos cercanos en el tiempo. O son analfabetos o creen que la ciudadanía es analfabeta.
#2 Una mezcla de ambas
Se nos olvida que los políticos son personas normales que han sabido chupar los culos adecuados en el momento adecuado y, hay alguno, pocos que, aparte de eso, es brillante.
#27 ¿No será porque la primera parte es un dato y la segunda una opinión?
#29 bueno, es una opinión pero con fundamentos a estas alturas. El declive cognitivo de Biden no es nuevo, ya llevamos años de el dando discursos y de repente quedarse en plan "¿que cojones hago aqui y que estaba diciendo?", el tipo tiene 80 palos y le han operado 3 veces el cerebro, ¿que mas quieres?
A Trump creo recordar que tambien le pillaron con el chocheo en alguna entrevista/discurso, aunque en este caso el peligro de Trump es la secta de rednecks aspirantes a talibanes religiosos. Pero que cojones, que tiene 78 años y es posible que no le pegue como a Biden la demencia, porque no a todo el mundo le entra demencia, pero papeletas tiene.
Insisto, el negativo es una chorrada, es una opinión sobre practicamente una serie de televisión, todo este teatro yankee es lamentable pero entretenido, estos 2 solo son marionetas de quienes financian a ambos partidos. Tomar parte en esta pelea, y siendo de España, es ridiculo y mas sabiendo que gane quien gane perdemos todos, sobretodo si eres un niño Palestino que vive en Gaza.
#1 No tanto. Vigo lleva estancado en los "casi 300.000" desde hace más de 20 años...
#23 En el artículo explica las razones de no ponerla.
#22 Yo paré de leer cuando me encontré "recavar", con V. Con dos cojones. Lo siento pero para mí un artículo con faltas de ortografía es prescindible. Y eso que me sentí magnánimo y cuando llegué a "que ya ha sido identificado y esperan poder pillarlo pronto" tragué saliva y seguí, ignorando el lenguaje tiktokero. Hasta "recavar".
#40 Claro, pero hay que entrar a un tuit. ¿De verdad no sería más fácil poner la foto del cartel cuando la noticia es sobre el cartel? Son cosas que de verdad no entiendo...
¿No sería buena idea que la noticia incluyese una foto del cartel? Dado que la noticia va sobre el cartel...
El acupador ocupado. Cosas veredes...
Historias de la pandemia 23: el curioso enfoque de Iberia como síntoma de país
Ayer tuve que volar a Bilbao desde Madrid. Primer vuelo que cojo desde mediados de marzo. El tráfico fenomenal, en Barajas no había casi nadie, la mascarilla obligatoria, embarcamos en hora y primera sorpresa. El avión iría calculo que a un cuarto o como un máximo un tercio de su capacidad. Pues resulta que los señores de Iberia nos han colocado a todos juntitos en la parte delantera del avión. Es decir, la clase business vacía y a partir de la fila 7 todo apelotonados: ventana, el del medio, pasillo, pasillo, el del medio y ventana. El resto del avión, la mayoría, vacío.Claro, nos vemos unos a otros flipando. Le pregunto a la azafata si podemos ir para atrás y dispersarnos un poco (yo y varios a la vez a las tres azafatas) y me dice que no sabe cuantas personas más van a embarcar. Le digo que como mucho 5 o 6 más, porque fui de los últimos en embarcar y fuera ya no quedaba casi nadie. Y le digo también que el sobrecargo tiene su maravillosa tablet con entre otras cosas los pasajeros. Claro, la pobre chica no sabe muy bien que decir y me contesta que va a preguntar. A los dos minutos me dice que sí, que puedo ir para atrás. Nos levantamos unos cuantos y nos dispersamos. No es que sea un obseso de la higiene post coronavirus, pero coño, pudiendo no estar separaditos, para qué juntarse...Ya se me hace raro que en tres meses nadie en Iberia haya pensado en esto, pero en fin. También me parece curioso que exijan mascarilla en todo el aeropuerto y en el avión, y no haya un puñetero sitio donde te den una mascarilla (o al menos yo no lo vi). Porque si llegas a la puerta de embarque sin mascarilla te deniegan el embarque.Llego a Bilbao y segunda sorpresa. Los seis fingers vacíos (los "túneles" que conectan el avión con la terminal). Ni un solo avión en el aeropuerto (solo el mío). Pues el avión para en medio de la pista, ponen la escalera, bajamos y nos metemos todos en un autobús. Bien juntitos, bien agarrados a las barras para no caerse. El autobús nos lleva a la terminal y allí termina nuestra operación coronavirus.Lo de ir en autobus se hace, cada vez menos pero se hace. Pero lo que no veo sentido es hacerlo en esta situación, más cuando tienes todos los fingers disponibles.En definitiva, cada vez entiendo menos a este país. Tres meses de encierro creo que dan más que suficiente para que una empresa como Iberia y otra como AENA piensen y planifiquen mínimamente las cosas, digo yo. Y no encontrarme a una azafata con cara de alucinada y de no entender nada cuando le pregunto qué hacemos todos allí apiñados en una zona de avión teniendo el resto del avión vacío.En fin.
Historias de la pandemia 23: el curioso enfoque de Iberia como síntoma de país
Ayer tuve que volar a Bilbao desde Madrid. Primer vuelo que cojo desde mediados de marzo. El tráfico fenomenal, en Barajas no había casi nadie, la mascarilla obligatoria, embarcamos en hora y primera sorpresa. El avión iría calculo que a un cuarto o como un máximo un tercio de su capacidad. Pues resulta que los señores de Iberia nos han colocado a todos juntitos en la parte delantera del avión. Es decir, la clase business vacía y a partir de la fila 7 todo apelotonados: ventana, el del medio, pasillo, pasillo, el del medio y ventana. El resto del avión, la mayoría, vacío. Claro, nos vemos unos a otros flipando. Le pregunto a la azafata si podemos ir para atrás y dispersarnos un poco (yo y varios a la vez a las tres azafatas) y me dice que no sabe cuantas personas más van a embarcar. Le digo que como mucho 5 o 6 más, porque fui de los últimos en embarcar y fuera ya no quedaba casi nadie. Y le digo también que el sobrecargo tiene su maravillosa tablet con entre otras cosas los pasajeros. Claro, la pobre chica no sabe muy bien que decir y me contesta que va a preguntar. A los dos minutos me dice que sí, que puedo ir para atrás. Nos levantamos unos cuantos y nos dispersamos. No es que sea un obseso de la higiene post coronavirus, pero coño, pudiendo no estar separaditos, para qué juntarse...Ya se me hace raro que en tres meses nadie en Iberia haya pensado en esto, pero en fin. También me parece curioso que exijan mascarilla en todo el aeropuerto y en el avión, y no haya un puñetero sitio donde te den una mascarilla (o al menos yo no lo vi). Porque si llegas a la puerta de embarque sin mascarilla te deniegan el embarque.Llego a Bilbao y segunda sorpresa. Los seis fingers vacíos (los "túneles" que conectan el avión con la terminal). Ni un solo avión en el aeropuerto (solo el mío). Pues el avión para en medio de la pista, ponen la escalera, bajamos y nos metemos todos en un autobús. Bien juntitos, bien agarrados a las barras para no caerse. El autobús nos lleva a la terminal y allí termina nuestra operación coronavirus.Lo de ir en autobus se hace, cada vez menos pero se hace. Pero lo que no veo sentido es hacerlo en esta situación, más cuando tienes todos los fingers disponibles.En definitiva, cada vez entiendo menos a este país. Tres meses de encierro creo que dan más que suficiente para que una empresa como Iberia y otra como AENA piensen y planifiquen mínimamente las cosas, digo yo. Y no encontrarme a una azafata con cara de alucinada y de no entender nada cuando le pregunto qué hacemos todos allí apiñados en una zona de avión teniendo el resto del avión vacío.En fin.
Sánchez utiliza el helicóptero presidencial 5 veces al mes: menos que Zapatero pero más que Aznar
maldita.esMoncloa, tras la resolución del Consejo de Transparencia, reiteró que “en cuanto al coste de los viajes (o el del carburante) se ha venido considerando desde siempre materia reservada que exige la necesidad de restringir este tipo de información, cuya divulgación a personas no autorizadas puede generar riesgos o perjuicios graves para la seguridad y defensa del Estado”. Sánchez utiliza el helicóptero, sobre todo, para el trayecto entre Moncloa y Torrejón de Ardoz. Ese recorrido en coche supondría 25,7 kilómetros de trayecto y media hora.
#10 Ponlo de pago como el fútbol o la fórmula 1 y veríamos de verdad la audiencia.