#30 Está claro. Eso es lo que dicen los que nos recortan. Ellos van soltando sus mantras, que algo queda. "Es una crisis mundial, es una crisis mundial", "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "tenemos que ser más productivos, tenemos que ser más productivos", "hay que recortar porque no hay dinero, hay que recortar porque no hay dinero", "ummmmm, ummmmm".

#23 Sí, para la gran banca nacional y la gran banca extranjera. Pues yo no le debo ni un euro a ningún banco alemán ni americano...

#18 ¿El qué más que en el feudalismo? ¿Concentración monopolista y bancaria? Yo no soy experto en historia, pero creo que sí. Si es por cantidad, se produce más riqueza ahora en el mundo que en el feudalismo, y esa riqueza una gran parte se concentra en manos de los bancos y los monopolios. O sea, que por ese lado sí. Y en porcentaje, también, seguro. No hay más que ver los fondos de inversión norteamericanos como tienen no sólo intereses en su propio país sino en la práctica totalidad de los países de Europa, por poner un ejemplo. Esto no se daba en el feudalismo ni de broma.

Hombre, desde luego, cuando aquí dicen que dinero no hay y que por eso hay que recortar, está claro que no es cierto. Millones a los bancos, recortes a la población. Está claro para quien trabajan los que ponen las leyes. Y encima nos meten lo del TTIP para acabar de rematarlo.

#3 Eso es correcto, pero es que a parte, no es verdad que no se puedan mantener con las cotizaciones, de hecho se ha demostrado que es totalmente sostenible este modelo, con superávit año tras año desde que se creo ls hucha de las pensiones, excepto ahora que están metiendo mano en esa hucha.

Varios errores al sacar el terminal. El primero, que son bastante quillos. Esos colorines... Y el segundo sacar un móvil mejor al mismo tiempo por casi el mismo precio. Los fanboys supongo que en general se cambian a cada nueva versión, pero sólo una a la vez.

#1 Creo que ya no me deja editarla. Tienes razón. El título y la descripción es copiado literal, y lo de Asturias es un lapsus con el catalán. Aunque no creo que sea lo más importante ni de lejos esos errores "imperdonables".

#71 Hombre, la superioridad militar no se yo si la han perdido. Creo que el presupuesto militar de EEUU es mayor anualmente que la de los 10 siguientes países juntos. Si ese dato es correcto y crees que eso no te da superioridad militar, no se. Eso por un lado. Lo que sí es cierto que cada vez les cuesta más defender (o atacar) todo lo que se les mueve por abajo en el mundo. Están en fase de declive, cierto, pero eso al mismo tiempo les hace ser más voraces con los lugares que aún controlan.

Nada nuevo bajo el sol. El historial de autoataques y ataques encubiertos de EEUU en el mundo y en su propio territorio nacional como excusas para entrar en conflictos cuando sus intereses así lo demandan lo llevan haciendo desde que se fundó el país, y sobretodo desde que se convierte en superpotencia hegemónica.

#19 Es principalmente un problema de dar conciencia a la gente de quien hay detrás de estos corruptos, y quien se aprovecha más que ellos de esta corrupción, porque si no será quitar a unos para ponernos a otros en su lugar, pero los que están detrás seguirán detrás.

Y lo de Robespierre, jeje, pues nada, ya puedes ir empezando si quieres a ver que tal te va

#17 Por lo que he visto, #14 y #15 ya han contestado en parte. Tienes razón en que con este modelo productivo que tenemos, evidentemente no vamos a ninguna parte. Por lo demás, España es el país o de los países que menos porcentaje del PIB dedica a pensiones. No solo eso, si no que con los sucesivos recortes que se han ido aplicando, cada vez las pensiones participan menos de la generación de riqueza del país. Tienes razón, contando la mejora de la calidad de vida y la inflacción, las pensiones deberían subir, no bajar.

#10 Eso de que lo principal es la pirámide poblacional creo que se rebate en la entrevista y si no en el vídeo de la entrevista que hay circulando por ahí, a parte de que ya lo he oído en más sitios. Si cada año que pasa se incrementa el PIB del país (y la renta per capita) esto quiere decir que cada vez, independientemente de cuantos trabajen, se produce más riqueza. No influye directamente la cantidad de gente que trabaje si no cuanto se produzca. Y eso evidentemente en condiciones normales sólo puede crecer (ahora con las políticas de destrucción de empleo y de tejido productivo, seguramente no, claro).

#7 Sí, por supuesto, pero por eso es importante denunciar que estos son solamente unas marionetas que se enriquecen con las migajas que les permiten quedarse las oligarquías extranjeras a cambio de vender a su pueblo, porque si no se hace así, lo único que conseguiremos es quitar a estos para poner a otros que sigan al servicio de los mismos.

#4 De acuerdo con la primera parte, no de acuerdo con la segunda. Aquí el problema principal no son los 46 millones de € que se lleva Bárcenas. Son los 110.000 millones que se quieren llevar cada año con las pensiones. Hay un pequeño matiz y una pequeña diferencia cuantitativa entre las 2 cifras. Los corruptos, a trabajos forzados, sí. Pero no miremos a los "choricillos" que tenemos por aquí y miremos a los saqueadores que tenemos fuera. La Troika, el FMI, ...

#5 Lo importante no es el número de firmas, si no el número de gente implicada en este movimiento para cambiar las cosas. Si sólo se implican un 1% de los que firmas, dentro del 1er millón de firmas habrá 10.000 personas luchando por cambiar las cosas activamente. Y el planteamiento por lo que se dice es de coger bastante más que un millón de firmas.

Interesante análisis. Está claro que las "subvenciones" públicas y las "donaciones" a los sindicatos, como a los partidos políticos, hacen de estos instrumentos al servicio de quien los paga. ¿Cuando partidos y sindicatos serán independientes y defenderán los intereses que ELLOS crean convenientes, y no los que les dicten?

Y estos son los que están en la cabeza de un organismo que se supone que sirve para ayudar a los países y a los pueblos, ¿no? Será ayudarlos a empobrecerse más para al mismo tiempo hacer más ricos a sus jefes (la oligarquía financiera estadounidense) y de paso favorecer a sus amigos.

Apple es una de las varias empresas (tecnológicas como Microsoft, Google, etc, y también otras) que se hacen ricas en España pero no pagan impuestos en España. Que en EEUU se apañen como quieran, pero aquí hay que ponerle coto ya a esto.

Bueno, el diseño parece un video de Bang & Olufsen o algo así, más que una consola. Muy cuadrado todo.
Unos por eso enseñan toda la consola y nada de juegos y los otros sólo un mando y alguna demo y nada de consola...

#1 #46 #90 Aquí habría trabajo de sobra para todos si se aplicaran políticas de redistribución de la riqueza para destinar el dinero que se quedan unos pocos "trabajadores" (Consejos de administración, políticos, cargos de confianza, etc) y el dinero que se llevan los bancos nacionales y extranjeros a crear puestos de trabajo PRODUCTIVOS y de utilidad social. Repito: RIQUEZA HAY DE SOBRA.