La cuestión principal es que se ve más o menos a las claras lo que pasa en general, tanto con el arte, como con la innovación o el desarrollo científico o cultural: Todo lo que se desarrolla se nutre de todo el bagaje cultural, científico, artístico etc. acumulado socialmente en la historia. El concepto en sí de plagio, propiedad intelectual etc. aunque tiene una base real y hasta cierto punto es correcto, aunque hay gente que son genios o grandes artistas que dan saltos muy importantes, incluso ellos necesitan necesariamente el conocimiento acumulado previo. Nadie "inventa" nada sin ayuda de todo lo "inventado" previamente.
#99 Totalmente de acuerdo en el trailer, y aún así iré a ver la nueva. El problema principal creo que lo tuvieron con el guionista perdido de Perdidos. Si lo cambian para la segunda, seguro que va mejor.
El grafeno es un material con un gran porvenir y en España somos líderes en su técnica y desarrollo a nivel mundial, si no estoy equivocado. Y esta noticia es un ejemplo del nivel al que estamos. Después, el potencial técnico, tecnológico, energético y de conocimiento y pensamiento que tenemos, nos lo dilapidan por intereses de las grandes multinacionales y bancos alemanes y estadounidenses. Llevan décadas imponiendo limitaciones a ese potencial. ¿Hasta cuando lo vamos a aguantar?
#35 De momento hasta que salga del laboratorio. Pero siempre te quedará la esperanza de que dilapiden todo esto 4 políticos con aspiraciones a un sillón en alguna multinacional, fíajate en las renovables.
#17 Hay que leerse el artículo. Lo de "Madrid nos roba" lo dice con el uso que se da desde Catalunya. ¡Claro que Madrid nos roba! Nos roba a los catalanes, a los andaluces, a los extremeños, a los gallegos...y a los madrileños. Pero lo que después afirma es que todos los recortes vienen impuestos por la Troika. Cosa con la que estoy totalmente de acuerdo.
Jaja, da un poco de cosica.
Vaya panda de chorizos los de movistar.
#13 Correcto. Esa es la realidad que tenemos. Pero yo creo que no tiene por que ser así. ¿Qué es lo que imposibilita que los países se pudieran a tratar de igual a igual, trabajando por el beneficio mutuo y por el bien "común"? Pues ahora mismo es que el bien "común" es el bien de unos pocos en cada país del mundo, y unos menos, a nivel mundial. Y esos sí que son los que no tienen misericordia con nadie. Y ahora mismo la cabeza de este sistema es EEUU. Si como muy bien dice el artículo, en España dijéramos que fuera las bases y fuera la OTAN, estaríamos ayudando a que esa minoría dejase de imponer sus intereses al mundo entero.
#14 Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Pero, insisto, soy realista: los ideales funcionan para gente corriente, como tú y como yo. Los gobiernos juegan otro juego.
#15 Bueno, supongo que los uyghur, los tajiks y los tibetanos de China no están muy de acuerdo contigo. Pero llevas razón en que ningún imperio es comparable a USA.
#10 Pues creo que justamente no es entendible que occidente intervenga para asegurar intereses, porque lo primero que no tendría que tener "occidente" (véase Estados Unidos, pero también Alemania, Francia...) son intereses explotando y oprimiendo a los diferentes pueblos del mundo.
#12
#11
Estoy de acuerdo con vosotros. Yo mismo soy de un país que está "bajo ocupación yankee". Pero soy realista, así que sé que vivimos en un mundo que no perdona. USA, como cualquier otra nación e imperio de la historia, está luchando por asegurar sus intereses, su supremacía y su peso en el mundo. Por eso entiendo que Occidente no ceje en su empeño por sobrevivir, porque de esto trata todo. ¿Os creéis que China, Rusia, y en menor medida, India o Brasil, tendrían misericordia con vosotros? ¿Creéis que no les gustaría estar ellos arriba y Occidente abajo? De eso trata todo: anular al prójimo. Es una mierda, pero así funciona el mundo que nos ha tocado vivir.
#13 Correcto. Esa es la realidad que tenemos. Pero yo creo que no tiene por que ser así. ¿Qué es lo que imposibilita que los países se pudieran a tratar de igual a igual, trabajando por el beneficio mutuo y por el bien "común"? Pues ahora mismo es que el bien "común" es el bien de unos pocos en cada país del mundo, y unos menos, a nivel mundial. Y esos sí que son los que no tienen misericordia con nadie. Y ahora mismo la cabeza de este sistema es EEUU. Si como muy bien dice el artículo, en España dijéramos que fuera las bases y fuera la OTAN, estaríamos ayudando a que esa minoría dejase de imponer sus intereses al mundo entero.
#14 Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Pero, insisto, soy realista: los ideales funcionan para gente corriente, como tú y como yo. Los gobiernos juegan otro juego.
#15 Bueno, supongo que los uyghur, los tajiks y los tibetanos de China no están muy de acuerdo contigo. Pero llevas razón en que ningún imperio es comparable a USA.
#15 Que cachondo.
Guerra de Vietnam... Envío de armamento y equipo militar. Después como el nuevo régimen vietnamita no se plegaba a sus ambiciones y estaba mas afín con la URSS pues... a atacarlo también.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita
Guerra de Corea... Intervención de tropas chinas para impedir la derrota de Corea del norte.
Tibet... Invadido, ocupado y torturado.
Oh sí.. China. Un paraíso de paz.
Tú si que sabes.
#15 China ha invadido un cacho de Cachemira.... http://es.wikipedia.org/wiki/Cachemira_(región)
Esta gente nos tiene al servicio de lo que diga el Pentágono. Pero no sólo los del PP. Zapatero entre con el "no a la guerra" pero lo último que firmo antes de marchar fue lo del escudo antimisiles de Rota, si no recuerdo mal. Y González era el de OTAN de entrada no. Tantos unos como los otros están a las órdenes del ejército norteamericano.
#4 ZP fue a la guerra contra Libia.
Nos convertimos en las fuerzas aéreas de unos yihadistas desarrapados, pasándonos por el arco la resolucion de la ONU de no-fly zone, asesinando a soldados y civiles de un pais en plena apertura y que ahora es un estado fallido. Todo para contentar a EE.UU. a Cameron de la Isla y al marrano de Sarkosí.
No olvidar.
#30 Está claro. Eso es lo que dicen los que nos recortan. Ellos van soltando sus mantras, que algo queda. "Es una crisis mundial, es una crisis mundial", "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "tenemos que ser más productivos, tenemos que ser más productivos", "hay que recortar porque no hay dinero, hay que recortar porque no hay dinero", "ummmmm, ummmmm".
#23 Sí, para la gran banca nacional y la gran banca extranjera. Pues yo no le debo ni un euro a ningún banco alemán ni americano...
#18 ¿El qué más que en el feudalismo? ¿Concentración monopolista y bancaria? Yo no soy experto en historia, pero creo que sí. Si es por cantidad, se produce más riqueza ahora en el mundo que en el feudalismo, y esa riqueza una gran parte se concentra en manos de los bancos y los monopolios. O sea, que por ese lado sí. Y en porcentaje, también, seguro. No hay más que ver los fondos de inversión norteamericanos como tienen no sólo intereses en su propio país sino en la práctica totalidad de los países de Europa, por poner un ejemplo. Esto no se daba en el feudalismo ni de broma.
Hombre, desde luego, cuando aquí dicen que dinero no hay y que por eso hay que recortar, está claro que no es cierto. Millones a los bancos, recortes a la población. Está claro para quien trabajan los que ponen las leyes. Y encima nos meten lo del TTIP para acabar de rematarlo.
#6 yo, desde luego, no he visto a nadie quemando dinero.
Una cosa es que no haya y otra es que cambie de manos.
#30 Está claro. Eso es lo que dicen los que nos recortan. Ellos van soltando sus mantras, que algo queda. "Es una crisis mundial, es una crisis mundial", "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", "tenemos que ser más productivos, tenemos que ser más productivos", "hay que recortar porque no hay dinero, hay que recortar porque no hay dinero", "ummmmm, ummmmm".
#3 Eso es correcto, pero es que a parte, no es verdad que no se puedan mantener con las cotizaciones, de hecho se ha demostrado que es totalmente sostenible este modelo, con superávit año tras año desde que se creo ls hucha de las pensiones, excepto ahora que están metiendo mano en esa hucha.
Varios errores al sacar el terminal. El primero, que son bastante quillos. Esos colorines... Y el segundo sacar un móvil mejor al mismo tiempo por casi el mismo precio. Los fanboys supongo que en general se cambian a cada nueva versión, pero sólo una a la vez.
Una gran victoria de los trabajadores de la limpieza de Madrid
deverdaddigital.comAnálisis de la lucha de los trabajadores de la limpieza de Madrid, su lucha, la huelga y las consecuencias. "Con su determinación, los trabajadores de la limpieza madrileña han conseguido doblegar a los mayores monopolios españoles de infraestructuras y servicios, OHL, FCC y Sacyr. Y al hacerlo, han mostrado a los ojos de todos que sí se puede, que con unidad y lucha podemos hacerles retroceder. Que no está escrito en ningún sitio que tengamos que plegarnos a que nos condenen al paro y a unos sueldos..."
#1 Creo que ya no me deja editarla. Tienes razón. El título y la descripción es copiado literal, y lo de Asturias es un lapsus con el catalán. Aunque no creo que sea lo más importante ni de lejos esos errores "imperdonables".
Ciclo de conferencias MERP. ¿Vamos a dejar que nos Roben las Pensiones?
merp.esEl próximo Miércoles 16 de Octubre a las 19:00 Inauguraremos el Ciclo de Conferencias sobre las pensiones, en el Centro Cultural Príncipe de Astúrias, en Madrid. Con Vicenç Navarro y Juan Torres.
#71 Hombre, la superioridad militar no se yo si la han perdido. Creo que el presupuesto militar de EEUU es mayor anualmente que la de los 10 siguientes países juntos. Si ese dato es correcto y crees que eso no te da superioridad militar, no se. Eso por un lado. Lo que sí es cierto que cada vez les cuesta más defender (o atacar) todo lo que se les mueve por abajo en el mundo. Están en fase de declive, cierto, pero eso al mismo tiempo les hace ser más voraces con los lugares que aún controlan.
Nada nuevo bajo el sol. El historial de autoataques y ataques encubiertos de EEUU en el mundo y en su propio territorio nacional como excusas para entrar en conflictos cuando sus intereses así lo demandan lo llevan haciendo desde que se fundó el país, y sobretodo desde que se convierte en superpotencia hegemónica.
No se van a atrever a atacar a Siria, han perdido la superioridad militar que se le suponía hace años, tanto Rusia como China le darían ahora mismo una tremenda paliza a los gringos ahora mismo.... no les conviene escalar la tensión.... claro que cuanto más esperen más débiles serán. Lo saben perfectamente los sionistas que aprietan para que se bombardee a Irán. No lo conseguirán, sus días están contados.
#70 Si, nunca olvidaremos el Maine.....
#71 Hombre, la superioridad militar no se yo si la han perdido. Creo que el presupuesto militar de EEUU es mayor anualmente que la de los 10 siguientes países juntos. Si ese dato es correcto y crees que eso no te da superioridad militar, no se. Eso por un lado. Lo que sí es cierto que cada vez les cuesta más defender (o atacar) todo lo que se les mueve por abajo en el mundo. Están en fase de declive, cierto, pero eso al mismo tiempo les hace ser más voraces con los lugares que aún controlan.
#71 No me hagas reir, el presupuesto para defensa de Rusia ha caido en picado desde el fin de la guerra fria y los chinos son muchos y tienen presupuesto pero no tienen ni preparación, ni experiencia.
EEUU tiene la mejor logística, estrategia y táctica después de haber aprendido de fiascos como Korea, Vietnam o el Golfo. Los chinos no son capaces ni de resolver levantamientos populares.
#19 Es principalmente un problema de dar conciencia a la gente de quien hay detrás de estos corruptos, y quien se aprovecha más que ellos de esta corrupción, porque si no será quitar a unos para ponernos a otros en su lugar, pero los que están detrás seguirán detrás.
Y lo de Robespierre, jeje, pues nada, ya puedes ir empezando si quieres a ver que tal te va
#20 Relacionado con lo que comentas:
http://txikiterosindignados.blogspot.com.es/2013/07/los-arboles-de-barcenas-los-eres-y.html
#17 Por lo que he visto, #14 y #15 ya han contestado en parte. Tienes razón en que con este modelo productivo que tenemos, evidentemente no vamos a ninguna parte. Por lo demás, España es el país o de los países que menos porcentaje del PIB dedica a pensiones. No solo eso, si no que con los sucesivos recortes que se han ido aplicando, cada vez las pensiones participan menos de la generación de riqueza del país. Tienes razón, contando la mejora de la calidad de vida y la inflacción, las pensiones deberían subir, no bajar.
#10 Eso de que lo principal es la pirámide poblacional creo que se rebate en la entrevista y si no en el vídeo de la entrevista que hay circulando por ahí, a parte de que ya lo he oído en más sitios. Si cada año que pasa se incrementa el PIB del país (y la renta per capita) esto quiere decir que cada vez, independientemente de cuantos trabajen, se produce más riqueza. No influye directamente la cantidad de gente que trabaje si no cuanto se produzca. Y eso evidentemente en condiciones normales sólo puede crecer (ahora con las políticas de destrucción de empleo y de tejido productivo, seguramente no, claro).
#11 : En primer lugar, ahora mismo el PIB está decreciendo, y nuestro trabajo nos va a costar que vuelva a crecer de forma significativa.
En segundo lugar, ese crecimiento tendría que ser descomunal: en las próximas décadas, vamos a pasar del ratio actual de dos trabajadores por cada jubilado, a una situación en la que cada trabajador tendrá que sostener a un jubilado él solito, con los impuestos de su trabajo. Si, como parece razonable, el crecimiento del PIB será más bien modesto (ya que no estamos haciendo ninguna inversión o cambio para que sea de otra forma), la única manera de mantener las pensiones actuales sería mediante un aumento descomunal de esos impuestos.
El cálculo del PIB y la "productividad" que citas parte de un error fundamental: se olvida de la inflacción y de las expectativas de mejora de la calidad de vida. En otras palabras, ¿querrías cobrar hoy las pensiones que se pagaban en 1980? ¿Querrías vivir ahora como entonces?
#17 Por lo que he visto, #14 y #15 ya han contestado en parte. Tienes razón en que con este modelo productivo que tenemos, evidentemente no vamos a ninguna parte. Por lo demás, España es el país o de los países que menos porcentaje del PIB dedica a pensiones. No solo eso, si no que con los sucesivos recortes que se han ido aplicando, cada vez las pensiones participan menos de la generación de riqueza del país. Tienes razón, contando la mejora de la calidad de vida y la inflacción, las pensiones deberían subir, no bajar.
#7 Sí, por supuesto, pero por eso es importante denunciar que estos son solamente unas marionetas que se enriquecen con las migajas que les permiten quedarse las oligarquías extranjeras a cambio de vender a su pueblo, porque si no se hace así, lo único que conseguiremos es quitar a estos para poner a otros que sigan al servicio de los mismos.
Cualquiera que no quiera que su país sea usado como plataforma de agresión a otros pueblos del mundo tiene mi apoyo. Yo digo ¡OTAN no, Bases Fuera! y al mismo tiempo digo que el terrorismo siempre es fascismo y que no es la ideología de un pueblo atacar a otro pueblo. Es la ideología del imperialismo y el hegemonismo.