@Pertinax A ver, por despejar alguna duda.
Hay o había en un grupo coordinación ABSOLUTA para votarse envíos.
Había una preparación antes de subir algo:
"Oye, que a las 10:30 subo una cosa", así como se lee.
Había un telegram donde un grupo de sujetos lo soltaban todo sin cortarse un pelo sin pensar que alguien lo estaba viendo.
En esencia es; un núcleo duro, el semi y los colaboradores necesarios. Alguno se fue, pero tienen recambios.
Yo te rasco y tu nos rascas.
Y si no, te van a llover negativos y reportes.
Dicen por ahí que la idea de reportar a mansalva no fue propia.
@Pertinax Voy a probar eso. Y a la vez dejaré constancia de lo cansino que es todo. De el amaño de sitio y de la inacción de Imparsifal ni pagando 50€.
A mí la ayuso obvio horrible, pero también el furtivismo en Kenya y no le veo sentido a que una web de información general hable 10 veces al día del precio de mercado de un pie de Ñu.
@carademalo@Rembrandt@Doisneau@Pertinax LO de ponerse a insultar a los que les contrarían lo deben llevar en el manual si son gente que cobra por llenar de basura la web.
@Pertinax Oye pues no sería mal plan. Así sería tan evidente que esto es un cortijo desnortado y como el voto positivo no se penaliza pues arreglado. Ahora, que vendrán a decirte que te ponen un strike por tratar de alterar el funcionamiento de la plataforma. Y entoces viene el descojone:
El funcionamiento normal es que todo lo de adelay llegue a portada pero sin que sea taaan obvio que es un artificio conchavado de unos.
No sé, es para volverse locos, si ellos alteran las portadas es correcto ¿Pero si tú les votas positivo es incorrecto? Cuando llegue ese día quiero ver las lógicas circulares y falacias varias de libre interpretación de normas que se van a soltar.
Si, pero luego no lo quieren quitar porque "no es el espiritu de la web". Al final solo se beneficia al spammer y al reportador en masa, mientras los usuarios medianamente activos solo tragamos discusiones , strikes y envios repetitivos.
@Doisneau Es el nuevo menéame, el negativo no vale más que para penalizar al que lo usa, los spammers profesionales y de oficinas políticas campan a sus anchas y el jefe está a pillar pasta pq las revistillas no le dan. No hay mucho más. @cosmonauta@Pertinax@Rembrandt@carademalo@colemur
El tema esta en que en forocoches en cuanto viesen que un puñado de usuarios maneja que hilos se ven en la portada del general los banearian instantaneamente. Y en los comentarios les caeria la del pulpo. Esto es una web con sistema de negativos que si los usas, la moderacion te mete un strike. Porque no seria el primero por votar cansina el decimo envio de ayuso del dia que acaba en rapapolvo.
Asi que por un lado ni en forocoches, ni realmente se permitiria aqui si hubiera libertad para negativizar, que se supone que es la idea. Luego las veces que he pedido explicaciones a la moderacion tampoco te las dan, asi que normal que se sientan intocables mientras dan la turra.
Mirate el timeline de comentarios del beltenebros, el tachenko o el dav3n, por citar sólo tres y dime si durarían más de una semana vivos en un ForoCoches. Es un escándalo de insultos, broncas y mierda.
He de decir que se lo comenté a @benjami hace más de un año por aquí en el notame. Que les está a pagando la campaña de marketing a un montón de peña. El paga los servers y otros gastos mientras los otros se llevan el beneficio.
Es como tener un bar que usan de oficina y no pagan ni el cortado.
Pero allá cada uno con su dinero. Si el chiringuito fuese mío, no quedaba no uno.en cero coma
Son así porque tienen una Misión, una Palabra que difundir. Actúan en dos ejes: Difundir La Verdad y quemar en la hoguera a quien no les escucha. Es una quema de brujas.
El debate no es bueno para los fanáticos porque genera dudas respecto a Su Verdad. El fanático no ve nada positivo en debatir.
Por eso esa agresividad. Sólo cuatro locos algo pasados, quizás con un cierto espíritu troll, les plantamos cara de vez en cuando. Pero no apetece estar siempre de gresca o sea que consiguen su objetivo de callar toda disidencia
@Ripio la peña son ellos mismos y un grupo heterogéneo de obejas gregarias..... que no mandan, no leen y se creen casi todo. Una parte de ellas son porque son similares a los k20, y otras son obejas sueltas. Que votan por votar y que creen que si está en portada será verdad.
Ya llevamos tiempo por aquí y se puede ver quien es quien en esos envíos buleros. Entre ellos hay personas que si pueden aceptar cosas, que no se comportan como estos otros...... pero simplemente, de primeras, tragan y ya . Se dejan llevar y tampoco les importa demasiado si es verdad o no.
Esto de que la verdad no importa ya... es algo que con la IA y tal se ve mucho más claro. Se llena instagram por ejemplo de vídeos falsos y la peña quiere comentar como si fueran verdaderos. Antes a la peña se la colaban, y se molestaban al darse cuenta. Ahora ya no es así .... ahora a la peña le da igual si se la cuelan o no. Les da igual si es verdad o no. Y eso es lo que se ha trasladado a esta web también.
@carademalo Son todos cortados por el mismo patrón. Yo he tratado con todos ellos y son idénticos en todo su comportamiento. Pero hasta más mínimo detalle. Pero son personas diferentes.
Como dices, será algo aprendido en otras redes y a mi me parece que han copiado las formas de la ultraderecha. O simplemente que personas de este tipo, a derecha o izquierda, tienden a comportarse así.
Yo vuelvo a repetir, no hay organización, no hay ningún fin, no hay ninguna conspiración, no hay estrategia ..... son personas que se meten en una "secta" ideológica y no pueden salir de ella.
Lo que más lo reconozco como secta es que ante una evidencia palmaria son incapaces de aceptarlo y siempre tratan de evadirse mediante el insulto y de señalarte como enemigo (cuando yo soy "compañero"). Es un tema psicológico de comportamiento. Que supongo que el tema del karma lo acentua.... todos ellos se creen que porque la peña lleva a portada sus noticias, tienen razón y son validados con ello.
Es una cosa que me llama la atención de estos K20 astroturfers políticos quasi-monotemáticos. Son muy desagradables; casi todos sus comentarios son insultantes, irritantes, acusadores, provocadores, de guerrilla y batalla de Twitter (no descarto que también tengan cuenta allí en las que hacen el mismo astroturfing). No sé si es una estrategia para caer mal a propósito con la que denigrar o dar mala imagen a los que comparten ideología, o que han normalizado el comportamiento de pelea de patio de colegio para hacerse los duros entre los que les aplauden y sentir el "poder" del matón del recreo. Y ninguna de las dos opciones es buena.
Lo que sí es indudable es que han traído la polarización y las batallitas tuiteras a Menéame, y no es sorprendente ya que muchos de ellos hacían un uso exagerado de envíos de Twitter, motivo por el que hubo que banear las redes sociales.
A mi ya me cayó en desgracia por meterse con la vida sexual de uno del PP. Puedes criticarle la hipocresía de pertenecer a un partido contrario a tu orientación sexual, pero jamás por ser homosexual.
Ya con eso lo tengo en el mismo sitio que todo voxero o pepero mermado
@Pertinax Si no es este asalariado será otro. Las redes son así. La culpa no es de los currelas y fanáticos, es de los administradores de la web. Que esto me recuerda a cuando en los foros llegaban los bots de spam de viagra y lo arruinaban todo. Si no se evitaba el spam caía todo foro.
Aquí el imparsucasa ve bien está actividad deleznable de saturación porque sabe que lo que es vida a foroco... Meneame, son las blancas cabreos y bots.
Justamente hoy he estado hablando por aqui con alguien diciendole que la derecha necesita casi tanto o mas a sus odiadores que a sus seguidores. Me ha dicho que me deje de gilipolleces asi que lo deje ahi pero hay gente que no se da cuenta de en que dinamica anda metida con tanto monotema e inquina.
Por no hablar de que este usuario ha dinamitado totalmente un espacio de izquierdas con muchas horas de esfuerzo. Me extrañaria que no fuera como tu dices. No hay mas que ver como cambia el clima de esta web cuando le cae un strike: mucha menos basura, menos reportes, menos malos rollos, porque es una autentica locura la de horas que le echa a todo esto. Y todavia nos quiere hacer creer que es el azote de la derecha.
Ademas es muy descarado con las malas formas, reportes, y sobre todo, uso capcioso y manipulador de los subs. Tambien quedo claro que tiene un nucleo duro de votantes, al margen de que sean clones o solo coordinacion via telegram. Y no se hace absolutamente nada, luego el va reportando en racimo y los que intentamos contener el monotema vamos cayendo.
@carademalo@Doisneau@Pertinax Por supuesto que @Delay es un activista de la derecha. Llena este foro de noticias sobre ellos.
No se hace ningún favor a la izquierda hablando siempre de la derecha y de la extrema derecha, tal y como se ha visto en estos últimos diez años.
La estrategia que sigue la extrema derecha en EEUU y sus fuerzas afines es la "inundación de noticias" en.wikipedia.org/wiki/Flood_the_zone que consiste en poner a todos los medios y a todo el mundo a hablar continuamente de la extrema derecha (o Ayuso, que usa la misma estrategia) para que se llene todo de noticias de ellos y no quede espacio para ninguna alternativa. ¿ Qué método usan ? Noticias sensacionalistas y segmentadas para todos los sectores. A los de izquierda los castigan con "mira esta noticia de la extrema derecha e indígnate".
Lo importante es obtener lo máximo de la atención de la gente, idealmente el 100%
Como vemos en las elecciones por todo el mundo, es muy efectivo y están consiguiendo poner a la extrema derecha en el poder.
Estamos jodidos.
@Doisneau@Pertinax O está a sueldo o es militante de un partido político (o ambas cosas). Y es muy probable que su cuenta sea compartida. Es un astroturfer/"generador de relato", con la estrategia de motivación de un estado anímico positivo en la izquierda dejando la calidad de la información en segundo plano, y normalizando patrones de actuación a otra vista negativos.
En otras palabras, son agentes de la polarización para conseguir réditos políticos, sectarizando a la gente, aunque sea manipulando la realidad. Sólo hay que ver la que le ha dado ahora con los "no saludos" de Oyarzabal, que a toda vista parece causa de la confusión del momento o del desconocimiento. Cuando Carvajal fue maleducado con Pedro Sánchez, la derechuza lo aplaudió, y los mismos que lo encumbraron ahora echan pestes de Oyarzabal. Esto es lo mismo pero al revés, y probablemente cuando veamos a un futbolista de derechas "negando el saludo" a un dirigente de izquierdas, los mismos que ahora encumbran a Oyarzabal se dediquen a despotricar de ese futbolista de derechas.
Que el tipo tenga portadas constantes es señal de lo mal que está la sociedad en cuanto a análisis de la información.
@Pertinax Yo diria que tiene sindrome de Irene Montero: se cree el azote de la derecha pero solamente ha contribuido a dinamitar espacios de izquierda.
Lo he visto con estos ojos que tengo en la calavera.
Otra cosa es que me creas o no.
Pero te digo que es tan cierto como que el sol sale por el este.
Hay o había en un grupo coordinación ABSOLUTA para votarse envíos.
Había una preparación antes de subir algo:
"Oye, que a las 10:30 subo una cosa", así como se lee.
Había un telegram donde un grupo de sujetos lo soltaban todo sin cortarse un pelo sin pensar que alguien lo estaba viendo.
En esencia es; un núcleo duro, el semi y los colaboradores necesarios. Alguno se fue, pero tienen recambios.
Yo te rasco y tu nos rascas.
Y si no, te van a llover negativos y reportes.
Dicen por ahí que la idea de reportar a mansalva no fue propia.
Y hasta aquí puedo leer.
Por lo que a mí respecta, paso de esa gente.
@colemur @Rembrandt @Doisneau @Catapulta
A mí la ayuso obvio horrible, pero también el furtivismo en Kenya y no le veo sentido a que una web de información general hable 10 veces al día del precio de mercado de un pie de Ñu.
El funcionamiento normal es que todo lo de adelay llegue a portada pero sin que sea taaan obvio que es un artificio conchavado de unos.
No sé, es para volverse locos, si ellos alteran las portadas es correcto ¿Pero si tú les votas positivo es incorrecto? Cuando llegue ese día quiero ver las lógicas circulares y falacias varias de libre interpretación de normas que se van a soltar.
Si, pero luego no lo quieren quitar porque "no es el espiritu de la web". Al final solo se beneficia al spammer y al reportador en masa, mientras los usuarios medianamente activos solo tragamos discusiones , strikes y envios repetitivos.
El tema esta en que en forocoches en cuanto viesen que un puñado de usuarios maneja que hilos se ven en la portada del general los banearian instantaneamente. Y en los comentarios les caeria la del pulpo. Esto es una web con sistema de negativos que si los usas, la moderacion te mete un strike. Porque no seria el primero por votar cansina el decimo envio de ayuso del dia que acaba en rapapolvo.
Asi que por un lado ni en forocoches, ni realmente se permitiria aqui si hubiera libertad para negativizar, que se supone que es la idea. Luego las veces que he pedido explicaciones a la moderacion tampoco te las dan, asi que normal que se sientan intocables mientras dan la turra.
Mirate el timeline de comentarios del beltenebros, el tachenko o el dav3n, por citar sólo tres y dime si durarían más de una semana vivos en un ForoCoches. Es un escándalo de insultos, broncas y mierda.
@Rembrandt
@carademalo @colemur @Doisneau
He de decir que se lo comenté a @benjami hace más de un año por aquí en el notame. Que les está a pagando la campaña de marketing a un montón de peña. El paga los servers y otros gastos mientras los otros se llevan el beneficio.
Es como tener un bar que usan de oficina y no pagan ni el cortado.
Pero allá cada uno con su dinero. Si el chiringuito fuese mío, no quedaba no uno.en cero coma
@Rembrandt @carademalo @colemur @Doisneau
Son así porque tienen una Misión, una Palabra que difundir. Actúan en dos ejes: Difundir La Verdad y quemar en la hoguera a quien no les escucha. Es una quema de brujas.
El debate no es bueno para los fanáticos porque genera dudas respecto a Su Verdad. El fanático no ve nada positivo en debatir.
Por eso esa agresividad. Sólo cuatro locos algo pasados, quizás con un cierto espíritu troll, les plantamos cara de vez en cuando. Pero no apetece estar siempre de gresca o sea que consiguen su objetivo de callar toda disidencia
@carademalo
@colemur @Doisneau @Pertinax
Esta claro que o mueres como un heroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano, te echare de menos Perti, nos vemos en Tardigram
Ya llevamos tiempo por aquí y se puede ver quien es quien en esos envíos buleros. Entre ellos hay personas que si pueden aceptar cosas, que no se comportan como estos otros...... pero simplemente, de primeras, tragan y ya . Se dejan llevar y tampoco les importa demasiado si es verdad o no.
Esto de que la verdad no importa ya... es algo que con la IA y tal se ve mucho más claro. Se llena instagram por ejemplo de vídeos falsos y la peña quiere comentar como si fueran verdaderos. Antes a la peña se la colaban, y se molestaban al darse cuenta. Ahora ya no es así .... ahora a la peña le da igual si se la cuelan o no. Les da igual si es verdad o no. Y eso es lo que se ha trasladado a esta web también.
@carademalo @colemur @Doisneau @Pertinax
"... se creen que porque la peña lleva a portada sus noticias...."
Otro dia hablamos de "la peña".
Subiendo a portada putas mierdas que no voy a mencionar que parecen sacadas de alguna sección de relleno del "Hola".
Como dices, será algo aprendido en otras redes y a mi me parece que han copiado las formas de la ultraderecha. O simplemente que personas de este tipo, a derecha o izquierda, tienden a comportarse así.
Yo vuelvo a repetir, no hay organización, no hay ningún fin, no hay ninguna conspiración, no hay estrategia ..... son personas que se meten en una "secta" ideológica y no pueden salir de ella.
Lo que más lo reconozco como secta es que ante una evidencia palmaria son incapaces de aceptarlo y siempre tratan de evadirse mediante el insulto y de señalarte como enemigo (cuando yo soy "compañero"). Es un tema psicológico de comportamiento. Que supongo que el tema del karma lo acentua.... todos ellos se creen que porque la peña lleva a portada sus noticias, tienen razón y son validados con ello.
@colemur @Doisneau @Pertinax
Es una cosa que me llama la atención de estos K20 astroturfers políticos quasi-monotemáticos. Son muy desagradables; casi todos sus comentarios son insultantes, irritantes, acusadores, provocadores, de guerrilla y batalla de Twitter (no descarto que también tengan cuenta allí en las que hacen el mismo astroturfing). No sé si es una estrategia para caer mal a propósito con la que denigrar o dar mala imagen a los que comparten ideología, o que han normalizado el comportamiento de pelea de patio de colegio para hacerse los duros entre los que les aplauden y sentir el "poder" del matón del recreo. Y ninguna de las dos opciones es buena.
Lo que sí es indudable es que han traído la polarización y las batallitas tuiteras a Menéame, y no es sorprendente ya que muchos de ellos hacían un uso exagerado de envíos de Twitter, motivo por el que hubo que banear las redes sociales.
A mi ya me cayó en desgracia por meterse con la vida sexual de uno del PP. Puedes criticarle la hipocresía de pertenecer a un partido contrario a tu orientación sexual, pero jamás por ser homosexual.
Ya con eso lo tengo en el mismo sitio que todo voxero o pepero mermado
@Pertinax
Aquí el imparsucasa ve bien está actividad deleznable de saturación porque sabe que lo que es vida a foroco... Meneame, son las blancas cabreos y bots.
pero la realidad es más prosaica casi siempre. Son idiotas. Y no hay más.
Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez
@carademalo @Doisneau @Pertinax
Justamente hoy he estado hablando por aqui con alguien diciendole que la derecha necesita casi tanto o mas a sus odiadores que a sus seguidores. Me ha dicho que me deje de gilipolleces asi que lo deje ahi
Por no hablar de que este usuario ha dinamitado totalmente un espacio de izquierdas con muchas horas de esfuerzo. Me extrañaria que no fuera como tu dices. No hay mas que ver como cambia el clima de esta web cuando le cae un strike: mucha menos basura, menos reportes, menos malos rollos, porque es una autentica locura la de horas que le echa a todo esto. Y todavia nos quiere hacer creer que es el azote de la derecha.
Ademas es muy descarado con las malas formas, reportes, y sobre todo, uso capcioso y manipulador de los subs. Tambien quedo claro que tiene un nucleo duro de votantes, al margen de que sean clones o solo coordinacion via telegram. Y no se hace absolutamente nada, luego el va reportando en racimo y los que intentamos contener el monotema vamos cayendo.
No se hace ningún favor a la izquierda hablando siempre de la derecha y de la extrema derecha, tal y como se ha visto en estos últimos diez años.
La estrategia que sigue la extrema derecha en EEUU y sus fuerzas afines es la "inundación de noticias" en.wikipedia.org/wiki/Flood_the_zone que consiste en poner a todos los medios y a todo el mundo a hablar continuamente de la extrema derecha (o Ayuso, que usa la misma estrategia) para que se llene todo de noticias de ellos y no quede espacio para ninguna alternativa. ¿ Qué método usan ? Noticias sensacionalistas y segmentadas para todos los sectores. A los de izquierda los castigan con "mira esta noticia de la extrema derecha e indígnate".
Lo importante es obtener lo máximo de la atención de la gente, idealmente el 100%
Como vemos en las elecciones por todo el mundo, es muy efectivo y están consiguiendo poner a la extrema derecha en el poder.
Estamos jodidos.
En otras palabras, son agentes de la polarización para conseguir réditos políticos, sectarizando a la gente, aunque sea manipulando la realidad. Sólo hay que ver la que le ha dado ahora con los "no saludos" de Oyarzabal, que a toda vista parece causa de la confusión del momento o del desconocimiento. Cuando Carvajal fue maleducado con Pedro Sánchez, la derechuza lo aplaudió, y los mismos que lo encumbraron ahora echan pestes de Oyarzabal. Esto es lo mismo pero al revés, y probablemente cuando veamos a un futbolista de derechas "negando el saludo" a un dirigente de izquierdas, los mismos que ahora encumbran a Oyarzabal se dediquen a despotricar de ese futbolista de derechas.
Que el tipo tenga portadas constantes es señal de lo mal que está la sociedad en cuanto a análisis de la información.