#97 Bizum hecho! Gracias!

#10 no suelo votar mucho, pero te haré el favor de votarle neg. Hazme un bizum

Que risa, eres el único positivo con como no podía ser más, turuleto, lol

#97 Bizum hecho! Gracias!

#10 y podemos que iba a acceder a información reservada.

¡El enemigo con información reservada! ¡Noooooooo!

Cc #8

#20 Cierto. Si has intentado trabajar en ciertos lugares que manejan información reservada, te pueden denegar para el puesto porque tienes amigos o antiguos compañeros de colegio con ciertas "afinidades", pero seguro no se deniegan si tienes unas "SS" y algún tipo de cruz (celta, hindú) tatuadas en el culo.

#36 Es que la información reservada es solo para la gente de bien...

#59 ¿Insinúas que no soy gente de bien? ...

Creo que tenemos que quedar a tomar unas cervezas

#20 la renovación de CGPJ se bloqueó hace 5 años para evitar que Podemos pudiera nombrar a algún afín, no vaya a ser que entre algo de aire en esa habitación con olor a urea añeja.

#8 Algunos datos:
En Santiago vivien 100.000 personas en unas 37.000 viviendas (https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e244/viviendas/p06/l0/&file=11mun15.px)
Hay aproximadamente 6.200 vacias y unas 5.473 de uso esporadico (https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/09/04/santiago-ciudad-menor-porcentaje-viviendas-91663091.html)
En Compostela aproximadamente un 25% vive de alquiler(https://www.elcorreogallego.es/santiago/2023/08/19/65-familias-compostelanas-residen-viviendas-de-su-propiedad-91103427.html)

37000-6200-5473 = 25327
25327*0.25 = 6331
Haciendo cuentas nos sales unas 6311 viviendas de alquiler, por lo que 600 son un 10% de las viviendas en alquiler de Compostela.

De economia no sé, pero si esto hace que vuelvan al parque de alquiler y bajan los alquileres un 5% ya seria una buena jugada y no hay que olvidar el factor psicologico en el que la gente entendera que la vivienda no es la gallina de los huevos del oro.

Dicho esto, aun hay mas que se podria hacer como poner la vivienda vacia en Compostela a alquilar, que son otras 600, otro 10% del parque de alquiler, pero eso seria aun mas de comunistas, obligarte a alquilar tu casa, donde se habra visto!

PD: Y ojo al dato importante, no es que fuesen alojamientos turisticos y les hayan quitado la licencia, es que nunca se la han dado y han estado operando sin ella.

cc #10,#19

#54 lo de los 100000 es discutible, ya que muchos de los estudiantes que viven la mayoría del año en Santiago, no están empadronados en Santiago.

#80 No afecta a las cuentas, pero tienes razon, hay unos 24.000 estudiantes al año, algunos de Compostela y otros no, asi que la poblacion real esta entre los 98.000 (empadronados) y los 122.000 (sumando todos los estudiantes)

#80 Y los pisos de estudiantes no los prohíben?
Tener un piso de estudiantes en tu comunidad de vecinos es igual o peor en cuestión de ruidos que un Airbnb.
Que se vayan a residencias de estudiantes donde hay una seguridad en caso de hacer ruido.

#93 Pues la verdad es que no, Compostela siempre fue una ciudad de estudiantes (25% de la poblacion), los estudiantes son en su mayoria "nuestros hijos" y se comportaran como nosotros los eduquemos, ademas con un piso de estudiantes siempre tienes unos padres a los que llamar para poner en fila a los chavales, por no decir que gracias a los estudiantes Santiago sigue siendo una ciudad relativamente moderna, con cine, teatro, cultura, bares baratos, etc... de hecho una de las principales quejas es que los pisos son demasiado caros para los estudiantes y estos se tienen que ir a vivir a Milladoiro.

#10 es un insulto que compares al BNG con Pudimos.

#61 Teniendo en cuenta que medio BNG se presento con pudimos hace no mucho y luego volvieron con el rabo entre las pierdas... no sabria yo que decirte.

#67 Eso solo pasó en tu imaginación.

#117 #109

Resultados das autonomicas 2016
BNG: 6
En Marea :14
PSOE: 14

Resultados das autonomicas 2020
BNG: 19
En Marea: 0
PSOE: 14

Pois calquera diria que moito mais da metade do BNG se presentou con Podemos no 2016, por non falar de Beiras ou Martiño Noriega, pero nada, o desinformado son eu. Que por certo@Sargadelos, hai que telos ben postos para poñer ese nick (hai menos de un ano) despois do que lle "fixeron" a Diaz Pardo e o mesmo tempo ir de galeguista/nacionalista, pero xa o colmo de todo e pretender chamarlle idiota desinformado a outro nesas condicions.

En calquera caso, tede bo dia os dous.

Fontes: https://elecciones.eldiario.es/autonomicas/galicia/25-septiembre-2016

#134 Confundes En Marea con Podemos. En Marea era unha coalición e o groso da súa militancia viña de Anova e de Esquerda Unida, é dicir os que nas eleccións de 2012 se presentaran na coalición AGE.
https://gl.wikipedia.org/wiki/Alternativa_Galega_de_Esquerda
Os dous que mencionas, Beiras e Noriega, eran membros de Anova, non sei de onde sacas que fosen de Podemos, nunca o foron.

#136 Por iso no meu comentario puxen "medio bng se presento con pudimos" e non puxen, "medio BNG se paso a podemos".

#134 collóns telos ti de adamantium, colonizado, de lle botar a culpa ao nacionalismo galego do desleixo da obra de Díaz Pardo, cando el era do SOE e foron os piñeiristas, verdadeiros lambecus do poder madrileño quen o abandonaron.

Se te referes a militancia, é evidente que a maioría ficou no Bloque, fronte á propaganda de Madrid.

Sobre o voto, cada un é dono do seu

#138 Adamantium, bos collos si señor, gracias, se queres donoche un e co adamantium financiaste unhas clases de comprension lectora. Ter de nick Sargadelos deberia darche vergoña porque agora e un nido de fachas que expulsaron a Diaz Pardo e que maltrata os seus traballadores.

Sobre os militantes do BNG a verdade non sei moito cantos se foron as mareas, e dificil de calcular, pero tendo en conta que no 2018 votaron 3010 militantes mentres que no 2012 eran 5300 da a sensacion de que a militancia tamen abandoou bastante o BNG durante esa epoca. En calquera caso o porcentaxe de militantes inscritos (uns 7000) comparados cos votos, uns 300.000, e insifnificante e ridiculo, o mesmo que equiparar un partido a sua militancia.

Por ultimo e sin que sexa de precentes, estou bastante convencido pola tua forma de escribir de que como minimo votei o BNG as mesmas veces ca ti, e con toda probabilidade voteinos MAIS veces ca ti. A ver se esta a pillas, se non donoche o outro collon tamen para as clases de reforzo.

Fontes:
2012 5.300 militantes foron a asamblea
https://www.europapress.es/nacional/noticia-5300-militantes-bng-reunen-decimotercera-asamblea-20120128125843.html

2018 3010 militantes votaron:
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1127011/partido-tiene-militantes-galicia-estas-cifras-oficiales

#67 si, medio, seica

A desmemoria e a propaganda crean idiotas sen criterio

#10 Cada vez que veo a un trabajador atacando a Podemos, más cuenta me doy del borreguismo abismal que hay ahí fuera. Las personas se creen únicas, especiales, ¡¡¡¡ JOOOOODER, que no, que somos una sociedad formada por millones de seres grises !!! A ver si espabilamos...

#66 Como trabajador, las medidas de Podemos me han empobrecido. 

#78

#96 Efectivamente. Dejé de votar a podemos en las últimas legislativas, donde me abstuve. Son políticas empobrecedoras, pero superficilamente atractivas.
Atraen al obrero simplista que no ve más que el dinero fácil y sin esfuerzo, pero si indagas sobre las consecuencias secundarias de dichas medidas, te das cuenta en seguida de que son empobrecedoras.
No sé que edad tienes, pero ya lo verás con el tiempo. Espero.

#98 Miro los datos actuales, y los de los últimos 40 años de PP y PSOE, y las conclusiones son claras. Las políticas de Podemos, las pocas que les han dejado hacer, en contribuido a repartir la riqueza generada en España (principal tarea del Estado), justo lo contrario que han hecho PP y PSOE , sobre todo el PP, en los últimos 40 años. No son opiniones, son datos.

#104 Tú eres un claro ejemplo del problema, y seguramente no te des cuenta, pero tu forma de pensar es la que te limita económicamente.
Yo no quiero que se reparta la riqueza, quiero poder ser yo el que genere dicha riqueza. No quiero vivir de los impuestos de Amancio Ortega o de Fernando Alonso. Quiero poder trabajar, quiero que no se me quite la mitad de lo que gano en impuestos. Quiero libertad para poder montar mi negocio o ser autónomo y no pagar por adelantado al Estado la mitad de lo que gano de mi propio sudor.
Repartir la riqueza es además injusto, porque el que reparte la riqueza elige arbitrariamente a donde va ese dinero, quedándose parte de él por el camino.
 

#98 Lo que no sé es qué has visto tú. El 'obrero simplista' es el que se cree que porque 'al patrón le va bien, al obrero le irá bien'. No hay más que ver que si a la CEOE no le obligas, no sube ni un mísero euro el salario de nadie.

#78 Tù no has pegado un palo al agua en tu vida.

#78

Es que he vuelto a releer tu comentario y me he vuelto a tronchar... lo siento....

#164 Es lo que pasa cúando no tienes ni idea de economía y crees que un aumento de salario mínimo te va a enriquecer. 

#181 El aumento del salario mínimo no es para enriquecerte, es para engrasar la economía, para repartir la riqueza generada en todo el estado.

#181 Y perdona, pero es que me tronchas....


Tienes un problema, de los gordos, los datos, no yo, ni un señor que pasa por aquí y opina, los datos dicen justo lo contrario que tú opinas. Opinar contra los datos solo lo hacen los imbéciles, o los canta soflamas... me da que eres un canta soflamas.

#46
Vamos a suponer que esta mujer hace lo que dices. Comparativamente hablando el resto de alimañas políticas, "periodistas" y supuestos servidores del estado de derecho están varios ordenes de magnitud por encima. realmente esta señora es anecdótica. Si mañana dejara su puesto en 4 meses nadie hablaría de ella. No pasa lo mismo con otros muchos políticos. Es más se habla más de Pablo Iglesia habiendo "renunciado" que de ella.

#54 Habría mucho que discutir en tu comentario, pero voy a resumir diciendo que no valoras lo bastante el daño que Irene Montero ha provocado.

#55 Muchísimo menos daño que la familia Aznar, por poner un ejemplo. De lejos. Son cómplices de la muerte, de la avaricia, del caciquismo y parte de la medianía mentecata y envidiosa que constantemente está cortando las alas a este país desde hace ya demasiados años. Pero en España, a la maldad se la vota y se la defiende.

#46 "al daño que Irene Montero ha causado en la sociedad española"

yo es que no se si llorar o reir cuando leo comentarios así. Irene ha metido la pata en unas cuantas ocasiones sin duda. De ahí ha ponerla como enemigo público numero uno de la sociedad española hay un buen trecho. A pesar de sus gazapos, es una de las políticas españolas que mas ha trabajado por los españoles, por sus derechos, por su cultura, por su sacrificio.

Los 3 lideres políticos, Abascal, Feijoo o Sanchez, son unos mentirosos compulsivos, que han hecho mucho mas daño a la sociedad.

#20 Que he visto guiones de niños de 15 años con más gancho. El tuyo no tiene ritmo y quedan muchos vacíos argumentales. Dale otra vuelta y cuando este pulido se lo envías a Alvise.
Esta señora no me cae bien pero la peli que te has marcado no tiene precio.

#35 Ni sigo un guion ni mi argumento debe tener “ritmo”, porque no estoy contando una película. Y sacar al Alvise a colación está fuera de lugar porque ese señor me parece un impresentable y eres tú quien lo ha invocado, no yo.

#42 Perdón por lo de Alvise solo lo saco porque está de actualidad. Pero lo que tu cuentas es una opinión muy tuya que no creo que comparta muchas mas gente. No dudo que la señora que indicas se haya pasado de frenada muchas veces o que haya tenido errores y prejuicios y no los haya querido admitir en su papel de adalid del feminismo. A mi también me ha parecido mal algunas de sus declaraciones, pero decir que lo que dice/hace es para romper la convivencia entre hombre y mujeres y que lo hace a posta, permite que lo dude. La puedes acusar de muy parcial y ser ser un hooligan pero creo que no de más.

#45 Te agradezco la comedida respuesta, así da gusto debatir. Sin embargo sigo discrepando contigo en cuanto al daño que Irene Montero ha causado en la sociedad española.

#46
Vamos a suponer que esta mujer hace lo que dices. Comparativamente hablando el resto de alimañas políticas, "periodistas" y supuestos servidores del estado de derecho están varios ordenes de magnitud por encima. realmente esta señora es anecdótica. Si mañana dejara su puesto en 4 meses nadie hablaría de ella. No pasa lo mismo con otros muchos políticos. Es más se habla más de Pablo Iglesia habiendo "renunciado" que de ella.

#54 Habría mucho que discutir en tu comentario, pero voy a resumir diciendo que no valoras lo bastante el daño que Irene Montero ha provocado.

#46 "al daño que Irene Montero ha causado en la sociedad española"

yo es que no se si llorar o reir cuando leo comentarios así. Irene ha metido la pata en unas cuantas ocasiones sin duda. De ahí ha ponerla como enemigo público numero uno de la sociedad española hay un buen trecho. A pesar de sus gazapos, es una de las políticas españolas que mas ha trabajado por los españoles, por sus derechos, por su cultura, por su sacrificio.

Los 3 lideres políticos, Abascal, Feijoo o Sanchez, son unos mentirosos compulsivos, que han hecho mucho mas daño a la sociedad.

#45 no lo hace a posta, lo hace porque no tiene todos los patitos en fila.

#42 ahora haz el ejercicio de pensar si Irene montero es malísima porque te han dicho que es malísima o porque ha hecho cosas malísimas

#20 Se te han chocado las dos neuronas

#15 #16 Manipulas demostrando no saber ni diferenciar la vía administrativa de la penal https://iurisfacil.com/sancion-penal-y-administrativa/derecho-penal/ haces flood, astroturfing y spam. Y todavía vienes a darte el pisto de "hacer rabiar" a nadie...

Qué mal se usa el strike...

#18 Que si, que si. Que tendrian que usar los strikes con quienes no opinan como tu.

Paquito que estaria orgulloso de ti. 😘

#_20 Antes de decir chorradas hay que aprender, como mínimo a hablar, el "hembrismo" ese ni siquiera existe.
En todo caso sería misandría. Pero para saber eso hay que haber abierto un libro en la vida...

#21 No, que los strikes me los como yo por chorradas, mientras a ti o a #_20 os dan vía libre para malograr la plataforma como os apetezca. Incluyendo mentir obstinada y repetidamente, o decir cosas que ni siquiera se sostienen en el propio diccionario.

#22 Oh si, malogramos la plataforma los que no abusamos del sistema para que sea solo visible lo que nos interesa.

Espera, espera, que eso lo haces tu y algunos otros...

los comentarios grises se pueden leer. Es peor lo de meter en el ignore a la gente ya que se pierde el servicio a réplica ,se pierden comentarios fuera del hilo o tienes que molestar a otros colgándote de ellos

Vaya que casualidad #_25 me tiene en el ignore

Me cuelgo de #22

#28 Ya lo he dicho con anterioridad: es más que posible que haya dos o tres usuarios tóxicos usando ejércitos de clones sin que se haga nada por detenerlo y que, para colmo, usen listas de ignore hacia gente que les ha respondido en el pasado a cualquier otro de sus clones.
Si no, ¿cómo se explica que algunos recién registrados lo primero que hagan es ponerse en modo ataque desde sus primeros mensajes y que tengan ignores preventivos antes de empezar a interactuar con nadie?

Estamos alcanzando cotas de absurdo extremo, y encima toman por gilipollas a la gente.

#26 ¿Cómo que admin? ¿Te molestan las opiniones ajenas?

#29 Eso parece. Habría que ponerles esta canción a esta gente:

#33 Es que es flipante. Llamar a un admin por decir que una web humorística ha dejado de tener gracia. A mí es que me parece un comportamiento más cerca de lo que se critica.

#11
Esa es buena. Muy buena.
#4 Go to 11

#11 Positivo por señalar los bulos de la ultraderecha. Por otra parte, decir como se dice en el artículo "Un hombre frente a su madre, por muy hijo que sea, no deja de ser un hombre frente a una mujer. Somos hombres, nos hemos criado en un sistema heteropatriarcal machista y, por lo tanto, desarrollamos conductas machistas", pues no creo que sirva para que se identifique mucha gente. Como dice #13, la extrema derecha encantada

#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...

#67 ¿ Te parece mal que comente ? ¿ Borro la cuenta para que te quedes tranquilo ? ¿ O solo quieres que te diga lo que a ti te gusta ?

#66 Fiel exponente de la derecha patria. Odio y bilis.

#104 ¿Puedes desarrollar un poco cuáles son esos derechos trans con los que está en contra? Por concretar, porque dicho así suena como si estuviera de acuerdo en que los trans no tuvieran derecho a salir a la calle, ir a trabajar...

#104 lo que yo decía, un calco del PSOE.

#49 ahí te tienes toda la razón. Con Cs enterrado, bien que venga un nuevo mesias de la derecha

#49 Mira por donde no.ha robado ni un voto a la derecha, a encontrado un nuevo caladero, ¿caladero de niños rata incel?

#49 Pues comparto la opinión de un periodista que leí esta mañana, de que él no fragmenta la derecha al atraer a gente que de otra manera no hubieran ido a votar a nadie

#49 Están dirigidos desde Vox. Casualidad cerca de su sede siempre hay pegatinas de Alvise.

#266 No se puede comparar entre elecciones diferentes.

#209 Pero porque mentís?
Solo el 20% de los votantes potenciales de Alvise venían de Vox, se nutria de la abstención.

#243 Ah sí?
En las elecciones del año pasado votaron a Vox el 16% de los españoles, y ahora solo el 9%.
Se habrán ido a Pacma.

#266 No se puede comparar entre elecciones diferentes.

#209 Sumar ha sacado casi el doble de votantes, creo que se pican son los otros que lo venden como una victoria.

#350 
Podemos 572 K
Sumar 811 K
Diferencia 240K votos más y 1 diputado, del partido de las confluencias de todas las confluencias de la izquierda Y activo en el gobierno.
Y eso casi es el doble, no el 30%. ¿Así está el nivel de matemáticas de Sumar? 
En fin, triunfo aplastante.  Ánimo a SUMAR Y DIVIDIR.

#209 Otra persona que confunde política y fútbol, por lo que veo. Lo siento, no voy de ese palo.

#58 lo llevo diciendo siempre, soy anti-islam radical, no puedo decir mas porque me banean, no hay nada malo en ser contrario al islam, al catolocismo, comunismo, capitalismo, liberalismo, etc etc, son ideologias!!!! no te tienen que censurar por eso!!!!
No me ofendo por nada, bloqueo a los que no quieren debatir y ponen negativos en contra de las normas de meneame.