#6#7 epa, epa, epa. Al menos en ese programa aportan algo, mientras que los que votáis negativo sólo criticáis sin aportar absolutamente nada a nadie.
Nadie criticó el aporte, solo lo valoraron dentro de las noticias de meneáme. Cientos de noticias se votan duplicadas, cansinas e irrelevantes, pero no implica que sean malas o copias, simplemente el tema ya ha sido tratado/enviado.
(...)un voto en contra es querer hundir la noticia y eso, amigo mío, es censura.
El voto negativo es para que la cola de pendientes no sea eterna, y expresa el interés o la opinión de las personas sobre la noticia. Muchas noticias excelentes no reciben votos, y otras malas llegan a portada, esto no es mérito académico, simplemente preferencias de muchos usuarios.
Y, no eres amigo mío, bajo ninguna forma se puede clasificar de censura.
Si acusas de sensacionalismo un titular
Lo acuso porque en ninguna parte de la entradilla indica en qué momento está la parte a la cual hace referencia. Un audio/video de larga duración que trata de diversos temas tiene que indicar a qué parte corresponde el título y entradilla.
(...)no tienes ni idea de cómo funciona la radio ni la televisión. NI IDEA.
#3 no has dicho solamente "amargados" en tu comentario anterior.
Los titulares del podcast:
- Robo a Stallman
- Dotcom denuncia al FBI por clonar su disco
- software del MIT que genera textos sin sentidos
- foro católico se queja con Marvel
- perros sienten el dolor de las personas
- en Guantánamo se tortura con música de Barrio Sésamo
- despiden trabajor por flatulencias en su trabajo
- conductor se estrella mientras esnifaba cocaína y se masturbaba
Sobre el título, se habla sobre UEFI durante 9 minutos de un programa de 46 minutos, de 14:00 a 23:00, sin aportar nada nuevo a lo que ya salió por acá.
Todas están en Meneáme
Por lo tanto, puede ser:
- irrelevante: es un noticiero genérico
- sensacionlista
#10 minuto_de_ocio 
