@baraja No estoy de acuerdo. Creo que lo has enfocado sólo a los años de prisión. La redacción actual del Estatuto impide la colegiación al condenado con pena grave. Y Alba tiene una pena grave. No por el concurso de delitos que acarrea condena de prisión, no: porque ha sufrido una inhabilitación especial de quince años, si mal no recuerdo.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
Esa joven no nata, de alguna manera se enteró de su futuro al lado de semejante infraser, y tomó la decisión de abortarse a si misma para poder escapar de una vida de mierda.
Yo veo esto un poco más plausible que su versión, la verdad.
Yo, por motivos laborales, he trabajado mucho tiempo en las rozas y conozco muy bien el ecosistema social del cayetanus silvestris y sus habilidades de supervivencia sin dinero.
Si me toca combatir a muerte por la supervivencia en un entorno apocalíptico, por favor, que sea contra dicho espécimen
@Suspicious También hay grupos que se empeñan en otras muchas cosas a nivel judicial y no lo consiguen. La presunción de inocencia sigue existiendo, negar esto es una locura.
@Suspicious Lo que digo es que entonces la preocupación es el patrón, y la presunción de inocencia, en abstracto, importa un pito: sólo se esgrime si confirma el patrón. Creo que es evidente.
@Suspicious Claro que tengo prejuicios. Y la humanidad también conlleva la inteligencia y capacidad de análisis. Aceptar los sesgos no significa rendirse a ellos ni dejar de pensar.
Hombre víctima siempre (si es blanco y hetero) Si es moro, negro, inmigrante o gitano, se le apaliza y ejecuta sin miramientos porque está justificado.
Mujer mala siempre.
Y si le votas negativo o ignoras, por supuesto que es un ataque a la libertad de expresión, DDHH y su heridita micropenil.
@Suspicious Ya, pero ¿cómo sabes que estás viendo a un carterista? Deberías aplicar la presunción de inocencia, home.
O igual es que te importa un pito y lo que realmente te jode es tu creencia, real o no, del perjuicio que sufre tu grupo identitario, y lo de la P I es una excusa.
170 comentarios. Ni uno sobre la presunción de inocencia, cuando es la principal preocupación jurídica de algunos meneantes. Por qué podrá ser, si en otros envíos es lo primero que salta.
Que dicho usuario haya votado duplicada, no te lo tomes como algo real. Suele cabrearse cuando alguien le vota negativo y lo devuelve sin más. (que no sé si será el caso)
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
EMHO.
CC @UsuarioDuro
@Beltenebros
Esa joven no nata, de alguna manera se enteró de su futuro al lado de semejante infraser, y tomó la decisión de abortarse a si misma para poder escapar de una vida de mierda.
Yo veo esto un poco más plausible que su versión, la verdad.
www.meneame.net/story/encuesta-gad3-comunidad-madrid-ayuso-70-escanos-
Casi 1500 cliks y 270 comentarios.
¿Cuanto hace que no veíais algo así en mnm?
A sus pies, maestro
Yo, por motivos laborales, he trabajado mucho tiempo en las rozas y conozco muy bien el ecosistema social del cayetanus silvestris y sus habilidades de supervivencia sin dinero.
Si me toca combatir a muerte por la supervivencia en un entorno apocalíptico, por favor, que sea contra dicho espécimen
(Llega un punto que me aburro un poco, perdón)
Hombre víctima siempre (si es blanco y hetero) Si es moro, negro, inmigrante o gitano, se le apaliza y ejecuta sin miramientos porque está justificado.
Mujer mala siempre.
Y si le votas negativo o ignoras, por supuesto que es un ataque a la libertad de expresión, DDHH y su heridita micropenil.
Ya está, no dan para más. No pierdas el tiempo.
O igual es que te importa un pito y lo que realmente te jode es tu creencia, real o no, del perjuicio que sufre tu grupo identitario, y lo de la P I es una excusa.
Me preguntó si habrá un patrón. Quién sabe.
www.meneame.net/story/turista-asiatico-inmoviliza-carterista-barcelona
Que te tiraste un cuesco cerca de una central nuclear y salto la alarma por ataque biológico.
Eso último si que me tiene flipando.
www.meneame.net/story/abusos-sancionados-almacenes-primor-cesion-ilega
Asique no creo que sea duplicada.
Que dicho usuario haya votado duplicada, no te lo tomes como algo real. Suele cabrearse cuando alguien le vota negativo y lo devuelve sin más. (que no sé si será el caso)