edición general
Ociadd

Ociadd

Noticias Ocio

En menéame desde enero de 2015

5,98 Karma
659K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @DrToxic So say we all!
  2. @Golan_Trevize Sufrí su Ley Montoro
    como director general en un gobierno autonómico. Era miseria sistemática para nosotros y mucho dinero para hacerlo él caro y mal. Mi espacio era el software.
    @Imag0
  3. @Rorschach_ : Sí, tengo la teoría de que la época del año en la que nacemos podría influenciar en nuestra forma de ser, no por las estrellas, sino por el clima o los aspectos culturales del calendario. Y si no fuera así, los signos tradicionales del zodiaco se pueden usar para describir diferentes tipos de personalidad, ya sin atender a la fecha en la que naces, solo por tu forma de ser.

    Me gusta porque permite describir esas formas de ser sin recurrir a palabras incómodas en plan "trastorno de la locuacidad, inquisitividad, dispersión, cinetismo, y los despistes", cuando un símbolo ( {0x264a} ︎ ) que hace referencia a una constelación permite decir lo mismo sin que parezca que te están llamando loco. xD

    Por ejemplo, si le dices a alguien "si eres {0x264a} ︎, ten cuidado con el exceso de curiosidad, evita que esta te acabe metiendo en algún lío", suena mejor que algo en plan "tienes esta enfermedad mental que conlleva un exceso de curiosidad, ten cuidado...". Lo segundo puede que no sea bien recibido por la persona.

    Seria interesante ver si hacen falta algún signo más de los ya existentes, o si alguno es redundante. Lo de "índigo" creo que no tiene otros colores.
  4. @tnt80 : El problema en parte es que hay muchos vídeos en redes sociales que dicen cosas en plan "si te pasa esto, tienes tal cosa", si algo más son honrados dicen "si te pasa esto, podrías tener tal cosa". Lo correcto sería decir "esto es típico de tal cosa, aunque no es exclusivo" o algo así.

    A esto súmale la retroalimentación del algoritmo, que te paras a ver un vídeo y acto seguido te muestra 200 de la misma temática, y si eres curioso... acabas dando en "no mostrar más, por favor".

    Algunas personas ven sin sentido critico, y en vez de ir a mirarse a ver si lo tienen, se autodiagnostican, y a lo mejor no tienen eso, sino que tienen esos rasgos de personalidad. Aunque ir a que te miren tampoco garantiza nada, porque hay gente que la diagnostican sin un estudio a fondo del cerebro, o al revés, gente que la descartan de primeras solo porque no encaja en unos patrones, esto le pasa mucho a las mujeres, que como no encajan en el patrón del "niño que no para quieto", pues las descartan sin más.

    Yo tuve suerte y me libré :-) , pero eso no significa que no vaya a tener despistes de este tipo o que en clase me levantara mucho del pupitre a ver lo que hacían otros. xD
  5. @mcfgdbbn3 @tnt80 @eldarel :
    Al escribir este ( www.meneame.net/story/juez-archivo-querella-contra-consultoria-montoro ) mensaje me he acordado de un tema que es típico de personas hiperactivas, pero no exclusivo, y es que a veces la "memoria RAM" (memoria de trabajo) es sobreescrita por algún proceso nuevo en la mente, sin importar lo que tuvieran ahí otros procesos que estaban antes.

    No tengo hiperactividad, pero eso que comento también se da mucho en las personas con mi signo, así que os comento algunos trucos para hacerle frente si os ocurriera lo mismo:

    - No poséis objetos "un momento", por ejemplo, para ataros los zapatos, hacer una foto o algo así, porque si mientras hacéis esas otra actividad, algo os interrumpe (como las interrupciones del ordenador o del Arduino :-D ), es posible que os vayáis y ese objeto se quede ahí.
    - Cuando contéis cosas que no podáis señalar, si son muchas, intentad tomar puntos de referencia por si perdéis la cuenta, para no tener que empezar desde cero. Un punto de referencia es fijarse en alguno de los elementos que sea un poco diferente a los demás y acordarse de qué número tiene.
  6. @cosmonauta Que he tenido que montar con unas dificultades del carajo, que apenas es un titular y he tenido que complementar con un enlace a otra... y sin los videos que van saliendo.

    Me he quejado aquí y luego he conseguido encontrar este mínimo.
  7. Problema de banear las redes sociales: ahora mismo, es la única manera de enterarte de que Israel está invadiendo Siria y ha llegado con un convoy de su ejército a Qatana, a pocos kilómetros de Damasco.
  8. «Sid Meier's Civilization VI: Platinum Edition es el punto de partida perfecto para los jugadores de PC que aún no hayan disfrutado del adictivo sistema de juego que ha convertido a Civilization en una de las grandes sagas de videojuegos de todos los tiempos.»

    "Sid Meier's Civilization VI: Platinum Edition", gratis en la Epic Store desde hoy a las 17:00 hasta el jueves 24/07/2025 a las 17:00
    store.epicgames.com/es-ES/p/sid-meiers-civilization-vi--platinum-editi
    #NoVullPagar

    ¡Corred, insensatos!

    CC: @Ajusticiator @Apostolakis @automatix @carakola @Cesc_ @Cmenta @DrToxic @El_Clonde_Drácula @el_de_la_silla_de_tijera @ElPerroSeLlamabaMisTetas @FrayM @Gol_en_Contra @jorgito @JoulSauron @nilien @orangutan @pkreuzt @repapaz @RickDeckard @sacaelwhisky @Teary @tnt80 @Wayfarer @Xtrem3 @Ze7eN @zurditorium
  9. @vazana no va a comprender una falsa dicotomía alguien que exige respeto mientras trata con desprecio y supremacismo moral a los demás. Él, de pies a cabeza, es una falsa dicotomía.
  10. @Ludovicio DEJA DE HABLAR DE MÍ. Vale? A juzgar albañiles haciendo obras estarás más comprendido.
  11. X tiene lo que sea para evitar bulos. Nota aquí, encontrando contexto en 2022 y diciéndolo con máxima neutralidad x.com/factschaser/status/1945103515254247437?s=46

    Pero necesitamos creer que somos mejores y cancelar X. Sólo algunos de aquí, afortunadamente.
  12. @Ludovicio Yo sería un cretino que se toma muy en serio.
    Hablando de cretinos, practicas a menudo eso de decir a los demás qué tienen que hacer?
  13. @Ludovicio De qué chino es tu bola de cristal?
  14. Somos el web solo texto con más minutos de audiencia por visitante único, pero tenemos que aguantar lecciones de gente sin proyectos digitales conocidos :roll:
  15. Vaya domada de Azealia Banks a McGregor. Humillación histórica.

    No voy a compartir nada porque es NSFW, el que quiera verlo que vaya al timeline de ella.
  16. Lanzo otra vez un barómetro sobre las misiones Apolo para visitar (if) la Luna:
    www.meneame.net/notame/3644934
    ¿Qué opináis de ellas? ¿Verdad, mentira, alguna opción intermedia...?

    ¿Qué opinas de las misiones Apollo de la NASA?

    0% Fueron un montajede principio a fin, ni siquiera fueron cohetes a la Luna, los vídeos fueron falsos.
    14% Fueron reales y tripuladas, pero los vídeos fueron falseados porque había aliens en la Luna.
    7% Fueron reales no triupladas, pero los vídeos son falsos (grabados en la Tierra) para abaratar costes.
    79% Fueron reales y triupladas, y los vídeos fueron reales.
    0% No sé, solo venía a mirar los resultados.
    14 votos | Finalizada
  17. @mcfgdbbn3 ( @tnt80 , @eldarel ): Hipótesis sobre los resultados:
    - La baja muestra.
    - Que a veces se sobrediagnostican algunas neurodivergencias, podrían en realidad ser personas neurotípicas con una personalidad muy marcada, y eso da lugar a la confusión (no votarían en la encuesta). ¡Yo me libré por poco!
    - Que la fecha de nacimiento no tenga que ver con el tipo de personalidad que se tiene o la influencia solo sea parcial.

    Sea como sea, si os pasa como a mí, mi consejo es que si necesitáis prestar atención durante una clase y tenéis mucha facilidad para pensar en cualquier cosa menos en lo que os explican, un consejo es intentar tomar apuntes durante la clase. Quizás no atiendas al 100% la explicación, pero al menos no te la pierdes entera. Es que cualquier mínimo detalle te puede despistar y lanzar un hilo nuevo de procesamiento en tu cabeza que desactiva el hilo que atiende la explicación. xD

    Recordad que para tener problemas de concentración no hace falta tener una neurodivergencia, es algo que le puede pasar a cualquiera, así que si notáis que os pasa eso o le pasa a algún amigo o familiar, ese consejo puede resultarle útil. Fastidia mucho ser así. :-(
  18. @angelitoMagno Ninguno de esos 4 tarados mentales debería dirigir un país, pero dos ya lo han hecho.
  19. @angelitoMagno El problema del discurso de Meloni que gusta a Reverte no es que sea frío, ramplón y soso, es que es FASCISTA, con todas sus letras y en mayúscula.

    Contiene todos los elementos que Robert Paxton publicó en 2004 en su libro “Anatomía del fascismo”.
  20. @angelitoMagno El Reverte es caspa concentrada, tanto da el color político
  21. @tnt80: Sí, pero es que en mi caso no he empezado a mirar lo de los signos hasta hace relativamente poco (meses) y casi por casualidad. En cambio sí que había notado de antes que algunas cosas me cuestan mucho, por ejemplo, seguir un partido de fútbol sin ponerme a pensar en X. Es más, cuando asisto a clases (cursos...), tengo que tomar apuntes para no abstraerme y perderme la clase (algo que frustra mucho). Llegas a dudar de si tal vez hicieron mal el diagnóstico (algo que tampoco encajaba, porque respeto las colas, o no tengo ni dilexia. ni discalculia, por ejemplo), hasta que finalmente por casualidad descubrí lo de los signos, del mío lo que creía que representaba era tener doble personalidad y nada más, y luego ves que no es así. Incluso explica las contradicciones (que me han pasado), como atender mucho cuando lo que te cuentan despierta tu curiosidad (que es otro rasgo del signo).

    Yo estoy convencido de que hay algo de cierto en la astrología, no la parte del cielo (dudo mucho que nos afecte el hecho de que Júpiter cruce Acuario, por ejemplo), pero sí en la época del año y su efecto, o algo, ojalá la ciencia arroje luz sobre esto.
  22. @tnt80 : La idea es ver cómo puede influir el signo en la capacidad de atención en individuos neurotípicos.

    ¿Es por las estrellas? Lo dudo porque han precesionado y los signos siguen igual. xD Pero sí podría ser el momento del año en que naces, las influencias sociales, de iluminación natural o climatológicas las que causen las diferencias.

    Lo ideal sería hacer una encuesta según signos, y preguntar por más cosas, por ejemplo, si tienes que hacer un esfuerzo para mantener la atención durante una conversación si la otra persona se enrolla mucho. :-P

    Creo que es algo que se debería investigar más, pero acorde a las descripciones tradicionales, no patrones modernos que no terminan de encajar. Por otro lado sería interesante valorar si en el hemisferio sur los signos están girados 180º, de ahí que aparezcan dos signos opuestos en la misma categoría: {0x264a} ︎ y {0x2650} ︎ .

    Yo he estado dando vueltas a mi cabeza pensando por qué era de una manera y otras personas de otra, o por qué a mí me costaban más algunas cosas que a otras personas... sabía que no era algo neurológico (fue descartado), y finalmente descubrí que podría ser esto.
  23. A raíz de este comentario he decidido hacer una encuesta:
    www.meneame.net/story/sucesos-paranormales-imperio-romano/c09#c-9
    La idea es simple, preguntar si a otras personas las pasa lo mismo que a mí.

    Importante: responded solo los que NO tengáis alguna neurodivergencia relacionada con la capacidad de atención (especialmente TDAH / ADHD). No es que os quiera discriminar, pero es que esa neurodivergencia va a tener bastante más peso que lo que pueda tener la influencia zodiacal en vosotros y va a difuminar los resultados. Si queréis hago una encuesta para comparar luego.

    Esta vez voy a preguntar por algo que me pasa: aunque me gusta el fútbol (al menos el de antes), me cuesta mucho ver un partido de fútbol y no acabar perdiendo la atención al poco, es decir, me pongo a pensar en cualquier cosa, tanto que incluso a veces acabo pensando en mi propia dispersión, y no es desinterés. Recientemente descubrí esto del zodiaco y que mi signo podría influir en este tema (ya me descartaron cualquier tema neurológico de pequeño).

    Para separar me baso en esto:
    astrotalk.com/astrology-blog/5-zodiac-signs-with-the-shortest-attentio

    ¿Te resulta fácil seguir un partido de fútbol sin acabar pensando en otra cosa al poco rato?

    8% Sigo BIEN los partidos, y SÍ soy Géminis, Sagitario o Acuario. ( ♊︎ ♐︎ ♒︎ )
    8% Sigo BIEN los partidos, y NO soy Géminis, Sagitario o Acuario. ( ♈︎ ♉︎ ♋︎ ♌︎ ♍︎ ♎︎ ♏︎ ♑︎ ♓︎ )
    31% Sigo MAL los partidos, y SÍ soy Géminis, Sagitario o Acuario. ( ♊︎ ♐︎ ♒︎ )
    46% Sigo MAL los partidos, y NO soy Géminis, Sagitario o Acuario. ( ♈︎ ♉︎ ♋︎ ♌︎ ♍︎ ♎︎ ♏︎ ♑︎ ♓︎ )
    8% ¿Me dejas ver los resultados? Gracias...
    13 votos | Finalizada
  24. @Ripio La portada está copada por votos favorables. Si no nos gusta lo que votan, lo prohibimos? Qué mal que suena eso…

    @imparsifal @tnt80 @mis_cojones_33 @carademalo @javierchiclana @Golan_Trevize
  25. @imparsifal

    En esas redes encuentro opiniones e información de calidad. Depende de lo que sigas y de lo que corazonees con likes. Si le das like a mierda, sus algoritmos te envían más mierda. Un ban general me parece un error.

    Ya me lo pareció cuando eso tan bueno

    www.meneame.net/m/ocio/datos-sobre-plataformas-streaming

    por estar en TikTok, fue despreciado automáticamente. Pensé que son cosas de gente mayor ante los cambios.

    No nos quedemos en los blogs y la prensa solo porque teníamos blog y comprábamos prensa. La sociedad evoluciona.

    @tnt80 @Ripio @Ripio @mis_cojones_33 @carademalo @javierchiclana @Golan_Trevize
« anterior1234510179

menéame