#149 Los unicornios asi como la RB puede ser un invento increible o un mal viage inventivo.Experiencia se llama, asi como un fabuloso estudio de capitalizacion extrema que nos sirve como ejemplo , la extinta URSS asi como la perdida a accesos basicos(y eso sin renta basica!).Solo falta fijarse que ocurre ahora mismo y se llama 4 mundo,que existe no solo en España sino en Europa. Leete los comentarios sobre la inflacion asi como la perdida de servicios basicos
#31 Totalmente de acuerdo , por eso creo que eso nos lo podrian explicar algo los pensionistas(mas que nada las rentas mas bajas) y en su defecto porque no suben sus pensiones el estado (pensando en la quita de no tener servicios publicos)
#7 He aquí el problema , dudo que se proteja , es la función del Capitalismo , la medida solo provoca dos cosas .Es excluyente y genera guetos (sin la supervisión del Papa Estado) . La gente que esta adaptada en entornos de exclusión y no aportan nada a la sociedad vivirán como siempre (recuerda que esto es España , no Noruega ) la gente de bien intentara sacar la cabeza , la gente de mal vivirá de sus trapicheos . Excluir la gente en función de su estatus es muy Calvinista , ninguna unidada familiar llega a los 2500€ y pagando impuestos indirectos (21%IVA/Hipoteca/Colegios/Etc) con eso no te da para un seguro medico de cierto Hospital de Navarra (pensando en solo en Salud). Que la idea es buena , claro , como el comunismo y el capitalismo !
#1 Cierto , es el pilar fundamental del capitalismo pero cuidado la renta básica tiene un pequeño problema , y es la parte que esconde . En alguna parte dice que no se desmantelaran las ayudas así como los servicios públicos ? Personalmente opino que todo lo que sea dinero y no servicios es tirar el dinero (recordad el cheque bebe famoso) . Cuando tengas 845€ pero alquilar un piso valdrá 2000€ o el seguro medico cueste 1000€ que respuesta existira por parte de los estados ¿ ( o las corporaciones ) .
#6 Supongo que habrá que proteger ciertas cosas para que la renta básica sea efectiva y realmente cumpla su cometido. Pero volvemos a lo básico: no quieres trabajar? te tocará compartir vivienda y no vivir tan cómodamente. Pero vivirás sin sufrimiento.
El tema no es que vivas de puta madre o "bien" solo con la renta básica, sino que tengas cubiertas las necesidades básicas sin necesidad de trabajar. Que no te conviertas en un excluído social.
Es más, yo incluso estaría a favor de clasificar el acceso a según qué servicios públicos en función de quién trabaja y aporta, y quién no.
#7 He aquí el problema , dudo que se proteja , es la función del Capitalismo , la medida solo provoca dos cosas .Es excluyente y genera guetos (sin la supervisión del Papa Estado) . La gente que esta adaptada en entornos de exclusión y no aportan nada a la sociedad vivirán como siempre (recuerda que esto es España , no Noruega ) la gente de bien intentara sacar la cabeza , la gente de mal vivirá de sus trapicheos . Excluir la gente en función de su estatus es muy Calvinista , ninguna unidada familiar llega a los 2500€ y pagando impuestos indirectos (21%IVA/Hipoteca/Colegios/Etc) con eso no te da para un seguro medico de cierto Hospital de Navarra (pensando en solo en Salud). Que la idea es buena , claro , como el comunismo y el capitalismo !
#7 Es que en Francia si no tienes ingresos tienes derecho a una renta por parte del Estado. Así que hay gente que vive sin trabajar viviendo del Estado (mal viviendo más bien) aparte de tener otro tipos de ayudas, Sanidad, transporte público, entradas a museos... ¿Para qué es necesaria entonces la RBU? Para darle dinero a alguien que ya gana dinero? ¿No la usarán los jefes para rebajar los salarios o al menos congelarlos? No acabará el estado quitando las ayudas de la seguridad social? En Francia normalmente pagas y luego la SS te devuelve parte (si eres parado no pagas) no quitarán está "ayuda" aduciendo que ya te pagan la RBU y para eso está?
#7 Pero si reconoces que hay que "proteger ciertas cosas" para que la RBU sea efectiva, ¿por qué ese empeño en una RBU monetaria cuando una RBU en especie precisamente serviría para proteger esas ciertas cosas? Si el problema es la vivienda, ¿por qué nos empeñamos en dar dinero en vez de dar directamente vivienda gratuita o semi-gratuita? (tal como ya hacemos con la Sanidad y Educación quasi-Universales)
#7 el problema vendrá si después no hay sanidad pública, ni educación pública " porque ya te la puedes pagar con la renta básica"
Ahora mismo existe una renta básica en especie en sanidad, educación.y varios servicios más, espero que la renta básica en dinero no sea con el tiempo una excusa para eliminar esa renta básica en especie.
En su origen la renta básica es una fantasía liberal, el individuo decide libremente si quiere sanidad, educación o beberse 15 botellas de whisky, ¿quien es papá estado para decidir que servicios son básicos?
#31
La consecuencia del argumento que comentas, es que no existe suficiente oferta de recursos básicos para suplir la demanda de la población en su conjunto, es decir, que hay escasez fija de recursos básicos, es decir, que ninguna medida política sería capaz de evitar la pobreza en nuestro país.
Es legítimo pero yo creo que esto no es así. Me parece que los recursos básicos, véase alimentación, energía y vivienda son a priori excedentarios (digo estos 3 porque con una RBU conformarían el 70-80% del gasto mensual como poco). La alimentación, su precio, en muchas ocasiones depende más de la demanda global que de la nacional. En cuanto a energía, España sólo utiliza la mitad de potencia eléctrica que tiene instalada y el petróleo depende de la demanda global. Y en cuanto a vivienda, suelo tenemos, viviendas vacías tenemos, lo que hay es que regular bien el sector para no favorecer la especulación.
La RBU sólo podría provocar inflación por lo que acabo de comentar, por un aumento de la demanda en recursos con oferta limitada. Porque no se está imprimiendo dinero, por lo que el valor de la moneda no cae. Por lo que no veo a la dudosa inflación provocada por una RBU como un problema grave.
El principal problema de una RBU es, como cualquier medida redistributiva impositiva, que favorece el fraude fiscal.
#57 #60 "Porque no se está imprimiendo dinero, por lo que el valor de la moneda no cae". -> Ese argumento monetarista ya está más que desacreditado. Puede haber inflación sin impresión de moneda y puede haber impresión de moneda sin inflación. Lo de la inflación con la RBU es muy sencillo de ver: si cada parejita de este país tiene asegurados por ley 1.300€ mensuales, ¿qué crees que pasará con los alquileres de este país? ¿Qué incentivo tienen los caseros para no subir los alquileres automáticamente?
#58 Puede haber inflación debido a la devaluación del producto que lo sustenta, cosa que no pasa con la RBU porque no tiene relación alguna con el producto.
Y lo que pasaría si por ley una pareja tiene asegurados 1300€ mensuales es que los precios del alquiler tendría que bajar porque con 1300€ solo alquilas y vives en un pueblo, y 1300€ te dan para vivir en un alquiler de 400€.
Las macroeconomías no funcionan mirando el siguiente paso. La macroeconomía se estudia mediante el análisis del ciclo del dinero al completo y comprobando los cambios de tendencia a corto, medio y largo plazo. Quedarse conque subirá el alquiler es como decir que si pelas patatas las puedes freir cuando hablas de gastronomía. Pues sí, puede, pero hay reacciones en cadena que cambia el ciclo económico global. Los datos de la RBU se han calculado ya varias veces por gente que sabe más que tú y que yo, así que si quieres desacreditar, como mínimo debes saber eso.
#69 Hombre, unos los han calculado y otros, que saben más que tú y que yo, ya los han desacreditado. Por cierto, ¿cómo hace para vivir la gente cuyos únicos ingresos son los 426€ famosos? 1.300€ mensuales sería la base, el mínimo que tendría toda parejita, pero la RBU no sustituye al salario sino que lo complementa, es decir, las parejitas que antes ya tenían 1200€, con la RBU pasarían a dispones de más de 2.000€.
#71 ¿quién los ha desacreditado? ¿Rajoy? ¿Sabes que se han hecho ya experimentos locales y que todos han sido positivos? ¿Cómo desacreditas un experimento que da resultados positivos?
La gente que tenía 1200€ no pasarían a tener más de 2000. Se financia mediante imposición negativa de forma que creas una curva suave donde el balance final decrece hasta salir perdiendo en las rentas más altas. Una persona que cobre 1200€ recibirá 400€ de RBU pero los impuestos para sufragarla serán 300€, con lo cual pasarán de 1200€ a 1300€. La RBU suaviza la diferencia salarial, no añade un número.
Es que me parece increible que no se entienda cómo funciona la RBU y sin embargo se critique.
#112 Primero subirán los precios, porque en un primer momento no aumentará la cantidad de viviendas que se ofertan para ser alquiladas.
Gracias a esa subida de precios, alquilar viviendas se convertirá en un negocio interesante y rentable, con lo cual aumentará la cantidad de viviendas que se ofertan para ser alquiladas.
Al aumentar la oferta de viviendas de alquiler, automáticamente bajan los precios. Cuando los bienes son más abundantes sus precios bajan.
#57 no, no es esa la consecuencia que comento, no tiene nada que ver con la capacidad productiva.
La RBU sólo podría provocar inflación por lo que acabo de comentar, por un aumento de la demanda en recursos con oferta limitada. Porque no se está imprimiendo dinero, por lo que el valor de la moneda no cae. Por lo que no veo a la dudosa inflación provocada por una RBU como un problema grave.
Tambien puede provocarse inflación por lo que comento en #125 #127 y #128
Ahora, me puedes explicar como favorece el fraude fiscal la rbu? no lo entiendo
#129 Yo diría que más bien, sin miedo a perder la base material que garantiza la RBU, los ciudadanos, con más tiempo libre, estarían más dispuestos a involucrarse en acabar con cualquier tipo de corrupción, desde la vecinal a la empresarial.
#31 Bueno, la teoría es que la inflación es precisamente uno de los mecanismos que la RBU necesita para hacer notar sus efectos beneficiosos.
Si se da una RBU, habrá más gente queriendo comprar cosas, porque gracias a la RBU ahora tienen dinero. Pero lo que ocurre es que quienes no están en paro y tienen un puesto de trabajo ya están produciendo al límite, y no puedes hacer que un ser humano trabaje más allá de su límite para producir tanto como dos seres humanos, o para producir para él y para quien no trabaja. Así que la producción se quedará corta, porque ahora tiene que ser repartida entre más gente que quiere comprar cosas, porque ahora tienen dinero gracias a la RBU. Para repartir la producción entre más gente, los precios tienen que subir, es decir, tiene que haber inflación (para que cada comprador se vea en la situación de tener que comprar menos cosas por culpa de los precios más altos)....
La existencia de esta inflación, es decir, de que los precios sean más altos, hace rentable aumentar la producción ofertada (es lógico: hace falta más producción porque hay más gente queriendo comprar cosas gracias a la RBU). Esto implica ampliar la capacidad productiva, crear más empresas y contratar más mano de obra, porque los trabajadores que hasta ahora tenían puesto de trabajo ya están al límite de su capacidad productiva y no pueden producir más. ¿A quiénes se contrata? Pues a quienes no tenían puesto de trabajo, los mismos que están queriendo comprar cosas gracias a la RBU.
Con lo que al final se llega a la situación de que quienes estaban en paro tienen que ser contratados para hacer posible el aumento de producción; en otras palabras, quienes estaban en paro tienen que ser contratados para que ellos mismos se produzcan los bienes que necesitan comprar y consumir (quienes estaban en paro tienen que ser contratados para que ellos mismos produzcan el exceso de oferta que cubra el exceso de demanda que ellos mismos crearon cuando se les entregó la RBU).
Resumiendo: que la RBU elimina el desempleo, poniendo a los parados a trabajar para que ellos mismos se produzcan las cosas que necesitan consumir.
Esta es la teoría; pero en la práctica hay una infinidad de detalles que puede hacer que de hecho la RBU no consiga su objetivo de eliminar el desempleo y reactivar la economía. Los dos impedimentos más importantes que pueden arruinar la RBU son: 1) confiarlo todo a la "mano invisible", al "libre mercado"; y 2) La corrupción.
#108 "La existencia de esta inflación, es decir, de que los precios sean más altos, hace rentable aumentar la producción ofertada. Esto implica ampliar la capacidad productiva"
No voy a discutir esa información para los mercados competitivos. Pero hay otros mercados inelásticos, en los que la oferta no se puede ampliar a placer. Uno de ellos es el mercado inmobiliario, limitado, por naturaleza, en su producción. Es un ejemplo como ninguno de "fallo de mercado". Es como si me intentas convencer de que un sistema de aseguramiento médico privado no iba a cambiar sus precios en función de los ingresos medios de la gente. Los precios de esos mercado están totalmente desligados de los costes de producción.
#113 Pues a cuestiones diversas como esas voy cuando digo al final lo de: "en la práctica hay una infinidad de detalles que puede hacer que de hecho la RBU no consiga su objetivo de eliminar el desempleo y reactivar la economía. Los dos impedimentos más importantes que pueden arruinar la RBU son: 1) confiarlo todo a la "mano invisible", al "libre mercado"; y 2) La corrupción. "
#108 no se, creo que no me has entendido: según tu es cierto que los precios aumentarían, y más si cuentas con que tambien subirán los sueldos*, a lo que me refiero yo es que si te dan 700 euros (por ejemplo) para que todo el mundo pueda sobrevivir de forma mas o menos digna sin trabajar, pero debido a eso aumentan los precios hasta que esos 700 euros no sean suficientes, la consecuencia final es que le estamos dando una pasta a la gente pero esa pasta no cumple su objetivo, esa renta universal deja de ser básica, la gente necesita un empleo a parte de la RBU si o si. Ese es el mayor problema que le veo, no los que tu dices, de hecho creo que la corrupcion tiene poco sitio donde meter mano aquí, dado que se la dan a todo el mundo y es igual para todos, hay poca flexibilidad de la que pueda aprovecharse la corrupcion, por otro lado es una cantidad absurda de dinero, anque los corruptos solo puedan echar mano a un 0´01% de ello les merece la pena.....
* debido a la inflación, a la reducción del paro que hemos hablado antes y a la cantidad de gente que de repente dejará su trabajo por la RBU, al aumentar la cantidad de puestos disponibles y reducir el numero de demandantes, las empresas tendrán que aumentar los sueldos si o si, eso se traducirá en un aumento de los precios, vease, en incrementar aun mas la inflación.
#125 "las empresas tendrán que aumentar los sueldos si o si, eso se traducirá en un aumento de los precios, vease, en incrementar aun mas la inflación."
Una inflación no es un problema si también te aumentan el sueldo para que puedas seguir comprando lo que comprabas antes.
Pero de todas formas si al principio se produce la inflación y los precios empiezan a subir (y si suponemos que también vamos aumentando la RBU a medida que suben precios y salarios) entonces quienes están trabajando tienen motivos para seguir trabajando y no pasarse al desempleo, porque si se pasan al desempleo ganarán menos dinero y comprarán menos cosas.
Si la producción total es escasa respecto a los demandantes porque hay un exceso de demandantes gracias a la RBU (y este exceso de demandantes la RBU puede asegurarlo si crece en consonancia con precios y salarios), entonces esto siempre causará un sobreencarecimiento relativo de la producción (es decir, una "inflación" relativa del precio de la producción) que hará rentable aumentar esa producción, lo cual a su vez lógicamente conllevará contratar más mano de obra, contratando con ello a los desempleados, que son los únicos que pueden aportar la mano de obra adicional necesaria que haga posible el requerido aumento de producción que los desempleados mismos demandan gracias a la RBU.
Y vuelvo a repetirlo: esta es la teoría, y en la práctica hay multitud de detalles que habría que vigilar porque si no la RBU no podría surtir sus efectos teóricos. Por ejemplo, como se dejara al libre mercado la ampliación de la capacidad industrial, ya la habríamos cagado.
#142 Una inflación no es un problema si también te aumentan el sueldo para que puedas seguir comprando lo que comprabas antes.
Si es un problema si calculas que con 700 euros al mes es suficiente para que alguien sobreviva, le das 700 euros al mes a todo el mundo, y a los 6 meses te das cuenta de que no es suficiente. Si ajustas la RBU a la inflación, lo que tendrás es inflación aumentando hasta el infinito, eternamente, con cada subida de la RBU, y eso es un problema grave...
#31 Pues la verdad es que no tengo claro el motivo de subir los precios, ¿porque el Carrefour va a subir el precio del aceite de girasol? Los trabajadores que lo producen van a seguir costando lo mismo (o menos ya que podrían aprovechar que el estado complementa el sueldo bajando la parte de la empresa), el diésel porque iba a subir si se basa en el precio internacional del petróleo y los impuestos?, no creo que haya un aumento de la demanda significativo (¿la gente va a hacer más patatas fritas para celebrar que cobran 500€ más al mes? y se van a agotar las existencias mundiales de aceite) y si ponen el aceite al doble de precio, cojo yo en España cargo 20 camiones hasta los topes de aceite de girasol y me voy a Francia a forrarme vendiéndolo mas barato que ellos.
Tema de vivienda puede ser un tema más delicado, pero es algo que se podria controlar si hubiera voluntad.
#149 Los unicornios asi como la RB puede ser un invento increible o un mal viage inventivo.Experiencia se llama, asi como un fabuloso estudio de capitalizacion extrema que nos sirve como ejemplo , la extinta URSS asi como la perdida a accesos basicos(y eso sin renta basica!).Solo falta fijarse que ocurre ahora mismo y se llama 4 mundo,que existe no solo en España sino en Europa. Leete los comentarios sobre la inflacion asi como la perdida de servicios basicos
#8 A2 Lleida-Barcelona misma situacion , el carril esta destrozado y la gente desde hace años vamos por el central o canviando en los tramos donde podrias hacer un batido multifrutas.La norma ciertamente nos beneficia a todos pero los que ponen las normas utilizan Autopistas
#34 Realment son divertidos , solo por que ocurre en Catalunya es por el independentismo orda de garrulos!! .
Vosotros poneis elEspanol y y pongo expansion , fijate tu que expansión tiene tatuada la moreneta en el culo de lo independentista que es .
http://www.expansion.com/nauta360/barcelona-world-race/2018/03/29/5abbf9d946163fcf1f8b4625.html
Entre los puntos clave en la retirada de la competición, además de la crisis institucional y social que se vive en los últimos meses en Cataluña, la regata también se ha visto afectada por el cambio en la aplicación del sistema de desgravaciones fiscales de la que hasta la fecha se beneficiaban los patrocinadores y barcos participantes. En la última edición 2015, el presupuesto del evento, con sus programas de formación e investigación, ascendió a 35 millones de euros. La FNOB tiene como patronos al Ayuntamiento de Barcelona, la Autoridad Portuaria de Barcelona, la Cámara de Comercio de Barcelona y Fira de Barcelona.
#47 #55 Como a Montoro le ha dado por cobrar el IVA de la subvenciones no salen los números ni en Barcelona ni en Valencia CASH$$$!
Vamos subvencionado casi al 100% por organizaciones publicas , saca de los 35 millones el 21% que se queda el Montoro vas y la cascas y normal que no salgan los números.
Y si tant mal esta la cosa el dia a dia sigue en Catalunya .
FNOB tiene previsto mantener la celebración de la regata del circuito Extreme Sailing Series, que el próximo mes junio organiza por segundo año una de las pruebas del circuito 2018 en aguas barcelonesas, y sus programas de estudio y divulgación científica relacionado con los océanos
#88 Bien , has hecho un gran paso , ahora lo associas a grupos ultranacionalistas (identificacion de simbologia) y no al Terrorismo(o lo mezclamos ya puestos,que esta de moda ser Terrorista), en este mismo instante te digo si,la utilizan(y gente de bien tambien).Pero no puedes associar de ninguna manera Biografica a Estat Catala con la bandera que han puesto en Gerona.Las cosas se hacen bien y no de forma burda,no puedes mezclar terrorismo con nacionalismo por una as. de un grupo Terrorista de los años 20 por que un independentista colgara esa bandera.Y a no ser que seas experto en osint o estes en los FCSE y seas igual de ingenuo que yo, no tengo necesidad de hacerte canviar de opinion pero si hacer reflexionar la gente que lee las replicas y quizas buscara no en periodicos ni wikipedias sino en palabras clave(ahora si, Buenas noches!)
#84 Lees muy rapido por lo que veo. Buenas Noches
#88 Bien , has hecho un gran paso , ahora lo associas a grupos ultranacionalistas (identificacion de simbologia) y no al Terrorismo(o lo mezclamos ya puestos,que esta de moda ser Terrorista), en este mismo instante te digo si,la utilizan(y gente de bien tambien).Pero no puedes associar de ninguna manera Biografica a Estat Catala con la bandera que han puesto en Gerona.Las cosas se hacen bien y no de forma burda,no puedes mezclar terrorismo con nacionalismo por una as. de un grupo Terrorista de los años 20 por que un independentista colgara esa bandera.Y a no ser que seas experto en osint o estes en los FCSE y seas igual de ingenuo que yo, no tengo necesidad de hacerte canviar de opinion pero si hacer reflexionar la gente que lee las replicas y quizas buscara no en periodicos ni wikipedias sino en palabras clave(ahora si, Buenas noches!)
#78 Y por que associas a Terrorismo a esta bandera en concreto quando no tiene nada que ver con la hermandad catalana (grupo Terrorista) ya que fue creada para una celebracion :-)? .Si ellos se nombraron haciendo uso la bandera original y su significado era claro: ni un paso atrás, antes la muerte que la derrota(1704) no lo niego.Cada uno le dara el significado que quiera y los medios de comunicacion quanto mas violenta y sangrienta mejor , no le des un significado erroneo a esta bandera en concreto,lee la web de sus creadores REALES, y el color negro y la referencia de Santa Eulalia es increible,eso si, si ves una calavera y un cuchillo en alguna pintada en las calles de Barcelona o quizas Logroño, no son Carlistas , son cosas peores ya que ni son unionistas ni independentistas.
#88 Bien , has hecho un gran paso , ahora lo associas a grupos ultranacionalistas (identificacion de simbologia) y no al Terrorismo(o lo mezclamos ya puestos,que esta de moda ser Terrorista), en este mismo instante te digo si,la utilizan(y gente de bien tambien).Pero no puedes associar de ninguna manera Biografica a Estat Catala con la bandera que han puesto en Gerona.Las cosas se hacen bien y no de forma burda,no puedes mezclar terrorismo con nacionalismo por una as. de un grupo Terrorista de los años 20 por que un independentista colgara esa bandera.Y a no ser que seas experto en osint o estes en los FCSE y seas igual de ingenuo que yo, no tengo necesidad de hacerte canviar de opinion pero si hacer reflexionar la gente que lee las replicas y quizas buscara no en periodicos ni wikipedias sino en palabras clave(ahora si, Buenas noches!)
#7 Erroneo esa bandera no tiene nada que ver con la Hermandad Negra y menos con grupos terroristas esa bandera esta inspirada en el martirio de santa clara para celebrar el aniversario de la Estelada . http://www.reeixida.cat
#76 Ay majo,
https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_Negra
Y por qué te crees que utilizaron ese color
#78 Y por que associas a Terrorismo a esta bandera en concreto quando no tiene nada que ver con la hermandad catalana (grupo Terrorista) ya que fue creada para una celebracion :-)? .Si ellos se nombraron haciendo uso la bandera original y su significado era claro: ni un paso atrás, antes la muerte que la derrota(1704) no lo niego.Cada uno le dara el significado que quiera y los medios de comunicacion quanto mas violenta y sangrienta mejor , no le des un significado erroneo a esta bandera en concreto,lee la web de sus creadores REALES, y el color negro y la referencia de Santa Eulalia es increible,eso si, si ves una calavera y un cuchillo en alguna pintada en las calles de Barcelona o quizas Logroño, no son Carlistas , son cosas peores ya que ni son unionistas ni independentistas.
#88 Bien , has hecho un gran paso , ahora lo associas a grupos ultranacionalistas (identificacion de simbologia) y no al Terrorismo(o lo mezclamos ya puestos,que esta de moda ser Terrorista), en este mismo instante te digo si,la utilizan(y gente de bien tambien).Pero no puedes associar de ninguna manera Biografica a Estat Catala con la bandera que han puesto en Gerona.Las cosas se hacen bien y no de forma burda,no puedes mezclar terrorismo con nacionalismo por una as. de un grupo Terrorista de los años 20 por que un independentista colgara esa bandera.Y a no ser que seas experto en osint o estes en los FCSE y seas igual de ingenuo que yo, no tengo necesidad de hacerte canviar de opinion pero si hacer reflexionar la gente que lee las replicas y quizas buscara no en periodicos ni wikipedias sino en palabras clave(ahora si, Buenas noches!)
#73 Erroneo , te lo comento.
Antes de esto, en Berga se fabricava municion de caza (UUEE), no militar, pero cerraron pero lo si que existe en Berga(Margarell) es el polvorin,antiguamente militar.
Expal tambien compro empresas en Tarragona de nitratos.
Te dejo un enlace del (plasqcat) de riesgo quimico. Comprovaras que sale el Polvorin :-).
http://interior.gencat.cat/web/.content/home/030_arees_dactuacio/proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil_a_catalunya/documents/plaseqcat_memoria.pdf
#51 Como dijo Jack el destripador
Parte 1 : La respuesta es si, el reglamento y como tener la licencia lo puedes ver en el boe de 2014 que en el post anterior te he posteado , recuerda que estamos no solo hablando de armas fisicas sino de tecnologia
Parte 2 : Recuerda , que las fresas de huelva se envien por el puerto de Barcelona no significa que Barcelona sea el mayor exportador de fresas ergo mayor exportador de armas.
Parte 2 : Deja de postear blogs utiliza datos oficiales.
Cruza las tablas (recuerda Gamo son armas deportivas)y los mayores exportadores de Bombas es Castilla y Leon y segun los datos del Salmon El Corte ingles es exportador de Armas .
Los datos estan , recuerda que existe el opendata/bigdata y herramientas para averiguar si una informacion es cierta/falsa o una verdad a medias.
#70 en otro comentario he puesto donde fabrican las bombas y morteros.
Te copio...
MAXAM, cuya cara oscura EXPAL es uno de las grandes fabricantes de explosivos en España, en Marganell, cerca del Bruc.
EXPAL (explosivos alaveses) ,Vitoria y Murcia
#73 Erroneo , te lo comento.
Antes de esto, en Berga se fabricava municion de caza (UUEE), no militar, pero cerraron pero lo si que existe en Berga(Margarell) es el polvorin,antiguamente militar.
Expal tambien compro empresas en Tarragona de nitratos.
Te dejo un enlace del (plasqcat) de riesgo quimico. Comprovaras que sale el Polvorin :-).
http://interior.gencat.cat/web/.content/home/030_arees_dactuacio/proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil_a_catalunya/documents/plaseqcat_memoria.pdf
#37 #24 #6
Bien por los Vascos.
Que salgan todas las fresas de Huelva por el puerto de Barcelona no significa que Cataluña sea el mayor exportador de fresas de España. Preocupaos por las Armas que "llegan" a España , no las que salen.
La noticia de ABC tiene un defecto de forma #24 ( eso es contrastar información?hacer una busqueda en google y pillar la primera noticia? tampoco voy a decir que manipulan , pero las monjas como callan tampoco mienten) tas quedao descansao.
Como dice #6 , más que quien "fabrica" las armas es quien da permiso de su exportación,en que empresas en concreto y sus propietarios y eso es potestad exclusivamente del gobierno Español . Pero lo más importante está en su licenciamiento y el tipo de "armas y complementos de carácter de doble uso".Estamos hablando de armas de Guerra en este caso .
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-8926
Curiosamente en Cataluña y en el Pais Vasco , el mayor tipo de ese licenciamento , son armas largas de carácter deportivo(Los Vascos son cojonudos para las armas de caza) para su exportación.
Gamo , su mayor comprador es USA. Actualmente esta en control del 80% por parte de inversores (USA) así como su mayor importador también es USA (No está en manos "Catalanas") , la fábrica , si.
PD: Estoy en contra de la venta de armas a terceros en conflicto sean fabricadas en Galicia,Toledo o Cataluña)
#48 A ver si me entero, en Cataluña fabrican bombas y granadas de mortero.
Las fabricas catalanas venden principalmente a Arabia saudi
Pero es el gobierno español el que deberia de prohibir la relacion comercial entre esas empresas y otro pais? en base a que ley o reglamento?
Porque si es un tema de moralidad mejor les seria rodear la fabrica de morteros en Cataluña y asi se ahorran ir por la costa española siguiendo barcos.
Sólo en 2015, la provincia de Barcelona exportó 114 toneladas de armamento por valor de 1.5 millones de euros en el país wahabí en concepto de armas, municiones y accesorios. En el año 2016 las exportaciones en este concepto fueron de 1.4 millones de euros
https://sociedad.e-noticies.es/catalunya-tambien-exporta-armas-111982.html
¿Quiénes son los principales destinatarios del armamento catalán? tras Estados Unidos (que acapara el 40%) se sitúan Francia, el Congo (que lleva décadas desangrándose en guerras civiles) y Arabia Saudí, uno de los principales receptores de críticas en la manifestación del 26-A. En 2016, Cataluña exportó armamento por valor de 1,5 millones al reino saudí, es decir ¡el 66% de todo el material militar exportado por España a dicho país!
https://www.elblogsalmon.com/entorno/cataluna-exporta-la-cuarta-parte-de-las-armas-espanolas-toda-la-informacion
#51 Como dijo Jack el destripador
Parte 1 : La respuesta es si, el reglamento y como tener la licencia lo puedes ver en el boe de 2014 que en el post anterior te he posteado , recuerda que estamos no solo hablando de armas fisicas sino de tecnologia
Parte 2 : Recuerda , que las fresas de huelva se envien por el puerto de Barcelona no significa que Barcelona sea el mayor exportador de fresas ergo mayor exportador de armas.
Parte 2 : Deja de postear blogs utiliza datos oficiales.
Cruza las tablas (recuerda Gamo son armas deportivas)y los mayores exportadores de Bombas es Castilla y Leon y segun los datos del Salmon El Corte ingles es exportador de Armas .
Los datos estan , recuerda que existe el opendata/bigdata y herramientas para averiguar si una informacion es cierta/falsa o una verdad a medias.
#70 en otro comentario he puesto donde fabrican las bombas y morteros.
Te copio...
MAXAM, cuya cara oscura EXPAL es uno de las grandes fabricantes de explosivos en España, en Marganell, cerca del Bruc.
EXPAL (explosivos alaveses) ,Vitoria y Murcia
#73 Erroneo , te lo comento.
Antes de esto, en Berga se fabricava municion de caza (UUEE), no militar, pero cerraron pero lo si que existe en Berga(Margarell) es el polvorin,antiguamente militar.
Expal tambien compro empresas en Tarragona de nitratos.
Te dejo un enlace del (plasqcat) de riesgo quimico. Comprovaras que sale el Polvorin :-).
http://interior.gencat.cat/web/.content/home/030_arees_dactuacio/proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil/plans_de_proteccio_civil_a_catalunya/documents/plaseqcat_memoria.pdf
Alguien se ha leido su CV panda de hooligans con latas de gasolina? Y que gracias a ella 3 empresas danesas invertieron en Catalunya? (En menos de sus 8 meses que ha estado en el cargo que mas de un embajador se gasto su sueldo en jardineria de su embajada)No es una cara bonita con apellido Guardiola.
#21 Su currículum son 2 careras de pinta y colorea y 30 años mamando de la Generalitat.
https://ca.m.wikipedia.org/wiki/Francesca_Guardiola_i_Sala
#79 bueno, pues cuéntanos tu. Yo he puesto la información que hay disponible en la Wiki Catalana. Igual tu posees más información. En lugar de marear la perdiz, pon esa información que hace a esta mujer tan importante y vital que tenga que estar mamando de la teta toda su vida, sin haber hecho una puta oposición.
#21 Licenciada en filología catalana... Si te digo el número de filólogos en paro o con trabajos de mierda que conozco no acabo. Y muchos de ellos muy brillantes.
En lo de que no es una cara bonita estamos de acuerdo.
#5 depende de la medicacion y en la fase te ofrece "calidad de vida" y segun que tipo de Medicacion la S.S no la da (trayectoria del paciente,familia implicada) , por mi parte lo lamento , si , se tiene que decir. Por dos temas , los neurologos consideran que nuestro cerebro nos engaña y no se dan cuenta las personas enfermas y realmente es curioso pero es asi , pero tengo claro que como he dicho depende de la fase , por mi parte tengo claro que para mi y por mi familia elijo la autanasia.
Publicado 29/07/2015 14:14:35CET ... y no sale la nombre de la Chica
Panda de hipocritas , la ley de igualdad es de 2007,debería haber entrado en vigor en el 2011.Para rematar en estas fechas(todos) sacan la banderita de la igualdad. Esto no sale adelante ni de coña.Cada año en diciembre tumbada(primero por el PSOE y luego el PP).
#3 #7 Hace tiempo en cierto barrio de cierta etnia de Lleida localizamos una "blackberry" perdida con una app de seguimiento de incidencias por zonas por la direccion del GPS, y el altimetro (suma el nombre del buzon) y tienes una forma de saber si hay antecedentes. Se tiene que decir que lo negaron y claro la policia municipal al no ser un robo no pudieron hacer nada. Por la noche la lanzaron a un contenedor de basura 
#13 El problema es que los crios de ahora no tienen cultura digital, y menos entienden que tienen una imagen digital que los arrastrara hasta su muerte. En una entrevista de trabajo a veces se tiende a comprovar por parte de las empresas.Por cierto,el UELleida y todos los equipos de futbol tienen clausulas de imagen, recordad a un jugador de Barcelona que tambien lo largaron
#7 Antes de llegar a esparraguera y en Cervera tambien pero hace tiempo que estan desactivados , minimo 2 años
#11 Pues va a ser eso, que los desactivaron y ahora los reactivan en otros lados. Gracias por la información.
#c-71" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2633212/order/71">#71 skydrive... no puedes recuperar nada (free) google drive fichero por fichero dropbox pues nunca me he fijado , pensad que incluso el %@#$@## de virus es capaz de encriptar servidores si via RDP compartes unidades..
#26 y? Sabes que es la sincronizacion de carpetas? (eh aqui uno que restauro fichero por fichero de google drive )
#32 También depende si tienes varios ordenadores, alguna vez me ha pasado que borre algo de un ordenador, y poder recuperarlo desde otro que aún no se había sincronizado. Eso sí, como sugieres tampoco es resguardo de nada, aunque me parece que drobox te permite deshacer cambios, supongo que si no tienes cuenta premium tampoco será muy potente lo que puedas hacer con él.
#c-71" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2633212/order/71">#71 skydrive... no puedes recuperar nada (free) google drive fichero por fichero dropbox pues nunca me he fijado , pensad que incluso el %@#$@## de virus es capaz de encriptar servidores si via RDP compartes unidades..
Yo todo ilusionao que era Mare Jade .. (por que me ley los libros snifff!!!!)
#7 Llevan una temporada que no me gustaria ser guionista del polonia , estos terminaran en una residencia psquiatrica