#97 ¿Cómo? Tengo curiosidad. Y partamos de la base de que no me sirven promesas. Por ejemplo, yo sé que mi voto es secreto porque el sobre que meto va cerrado y se mezcla con muchos otros. El sistema es fiable en ese sentido no porque yo me fie de la gente que está en la mesa electoral, eso no importa, el sistema es robusto per-se, aunque no confiemos el uno en el otro. Para el caso de comprobar si soy mayor de edad, cómo sería la implementación? Hay que resolver un captcha con una ecuación diferencial? Eso dejaría fuera al 99% de españa.
#44 jajajjajaja "Demostradamente positiva" en base a qué? A un estudio de la universidad de Misco Jones Moore Nos?
Pero si esto es una pocilga de extrema izquierda. Aquí el más tibio aboliria la propiedad privada y agrandaría el estado hasta el 90% de la economía, y regularía o prohibiría todo aspecto de la vida humana. No habría opción de equivocarse, todo lo que no estuviese prohibido, sería obligatorio. La mayoría de la gente aquí firmaba esto aunque fuese con sangre.
#62#185 Dejo claro que no me he leído la noticia. Además creo que queda claro que es una suposición hipotética mía. Esto claro como el agua. Y no estoy opinando sobre si es o no culpable nadie. Solo digo que encontrar saliva en un preservativo no es prueba suficiente.
#51 La jurisprudencia, Dani Alves después de 5 mentiras demostradas quedó totalmente absuelto, y eso que la chica tenía una declaración clara, precisa y firme, no como la chica de este caso.
#2 Por lo que he leído en el resumen. No dice nade sobre la declaración de la chica. Intuyo que es lesbiana, quiso probar con un hombre, pero, y esto es una suposición sin ningún fundamento, si cuando ya estaba dentro, ella se arrepintió, y dijo que parara, y él no paró, sigue siendo una agresión sexual. Supongo que dentro de la noticia contará todo eso.
Por cierto esto es lo que han usado para atraer a más gente a la noticia, pero si no hubiesen encontrado saliva en el envoltorio, seguramente también hubiese sido absuelto.
Cuñadeáis, y cansáis. Habéis saltado todos como lobos ante la evidencia: hay cómo os jode el relato. Para responder a todas vuestras subnormalidades:
1. Las estadísticas las crea la fiscalía, es la única forma de hacerlas.
2. Vuestras pájaras personales, sinceramente, me la sudan. Va por tí, #80.
3. Me suda la polla el resultado de Podemos, pero tengo una cosa clara: no es por esta subnormalidad por la que pierden las elecciones.
4. La fiscalía denuncia las denuncias falsas cuando hay pruebas suficientes.
5. No todos los casos que terminan en absolución son denuncias falsas. A veces son errores de forma, otras veces, no hay suficientes pruebas para condenar al culpable, pero no se duda de la veracidad de la acusación. Sin embargo, nuestro sistema es garantista, por eso acaba en absolución.
Pero entiendo que para unos genios como vosotros, considerar todas esas posibilidades es demasiado. Vosotros tenéis claro que toda denuncia es falsa porque una de cada mil veces se demuestra que así es.
Nos espera un futuro cojonudo con semejantes genios al volante.
Y no os molestéis en contestarme, me suda la polla las gilipolleces que vais a soltar (las de siempre). Yo estoy deseando que gane la extrema derecha para que os comáis un mojón como la catedral de burgos. Luego, cuando todo sea una mierdoncia, lloraréis. Me lo voy a pasar pirata.
#71 No se ha trabajado la presunción de inocencia. De hecho en lugar de buscar pruebas para condenar se han tenido que buscar para absolver.
De esos "casos donde la Justicia no ha sido justa ni reparadora para las verdaderas victimas" alguno reciente?
#25 Venga, otra vez con la misma falacia, a dar la matraca.
Primero: un caso no hace norma.
Segundo: veinte casos tampoco. Las estadísticas dicen que las denuncias falsas son mínimas.
¿Podemos aceptar ya la realidad o tenemos que considerar que todas las mujeres que denuncian una violación mienten?
Ya veréis qué risa os da a los que celebráis cualquier cosa que hace el gobierno, cuando el PSOE obligue a un registro para las redes sociales y tras las elecciones de 2027 Vox pase a tener acceso al registro de usuarios de menéame.
En ellos, este youtuber ultra mostraba agresiones contra personas de origen magrebí y subsahariano que el autor identificaba como inmigrantes, a los que atacaba rociándoles con gas pimienta directamente a los ojos
Habéis visto los vídeos? Suena como si estuvieran extranjeros al azar sentados en un parque y los atacaba aleatoriamente.
#22 Y si no es @_delay es algún otro usuario dummy creado hace 10 años cuya única actividad es votar a uno de los clanes y soltar algún negativo estratégico se vez en cuando a los que no son de su cuerda.
Pero si esto es una pocilga de extrema izquierda. Aquí el más tibio aboliria la propiedad privada y agrandaría el estado hasta el 90% de la economía, y regularía o prohibiría todo aspecto de la vida humana. No habría opción de equivocarse, todo lo que no estuviese prohibido, sería obligatorio. La mayoría de la gente aquí firmaba esto aunque fuese con sangre.
Por cierto esto es lo que han usado para atraer a más gente a la noticia, pero si no hubiesen encontrado saliva en el envoltorio, seguramente también hubiese sido absuelto.
Cuñadeáis, y cansáis. Habéis saltado todos como lobos ante la evidencia: hay cómo os jode el relato. Para responder a todas vuestras subnormalidades:
1. Las estadísticas las crea la fiscalía, es la única forma de hacerlas.
2. Vuestras pájaras personales, sinceramente, me la sudan. Va por tí, #80.
3. Me suda la polla el resultado de Podemos, pero tengo una cosa clara: no es por esta subnormalidad por la que pierden las elecciones.
4. La fiscalía denuncia las denuncias falsas cuando hay pruebas suficientes.
5. No todos los casos que terminan en absolución son denuncias falsas. A veces son errores de forma, otras veces, no hay suficientes pruebas para condenar al culpable, pero no se duda de la veracidad de la acusación. Sin embargo, nuestro sistema es garantista, por eso acaba en absolución.
Pero entiendo que para unos genios como vosotros, considerar todas esas posibilidades es demasiado. Vosotros tenéis claro que toda denuncia es falsa porque una de cada mil veces se demuestra que así es.
Nos espera un futuro cojonudo con semejantes genios al volante.
Y no os molestéis en contestarme, me suda la polla las gilipolleces que vais a soltar (las de siempre). Yo estoy deseando que gane la extrema derecha para que os comáis un mojón como la catedral de burgos. Luego, cuando todo sea una mierdoncia, lloraréis. Me lo voy a pasar pirata.
De esos "casos donde la Justicia no ha sido justa ni reparadora para las verdaderas victimas" alguno reciente?
Volvemos a lo mismo: Alimentar el sesgo de confirmación y cambiar el prisma a beneficio propio.
Primero: un caso no hace norma.
Segundo: veinte casos tampoco. Las estadísticas dicen que las denuncias falsas son mínimas.
¿Podemos aceptar ya la realidad o tenemos que considerar que todas las mujeres que denuncian una violación mienten?
Podrías hacer un artículo con tu turriarchivo de comentarios. Tendría su gracia.
Habéis visto los vídeos? Suena como si estuvieran extranjeros al azar sentados en un parque y los atacaba aleatoriamente.
Es un tema de narcisismo.
A ver si vais a pagar las nominas en cacahuetes y las horas extras en amenazas .
En las últimas regionales en Galicia, el BNG (independentista) superó al PSOE.
La gente de izquierda no está tan asustado de independentistas
«Aeronaútica»
La tilde va en náu, no en ú.
«Es esos estudios»
Confusión entre “es” (verbo ser) y “en” (preposición).
«terminos»
Falta la tilde en la é.
«fututo»
Error tipográfico.
«desprecio a estado de los estudios de Humanidades»
Falta la contracción a + el = al.
«No confundirlo.»
El pronombre “lo” no tiene un antecedente claro.
Uso innecesario de mayúscula en «Humanidades»
Es un nombre común y debería ir en minúscula en este contexto.