#16 parecidos mas bien

#15 para facilitar tan ardua integración desde siglos, les daran unos cuantos pisos para que los desvalijen y vendan hasta los azulejos vivan dignamente.

#39 Maldito. Me la has pisado! 😭

#57 Nada, si hay que repetir, se repite, a mi también se me adelantó #25

#12 En general, grupos sociales tradicionalistas-conservadores, sean gitanos o voxeros, lo definitorio de la etnia es su cultura y agrupación más cerrada, los Voxeros y franquistas están más diluidos

#7 Lo que quieras, yo no lo entiendo como tú, pero estamos al menos de acuerdo en que no hay motivo ni justificación para agredir a la gente por estos motivos?

#20 Igual la crítica viene por la primera parte del comentario, esa en la que tú mismo pareces señalar que será problemática tildandote de facha.
Lo de que la agresión está feo creo que es obvio. Pero oye, que seré yo el que no sabe interpretar los mensajes que te llegan.

#46 Bueno, si tienes una opinión diferente a la oficial es porque eres facha dicen.

#53 Con oficial supongo que te refieres a lo que ha dicho OMS sobre el tema...

#67 Si, esa por ejemplo.

#68 es lo que tiene alejarse de lo científico, que le acusan a uno de cosas, sea facha o terraplanista si vas por esos lares.

#20 el problema es que mi opinión deja vivir y la tuya califica de enfermos a los que no tienen tu manera de entender su cuerpo y su sexualidad, con lo que lleva eso de la mano, como terapias de conversión y otras lindezas.

#50 Quién quiere mutilar partes sanas de su cuerpo tiene un problema desde mi punto de vista, si tú crees que es lo más normal del mundo pues bueno, siempre que si lo haces sea sobre tu cuerpo y no el de los demás.

#55 Quién sin tener ningún curriculum relacionado con la psiquiatría se atreve a decir semejantes barbaridades, tiene dos problemas y sobre todo, le da alas a los agresores aunque se cure en salud diciendo que no esta bien pegar, pero auspicia a que sean tratados como gente "anormal". Puro rollo agresivo-`pasivo.
Me juego el cuello a que no opinas ni dices lo mismo en público con los tíos que se alargan las piernas para ser mas altos o se ponen más ancha la mandíbula para parecer más machos. Es que me lo juego y gano seguro.

#62 Discrepar con algo no justifica la violencia, si tú crees que si porque tu punto de vista es el bueno pues allá tú.

Con lo otro me has dejado alucinado... ¿como te alargas las piernas? ¿ensanchar la mandíbula para parecer más machos? ¿que tontería es esa de "más machos"? ¿Cómo se mide el ser macho? ¿y el ser hembra? ¿te das golpes en el pecho como los gorilas tú?

Por cierto, señor tolerante, ya lo he dicho alguna vez por aquí: yo me defino como "no binario" por lo que aún entiendo menos la transexualidad, pero como he dicho, no significa la violencia, cosa que tú si pareces justificar contra los que pensamos diferente aunque te cures en salud no poniéndolo explicitamente.

#71 Es que tu discrepancia tiene consecuencias y no, en ningún caso he hecho alusión a la violencia. No proyectes, anda, porque todas las opiniones no son resperables y que tú por tus santos cojones consideres a gente no normal no tiene ni una pizca de tolerante, solo faltaría.

#71 Absolútamente todos los seres humanos somo personas "no binarias". Lo que sí es binaria, claramente, es la especie humana en cuanto a la diferenciación sexual. Los individuos solo podemos ser de un sexo u otro.

#7 Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico.


Sí, y encima pusieron un día dedicado a ese suceso, los muy cretinos. Día contra la LGTBIfobia. Veamos cómo es realmente la movida: En realidad, no se quitó. Lo colocan en otro epígrafe, y ya.

Se deja de llamar "Trastorno" para ser "Condición", aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'. El motivo era combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis.

Manuales como el DSM-5 y el ICD-11 son criticados y sus criterios a menudo son más ideológicos que científicos. De todas formas, el malestar incapacitante, el sufrimiento, siguen existiendo, y nadie debe negarlo. La disconformidad con el propio sexo y la (no siempre consiguiente) transexualidad son inseparables de las ciencias de la salud.

¿Sabéis qué es lo que se quitó de verdad y no está para nada? Exacto, la homosexualidad.

#7 El problema es que la autopercepción de tu cuerpo, te guste o no, si influye en la vida de los demás. Puede verse en deportes, en leyes de violencia de género, en normativas de oposiciones... pero como en todos los aspectos de la sociedad, últimamente, sólo hay dos bandos uno en cada extremo, y o eres woke o eres facha.
Por cierto, como dato, el número de siglos que han pasado desde que la OMS dejó de considerar la transexualidad como "trastorno mental" para convertirse en "condición relativa a la salud sexual" han sido 0.02 aproximadamente.

#7 se ha pronunciado ya la OMS sobre los no-binarios o de género fluído? gracias

#7

La OMS ha cambiado la entonación para evitar el estigma pero señala una condición que junto al DSM-V reconoce la necesidad de terapia para la disforia.

Ni una sóla verdad has dicho, y eres tú quien rechaza la ciencia, el sexo biológico es binario, y no hay almas con género metidas en cuerpos. Eso es metafísica.

Si un día la ciencia explica el motivo por el cual algunas personas experimentan disforia eso no cambia el derecho de las personas a vivir como les de la gana, pero ni entonces ni ahora vamos a aceptar que nosotros somos CIS, somos hombres y mujeres. Es una manipulación del lenguaje que está atacando las bases del consensio científico, y los científicos ya están hartos de callarse por cortesía:

#42 Pero tú has dado por sentado, y pertinazmente continúas haciendolo que yo soy un paleto y necesito de la redención de tu sabiduría. Por cierto, creo que no has alcanzado el grado de doctor por varios ticks que te he detectado. Lamento tu fracaso.

#52 "has dado por sentado, y pertinazmente continúas haciendolo que yo soy un paleto"
Falso. He dado por sentado que eres un bocachancla, pero ahora que mencionas lo otro...

Esta el mundo lleno de paletos con la pared llena de titulos. Lo sabes verdad ?
Un titulo solo demuestra que alguien es capaz de tener la constancia y la dedicacion suficiente para obtenerlo.
Nada mas, y nada menos.

A ver si te crees que tener un titulo te convierte en un todologo y que tu voz vale algo en una materia sobre la que no tienes ni puta idea.
_{Por cierto, yo tambien tengo unos cuantos, pero esto no es LinkedIn.}

#55 En mi pared me cuesta trabajo para dejar un hueco para el Nobel.

#57 Siempre puedes colgartelo de los huevos
Por cierto se te ve muy desesperado por probar que eres alguien... hay algun trauma por ahi o algo?

#58 Mira, amigo lame. Es súper sencillo: busca Erlangen y un tío Biotech con apellidos compuestos y me tienes.
Sé feliz con tu ecosistema de gente limitada y déjame en paz.

#59 Joder que existencia mas triste y patetica la tuya.
Mucha suerte, porque la hostia que te va a dar la vida, va a ser grande, cuando llegue.

"Sé feliz con tu ecosistema de gente limitada y déjame en paz."
Tu a mi no me conoces de nada, bufon con apellidos compuestos

#59

Patético

#52 paleto no sé, pero eres el más fantasma que he visto por aquí en mucho tiempo.

#33 Vaya intento de falacia de autoridad más lamentable, ¿No? O sea, intentas una falacia de autoridad y todas tus credenciales son que vives en Alemania y trabajas de algo que no tiene nada que ver con las relaciones internacionales. Como si eso te diera autoridad de algún tipo. Ridículo. Hazte un favor, y cállate.

Cc #42

#53 tendrias que leer el resto de sus pateticos comentarios, que han seguido a ese....

Hacia tiempo que no me topaba con alguien con una cabeza asi de perjudicada y desestructurada.

No se si me da mas grima o pena

#9 Hay que darle la importancia que tiene.

No por ser mujer va a ser maravilloso todo. Sin embargo hay que tener en cuenta que hasta su predecesor no se habia hecho nada por la paridad en el pais y Lopez Obrador hizo una reforma constitucional para la paridad en cargos publicos. Claudia es la continuación de estas politicas. Por eso sus "homólogos masculinos" del partido Morena ya hace politica diferente de parar privatizaciones, mejorar la ayuda social, apoyo a feminismo y LGTBI, etc.

#12 No lo dudo, pero eso se verá con los hechos. Lo que señalo es que no es lógico asumir que sus características físicas (hombre, mujer, negro, etc.) vaya a tener ninguna influencia en sus acciones políticas. Si tiene esa forma de hacer política que usted señala, será por ser de izquierdas, no por ser mujer.

#12 Lopez Obrador hizo una reforma constitucional para la paridad en cargos publicos

Pero el problema de Mexico son los narcos y la violencia

López Obrador reconoce que su Gobierno terminará con el mayor número de homicidios en la historia de México

Hace 4 meses | Por Meneador_Compul... a forbes.com.mx

Publicado hace 4 meses por Meneador_Compulsivo a forbes.com.mx

López Obrador reconoce que su Gobierno terminará c...

forbes.com.mx

Hace 1 año | Por hermestrek a cope.es

Publicado hace 1 año por hermestrek a cope.es

López Obrador reconoce que su mandato es el más mo...

cope.es

Hace 3 meses | Por tiopio a cnnespanol.cnn.com

Publicado hace 3 meses por tiopio a cnnespanol.cnn.com

López Obrador arremete contra The New York Times t...

cnnespanol.cnn.com

Hace 1 año | Por Andaui a jotdown.es

Publicado hace 1 año por Andaui a jotdown.es

Juan Villoro: «Lo más grave del gobierno de López ...

jotdown.es

#12 Y Ayuso deja morir a ancianos en hospitales. La cuestión es que el sexo o color de piel de una persona va por un lado, y sus ideas y políticas por otro.

#12 #9 Me parece que se puede estar de acuerdo con ambos, esto supone un hito, pero tampoco supone un cambio radical. Es como cuando llegas a la pubertad y te sale algún pelillo dónde no lo había antes... No significa que ahora seas peludo como un oso ni que seas maduro, o adulto, solo que vas en dicha dirección.

#12 Siendo Mexico un narcoestado donde los carteles controlan de facto poblaciones enteras, esta bien luchar por la igualdad y la paridad, pero creo que la seguridad es mas importante.

México registra más de 30.000 asesinatos por sexto año consecutivo
https://elpais.com/mexico/2023-11-01/mexico-registra-mas-de-30000-asesinatos-por-sexto-ano-consecutivo.html

Para poner algo de contexto.

Dos años de guerra en Ucrania: 30.000 víctimas civiles y seis millones de refugiados
https://www.rtve.es/noticias/20240224/dos-anos-guerra-ucrania-datos-mapas/15973472.shtml


Mas civiles muertos en 1 año en Mexico que en Ucrania en 2 años de guerra.

#12 Si, como Ayuso apoya al feminismo...

https://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-critica-revolucion-feminista-sustituyo-feminismo-orquesto-ataque-hombre-familia-20240308132023.html

O los derechos LGTBI
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-consuma-primer-retroceso-derechos-colectivo-trans-lgtbi-aprobarse-reformas-legales_1_10790352.html

#9 Como les salga una Ayuso….

#16 Estarían felices y sería una excelente noticia para México. Pero no tendrán esa suerte, desgraciadamente.

#16 Por suerte no se le parece en nada, eso que ganan los mejicanos.

#25 Lo mismo me he explicado mal. Me parece una buena candidata y con ese currículum espero que la sea de verdad. Sólo señalo los comentarios que, más allá de la importancia de que sea la primera mujer presidente en México, dan por hecho que va a suponer un cambio importante en la política. Me remito a los precedentes en otros lugares y tiempos. En general no he visto muchas diferencias en la forma de gobernar entre mujeres, hombres, blancos, negros, jóvenes o viejos. La forma de gobernar la definen las ideologías y la ética, no las características físicas.

#25 Nos llevan anyos de ventaja.

#9 Ya estáis sacando a Ayuso a colación, que sea trumpista no quita lo mona que es.

#9 ¡No tiene colita entre las piernas! ¡es un hito impresionante y lo que va a conseguir!

"Progresismo" = Ruina y corrupción total, pero con muchas sonrisas y apariencia de bondad. Es el lucrativo negocio del buenismo que la peor gentuza del planeta ha visto.

#64 Por eso donde gobiernan los tuyos no hay ni corrupción ni ruina. Por eso el gobierno de Bolsonaro mejoró un montón Brasil tanto en la lucha contra la corrupción como salir de la ruina. Y lo mismo con muchos otros gobiernos. O sino, nos podemos fijar en el de Milei, que también lucha activamente contra la corrupción. Y por supuesto, una de sus primeras medidas, es no usar los medios gobernamentales, aka avión del presidente para viajes personales, ¿verdad, verdad de la buena?

Pero si es que todos los avances, se han hecho gracias eso que llamas "progresismo". Si, los países nórdicos dejaron de ser países super pobres fue gracias al "progresismo". Así, que dime, cuanta ruina trae. Dime que cosas buenas ha traído el liberalismo y sus recetas? Ups, nada.

#9 pues sí. Sólo hay que ver a Ayuso o a la que intentó gobernar Bolivia. Eso también es igualdad. Hay mucha hija de fruta u mucho hijo de fruta, por igual.

#9 Esa suele ser la trampa. Si lo único que tiene que destacar la noticia es que es mujer mal vamos, mire por donde se mire.

#9 No tienes que irte a otro país y otro siglo.
En Madrid la presidenta es una mujer, y las anteriores también lo fueron.

Respecto a Obama, recuerdo a Pedro Reyes (el humorista) diciendo una vez: ¿Y si nos ha engañado a todos y no es negro?
Lo decía como un loco, pero es algo que siempre pensé. Su madre era blanca y él fue creado en un ambiente donde no había ningún negro como su padre.

Si bien es cierto que luego él formó una familia negra. Y eso es algo fubdamental para gran parte de la sociedad americana. Para muchos blancos, es aceptable que sea negro, pero que se junte con las familias negras, no con ellos. Y para los negros, es uno de los suyos, y debe juntarse con los suyos.

Oficialmente es un negro. Pero hacía una política de blancos porque realmente es un blanco.

#77 Así que si hubiera sido "negro de verdad" su política hubiera sido mejor, más justa, más bonita.. simplemente porque los negros patatas?

#77 > Pero hacía una política de blancos porque realmente es un blanco.

¿Y Margaret Thatcher era en realidad un hombre?

#9 Me parece curioso que se piense que una presidenta mujer va a tener obligatoriamente que hacer una política diferente a la de sus homólogos masculinos.

Eso lo dicen porque piensan que un presidente es libre de gobernar como quiera. Si se dieran cuenta de que tienen que hacer lo que les manden los que los pusieron en el poder (o sea los que dieron los donativos para la campaña), no pensarían que se va a comportar diferente de otros.

#9 Para empezar, es judía bien realacionada con la embajada de Israel y con asociaciones sionistas que se arrogan la representación de la comunidad.

#96 esta es buena, tiene blauschein.

#96 Ahí, ahí, pega fuerte y menos hablar de los Incas.

#9 Al contrario, la presión por ser mujer en un mundo de hombres puede hacerla aún peor que sus colegas, si siente que tiene que demostrar que es más que ellos.

#9 ¿Y Ayuso? Te olvidas de Ayuso. O Esperanza Aguirre.

#9 Eres el primero que dice eso. No lo dicen en la noticia, y no lo dice en los comentarios anteriores al tuyo.

#141 Mi comentario se refería a esto, que está en la noticia:

"Para la politóloga mexicana integrante de la Red de Politólogas Ana Karen Rodríguez Ballesteros, implicará "un avance de los derechos políticos de las mujeres", así como la posibilidad de construir un "imaginario social diferente de la mujer" para las niñas mexicanas, que durante décadas han crecido "viendo que son los hombres los que gobiernan".

Está claro que es estupendo que una mujer acceda al poder en igualdad de condiciones. Lo que pongo en duda es que por el hecho de ser mujer se asegure que va hacer grandes cambios. Ojalá sea así, pero como digo, viendo a otras mandatarias no veo la relación entre el sexo del gobernante y sus políticas.

#9 Como apunte curioso, presidentas de países musulmanes han habido muchas, en norteamérica esta es la primera

#9 En este caso hacer las mismas políticas es llevar prosperidad a un país que hasta hace 6 años era prácticamente un estado fallido.

#9, no te vayas tan lejos, en España tenemos a Ayuso, como la política más nefasta de cuantos ha habido desde la implantación del régimen del 78.

#34 Es que mis abuelos vivían allí, por la Cruz Roja

#34 en barna tb hay borrachos

#75 Lo se, por eso digo que me largo del área metropolitana, eso es barna y todos los que están a tocar.

Gilipollas hay en todas partes pero por simple concentración de gente, aquí tenemos mas por metro cuadrado. Para algo tenemos una de las mayores densidades de población de europa

#50 hace 36 años vivía allí, obreros, familias numerosas, algunos choris de poca monta, yonkis pero sin violencia

#1 Entro a lo mismo. Vaya periodistas.

#10 nadie que tenga algo que perder se puede enfrentar con un clan... solo se resuelve con violencia y el sistema te va a machacar...