M

#70 No hay cláusula posible para poder romper ese contrato en cuanto a contratos de renta antigua, una anomalía en derecho mercantil.

M

#50 Pero si meto el dinero en bolsa, luego me dirás que la plusvalia cotize a un 20%, que pague tasa tobi, que si supero tal %, etc...... siempre habrá excusas.

Luego yo me paso la vida trabajando como un gilipollas de sol a sol, sin lujos, sin viajes, porque prefiero invertir en el porvenir de mis hijos, mientras vividores de las cuentas públicas, como seguramente será tu caso, no pegáis palo al agua y queréis que los demás os mantengamos. Hasta los cojones de vagos y maleantes, llevo 35 años trabajando de sol a sol, 1 única baja laboral por gripe, cotizando como un cochino, para aguantar que sanguijuelas como tú me vengan a sarmonear con que debo o no hacer con mis ahorros, cuando tu debes gastarte todo el dinero en cerveza y porros.

M

#62 No te voy a tomar a pecho el berrinche.

Si se permite invertir, alquilar y especular con la vivienda entonces el inversor , el dueño, se tiene que aguantar las poquitas veces que le haga perder dinero.

Además de que siempre puede vender la casa. Jamás perderá dinero. Si no lo hace es porque quiere más y más a cambio de un bien necesario para la sociedad.

M

Hay gente que aún está pagando renda antiguas de 100€ al mes y el propietario perdiendo dinero con derramas, IBIS, impuestos, tramos, etc.... Si la vivienda es un derecho, el estado debe ser quien la sustente, no el propietario.

M

#44 Si es un problema que lo venda a un buen precio. Igual hasta el inquilino se lo compra.

Quien tiene un bien de primera necesidad y lo usa como inversión, en caso de salirle mal las cosas, sabe que es su culpa por haber jugado a inversor. Que meta el dinero en bolsa, a ver si le sale mejor.

M

#50 Pero si meto el dinero en bolsa, luego me dirás que la plusvalia cotize a un 20%, que pague tasa tobi, que si supero tal %, etc...... siempre habrá excusas.

Luego yo me paso la vida trabajando como un gilipollas de sol a sol, sin lujos, sin viajes, porque prefiero invertir en el porvenir de mis hijos, mientras vividores de las cuentas públicas, como seguramente será tu caso, no pegáis palo al agua y queréis que los demás os mantengamos. Hasta los cojones de vagos y maleantes, llevo 35 años trabajando de sol a sol, 1 única baja laboral por gripe, cotizando como un cochino, para aguantar que sanguijuelas como tú me vengan a sarmonear con que debo o no hacer con mis ahorros, cuando tu debes gastarte todo el dinero en cerveza y porros.

M

#62 No te voy a tomar a pecho el berrinche.

Si se permite invertir, alquilar y especular con la vivienda entonces el inversor , el dueño, se tiene que aguantar las poquitas veces que le haga perder dinero.

Además de que siempre puede vender la casa. Jamás perderá dinero. Si no lo hace es porque quiere más y más a cambio de un bien necesario para la sociedad.

black_spider

#44 la renta antigua es la mayor aberración que seguimos manteniendo.

Se debería poner una fecha límite para que estos alquileres pasen al régimen normalm

EmuAGR

#52 Fueron contratos legales en su día. ¿O nos saltamos los contratos porque les va mal?

black_spider

#64 la ley que vergia ese contrato cambió. Si hubiera sido a favor del inquilino se habría aplicado retroactivamente, pero parece que eso sólo funciona en una dirección.

A día de hoy, los contratos de renta antigua genera distorsiones aparte de fraudes. Anda que no hay casos de ancianas que viven con los hijos y realquilan x4 veces su valor.

Por eso digo. Dejar una fecha prudencial (ej: 2030) y ahí eliminar cualquier contrato de renta antigua que todavía exista.

eldarel

#67 Bueno, si lo dices por el importe de la renta, la actual Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) prevé en su disposición transitoria 2ª que la renta en los contratos de arrendamientos suscritos con anterioridad a 1985 podrá ser actualizada a instancia del arrendador, previo requerimiento fehaciente al arrendatario.
Sólo toca esperar a que fallezca el inquilino.

Aparte, hay más causas para extinguir el contrato en sí.

S

#71 Sobre lo último, pues eso, y es normal que alguien las busque...

eldarel

#87 Pues claro. Uno se informa y ve qué puede hacer, de forma legal. Lo normal.

eldarel

#44 Un contrato de renta antigua se rige por el contrato que se firmó en su día. No se trata de que el inquilino haga lo que quiera.

Si el propietario quiere romperlo, pues paga la indemnización que toque y podrá romperlo.

M

#70 No hay cláusula posible para poder romper ese contrato en cuanto a contratos de renta antigua, una anomalía en derecho mercantil.

M

Que nadie lo dude, esos policias estan condecorados y jubilados, la Guardia Civil tiene años de entreno en estos menesteres, dado que no se purgó acabado el franquismo, los profesionales de la tortura siguieron en activo y enseñando a sus cachorros.

Ahora se inventan investigaciones y testimonios, y ya queda más profesional y Europeo ....

M

#2 Venga señores, ya tenemos aquí el primer puesto al gilipollas de la notícia, vayan pasando e intenten superarlo !!!!!

M

Necesitan enemigos internos, siempre lo han hecho, lo hacen y lo harán, , esta gente son el mayor mal que le ha pasado a España.

par

#58 Pues si, porque estan dispuestos a destrozarla a cambio de mantener sus privilegios. Cada vez que oigo decir que son los que tienen sentido de estado, o sandeces del estilo, me entra la risita.

M

Perdón por la pregunta, pero alguien se va de vacaciones a CEUTA ???? si si, a CEUTA? que coño hay allí que valga la pena, no lo entiendo.

s

#92 A lo mejor tiene familia.

M

#1 Y espera, no sé porqué creo que España en los siguientes 10 años va a retroceder 30 años.

Espero que por el bien de mis hijos me equivoque.

D

#21 No tiene pinta.

D

#21 Y para final de siglo la población reducida a un 25%.

M

#19 Pues VOX es más poderoso de lo que puedes pensar, gran parte de la judicatura, monarquía, estamentos militares y policiales, no es que comulguen con ellos, es que forman parte de ellos.

Sin duda son un peligro social.

o

#19 vox puede tumbar ahora mismo unos cuantos gobiernos autonómicos, sin hablar de quitar ayuntamientos desde el mas importante del pais a unos cuantos mas pequeñitos, Vox tiene más poder del que pensáis y eso sin hablar las asociaciones que tiene por detrás, el dinero que recibe de ciudadanos "anónimos" o la fuerza que tiene en determinados estamentos como indica #27

Y las proximas elecciones cuando forme parte del gobierno nos vamos a reir...o no

M

#1 Claro, y no ves el otro punto de vista, estas vacunas no se han probado en todas las edades poblacionales, en niños no se han efectuado suficientes pruebas para decir que no hay riesgo, como si se han hecho con adultos y 3ª edad, entonces, sin ser médico, si la palma un niño por una vacuna que pasaría?

M

Luego por pasearte en la procesión del coño insumiso (no es coña) te llevan al trullo por delito de odio a los cristianos ......

https://elpais.com/politica/2019/10/03/actualidad/1570091358_434950.html

Luego los muy españoles hablarán de los moros en afghanistan.....

Pinchuski

#74 https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/cono-insumiso_1_1323108.html

Nadie ha ido al trullo por eso. Luego se dice por ahí que los bulos los lanza la fascista derecha...

M

Venga Españoles, que se os pone Morcillona leyéndo la notícia !!!

M

#42 Esta ha sido buena, ese punto de vista no lo tenía contemplado, así que rectifico, es gilipollas de cojones !!! ja ja ja

M

El tema es que Javier Negre no es gilipollas, sabe muy bien lo que hace, lo que se diga en este programa el sabe perfectamente que da igual que sea verdad o de mentira, lo importante es que sea exagerado, incendiario, por dos razones, una los pocos iluminados que lo vean sentirán placer autoreafirmandose, segunda y más importante sabe que es la vía rápida para conseguir subvenciones de la derecha y ultra derecha, así que no lo tomemos por gilipollas, es lo mismo que hizo Inda con su OkDiario, y mirar que bien le va.

ikatza

#27 A ver, gilipollas es. Porque hay que ser gilipollas para que te despidan de El Mundo por pasarte con tus bulos. De El Mundo.

M

#42 Esta ha sido buena, ese punto de vista no lo tenía contemplado, así que rectifico, es gilipollas de cojones !!! ja ja ja

s

#27 Son gente muy peligrosa. Si algún día llega un partidos post fascista como Vox a la dirección de Estado, lo suyo sería que le pusieran una estatua, y unas cuantas calles, a tipos como el Eduardo Inda y el Negre este.

D

#27 el resultado de la entrevista es lo que buscan los españoles. Morbo en redes sociales, intriga y eso es lo que da este periodista. Si no lo hiciese, así, nadie hablaría de él y oye creo que se está hablando de él.

M

#1 No se si son las horas pero había leido un Follaout, se nota que a estas horas ya ando morcillón.

M

#41 Claro claro, en Turquía son más malos porque pegan con hierro, y aquí solo se pega con madera, así que aquí no son tan malos ..... venga que se te ve el plumero

M

#23 Tienes la razón, Todo aquel que hable o escribe diferente a ellos.

M

#2 Si fueran catalanes, acusados ya de terrorismo por tener ollas y paellas en su casa.

D

#16 O gallegos.

M

#23 Tienes la razón, Todo aquel que hable o escribe diferente a ellos.

M

#9 Exacto, el deep state y chupopteros afines, saben que si hacen caer el gobierno de sanchez por un tema económico se aseguran forrarse a cuesta de los demás los siguientes 12 años, para ellos la ruina de este país es un negocio redondo.

Lo más gracioso de todos es que luego van con la banderita por todas partes.

D

#107 A mi lo que me extraña es que en los 2000s la izquierda tenia muy claro lo que suponia la deuda externa en paises americanos y africanos. Pues bien, ahora nos pasa lo mismo y no solo no dice nada sino que ademas aplaude.

Tambien me hacen gracias los comentarios tipo #104 cuando el 'deep state' y los 'chupopteros' estan encantados con el psoe, con este pueden hacer o deshacer a su antojo que nadie se opone. ¿y a donde se cree que van a ir buena parte de los fondos?. A chupopteros varios concertados con el gobierno.