Voto obscenamente errónea. Los del medio que se inventan DNI y manipulan mensajes para ganar subvenciones y asientos de RTVE, para sorpresa de nadie, manipulan estas cifras.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
#10 No es errónea, la metodología está explicada. Son los casos abiertos.
El caso hidro carburos está aquí, posición 7, y correctamente atribuido al PSOE :
#2
"Antonio Maillo diciendo en @MananerosTVE
como debe trabajar un periodista o un programa.
Pues no hay mucha diferencia con Tellado y con los de la motosierra.
¡Déjennos trabajar en paz!"
1:21 p. m. · 24 nov. 2025
Interesante lectura la que usted hace. Pero ¿lo de condenar el acoso para otro día, no? ¿O es que prefiere justificarlo?
#9 Mira que no pierdes una oportunidad para demostrar lo podrida que tienes la mente, ¿eh?
¿Meterte en un baño justifica que te hagan lo que quieran? ¿Meterse en el baño voluntariamente significa que ya no puedes, voluntariamente, decir que no?
Lo único que huele mal es ese olor a naftalina y viejo cerrado que llevas oliendo durante unos años, y siento decir, que la fuente eres tú.
La sentencia reseña que, cuando uno de los hombres propuso a la chica irse al baño juntos tras haberse besado, ella escribió en el traductor: "No, I can't" ('No, no puedo", en inglés).
Para el tribunal, esa expresión no es una negativa rotunda: "Se corresponde con una respuesta no concluyente, es decir, se trata de un mensaje que no cabe tildarlo de especialmente indicativo", escribe el magistrado ponente, Pedro Herrera.
La edad de oro de la judicatura española. Van a tener que sacar una guía de frases en español que pueden ser interpretadas como negativas: "no, por favor, no me violes". Así no dudan después los jueces de lo que quería decir.
#23 Hola, yo cobro el salario mínimo. Es una mierda, si los demás sueldos se parecen es porque todos son una mierda. Si fuera por tus amigos de PP y Vox estaría cobrando 600 al mes y el que cobrara 1000 estaría feliz porque no es un muerto de hambre. ¿ese es tu razonamiento?
Lo de que se crea paro en las zonas más pobres te lo has inventado. En las zonas más pobres es donde más dinero ha llegado con la subida del SMI. Ese dinero ha ido directamente a la economía local.
Prohibe un único espacio, pueden seguir haciendo su actividad en otros lugares. De la misma forma, las ONGs que tengan locales también podrán hacer reparto. Caritas, Banco de Alimentos, etc, seguirán dando comidas, y otras más que habrá.
Por tanto, el titular "Prohibido alimentar "a pobres" en Madrid", es falso
#8 Te puedo pegar un puñetazo, pero si me gritas "Oye, qué coño haces, para qué me pegas una hostia?" yo te diré que no, que te he pegado un puñetazo, no una hostia.
Sos inimputable hermano.
Algunos no sé si es que estáis haciendo pinitos para ver si os contratan en algún ayuntamiento con esas capacidades de hacer política o si es que simplemente sois así de malvados de gratis.
#3 ¿y ese aumento de gasto se ha dado en sanidad pública o privada? Porque haciendo un par de preguntas rápidas a Google me da esta respuesta:
"Desde que Juanma Moreno asumió el cargo, el gasto en sanidad privada en Andalucía ha aumentado en más de 235 millones de euros, lo que representa un incremento del 54%, según algunas fuentes. Este aumento se interpreta en algunos sectores como una privatización de la sanidad pública"
Pues va a resultar que sí, que la gestión pública es nefasta, una vez más
Cuales son las autonomías que menos conciertos sanitarios tienen en %
Las comunidades autónomas que menos conciertos sanitarios tienen en porcentaje son Castilla y León (2,8%), Aragón (3,7%) y Andalucía (3,9%), según un informe de 2023. Estas cifras representan el menor porcentaje del gasto sanitario destinado a la contratación con centros privados, en comparación con la media nacional de 6,6% en ese mismo año.
Cuanto ha crecido el gasto sanitario en Andalucía por habitantes desde 2019
El gasto sanitario por habitante en Andalucía ha crecido aproximadamente un 51% desde 2019 hasta 2025, pasando de unos (1.169) euros en 2018 (cerca de 2019) a unos (1.765) euros en 2025. Este aumento del 51% se calcula comparando las cifras de 2018 con las de 2025, una tendencia que sitúa a la comunidad por primera vez por encima de la media nacional en gasto sanitario por habitante. Gasto por habitante en 2019: Aproximadamente (1.169) € (basado en el dato de 2018, que es el más cercano a 2019 y refleja esta línea de partida).Gasto por habitante en 2025: (1.765) €.
#1#4. Hasta en esa comparativa pretendidamente insultante puede apreciarse una evolución impresionante. Oscar Puente es mi ministro progresista favorito con diferencia, y eso es lo que les jode, no poder hacer mucho más que insultar ante la evidencia de tratarse de un excelente ministro y aún mejor persona. Que no tenga pelos en la lengua lo veo como un extra, Oscar Puente ofrece el tipo de respuestas mordaces en tiempo real que las derechas españolas llevan pidiendo a gritos desde siempre.
Caso Koldo hace 1 año se hablaba ya de 60 millones de adjudicaciones y 16 en comisiones, ninguna de esas cifras en este artículo elpais.com/espana/2024-10-11/hasta-60-millones-de-euros-en-adjudicacio
Los informes de la UCO que tumbaron a Cerdán ascendían a 637 millones www.eldiario.es/economia/13-obras-recoge-informe-uco-tumbado-cerdan-su
Y eso sin sacar casos viejos ya acreditados como los ERE, que para el PP sí que sacan casos viejos.
Manipulación de la más burda.
De entrada, lo que hacen para el PP es coger el total de los fondos implicados y atribuirlos como si el 100% fuera fraude, mientras que del PSOE solo cita algunos casos de comisiones que se ha hecho público.
Incluso meten fraudes de terceros y se lo adjudican al PP, pero no hacen lo propio al PSOE, por ejemplo en este caso www.rtve.es/noticias/20251211/uco-apunta-trama-hidrocarburos-aldama-ri
Los del PSOE se llevaron una mordida, presunta, de 1 millón, pero Aldama y Rivas suman casi 50 millones de fraude. Si fuera un caso del PP, El Plural les adjudicaría los 50 millones.
El caso hidro carburos está aquí, posición 7, y correctamente atribuido al PSOE :
> Los impuestos son en sí un robo, no hay que hacer ningún juicio, es una aseveración moral previa.
Y quién habrá hecho este otro comentario? www.meneame.net/story/trampa-fatal-siguen-cayendo-defensores-renta-bas
> [...] Y todos los liberales estamos en contra del robo. Si no es así, no son liberales.
Bueno, lo único claro es que:
Todo Mal, excepto si lo hace Milei, entonces Todo Bien
Y Findeton no es liberal. Es Liberalisto.
"Antonio Maillo diciendo en @MananerosTVE
como debe trabajar un periodista o un programa.
Pues no hay mucha diferencia con Tellado y con los de la motosierra.
¡Déjennos trabajar en paz!"
1:21 p. m. · 24 nov. 2025
Interesante lectura la que usted hace. Pero ¿lo de condenar el acoso para otro día, no? ¿O es que prefiere justificarlo?
¿Meterte en un baño justifica que te hagan lo que quieran? ¿Meterse en el baño voluntariamente significa que ya no puedes, voluntariamente, decir que no?
Lo único que huele mal es ese olor a naftalina y viejo cerrado que llevas oliendo durante unos años, y siento decir, que la fuente eres tú.
Para el tribunal, esa expresión no es una negativa rotunda: "Se corresponde con una respuesta no concluyente, es decir, se trata de un mensaje que no cabe tildarlo de especialmente indicativo", escribe el magistrado ponente, Pedro Herrera.
La edad de oro de la judicatura española. Van a tener que sacar una guía de frases en español que pueden ser interpretadas como negativas: "no, por favor, no me violes". Así no dudan después los jueces de lo que quería decir.
Lo de que se crea paro en las zonas más pobres te lo has inventado. En las zonas más pobres es donde más dinero ha llegado con la subida del SMI. Ese dinero ha ido directamente a la economía local.
Por tanto, el titular "Prohibido alimentar "a pobres" en Madrid", es falso
Sos inimputable hermano.
Algunos no sé si es que estáis haciendo pinitos para ver si os contratan en algún ayuntamiento con esas capacidades de hacer política o si es que simplemente sois así de malvados de gratis.
"Desde que Juanma Moreno asumió el cargo, el gasto en sanidad privada en Andalucía ha aumentado en más de 235 millones de euros, lo que representa un incremento del 54%, según algunas fuentes. Este aumento se interpreta en algunos sectores como una privatización de la sanidad pública"
Cuales son las autonomías que menos conciertos sanitarios tienen en %
Las comunidades autónomas que menos conciertos sanitarios tienen en porcentaje son Castilla y León (2,8%), Aragón (3,7%) y Andalucía (3,9%), según un informe de 2023. Estas cifras representan el menor porcentaje del gasto sanitario destinado a la contratación con centros privados, en comparación con la media nacional de 6,6% en ese mismo año.
Cuanto ha crecido el gasto sanitario en Andalucía por habitantes desde 2019
El gasto sanitario por habitante en Andalucía ha crecido aproximadamente un 51% desde 2019 hasta 2025, pasando de unos (1.169) euros en 2018 (cerca de 2019) a unos (1.765) euros en 2025. Este aumento del 51% se calcula comparando las cifras de 2018 con las de 2025, una tendencia que sitúa a la comunidad por primera vez por encima de la media nacional en gasto sanitario por habitante. Gasto por habitante en 2019: Aproximadamente (1.169) € (basado en el dato de 2018, que es el más cercano a 2019 y refleja esta línea de partida).Gasto por habitante en 2025: (1.765) €.
cc #0 #1 #2