Pues para mí si es importante porque deja caer que la única posibilidad de expropiación es mediante dictaduras, otra cosa es que se pague, etc. Pero evidentemente para las empresas ese riesgo está ahí, independientemente de que los tribunales les den la razón.
#54 Porque está hablando de inestabilidad política de cara a las inversiones asociándolo a un "dictador privatizador", cuando las puede hacer, como ya sucedió en Venezuela un gobierno legítimo. Eso también tiene consecuencias para los inversores, a quienes tanto les va a dar que lo haga un dictador como un gobierno legítimo.
No hace falta que te explique qué tipo de gente no entiende eso, porque ya lo has mencionado.
#35 Estoy respondiendo a un usuario que dice "otro dictador sube al poder y vuelven a expropiar empresas" como si la única manera de expropiar empresas fuese en una dictadura.
Que tengas que recurrir a manipular para pretender tener algo que decir, lo dice todo de ti.
#14 Valiente gilipollez, no estoy hablando del caso de Venezuela sino de lo que "el mundo libre" lleva años haciendo y que consideran perfectamente legitimado.
#7otro dictador sube al poder y vuelven a expropiar empresas
Así que si se expropian empresas es forzosamente un "dictador". Y las injerencias en países extranjeros para que gobiernen quienes están dispuestos a malvender los recursos del país son "normalidad democrática"?
#4 Quienes quieren verlo en el gobierno y quienes no sabemos lo que pretende: saqueo, empobrecer el país, recortar derechos a los trabajadores, beneficiar a las grandes fortunas y empresas, acabar de joder el medio ambiente...
Preguntado por si existían límites a sus poderes globales, como el derecho internacional, Trump respondió: “Sí, hay una cosa. Mi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo único que puede detenerme… No necesito el derecho internacional”.
Trump es la caricatura de un clásico: el nene peleón, caprichoso y manipulador que tiene que someter a los demás compañeritos y ser el foco de atención.
Pues va a ser que reirle las gracias o "darle la razón" por conveniencia o miedo a convertirse en el foco de su siguiente pataleta no va a mejorar nada, al contrario, lo va a empeorar. Da igual que hablemos de niños malcriados o de adultos que se comportan como tales, el consentirles cualquier capricho para evitar problemas lo único que consigue es garantizar peores problemas en el futuro.
#7 No, lo que es violencia machista es coger fotos de mujeres en las RRSS y desnudarlas utilizando la IA para luego volverlas a publicar en RRSS, que parece que omites interesadamente esa parte.
Y no, no es "según público" porque en ninguna parte lo afirma, es "según tú".
Les faltó el "se van a morir igual" con el que Ayuso dio por zanjada la discusión sobre su responsabilidad en lo sucedido.
Lo que no entiendo es por qué trató de eludir la responsabilidad culpando a Iglesias, sabiendo que sus votantes no consideran un motivo para dejar de votar al PP las muertes con las que acostumbran a acompañar su gestión. Es más, consiguió dejarles en evidencia porque los miserables pasaron de pedir la cabeza de Iglesias a diluir la responsabilidad con un "pasó en todos lados".
#1 MiguelDeUnamano 
