Suigetsu

#14 El PASOK es como acabará el PSOE, solo lo votarán los enchufados.

D

#16 Lleváis años diciendo eso...

Suigetsu

#17 Y se va cumpliendo, por suerte cada vez lo vota menos gente y en algunas comunidades ya es casi un partido residual.

D

#18 Debes vivir en una España paralela.

Suigetsu

#19 Claro, en Cataluña por ejemplo ahora mismo el PSOE lo peta.

S

#20 me parece muy bien tu profundo odio antisocialista, muy común en una parte de Podemos, pero lo cierto es que PASOK no se parece en nada a PSOE. Comprendo tus húmedos deseos, pero no se parecen. Si el psoe se hunde será por otras cosas.

Mario_Huerta

El problema si que afecta al Estado español, pq aunque la policía era local, los jueces implicados son del estado español, y parte de la pena la dictó el supremo.

Mario_Huerta

#10 si, tienes razón, Jaume asens puede contarse perfectamente como de ese bando.

Mario_Huerta

#5
Xavier Artigas, codirector del documental "Ciutat morta"; Mariana Huidobro, mare de Rodrigo Lanza, condemnat pel cas 4-F

Representan para mi entender los que piden justicia.

Carles Martí, exregidor de Ciutat Vella l'any 2006; Joaquim Forn, primer tinent d'alcalde de l'Ajuntament de Barcelona;Vicent Sanchis, periodista, i Marcos González, secretari general del Sindicat d'Agents de la Policia Local,

A mi entender representan los intereses del sistema, del staus quo, y tapar los trapos sucios.

Jaume Asens, membre de la Comissió de Defensa dels Drets de la Persona del Col·legi d'Advocats; Josep Antoni Rodríguez, magistrat i portaveu de Jutges per la Democràcia; Joan Queralt, catedràtic de Dret Penal de la UB;

Para mi entender serian los más neutrales, o al menos sin intereses tan personales.

En cualquier caso ya se vera si se trata de un lavado de cara y aquí no ha pasado nada, o se admite que algún problema hay, y se proponen medidas para solventarlo.

Porque a mi entender si pesan mas los testimonios de unos guardias urbanos condenados por falso testimonio en un juicio que unas pruebas forenses objetivas algo falla.

Si el responsable de la guardua urbana que ha estado enviando los comunicados policiales a tv3 durante años, y que tv3 a reproducido a pies juntillas, también es acusado por otro juez de injurioso, algo falla.

La cuestión es como digo, si se quiere hacer limpieza o un lavado de cara, negar la mayor, y que todo siga igual.

D

#9 Jaume Asens no es neutral. Mira el Documental.

En cambio, Vicent Sanchís sí que es teóricamente neutral porque es un periodista que no tiene nada que ver con los hechos aunque es conservador y tenderá a defender más a los polis de la misma manera que Joan Queralt se pondrá más del lado de los condenados. Al de Jueces por la Democracia no lo conozco pero en teoría también es progresista.

Mario_Huerta

#3 a ver, son 4 de un bando, 2 del otro y 3 supuestamente neutrales.

Quizás aporte algo el debate, sobre todo de cara a combatir la corrupción, que en el fondo es lo que nos interesa a los ciudadanos, o quizás sea un lavado de cara del sistema, porque es muy evidente que con este asunto el "sistema" queda muy mal, y tv3 pertenece plenamente al sistema.

D

#4 ¿Cómo lo has contado? Yo cuento 3 y 3. Y de los neutrales, 2 son más bien de izquierdas y uno de derechas. Más igualado, imposible.

Mario_Huerta

#5
Xavier Artigas, codirector del documental "Ciutat morta"; Mariana Huidobro, mare de Rodrigo Lanza, condemnat pel cas 4-F

Representan para mi entender los que piden justicia.

Carles Martí, exregidor de Ciutat Vella l'any 2006; Joaquim Forn, primer tinent d'alcalde de l'Ajuntament de Barcelona;Vicent Sanchis, periodista, i Marcos González, secretari general del Sindicat d'Agents de la Policia Local,

A mi entender representan los intereses del sistema, del staus quo, y tapar los trapos sucios.

Jaume Asens, membre de la Comissió de Defensa dels Drets de la Persona del Col·legi d'Advocats; Josep Antoni Rodríguez, magistrat i portaveu de Jutges per la Democràcia; Joan Queralt, catedràtic de Dret Penal de la UB;

Para mi entender serian los más neutrales, o al menos sin intereses tan personales.

En cualquier caso ya se vera si se trata de un lavado de cara y aquí no ha pasado nada, o se admite que algún problema hay, y se proponen medidas para solventarlo.

Porque a mi entender si pesan mas los testimonios de unos guardias urbanos condenados por falso testimonio en un juicio que unas pruebas forenses objetivas algo falla.

Si el responsable de la guardua urbana que ha estado enviando los comunicados policiales a tv3 durante años, y que tv3 a reproducido a pies juntillas, también es acusado por otro juez de injurioso, algo falla.

La cuestión es como digo, si se quiere hacer limpieza o un lavado de cara, negar la mayor, y que todo siga igual.

D

#9 Jaume Asens no es neutral. Mira el Documental.

En cambio, Vicent Sanchís sí que es teóricamente neutral porque es un periodista que no tiene nada que ver con los hechos aunque es conservador y tenderá a defender más a los polis de la misma manera que Joan Queralt se pondrá más del lado de los condenados. Al de Jueces por la Democracia no lo conozco pero en teoría también es progresista.

StuartMcNight

#4 A Jaume Asens lo has asignado en el "bando" contrario.

Mario_Huerta

#10 si, tienes razón, Jaume asens puede contarse perfectamente como de ese bando.

Mario_Huerta

#26 los ponentes tienen todo mi respeto, pero da casi angustia pensar en toda la podredumbre que se podrá llegar a oir allí.

Ojalá tenga mucho éxito y vaya el máximo de gente!

Mario_Huerta

#18 bueno, lo que si queda bastante claro, por los vídeos que se filtraron del juez, y que se pueden ver en el fragmento censurado del documental, es que este responsable de la comunicación de la guardia urbana durante muchos años, mentía en sus comunicados.

Mario_Huerta

#14 uno de los problemas que tiene Barcelona, es que está concebida como una ciudad para hacer negocios con ella, no una ciudad para vivir en ella.

Ojalá los que ganen las próximas municipales sea alguien que defienda los intereses de los que queremos vivir en ella, no de los que quieren usarla para hacerse ricos.

b

#19 peor aún está concebida como una marca, como un aparador...no como una ciudad de vecinos y vecinas.

yo a las properas municipales lo tengo bastante claro...cup.

D

#20 el partit de les abraçades.

b

#32 falten abraçaces! sí a la feminització i la destestosteronització de la política!

D

#36 Jo l'unic que se, es que Felip Puig encara es conseller, si en Fernandez fos coherent no s'abraçaria amb el seu cap. Ho sento, pero no cola.

b

#40 és una qüestió d'opinions...Entenc que no t'agradi l'abraçada, és absolutament respectable...Però crec que limitar l'acció política de la CUP a un fet personal (amb transcendència política, però personal) com és una abraçada en un dia història on l'emoció estava a flor de pell...És força demagògic...O fins i tot, si es diu en el primer minut d'un míting partidista i propi de la política més vella i més rància... Però vaja és qüestió d'opinions...

El que no és opinable, perquè són fet, és l'acció política que ha exercit la CUP precisament sobre el Consell Puig, i perquè els mèrits mai són individuals i sempre són col·lectius, sinó diria que el paper que va jugar la CUP en la prohibició de les pilotes de goma va ser transcendental...

La CUP pide la destitución de Felip Puig y la disolución de la Brigada Móvil de los Mossos
http://www.eldiario.es/catalunya/CUP-Felip-Brigada-Movil-Mossos_0_79092373.html

David Fernández fa "extensible" a Felip Puig la condemna del mosso que el va agredir
http://www.ara.cat/politica/David-Fernandez-extensible-Felip-Puig_0_1176482514.html

Un vídeo de apoyo a la CUP califica de "mafiosos" a Felip Puig, Oriol Pujol y Fèlix Millet
ElPeriodico (no poso link perquè és AEDE)

David Fernàndez: «Catalunya té un problema: la Brimo»
http://www.naciodigital.cat/noticia/49820/david/fernandez/catalunya/problema/brimo

La BRIMO, segons Fernàndez
http://www.naciodigital.cat/noticia/55519/brimo/segons/fernandez

La CUP demana "precipitar el final" de les pilotes de goma i la dissolució de la Brigada Mòbil dels Mossos
http://www.ccma.cat/324/La-CUP-demana-precipitar-el-final-de-les-pilotes-de-goma-i-la-dissolucio-de-la-Brigada-Mobil-dels-Mossos/noticia/2199049/

El Parlament aprova la desaparició de les pilotes de goma abans del 30 d’abril
http://www.btv.cat/btvnoticies/2013/11/08/prohibicio-pilotes-goma-30-abril-mossos-esquadra-antiavalots-stop-bales-esther-quintana/

Des de la discrepància, i amb respecte, una abraçada #40!

D

#42 Precisament entenc, que aquests links que poses em donen la rao en la meva crítica, que es la seva falta de coherència. Una abaçada igualment.

mynoks

#40 Yo admiro muchisimo a David Fernandez, y creo que ese abrazo es un gesto en un contexto muy concreto entre 2 PERSONAS con ideas muy encontradas que, por y sólo por, la independencia y contra el Tribunal Supremos consiguieron realizar un referendum, entonces, ese dia de incertidumbre y ante la clara victoria se abrazaro.

Para mi una gradisima lección de como se debe hacer politica: Pactando y haciendo lo que coincide de los programas.

D

#53 Yo no le critico por pactar.

Mario_Huerta

#7 creo que el hecho de dar pie a una duda de este tipo indica que algo ya está fallando.

Mario_Huerta

#3 si quieres puedo cambiar la etiqueta "censura" por "medios de comunicación", te gustaría así más?

Mario_Huerta

#1 Censurada en tv3 por orden de un juez no hace que sea errónea censurada en tv3, pero igualmente lo cambio

lorips

#2 Vale, te perdono. Ponme un negativo.

Mario_Huerta

#3 si quieres puedo cambiar la etiqueta "censura" por "medios de comunicación", te gustaría así más?

Mario_Huerta

Esta claramente equivocado, puede pedirles calma, pero nunca responsabilidad. Porque los enfermos no son responsables de nada ni han de hacerse responsables de nada( a parte de seguir los debidos tratamientos y prescripciones).

jordidgf

#16 ¿Y esos son los provida y que penalizan la eutanasia?
No alcanzo a ver el propósito oculto en estas medidas que atentan directamente contra los supuestos principios fundamentales de su ideología.

D

#18 Protegen al No-nacido (que decía el llorón). A los que ya están aquí, si no son de los suyos, que les jodan.

Mario_Huerta

#1 lo explica el artículo.