#1 y por eso mismo, la democracia es prácticamente inexistente en España. Se manipula la opinión pública y el poder judicial sigue en rebeldía contra lo establecido en la Constitución y elegido en las urnas.

Un señor muy sabio lo explicaba muy bien:

#4 Es que es de derechas pero catalán.

#2 a Xavier Tries también le metieron una denuncia falsa.

#4 Es que es de derechas pero catalán.

#3 Eso mismo dije yo después del Prestige, y del 11M, y del accidente del Yak42, Metro Valencia, el Alvia, de la Ley Sinde-Wert, de la crisis de 2008, del 15M, la ley mordaza, UNA PANDEMIA MUNDIAL EN QUE SE HA DEJADO MORIR PEOR QUE A PERROS A LOS QUE CONSTRUYERON EL PAÍS... ¡¡¡y me dejo muchas cosas!!!

Y la gente no aprende. Ni pueden (porque no les dejan), ni quieren (porque como no les dejan están demasiado cansados para querer).
La realidad es que, para lo que interesa y cuando interesa, el PSOE forma parte de la derecha. Y así llevamos décadas y décadas atrapados en un sistema en que cualquiera que persona que valga algo, o se tiene que ir por patas o será apisonada si quiere hacer algo más que ser un psicópata del dinero.

Y el Rey emérito tributando en el Golfo Pérsico.
"¡Pero la culpa de todo la tiene Irene Montero!"

España eterna: el mejor potencial del mundo, defenestrado por el "muera la inteligencia".

#3 A los que está captando la derecha es a los más ignorantes, a quienes prioricen alguna absurda creencia neoliberal por encima de cualquier bienestar social posible. No comulgar al 100% con el programa de la izquierda del PSOE no deja de ser una excusa barata para quien quiera pasar al bando de enfrente.

Creo que la revolución proletaria se acerca. Problema: están muy obedientes y absortos con los móviles y su publicidad o exceso de información.

#32 No se ilegaliza un partido denominado organización criminal por la Audiencia Nacional, van a ilegalizar al grupúsculo este de amebas y paramecios.

#9 Es que creo que lo ha hecho.

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

#21 Está vez es diferente.

#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.

#21 es raro porqué okdiario suele contar muchas verdades con las exclusivas de Inda.

#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".

Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.

El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.

https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml

#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.

Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.

#30 los jueces también están en el ajo de la máquina del fango, por mucho que digan son partidistas unos más que otros por supuesto...

Pero en este país la justicia a veces es peor que la propia política.

#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.

#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido

#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.

https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/

Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.

#42 ¿Quién supervisa a los jueces?

El Consejo General del Poder Judicial es un órgano constitucional, colegiado, autónomo, integrado por jueces y otros juristas, que ejerce funciones de gobierno del Poder Judicial con la finalidad de garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de la función judicial frente a todos.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Que-es-el-CGPJ/Mision-/

¡Vaya!

#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.

#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.

#6 Y recordemos que cuando gobernaba la derecha querían prohibir Facua sólo por publicar artículos críticos con la gestión del gobierno.

#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.

#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:

En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.

Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.

Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.

#54 La que le hicieron durante años a Podemos, vaya.

#79 Si si. Por eso me ha interesado, porque veo que se está haciendo mucho y cada vez más.

#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?

#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.

#64 Solo hay que ver donde esta el juez Castellon para responderte.

Aunque esta vez, en lugar de Podemos es el PSOE, igual tienen que matar a un peon...

#6 La fiscalía te lo afina...

#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.

#6 El juez admite a tramite algo ilegal?

#6 bueno ya ha pasado antes y no ha pasado nada.

#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.

Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.

La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.

Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"

Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.

#2 Se han cagado?

#29 Han visto que estos no van a pagar publi para que quiten la denuncia.

#29 Eso parece. Lo mismo gracias a esto le empiezan a desmontar el chiringuito

#29 Lo puse ayer en el Nótame. Vi muy extraña la reacción del PP, en vez de aprovechar el fango como siempre, la reacción de Sánchez les hizo cambiar el discurso, y se mostraban dubitativos, casi asustados, primero Cuca Gamarra y Luego Feijóo en Onda Cero.
Tenían una actitud casi como de "a ver si nos hemos pasado de frenada".
Incluso todos los contertulios, de derecha e izquierda (dejo fuera los Inda y similares), diciendo al unísono que esta denuncia no era nada, que todo el mundo sabe que es humo...
Nunca antes se pronunciaban todos tan al unísono para decir que estas mierdas son... MIERDA. Esta vez sí. Algo hay por ahí.

#29 la repercusión ha hecho que se les pueda ver las vergüenzas y exponerse de esa manera no les interesa, mejor mordiaquitos sutiles envenenados, querellitas, y que les den voz a lo que se supone debería ser, pero sin embargo es el oximoron, de llamarse manos limpias a que una investigación exponga lo que realmente son, tramposos, cobardes, corruptos, y fascistas anti patriotas. Un oximoron de lo que dicen ser.

#2 Ni J.R.R Martin lo hubiera imaginado.

La carta a la ciudadanía ha sido otra jugada maestra de Pedro Sánchez. Ha cogido la pelota y se la ha metido en el tejado a sus adversarios sin despeinarse. Estoy seguro que está en casa mirando la reacción mientras acaricia un gato negro.

Eso es Juego de Tronos y lo demás son tonterías.

#61 Os acordáis cuando Pablo Iglesias le regaló un libro de Juego de Tronos al Rey? Pablo Iglesias leía los libros, Pedro Sánchez es el protagonista que se los acaba puliendo a todos.

#133 Hasta que al final cae él también, por ir de listo, en vez de hacer caso de Iglesias.

#61 off topic total, pero 3mendo mix entre J.R.R. Tolkien y George R.R. Martin has preparado

#138 Hostia, ya decía yo que me chirriaba así puesto el nombre jajaja. Bien visto

#2 No veo ningún giro.

#1 yo aquí me pierdo algo. Si todo esto es humo, como parece, a que viene esta pataleta. Me refiere, golpes bajos, faltos de honor, son el abc de la política, el pan de cada dia. En vez de pasar o reírse de estas acusaciones, dice que se tiene que pensar si quiere ser presidente. Por qué le da tanta importancia? Algo no me cuadra. Que Begoña no está ni investigada, por dios.

#44 La gente sigue pensando que "había cosas de Podemos", quedará en nada pero la campaña mediática la tienen hecha en todas las televidiones.

#44 Que lo que parece una defensa en realidad es un ataque.

#44 Claro que sí... pasen y vean!!

PD: ¿No es suficiente verdad? Deberían montar un puesto de vigilancia al estilo "Miguelito" en la puerta de su casa...

Lo vuestro es para hacérselo mirar por profesionales de la salud mental.

#63 vamos a ver, que hace nada sacaron a la mujer de Feijóo por algo parecido y ahí lo tienes, tranquilísimo. Me vas a decir que los valores morales de Pedro Sánchez son mucho mayores que los de Feijóo? Cualquiera de los dos vende a su madre con ser presidente.
Que vamos a ver, qué no esta ni siendo ni investigada,imputada, que gracias a dios vivimos en un país con presunción de inocencia. Que a esa señora de momento no se le ha acusado de nada.
Ese no es motivo para anunciar que estás pensando si sigues de presidente o no, a ver...

#99 Otro que tal baila. A vosotros lo que os gustaría es que la hostilidad aumentase a niveles PI y Montero y por eso esto lo veis light. Estáis acostumbrados a la violencia y eso es difícil de procesar. Sangre, que no falte.

#44 Pues eso, Begoña no está ni investigada pero la foto entrando en un juzgado la van a conseguir. De eso se trata. Al final aunque tú no hayas hecho nada y tengas la conciencia tranquila son cosas que van minando la capacidad de resistencia. Tengas juicios y los ganes que dicen los gitanos.

#44 Porque en algún momento hay que decir "hasta aquí".

#44 Sin entrar en quién acusa y quien es acusado, meter mierda en un juzgado para comprobar la veracidad de unas noticias de prensa debería estar penado, como mínimo, con un buen bofetón a mano abierta.
Pero como lo hace una organización de extrema derecha, hay que reírles las gracias.
Ojalá les caiga un buen pufo.

#82 Creo que hubiera sido más fácil frenar al monstruo cuando sólo atacaban a otros. No sonaría a defensa propia interesada, sonaría a defensa de la democracia. Ahora sí, es mucho más difícil. Pero es un trabajo que ha de hacerse. A ver si sacan uno de sus famosos reales decretos que establezca una ley de medios en las que difundir mentiras a sabiendas sea punible.

#1 La derecha cuando no está mintiendo está proyectando.