#2 Totalmente, "Sí se puede" era una alternativa que existía en Canarias precisamente cómo oposición política con una orientación en contra de la especulación. Llegaron a tener representación y creo que alguna alcaldía. ¿Y ahora? Pues desaparecidos.
Me da a mi que las cosas son más complejas que "fueron gobierno en Canarias", que no eran precisamente la primera (ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta fuerza en el parlamento). www.atlanticohoy.com/politica/noemi-santana-ecotasa-semana-santa-unida
Que yo entiendo que lo ideal es ser omnipotente e inmaculado, pero la realidad es que tras las elecciones del 2023 el gobierno ha vuelto al PP y a Coalición Canaria así que las cosas seguirán el mismo cauce que seguían desde hace décadas, aunque supongo que aquí lo que mola es ver a unos activistas tirar mierda a los partidos que han intentado apoyarles.
Es gracioso ver a la derechita castiza apoyar a los movimientos sociales o a los que se cambian de sexo para opositar si le puede hacer algo de daño a podemos. Entre gracioso y asco pena, más bien.
Por cierto, la crítica de la ATAN a podemos es muy legítima. A los políticos les gusta más salir en la foto que a un tonto un lápiz y eso es malo para un movimiento que aspira a tener un apoyo de la mayoría de la ciudadanía. Que defiendan esas proclamas donde les corresponde en vez de intentar apropiarse de un movimiento social en beneficio propio partidista.
#2 hacen lo mismo que hizo el PSOE a finales de los 70, principios de los 80
Se acerca a un movimiento social de importante alcance
Lo asimila en sus filas ya que está alineado con su discurso político
El movimiento social se institucionaliza
El movimiento social desaparece
A diferencia de otros partidos de la izquierda como Izquierda Unida, que se junta en estos movimientos pero no los canibaliza (He viso a IU apoyar cientos de cosas y de cara al público no se oía ni la I )
No tengo clara esa ambición de Podemos con lo de absorber los movimientos sociales, como si fuera una masa gelatinosa de película de ciencia ficción de los años 50, para que luego eso que ha absorbido desaparezca totalmente, en lugar de ir de la mano sin intentar desmontar y rehacer todo lo ya creado.
Han copiado lo peor de Izquierda Unida. Iglesias lleva literalmente décadas aprovechándose del trabajo de otros, en ocasiones apareciendo en el último momento y cosechando sin haber sembrado. Y Podemos se cargó los movimientos sociales, con la loable intención de llegar al gobierno, sí, pero se los cargó al fin y al cabo. Una actitud humilde y respetuosa sería muy de agradecer.
www.atlanticohoy.com/politica/noemi-santana-ecotasa-semana-santa-unida
Que yo entiendo que lo ideal es ser omnipotente e inmaculado, pero la realidad es que tras las elecciones del 2023 el gobierno ha vuelto al PP y a Coalición Canaria así que las cosas seguirán el mismo cauce que seguían desde hace décadas, aunque supongo que aquí lo que mola es ver a unos activistas tirar mierda a los partidos que han intentado apoyarles.
Por cierto, la crítica de la ATAN a podemos es muy legítima. A los políticos les gusta más salir en la foto que a un tonto un lápiz y eso es malo para un movimiento que aspira a tener un apoyo de la mayoría de la ciudadanía. Que defiendan esas proclamas donde les corresponde en vez de intentar apropiarse de un movimiento social en beneficio propio partidista.
Se acerca a un movimiento social de importante alcance
Lo asimila en sus filas ya que está alineado con su discurso político
El movimiento social se institucionaliza
El movimiento social desaparece
A diferencia de otros partidos de la izquierda como Izquierda Unida, que se junta en estos movimientos pero no los canibaliza (He viso a IU apoyar cientos de cosas y de cara al público no se oía ni la I )
No tengo clara esa ambición de Podemos con lo de absorber los movimientos sociales, como si fuera una masa gelatinosa de película de ciencia ficción de los años 50, para que luego eso que ha absorbido desaparezca totalmente, en lugar de ir de la mano sin intentar desmontar y rehacer todo lo ya creado.
Esa no recula ni para coger carrerilla.
Ah, y en destruir los gobiernos en los que están. Eso o irse porque no los pueden destruir.
Todavía estoy esperando que Irene Montero admita que técnicamente la ley del solo si es si es un churro.