Manz

#8 Lo menciono en el artículo (en el apartado de Opus) ya que en su propia página ( http://www.speex.org/ ) lo han marcado como obsoleto, a favor de Opus.

Manz

#9 Tienes toda la razón. Tomo nota y modifico esos detalles

Manz

#3 respecto al tema de validar números flotantes, pueden usarse patrones de validación con expresiones regulares con HTML5 (sin necesidad de Javascript):
http://codepen.io/manz/pen/OPogRR

Ese ejemplo rápido, cumple con tu ejemplo (permitiendo enteros o flotantes de máx. 4 decimales). Luego habría que refinar bien la expresión regular si quieres casos más concretos (rangos mínimos y máximos, excluir el cero, etc...).

Manz

#7 Chuleta de programación en PHP

Hace 16 años | Por --902-- a emezeta.com


Por eso digo, hay casos y casos. Yo creo que la de CSS3 no prosperó porque justo cuando se meneó ocurrió el problema de hosting (y se cerró antes de que se pudiera solucionar). Como nadie la volvió a enviar, pues pasó desapercibida. Pero bueno, es mi opinión.

Manz

#5 aunque no va directamente en contra de las normas ( https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta ), no suelo hacerlo porque muchos lo ven como SPAM (y en cierta parte lo entiendo, hay mucho envío propio indiscriminado).

Creo que todos los que escribimos artículos pensamos que lo que acabamos de publicar es "lo mejor que existe" y que "todo el mundo debería verlo" (a veces con razón, pero muchas veces sin ella). Los autores nos dejamos llevar por el tiempo y esfuerzo que le dedicamos a publicar un artículo (la mayoría de mis artículos suelo tardar varios días en prepararlos) y por ello acabamos siendo poco neutrales al valorarlo: si nos votan negativo la noticia, pensamos que están siendo injustos con nosotros o nuestro trabajo, y si nos votan positivo "se está haciendo justicia". Es muy difícil ser neutral al valorar algo en estas circunstancias.

Pienso que lo ideal es que la comunidad decida si subirlo (o si el artículo es interesante o no). Puede ser bueno y no ser publicado porque no interesa a la comunidad, porque en ese momento hay otros artículos más interesantes y pasa desapercibido o simplemente porque el artículo es una mierda. Pueden incluso ocurrir cosas más estrambóticas, como cuando publiqué la chuleta de CSS3 ( http://www.emezeta.com/articulos/css3-cheatsheet-chuleta-css ), que pensaba que sería un éxito en Menéame, pero fue enviada justo cuando mi hosting hacía unos cambios urgentes y acabó cerrándose y pasando desapercibida.

PD: Desconozco sigallirgallir lo tiene contemplado, pero creo que sería interesante la posibilidad de asociar un dominio a un usuario, de modo que repercuta de alguna forma en mi cuenta de usuario y poder ver usuarios de menéame que también son editores, etc... Aunque me imagino que es un tema complejo.

Manz

#21 Genial referencia. Me lo apunto para incluirlo en el artículo

Manz

#6 Creo que tienes razón, pero no he encontrado ninguna referencia decente. En Apple tienen este documento (2001) donde indican el formato MOV (QTFF) que utilizaban: https://developer.apple.com/standards/qtff-2001.pdf

¿Tienes alguna referencia más apropiada sobre el año en el que empezó? Así lo modifico y lo aclaro.

Manz
Manz

#10 Desde el punto de vista técnico, creo que si es una involución. Se retrocede de un sistema mejorado y más actual a algo anterior con desventajas de mantenimiento. Pero estoy totalmente de acuerdo contigo, puede ser una opción totalmente válida dependiendo de las necesidades del usuario (certero el símil de la terminal).

Manz

#7 Está en la lista, Jekyll (por cierto, tiene una versión oscura llamada Hyde ) pertenece a la categoría de generadores estáticos y eso merece otro artículo dedicado sólo a ellos. Hay muchos, y muy buenos.

Manz

#5 Ojo, Ghost no utiliza archivos de texto plano, soporta SQLite (muy similar en concepto, pero no idéntico) y MySQL.

Manz

#2 Ahora mismo (en la versión actual al menos) es posible desactivar la firma visible, e incluso personalizarla y hacer una propia.

Manz

#7 ¿Estás seguro que eso está prohibido en Menéame? Si es así lo elimino, pero no he encontrado nada en la Meneatiqueta (ni entiendo en que puede perjudicar): http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

Manz

#3 Sí, funcionaba, pero no "mágicamente" como se creía, sino por una simple razón: la mayoría eran discos de alta densidad que no habían pasado las pruebas de calidad (probablemente, con muchos sectores defectuosos). Algo "parecido" ocurría en el proceso de «overburning» que se hacía con los CDs/DVDs, en el que se habilitaba la grabación en los bordes de los CDs, con el riesgo de perder el CD si nos "pasábamos de la raya"

Manz

Relacionada: Manual de DOSBox: Revive juegos antiguos

Hace 12 años | Por --175549-- a emezeta.com


Lo siguiente sería un manual para sacar tiempo y jugar a todas las aventuras...

Manz



Comentario de Noerum [c&p]:
"Añadiendo ítem a la lista de cosas que debo hacer antes de morir:
Inflar a hostias al responsable de este capítulo. Más de veinte años después, aún lloro cuando me acuerdo."