#102 Del superviviente que ha tenido tiempo a evolucionar (mutar a lo largo de generaciones). Si no tiene tiempo se pierde toda la especie de golpe.
#100 Deberías de buscar en internet por ti mismo para que no te engañen. Pero te dejo un ejemplo de cientos que hay en internet: https://aemetblog.es/2021/04/20/el-maximo-termico-del-paleoceno-eoceno-petm/?amp=1
#40 Ojo, la acción más importante que tenemos que realizar es dejar de quemar petróleo y gas. Limpiar es importante. Pero lo más importante es dejar de quemar. Y hasta que los que votan no se den cuenta de esto, mal vamos.
#91 Si leyeras un poco (o hubieras atendido en clase) sabrías que todos esos registros están en los árboles, las rocas, el hielo, etc. No hace falta tener una estación meteorológica funcionando en el pleistoceno para saber la concentración de CO2 que había entonces. Hay miles de estudiantes universitarios y científicos de carrera que llevan toda la vida estudiando a fondo todo esto y publicandolo. Esto deberías de saberlo.
#46 Entérate. No somos nosotros. Son los que mandan. Los dueños de los telediarios y las redes sociales. Los fabricantes. Los que nos legislan, informan y fabrican productos. Esos son los culpables. Céntrate, infórmate y vota mejor. Que no te puedan engañar fácilmente es lo primero. Y el primer engaño es que creas que la culpa es de tus vecinos.
#68 Galicia recibirá huracanes. No borrascas tropicales.
#41 No. La evolución necesita un tiempo considerable para actuar (mutaciones genómicas al azar). Nosotros estamos realizando cambios en el medio que son un parpadeo para la evolución. Brutales a nivel de presión evolutiva. Las especies que no puedan migrar de zona desaparecen ixofacto.
#34 Buscad en Google "35 grados de bulbo húmedo" y veréis la que nos espera. Perdón, la que ya tenemos aquí.
#11 Costa Rica dice. Mira las predicciones de clima. Seremos el norte del Sáhara. España se come de lleno gran parte del cambio climático. Y con los planes actuales poco se atenuará el impacto en nuestro país.
#52 Están legislando. Para toda Europa. Aunque falta el resto del planeta. Pero tendremos que empezar nosotros mal y tarde. Un poco de información:
El proyecto europeo para frenar el cambio climático se llama el Pacto Verde Europeo (European Green Deal). Este es el plan de acción de la Unión Europea para lograr la neutralidad climática de aquí a 2050
Algunas de las principales iniciativas del Pacto Verde Europeo incluyen:
Establecer un objetivo vinculante de reducción de emisiones netas de gases de efecto invernadero de al menos un 55% para 2030 en comparación con los niveles de 1990.
Aprobar la Ley Europea del Clima en 2021, que convierte el objetivo de neutralidad climática en 2050 en una obligación legal.
Lanzar el paquete "Objetivo 55" para adaptar la legislación de la UE en áreas como clima, energía y transporte.
Destinar al menos el 30% del presupuesto de la UE y del Plan de Recuperación a la acción climática.
Promover la innovación y la competitividad de la industria europea en la transición ecológica.
En resumen, el Pacto Verde Europeo es el ambicioso plan de la UE para liderar la lucha global contra el cambio climático y lograr la neutralidad de emisiones para 2050.
#59 ¿Un cambio de esta magnitud en 100 años? Jamás ha ocurrido. Y tenemos todos los registros.
#53 Ojo, le pagan por ser cínico. Y de tontos no tienen un pelo.
#50 No te equivoques. La culpa no es del ciudadano de a pie. Ni de unos cuantos ricachones en avión. Es de los poderes económicos que no quieren que dejemos de quemar petróleo y gas. Que ganan muchísima pasta con ello. Y que gastan bastante pasta en intentar convencernos de que eso amarillo que nos cae en la cara es lluvia.
#55 Tranquilo, que nos pondremos deacuerdo. Solo falta ver cuántos miles de millones de personas nos cargamos antes.
#44 No digo que sean lo mismo. Digo que el efecto de negar las dos causas es el mismo. Impide que usemos lo único que solucionaría el problema. Reducir las emisiones.
#47 Falso. Informate mejor. El CO2 admosferico se ha casi duplicado desde que quemamos carbón y petróleo. Niveles que no existían en la tierra desde hace 3 millones de años. Y nosotros lo hemos logrado en 100 añitos. Quién te diga que no somos nosotros te está engañando flagrantemente.
#12 antes teníamos zonas de clima tropical ahora ya nos estamos convirtiendo en clima desértico en gran parte de la península
#11 eso sería si lloviera
#16 Negar el cambio climático generado por el hombre tiene las mismas consecuencias que negar el cambio climático en general. Ya que las dos opciones impiden la única solución.
La periodista Marta Monforte criticó hace unos días las palabras de Isabel Díaz Ayuso defendiendo a EdaTV y The Objective. "Difunden bulos sin ningún tipo de remordimiento", explicó la periodista contra la opinión de la presidenta. La cosa podía haberse quedado ahí, pero más tarde una periodista de The Objetive respondía criticando el tuit de Monforte. Además lanzaba un reto para a encontrar "una sola noticia no contrastada en mi medio".
#1 Comentario repugnante del día.
Pues tenía un buen empujón.
Es un mantra de los neoliberales: «menos Estado y más libertad». Esta frase, además de que es una de las mayores falacias de la historia, esconde la cruel realidad de que la libertad está cimentada sobre un gobierno de poderosos que se benefician de los recursos de todos pero sin ser elegidos por los gobernados. Para eso están los políticos que legislan para mantener los privilegios de las clases privilegiadas.
Claro que hubo buenos y malos: "Pongan ustedes fecha"
#101 El centro del problema es la energía. Si generas energía sin quemar carbono reduces el problema drásticamente.