#70 ¿Empresas de limpieza? Los AirBnB que he visto suelen limpiarlos latinas por cuatro perras. Contrariamente a lo que se dice, incluso los que montan fiestas medio limpian antes de salir...
#5 Pues, todas esas viviendas irán destinadas al mercado de alquiler o serán puestas en venta.
Eso aumentará la oferta y bajará los precios..
Nos vendierón los pisos turísticos como una oportunidad para los pequeños propietarios, y al final la realidad es que el 99% son inversionistas que buscan hacer dinero sin importarles la calidad de vida del vecindario y todos los prejuicios que generan..
#70 ¿Empresas de limpieza? Los AirBnB que he visto suelen limpiarlos latinas por cuatro perras. Contrariamente a lo que se dice, incluso los que montan fiestas medio limpian antes de salir...
#55 espero que no pase lo siguiente, que ya ha pasado en otros países con el tema del alquiler.
Legislan para eliminar pisos turísticos. Los pequeños propietarios a los que no les salga a cuenta tenemos los venden. Los compran grandes fondos , que son los que en principio les dan más garantías y pago más rápido.
Hacen lobby y presión jurídica para renovar la normativy se quitan de un plumazo la competencia de los pequeños propietarios.
Eso pasó en Berlín hace unos años cuando regularon los precios del alquiler
#2 tarde, mal, procés y ETA. A la cárcel!!!
#3 Son catalanes, nunca es suficientemente pronto, a ver si te crees que hacer una ley pionera en el mundo es suficiente como para reconocerles algo bien hecho, vamos, no me jodas ¿Que somos? ¿Etarras?
#4 Según tú propio link, es en noviembre de 2028 porque es cuando caducan las licencias actuales, que fueron concedidas a 5 años en 2023, no es que hayan elegido esa fecha para que coincida con nada, pero vamos, que no es que tengan que hacer nada, es que ya está hecho, lo único que tienen que hacer es no renovar la ley y que la figura del piso turístico desaparezca, cuando caduquen las actuales licencias simplemente no se podrán conceder más... Que obviamente no es imposible que hagan una ley nueva, pero vamos, que me parece muy rebuscado el buscarle las vueltas a la fecha, la verdad
#2 Vamos, que comentas sin tener ni idea. La normativa la aprobó la Generalitat a finales de 2023, pasando las licencias para viviendas de uso turístico a tener una validez de 5 años que los ayuntamientos pueden renovar o no, el tiempo empieza desde la publicación de la norma en el diario de la Generalitat, así que 2028 es cuando expiran por primera vez las licencias y es cuando los ayuntamientos pueden decidir que hacer con ellas, no puede ser tarde cuando es la primera oportunidad que tienes.
#4 No, la casualidad no, las fechas indicadas por la legislación vigente.
#17 bueno, ellos hacen el decreto para que no se renueven esas licencias. Por lo tanto (si hacen ese decreto) habrán cumplido con su propuesta.
#11 Cuando lo vea, me lo creeré.
Con lo que dices (y como dice #17 )es algo que esta mas allá de su mandato, y si no sale elegido pues eso que se ahorra, y si le reeligen, ya buscará la manera de no hacerlo.
El PSOE en Galicia ya ha tumbado la ley que iba a eliminar una buena lista de pisos así en Santiago absteniéndose...
Consternación en Italia por la muerte de un jornalero que fue abandonado por sus jefes con un brazo amputado
20minutos.esItalia se encuentra consternada este miércoles por la muerte de un jornalero indio que trabajaba irregularmente en una explotación agrícola en la región del Lacio. Sus jefes le dejaron tirado en la calle el pasado lunes tras sufrir un accidente laboral con una máquina que le amputó un brazo.
Ay, si el chalé sin licencia del juez Peinado fuera de Begoña Gómez…
elplural.comLo instructivo del caso del chalé de Peinado es comprobar hasta qué punto utilizamos varas distintas para medir la conducta de quienes encarnan los distintos poderes del Estado. Si tu actividad está encuadrada en el poder legislativo o el poder ejecutivo, ándate con ojo, sobre todo si eres de izquierdas, pues el más mínimo tropiezo puede costarte la carrera, y no solo a ti sino también a tus familiares más cercanos, particularmente si quienes investigan tu imprudencia son jueces tan sobrados de sí mismos como Peinado o García Castellón.
#6 Me llama la atención lo rápido que ha tocado la derecha la corneta al ver que se les ha descontrolado el monstruo y ha adquirido vida propia.
No parecen buenas noticias para Rusia.
#24 A Rusia de poco le valen los euros y los dolares, pues no puede comprar a europa o eeuu, su único socio comercial que le puede proveer de tecnología es China.
#43 se están quedando sin dólares, Rusia será pronto la puta de China
#48 Pronto es mucho tiempo. Ya Rusia ES la puta de China, aunque no lo quieran reconocer.
#52 solo las 6000 cabezas nucleares y que los chinos se lo toman con calma , toda Manchuría volverá a ser China
#62 Mira el precio al que vendían a Europa y el precio al que venden a china. Es un 30% menor y una cantidad ridícula, además que ahora Xi le pide venderlo al mismo precio que lo pagan los ciudadanos Rusia.
#78 Claro, ahora mira el precio al que compraba europa y el precio al que compra ahora. Y mira como la industria europea se ha ido a tomar por culo. Todo ventajas. En cualquier caso eso que comentas sólo puede indicar dos cosas: la capacidad de negociación de europa en su conjunto es la de un zapato viejo o las alternativas de suministro europeas son mucho más caras que las chinas. En cualquier caso europa hemos quedado como los deficientes mentales que somos.
#84 Pues más o menos al mismo precio que antes de la guerra de Ucrania, unos 10$ por MBTU, así que las alternativas de la EU cuestan lo mismo que antes.
El motivo era que rusia le pagaba a Ucrania, Turquía y Polonia una tasa de tránsito, además que la demanda de la EU multiplicaba por 8 la China.
China tiene otros proveedores de gas más grandes que rusia, como Australia, Myanmar o EEUU, además de tener una capacidad muchísimo mayor para trabajar con gas licuado.
#48 Bueno, nosotros somos la puta de EEUU, al final hay dos potencias y cada uno elige
#80 Por eso Perro sanxe se levanto un dia y dijo que el Sahara era una provincia de Marruecos, de hecho es peor, somos la colonia de la colonia.
Alemania son unos lameculos a los que le destruyen la infraestructura energética mas importante que tienen y se callan. Pues nosotros somos los lacayos de esos lacayos, que cerramos industrias a tope para poder entrar en su club.
#69 por eso no puedes importar nada de EEUU sin pagar una burrada
#43 jajajajajaj ahora resulta que la Rusia IMPERIALISTA no tiene quien le provea de tecnología y UE van a ir a mendigar a tito xi a ver si cae algo (no sea que les pase como con el tubo de gas nuevo que les diga que lo paguen ellos...)
Es un triunfo ser el vasallo de china para la Rusia IMPERIALISTA...
Sustituyendo al dólar, al euro... y al rublo.
#1 el rublo viento en popa... 
Le van a comer los h. a tito xi durante varias generaciones...
(Vladivostov rules!!!)
#24 A Rusia de poco le valen los euros y los dolares, pues no puede comprar a europa o eeuu, su único socio comercial que le puede proveer de tecnología es China.
#43 se están quedando sin dólares, Rusia será pronto la puta de China
#48 Pronto es mucho tiempo. Ya Rusia ES la puta de China, aunque no lo quieran reconocer.
#52 solo las 6000 cabezas nucleares y que los chinos se lo toman con calma , toda Manchuría volverá a ser China
#62 Mira el precio al que vendían a Europa y el precio al que venden a china. Es un 30% menor y una cantidad ridícula, además que ahora Xi le pide venderlo al mismo precio que lo pagan los ciudadanos Rusia.
#78 Claro, ahora mira el precio al que compraba europa y el precio al que compra ahora. Y mira como la industria europea se ha ido a tomar por culo. Todo ventajas. En cualquier caso eso que comentas sólo puede indicar dos cosas: la capacidad de negociación de europa en su conjunto es la de un zapato viejo o las alternativas de suministro europeas son mucho más caras que las chinas. En cualquier caso europa hemos quedado como los deficientes mentales que somos.
#84 Pues más o menos al mismo precio que antes de la guerra de Ucrania, unos 10$ por MBTU, así que las alternativas de la EU cuestan lo mismo que antes.
El motivo era que rusia le pagaba a Ucrania, Turquía y Polonia una tasa de tránsito, además que la demanda de la EU multiplicaba por 8 la China.
China tiene otros proveedores de gas más grandes que rusia, como Australia, Myanmar o EEUU, además de tener una capacidad muchísimo mayor para trabajar con gas licuado.
#48 Bueno, nosotros somos la puta de EEUU, al final hay dos potencias y cada uno elige
#80 Por eso Perro sanxe se levanto un dia y dijo que el Sahara era una provincia de Marruecos, de hecho es peor, somos la colonia de la colonia.
Alemania son unos lameculos a los que le destruyen la infraestructura energética mas importante que tienen y se callan. Pues nosotros somos los lacayos de esos lacayos, que cerramos industrias a tope para poder entrar en su club.
#69 por eso no puedes importar nada de EEUU sin pagar una burrada
#43 jajajajajaj ahora resulta que la Rusia IMPERIALISTA no tiene quien le provea de tecnología y UE van a ir a mendigar a tito xi a ver si cae algo (no sea que les pase como con el tubo de gas nuevo que les diga que lo paguen ellos...)
Es un triunfo ser el vasallo de china para la Rusia IMPERIALISTA...
Ya bueno pero y del castillo del magnate millonario pablo iglesias, que? No se habla?
Este hombre jamas dijo que nunca se compraría un chalet trastero en sus discursos.
#1
Y menos mal que no dio discursos, si no seguro que 800.000 hubieran votado a Partido Juez Peinado, porque estaban hartos de políticos ladrones que blablabla.
#112 te he leído con voz de Bender
#26 Yo ya os dije que no votáseis a ese juez... teniais que haber votado a otro
#1 Se nota, se siente ¡el chalet siempre presente!
#1 Pues me acuerdo que okdiario estuvo buscando el tema de la casa en cuestión y cuando encontraron una serie de irregularidades tanto del propietario como del ayuntamiento la noticia no se comento mas.
El ácido hialurónico que venden no se reabsorbe
x.comEl ácido hialurónico no se reabsorbe. El otro día me encontré con este vídeo de una resonancia magnética de una mujer que durante años se ha estado inyectando ácido hialurónico, lo que vemos en verde, es el ácido que está encapsulado y deformado la cara. Pero vamos a ver, a nosotras no nos habían vendido eso.
#58 Precisamente te lo estoy diciendo.
El PP rego de dinero a esos medios para ladrar contra el gobierno.
Pero ahora que se han pasado a la política son competencia electoral del PP
Y por eso ahora van contra Vito Quiles, cuando antes le reian las gracias..
El PP ha creado un monstruo y ahora se le ha descontrolado..
El economista: Comunicado de Begoña Gómez
eleconomista.esBegoña Gómez ha remitido un comunicado a este periódico en el que asegura que: "En relación con la información titulada Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense: así es su empresa", firmada por Javier Romera y publicada por el diario El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".
#3 Está escrito así para que no se entienda, igual que el titular.
El Economista rectifica una información sobre Begoña Gómez porque si no lo hace se arriesga a una demanda. Es decir, que la información era falsa. Pero lo llama "comunicado" a ver si no parece una bajada de pantalones.
La verdad es que el contenido es para leerlo.
#1 y lo de "El Confidencial" a qué viene?
#2 Enfangar
#8 En el titular y en las etiquetas ...
#94 Lo ponía por error, ya lo cambió el meneante que subió la noticia
#1 Claro que tienen que publicar las solicitudes de rectificación si las hubiera, por eso todo el discurso de 'bulos' no se sostiene, porque ellos pueden reclamar rectificaciones, y en la mayoría, no lo hacen, cuando está claro que saben hacerlo.
Ahora bien, junto al comunicado habría que leer la información original para ver si desmiente algo o no >https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12840700/05/24/begona-gomez-hace-negocio-con-la-plataforma-gratuita-de-la-complutense-asi-es-su-empresa.html
Y personalmente, el comunicado es flojo, dicen que Begoña no hace uso con fines propios de la plataforma gratuita. La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito, lo ponen, pero lo que dice la noticia es que fuera de ese ámbito tienen servicios de consultoría, que sí tienen tarifas:
>Además, tanto la Universidad Complutense de Madrid como el resto de sus colaboradores llevan a cabo su gestión sin ningún ánimo de lucro". Lo que no especifica después son las tarifas por sus servicios de consultoría, teniendo en cuenta que se trata de una empresa que sí que tiene como objetivo los beneficios económicos.
O sea que lo que dice la noticia es que usan la publicidad para conseguir que la empresa de asesoramiento capte algo, un beneficio indirecto, no directo. El comunicado no parece refutar eso.
#11 Universo paralelo de pedrito el bulero: La noticia original lo que dice es que hay una empresa a nombre de Begoña que publicita el software, de uso gratuito,
Titular de la noticia original: Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense
Recordemos que Pedrito el bulero sabe perfectamente cual es la estrategia de los medios buleros de la caverna. Escribe un titular manifiestamente falso pero ambiguo y luego matiza la informacion real. El ejercito de bots buleros entonces toma una captura de pantalla del titular (que NO de la noticia matizada) y se dedica a esparcir mierda en redes sociales.
Y cuando les pillan la mentira... entonces tienen a su segunda hornada de bots buleros haciendo lo que ahora hace Pedrito.
"oygaaaaaaaaaaaaaaaa que al rectificacion no rectifica porque la noticia original decia otra cosa".
#31 Como indico, el negocio consistiria en publicitarlo para captar a gente en asesoria, y esa parte, por lo que publica el medio, no sé lo que ha comunicado Begoña, no la desmiente.
Que puede ser algo subjetivo de precisar y el titular es un clickbait, sí, pero más allá de una interpretación subjetiva del titular, la información, salvo error mío o que no se haya publicado algo del comunicado en la noticia, no es incorrecta.
#114 Ahí es un poco a lo que se quiere llegar.
Que lo de obtener una cátedra a medida sin las cualificaciones.
Reunirse con presidentes del IBEX.
Etc.
Son cosas que es complicado que consiga una persona cualquiera de la calle. Sin entrar en lo indecoroso como mínimo que es que participes en procesos de adjudicaciones financieras que gestiona tu marido....
#11 Las empresas, asociaciones, organismos o lo que sean, sin animo de lucro suelen cobrar por sus servicios.
#37 Lógico, lo que es más infrecuente es que esas empresas las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria.
Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados.
Que si resulta que es algo muy frecuente, a lo mejor lo que hay que hacer es cambiar un pelín la ley* para que nadie lo haga, no sé eh, a mí me parece feo aprovecharse de recursos públicos para fines privados, en universidad o donde sea.
*Edito: lo de cambiar la ley lo digo en el supuesto de que ahora sea legal, que tampoco lo sé, a lo mejor no lo es. Pero si lo fuera, yo creo que no debería....
#40 No conozco el caso, sobre esto:
" las dirija una persona que tiene una cátedra en una universidad pública en la que se ha creado de forma gratuita por empresas del IBEX un software, que luego publicita desde la empresa como parte de su actividad publicitaria."
Aparentemente no hay nada raro, supongo que las empresas han hecho cesión de ese software para poder usarlo en esos términos, eso no lo se.
"Yo diría que ahí hay algo un pelín cuestionable de uso de recursos públicos y/o influencias para beneficiar a esa empresa y captar fondos privados."
Se hace continuamente desde las universidades, es una colaboración que beneficia a la empresa y al organismo público.
#11 Las rectificaciones NO es obligatorio publicarlas salvo que la información inicial sea mentira/invento/bulo/falsa/basura y quieran evitar una demanda.
#78 Correcto, lo que yo digo es que en este caso la información de la noticia es correcta, y como mucho hay cosas subjetivas con como se presenta, el titular por ejemplo hablando de negocio.
El periodista hace interpretaciones que pueden ser ciertas, o no. Ante la duda, publican. Pero es algo muy flojo, no lo veo un desmentido relevante, es una precisión.
Otra cosa seria por ejemplo, si la noticia de "se reunio con el presidente de Indra" o "le hicieron un software gratis", dijeran, "no se reunio" o "el software no fue gratis", que son hechos perfectamente contrastables y desmentibles con rotundidad.
O que en este caso dijeran que es falso que promocionaron esa cátedra, o que la empresa no es de Begoña Gomez.....pero eso no se desmiente.
#80 Se llama recoger cable tras haber mentido y lo maquillan burdamente para evitar ser demandado, pero su trabajo ya se hizo, no hay más que leerte.
#11 En tus votos positivos está "lo mejor de la casa", ni siquiera un despistado.
#79 Fíjate que a mí no me falta vida como para ir mirando lo que votan los demás, ni mucho menos para hacer listados de usuarios y categorizarlos, así que no sé qué decirte.
Yo me fijo en el contenido de comentarios concretos.
#81 Es la anomalía estadística lo que llama mi atención, pero no tengo vida para explicartelo.
#11 ¿tu sabes lo que supondría enviar desmentidos y comunicaciones a todos los medios de comunicación que publican información falsa a sabiendas o difunden información sin contrastar que luego se demuestra falsa?? no son pocos. Y si entras ya a "medios" que no lo son tanto si no más bien portales de "seudo" periodismo que solo han nacido para publicar cualquier cosa y permitir que OTROS medios se hagan eco diluyendo la responsabilidad al respecto
#87 Supone un par de emails.
Yo he enviado comunicaciones a medios como un particular, seguro que alguien con contactos en el gobierno lo tiene más fácil.
#88 multiplícalo por el nº de medios y seudomedios y a su vez multiplicalo por todas las noticias que casi semanalmente se publican y son falsas o manipulan la verdad.
Te crees que es fácil pq has enviado un par de mails. Pero el bombardeo es tan grande que es imposible abarcar todas.
Esto es como el cara a cara (debate lo llamaron) entre sanchez y feijoo en las pasadas elecciones generales. El bombardeo de falsedades que soltó Feijoo era tan abrumador que Sánchez se vio incapaz de darle la replica a prácticamente ninguno.
#29 Estaba claro que no iban a desdecirse hasta que pasaran, asi como los jueces no iban resolver nada antes, querian que se enfangara y ya luego, como estos del economista , se haran una "bajada de pantalones" que no sacara ningun medio de la caverna...
#1 Este país es una pandereta...
#36 grandisimo
#1 Begoña ya está hasta el potorro de que cuenten mentiras sobre ella.
#39 Lo de la mujer de Sanchez ya esta caducando, ahora le toca al hermano.
Suma y sigue que la tactica tiene recompensa...
#1 No rectifican. Citan partes del comunicado.
#1 la primera estrofa es maravillosa :
Begoña Gómez ha remitido un comunicado a este periódico en el que asegura que: "En relación con la información titulada Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense: así es su empresa", firmada por Javier Romera y publicada por el diario El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".
Pero quién ha redactado esto? Hasta yo que soy medio analfabestia lo haría mejor
Claro
Ahora ya es competencia electoral para el PP toca expulsarlos.
Pero antes era una pieza más en la campaña de asedio contra el gobierno y el maligno Sanchez
Recordemos que estos ultras no han surgido de la nada, todos sus medios han sido financiados con dinero público procedente de los distintos gobiernos autonómicos del PP..
#58 Precisamente te lo estoy diciendo.
El PP rego de dinero a esos medios para ladrar contra el gobierno.
Pero ahora que se han pasado a la política son competencia electoral del PP
Y por eso ahora van contra Vito Quiles, cuando antes le reian las gracias..
El PP ha creado un monstruo y ahora se le ha descontrolado..
Bernie Sanders: "Netanyahu es un criminal de guerra"
x.com"Benjamín Netanyahu es un criminal de guerra. No debería ser invitado a dirigirse a una reunión conjunta del Congreso. Ciertamente no asistiré."
Los bulos y desinformaciones que se han difundido sobre Begoña Gómez desde que Pedro Sánchez llegó al Gobierno
servimedia.esLos bulos y las desinformaciones que se han difundido sobre Begoña Gómez comenzaron a circular desde que su pareja, Pedro Sánchez, llegó a La Moncloa, en 2018. Una de las desinformaciones más recurrentes se centra en que en realidad “es un hombre” y se dirigen a Begoña Gómez como “Begoño”.
Ayuso, obligada a "demoler" pisos del Plan Vive por irregularidades en la construcción
elplural.comLa Comunidad de Madrid está obligada a "demoler" viviendas del Plan Vive correspondientes al lote 3, denominado ConVive Madrid -explican fuentes judiciales a ElPlural.com-. Los inmuebles afectados, del conjunto de 1.763 que componen el lote, son los 488 ubicados en San Sebastián de los Reyes, concretamente en el barrio de Tempranales (Avenida de Arribes del Duero, 14-16), y cuya fecha de entrada de inquilinos estaba agendada el próximo mes de noviembre. El motivo es la vulneración de la Ley de Aguas y la no rectificación posterior de los incump
Tranqui que los imbéciles adoctrinados nos van a seguir contando su historia.
Con lo bien que estábamos con el impuesto al sol!!!
#2 nos hacen falta más nucleares!
#9 Eso es mentira, las nucleares con todos los impuestos que tienen que pagar para desmantelar y pagar los créditos de mejoras ya ganan dinero en 40-45€/mega dependiendo de la central, las eólicas y las solares son rentables mucho antes del orden de 30€/mega ya tienen beneficio y las más antiguas antes, los mantenimientos son cuasi residuales y son 30 porque los terrenos en su mayoría son alquilados, la hidro en 10€/mega ya gana dinero. El resto ni idea, las fósiles si que son mas caras pero cuando esas entran todos ganan más de lo que he dicho.
PD: A la nuclear se le ofreció casar el precio en 55-60 y no quiso pidió 80, porque el ansia nunca muere y cuando ganaban 200-150€/mega a todas horas pensaban que tenían la sartén por el mango, antes de navidad estarán pidiendo casar precios
#42 Yo estoy hablando de almacenamiento (baterías). Está bien que nos hables de la eólica o nuclear, pero no hablaba de eso.
Que las solares sean rentables algo antes de los 30 da igual si a la hora poner la energía a disposición del mercado en las horas centrales del día no venden a 30, si no a 0.
#4 No hacen falta más...pero hasta que se complete la transición, necesitamos las existentes
#4 Cuanto daño ha hecho Operador Nuclear.
#50 el otro día salió pidiendo disculpas en Linkenlid
#66 + info
#66 Enlace?
#50 Puedes citarle y todo.
operadornuclear
Se hizo una cuenta para un pregúntame, no respondió a la mitad de las preguntas y no ha vuelto a comentar desde aquella paliza argumental que le dimos
Solo es un comercial del lobby nuclear.
#80 En Youtube no contestó sobre la disponibilidad de uranio, que se enriquece en Francia (el como pararon nuestros socios europeos envíos de mascarillas y respiradores con destino a España, debería plantearnos incluir ese riesgo de interrupción de la cadena de transporte en la falta de suministro).
#2 ahora están más bien callados porque les faltan argumentos; ahí se ve a quien defendían.
#6 No faltan argumentos, lo que os falta es entender que no existe la energía gratis y que esto es una anomalía que va a llevar aparejado un cambio regulatorio para subir precios y asegurar umbrales mínimos de rentabilidad, y que si empezamos a cerrar centrales nucleares, centrales de gas y parques eólicos, lo que se va a poner en riesgo es el suministro.
Por otro lado, nos podemos olvidar de pensar en invertir en mucha más capacidad eléctrica renovable si esos precios, donde ni la solar es rentable, se mantienen.
#8 Me gustan tus argumentos, son los tales para decidir nacionalizar la generación de energía como sector estratégico del estado.
#10 Claro, porque lo público funciona que te cagas y es barato.
#10 a 0€/kwh montarías una fv en tu casa?
A 0,05€/kwh (lo que valen los peajes ahora mismo a 0€) montas tu una FV en tu casa?
Te digo los números gordos.
Se oferta fv instalada y legalizada en casa a 1500€/kwp.
1500/0.05=30.000kwh debe producir para amortizar. Produce unos 1500kwh al año. 20 años para empatar.
Lo montas en tu casa? Crees que una empresa lo hará para que no lo hagas tú?
Veo lagunas al plan.
FDO: alguien que ha montado él mismo 8kwp hace 6meses por su cuenta
#8 otra patochada.
Desde hace mucho una parte del fijo de la factura sirve para mantener esas instalaciones "no rentables" así como pagos a grandes consumidores para que apaguen todo si el sistema no es capaz de suministrar energía suficiente a la red.
Y por otra parte, si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red, habrá que expropiarlas y gestionarlas públicamente y si me dices que la
producción no es su finalidad, pues que se le asigne tal función a cambio de su oligopolio.
#13 Se nota que no conoces demasiado el sistema. No aplica la misma legislación ni compensaciones para una central de gas (donde si se paga por que haga de respaldo) que una nuclear, la solar, la hidráulica o la eólica. El sistema no está diseñado para un escenario continuado de precios 0 o negativos.
Lo de que si las distribuidoras no son capaces de proporcionar energía suficiente a la red hay que expropiarlas es el mismo razonamiento que decir que si hay atascos en las carreteras debemos expropiarlas, como si eso fuera a solucionar per se, algo. Eso sí que es una patochada.
Por cierto, no es lo mismo productor que distribuidor que red de transporte. Si confundes los 3 términos ya me das la sensación de que no conoces, o dando el beneficio de la duda, no has explicado bien, la cadena de valor del sistema eléctrico.
#34 Es correcto lo de que es un momento puntual. El problema es que actualmente el sistema está fomentando una sobre inversión en energía solar que va a aumentar el impacto de esta situación, por lo que se espera que la situación se extienda en el tiempo en tanto en cuanto la mayor capacidad compense la menor exposición solar en otras épocas del año menos favorables.
Las eléctricas españolas tienen su negocio en su mayoría fuera de España, por los que cuando mides sus beneficios anuales, no estás midiendo fielmente lo que ganan en España.
#8 Liberal promedio:
¡Hay que dejar hacer a la invisible mano del mercado!
El mercado hace algo que no me beneficia.
¡No, así no, vamos a cambiar las reglas!
#101 No soy liberal, pero te explico lo que pasaría si no tocas nada.
Cuando las infraestructuras no den beneficios, las pararan todas (ya lo están haciendo con algunas) y lo que ocurrirá entonces es que tendrás horas a 0€ con horas con riesgo de cortes de electricidad y precios. 200€.
Pero eh, “los liberales, los liberales “. Por favor, cambiad el discurso y estudiad un poco el mercado eléctrico.
#2 En mi zona no hacen mas que salir noticias de asociaciones de vecinos que se quejan porque una empresa quiere poner un almacen de baterias cerca de su casa.
Como siempre, todos queremos los beneficios en nuestra casa y los perjuicios en la del vecino
#24 nadie quiere vivir cerca de un guetto de baterías que violen a sus mujeres y acuchillen a sus hijos por la noche. Si tanto te gustan mételas en tu casa.
#26 perdón, se me han cruzado los argumentarios que nos han pasado, este era para otro tema.
Lo de las baterías era algo de que contaminan 10 veces más que la gasolina, que su vida útil es de un par de años y luego son peores que los residuos radiactivos o algo así. Voy a pedir que me los pasen bien y vuelvo.
#2 ¿Y lo bien qué estábamos con el imupuesto al sol? ¿Eh? ¿Eh?
#3 traducción: con esta ley nuestros pisos, sobres y cochazos deportivos regalados a los mandatarios autonómicos peperos ya no sirven para que nos rieguen de dinero público .
#55 Y subcontratando la limpieza al más barato de las empresas de gestión, que luego hay plagas de chinches o sarna y no se podía saber.