#242 Y? Observa como se inicia la conversación y como después me busco un enlace para que el que quiera búscarlo y quedarse con los matices se quede con ellos por si le sucede (a algún amigo le ha pasado)
Mira que he escrito algo para que se aprenda… mnm
#243 Tu enlace ha sido aclaratorio del meollo de la cuestión. Yo mismo te lo he agradecido.
Pero el caso supuesto cada vez se vuelve más particular e irreal, conforme se le añaden detalles. Me siento un poco como si hubiésemos empezado hablando de autónomos y ahora estuviésemos hablando de trapecistas sordos (que también serán autónomos, pero no son la norma).
#244 nah, para nada!
#17 ”Responde a lo que te he preguntado”.
Pero si te he respondido de sobra, melón. Tu mención del genocidio palestino sin venir a cuento de nada es puro ”karmawhorismo” y una meada fuera de tiesto. Y que pretendas disfrazarlo de algo más amplio es bastante tonto además de fútil, ya que claramente sólo has lloriqueado por el genocidio palestino. En ningún momento estás defendiendo la libertad de ideas políticas, sino sólo TUS ideas políticas.
Otros llorarán por ideas políticas contrarias a las tuyas, por ejemplo contra gobiernos antisemitas o contra el reconocimiento del estado palestino. ¿Su opinión opuesta a la tuya es menos democrática, por tus cojones? Y otros llorarán porque se ”censure” a los terraplanistas, los antivacunas o los criptobrós, e igualmente su opinión tampoco será aplicable al video de este meneo. Porque TU opinión no es ningún valor democrático en sí, por mucho que tú lo creas. Es sólo tu opinión, que calzas sin venir a cuento para rascar votos en un forillo.
También he explicitado que mientes descaradamente al inventarte que el vídeo es antiderechista. Joer, de todos los líderes antidemócratas que salen el más reconocible es precisamente Maduro.
¿Te parece poca respuesta? ¿De verdad pretendes que me vuelva a leer cómo desarrollas tu estupidez de excusa maniquea para tus calzadores ”karmawhores” y embusteros, cuando tú directamente ignoras lo que te contestan? Una cosa es buscar el aplauso del público (que ya sobra) y otra reaccionar como un gil sordo (que sobra aún más).
#18 Pero si te he respondido de sobra, melón.
No, no lo has hecho, maleducado. Y sigues sin hacerlo. Simplemente no te da para entenderlo.
Otros llorarán por ideas políticas contrarias a las tuyas, por ejemplo contra gobiernos antisemitas o contra el reconocimiento del estado palestino. ¿Su opinión opuesta a la tuya es menos democrática, por tus cojones?
¿Son esas opiniones perseguidas? Yo hablo de gobiernos denominados democráticos prohibiendo manifestaciones para oponerse a una de las mayores atrocidades de las últimas décadas. Que a ti te moleste que haya puesto ese ejemplo porque seas uno de esos progenocidas, es tu problema y los problemas de los seres infrahumanos me la pelan.
Y otros llorarán porque se ”censure” a los terraplanistas, los antivacunas o los criptobrós, e igualmente su opinión tampoco será aplicable al video de este meneo. Porque TU opinión no es ningún valor democrático en sí, por mucho que tú lo creas. Es sólo tu opinión, que calzas sin venir a cuento para rascar votos en un forillo.
¿Han prohibido o censurado esas opiniones?
También he explicitado que mientes descaradamente al inventarte que el vídeo es antiderechista. Joer, de todos los líderes antidemócratas que salen el más reconocible es precisamente Maduro.
¿Pero tú no lees a lo que respondes? Lo que he dicho en el anterior mensaje: "Aunque creo que es cierto que el vídeo es antiderechista, he dicho algo más que eso. He dicho que el vídeo hace "críticas al eje del mal, el tercer mundo y la derecha". En el eje del mal y el tercer mundo también hay izquierda." ¿Y me respondes eso? Está claro que no te da. Para ser troll hay que ser un poco inteligente. Tu no llegas ni a troll de preescolar.
¿Te parece poca respuesta?
Es que no respondes a la pregunta. Responder al mensaje no es responder a la pregunta. Mi pregunta era: "¿La persecución de las opiniones políticas contrarias no tiene nada que ver con la calidad democrática?". ¿Dónde has respondido?
¿De verdad pretendes que me vuelva a leer cómo desarrollas tu estupidez de excusa maniquea para tus calzadores ”karmawhores” y embusteros, cuando tú directamente ignoras lo que te contestan?
Pero si respondo a todo punto por punto. ¿Y tienes la jeta de decir que ignoro lo que me contestan? Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Bueno, hasta aquí he llegado contigo. He superado ya los niveles de estupidez que soy capaz de soportar por hoy.
#19 No vas a encontrar ningún país en el que no haya algo legítimo prohibido, palurdo, de eso va el vídeo. Tu pregunta está respondida desde antes de que la formularas.
Pero eso no hace que TU opinión política concreta sea legítima. Eso es una paja mental que tú estás dando por sentada. Eres un ombliguista que cree que todo el mundo debe pensar como tú, y si no tienes derecho a insultarle. Un fanático con todas las letras, vamos, de esos imbéciles que creen que el activismo consiste en imitar lo peor de la ultraderecha.
De hecho te la suda el video y te la suda la respuesta que te den a tu pregunta, porque has venido sólo a hablar de tu libro y a meter tu calzador por unos votitos. Lo único que haces es lloriquear por un tema que no tiene nada que ver con este meneo.
Encima eres tan infantil y fanático que cuando alguien te señala tu incoherente meada fuera de tiesto automáticamente le sitúas en contra del tema que tú te has sacado de los cojones. Más ridículo imposible. Y además no paras de insultar. Sólo eres un troll de baja calidad, metiendo tu calzador obsesivamente en cualquier sitio sin venir a cuento de nada, y eso no habla mal de los demás como pareces creer, iluso.
#238 Entiendo que en el supuesto que planteas el que se jubila es el autónomo que lleva el negocio, no sus empleados.
Ya estás hilando casualidades y pintando un caso que no es la norma.
#239 La Norma general no es pero al que le toque… ya verás la gracia que le hace. Lo he puesto por eso mismo porque no se suele conocer
Salu2!
#242 Y? Observa como se inicia la conversación y como después me busco un enlace para que el que quiera búscarlo y quedarse con los matices se quede con ellos por si le sucede (a algún amigo le ha pasado)
Mira que he escrito algo para que se aprenda… mnm
#243 Tu enlace ha sido aclaratorio del meollo de la cuestión. Yo mismo te lo he agradecido.
Pero el caso supuesto cada vez se vuelve más particular e irreal, conforme se le añaden detalles. Me siento un poco como si hubiésemos empezado hablando de autónomos y ahora estuviésemos hablando de trapecistas sordos (que también serán autónomos, pero no son la norma).
#244 nah, para nada!
#15 Por más que ahora intentes estirar el chicle, lo que has mencionado es un tema MUY concreto que no tiene nada que ver con lo que denuncia el vídeo.
De hecho también has intentado pintarlo como un vídeo antiderechista, y eso también es mentira.
Tu queja es como si alguien se indignara porque en el vídeo no mencionan España por la represión policial y judicial contra el independentismo. Fuera de lugar. El video no va de esos temas concretos, chato. El vídeo simplemente denuncia cómo se vende como democracia algo que claramente no lo es.
Y por mucho que intentes justificarte, todos sabemos que por aquí mencionar el genocidio Palestino sin venir a cuento de nada se hace por votitos y karma. No hay más. Otros se cagan en Ayuso en cualquier meneo sobre la cría de lechugas, y es lo mismo.
#16 Por más que ahora intentes estirar el chicle, lo que has mencionado es un tema MUY concreto que no tiene nada que ver con lo que denuncia el vídeo.
Responde a lo que te he preguntado y te darás cuenta de que lo que dices es una estupidez. Es curioso que respondas a mi mensaje que solamente incluye una pregunta y ni intentes responderla.
De hecho también has intentado pintarlo como un vídeo antiderechista, y eso también es mentira.
Aunque creo que es cierto que el vídeo es antiderechista, he dicho algo más que eso. He dicho que el vídeo hace "críticas al eje del mal, el tercer mundo y la derecha". En el eje del mal y el tercer mundo también hay izquierda. El vídeo no es simplemente antiderechista; lo que hace el vídeo es evitar criticar al occidente progresista cuando hoy vemos en la tele a esos gobiernos atacando a manifestantes porque lo que defienden va en contra de la posición del gobierno que, además, es progenocida.
Tu queja es como si alguien se indignara porque en el vídeo no mencionan España por la represión policial y judicial contra el independentismo. Fuera de lugar. El video no va de esos temas concretos, chato. El vídeo simplemente denuncia cómo se vende como democracia algo que claramente no lo es.
Efectivamente. Y unos sistemas que se venden como democráticos y te dan de hostias por protestar contra un gencocidio o te prohíben mostrar una bandera por ser del pueblo sobre el que se comete el genocidio están haciendo exactamente eso. Pensaba que podrías haber llegado a esa conclusión tú solito al responder a la pregunta que has esquivado, pero ya veo que no.
Y por mucho que intentes justificarte, todos sabemos que por aquí mencionar el genocidio Palestino sin venir a cuento de nada se hace por votitos y karma. No hay más. Otros se cagan en Ayuso en cualquier meneo sobre la cría de lechugas, y es lo mismo.
Yo me limpio el culo con el karma. Mi intención era resaltar la parcialidad del vídeo y la hipocresía occidental, valga la redundancia. Que tú no lo hayas entendido, es tu problema.
#17 ”Responde a lo que te he preguntado”.
Pero si te he respondido de sobra, melón. Tu mención del genocidio palestino sin venir a cuento de nada es puro ”karmawhorismo” y una meada fuera de tiesto. Y que pretendas disfrazarlo de algo más amplio es bastante tonto además de fútil, ya que claramente sólo has lloriqueado por el genocidio palestino. En ningún momento estás defendiendo la libertad de ideas políticas, sino sólo TUS ideas políticas.
Otros llorarán por ideas políticas contrarias a las tuyas, por ejemplo contra gobiernos antisemitas o contra el reconocimiento del estado palestino. ¿Su opinión opuesta a la tuya es menos democrática, por tus cojones? Y otros llorarán porque se ”censure” a los terraplanistas, los antivacunas o los criptobrós, e igualmente su opinión tampoco será aplicable al video de este meneo. Porque TU opinión no es ningún valor democrático en sí, por mucho que tú lo creas. Es sólo tu opinión, que calzas sin venir a cuento para rascar votos en un forillo.
También he explicitado que mientes descaradamente al inventarte que el vídeo es antiderechista. Joer, de todos los líderes antidemócratas que salen el más reconocible es precisamente Maduro.
¿Te parece poca respuesta? ¿De verdad pretendes que me vuelva a leer cómo desarrollas tu estupidez de excusa maniquea para tus calzadores ”karmawhores” y embusteros, cuando tú directamente ignoras lo que te contestan? Una cosa es buscar el aplauso del público (que ya sobra) y otra reaccionar como un gil sordo (que sobra aún más).
#18 Pero si te he respondido de sobra, melón.
No, no lo has hecho, maleducado. Y sigues sin hacerlo. Simplemente no te da para entenderlo.
Otros llorarán por ideas políticas contrarias a las tuyas, por ejemplo contra gobiernos antisemitas o contra el reconocimiento del estado palestino. ¿Su opinión opuesta a la tuya es menos democrática, por tus cojones?
¿Son esas opiniones perseguidas? Yo hablo de gobiernos denominados democráticos prohibiendo manifestaciones para oponerse a una de las mayores atrocidades de las últimas décadas. Que a ti te moleste que haya puesto ese ejemplo porque seas uno de esos progenocidas, es tu problema y los problemas de los seres infrahumanos me la pelan.
Y otros llorarán porque se ”censure” a los terraplanistas, los antivacunas o los criptobrós, e igualmente su opinión tampoco será aplicable al video de este meneo. Porque TU opinión no es ningún valor democrático en sí, por mucho que tú lo creas. Es sólo tu opinión, que calzas sin venir a cuento para rascar votos en un forillo.
¿Han prohibido o censurado esas opiniones?
También he explicitado que mientes descaradamente al inventarte que el vídeo es antiderechista. Joer, de todos los líderes antidemócratas que salen el más reconocible es precisamente Maduro.
¿Pero tú no lees a lo que respondes? Lo que he dicho en el anterior mensaje: "Aunque creo que es cierto que el vídeo es antiderechista, he dicho algo más que eso. He dicho que el vídeo hace "críticas al eje del mal, el tercer mundo y la derecha". En el eje del mal y el tercer mundo también hay izquierda." ¿Y me respondes eso? Está claro que no te da. Para ser troll hay que ser un poco inteligente. Tu no llegas ni a troll de preescolar.
¿Te parece poca respuesta?
Es que no respondes a la pregunta. Responder al mensaje no es responder a la pregunta. Mi pregunta era: "¿La persecución de las opiniones políticas contrarias no tiene nada que ver con la calidad democrática?". ¿Dónde has respondido?
¿De verdad pretendes que me vuelva a leer cómo desarrollas tu estupidez de excusa maniquea para tus calzadores ”karmawhores” y embusteros, cuando tú directamente ignoras lo que te contestan?
Pero si respondo a todo punto por punto. ¿Y tienes la jeta de decir que ignoro lo que me contestan? Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Bueno, hasta aquí he llegado contigo. He superado ya los niveles de estupidez que soy capaz de soportar por hoy.
#19 No vas a encontrar ningún país en el que no haya algo legítimo prohibido, palurdo, de eso va el vídeo. Tu pregunta está respondida desde antes de que la formularas.
Pero eso no hace que TU opinión política concreta sea legítima. Eso es una paja mental que tú estás dando por sentada. Eres un ombliguista que cree que todo el mundo debe pensar como tú, y si no tienes derecho a insultarle. Un fanático con todas las letras, vamos, de esos imbéciles que creen que el activismo consiste en imitar lo peor de la ultraderecha.
De hecho te la suda el video y te la suda la respuesta que te den a tu pregunta, porque has venido sólo a hablar de tu libro y a meter tu calzador por unos votitos. Lo único que haces es lloriquear por un tema que no tiene nada que ver con este meneo.
Encima eres tan infantil y fanático que cuando alguien te señala tu incoherente meada fuera de tiesto automáticamente le sitúas en contra del tema que tú te has sacado de los cojones. Más ridículo imposible. Y además no paras de insultar. Sólo eres un troll de baja calidad, metiendo tu calzador obsesivamente en cualquier sitio sin venir a cuento de nada, y eso no habla mal de los demás como pareces creer, iluso.
#7 ¿Quizá porque el genocidio palestino no tiene absolutamente nada que ver con el tema del vídeo ni con lo que éste pretende denunciar? Algunos sois tan monotemáticos que no os enteráis de qué estáis viendo.
Por cierto, en el vídeo pueden verse vapuleos también a gobiernos de izquierda que se hacen llamar democráticos sin serlo. No sé de qué vídeo habrás visto tú, pero no parece que hables del de este meneo.
#14 ¿Quizá porque el genocidio palestino no tiene absolutamente nada que ver con el tema del vídeo ni con lo que éste pretende denunciar? Algunos sois tan monotemáticos que no os enteráis de qué estáis viendo.
¿La persecución de las opiniones políticas contrarias no tiene nada que ver con la calidad democrática?
#15 Por más que ahora intentes estirar el chicle, lo que has mencionado es un tema MUY concreto que no tiene nada que ver con lo que denuncia el vídeo.
De hecho también has intentado pintarlo como un vídeo antiderechista, y eso también es mentira.
Tu queja es como si alguien se indignara porque en el vídeo no mencionan España por la represión policial y judicial contra el independentismo. Fuera de lugar. El video no va de esos temas concretos, chato. El vídeo simplemente denuncia cómo se vende como democracia algo que claramente no lo es.
Y por mucho que intentes justificarte, todos sabemos que por aquí mencionar el genocidio Palestino sin venir a cuento de nada se hace por votitos y karma. No hay más. Otros se cagan en Ayuso en cualquier meneo sobre la cría de lechugas, y es lo mismo.
#16 Por más que ahora intentes estirar el chicle, lo que has mencionado es un tema MUY concreto que no tiene nada que ver con lo que denuncia el vídeo.
Responde a lo que te he preguntado y te darás cuenta de que lo que dices es una estupidez. Es curioso que respondas a mi mensaje que solamente incluye una pregunta y ni intentes responderla.
De hecho también has intentado pintarlo como un vídeo antiderechista, y eso también es mentira.
Aunque creo que es cierto que el vídeo es antiderechista, he dicho algo más que eso. He dicho que el vídeo hace "críticas al eje del mal, el tercer mundo y la derecha". En el eje del mal y el tercer mundo también hay izquierda. El vídeo no es simplemente antiderechista; lo que hace el vídeo es evitar criticar al occidente progresista cuando hoy vemos en la tele a esos gobiernos atacando a manifestantes porque lo que defienden va en contra de la posición del gobierno que, además, es progenocida.
Tu queja es como si alguien se indignara porque en el vídeo no mencionan España por la represión policial y judicial contra el independentismo. Fuera de lugar. El video no va de esos temas concretos, chato. El vídeo simplemente denuncia cómo se vende como democracia algo que claramente no lo es.
Efectivamente. Y unos sistemas que se venden como democráticos y te dan de hostias por protestar contra un gencocidio o te prohíben mostrar una bandera por ser del pueblo sobre el que se comete el genocidio están haciendo exactamente eso. Pensaba que podrías haber llegado a esa conclusión tú solito al responder a la pregunta que has esquivado, pero ya veo que no.
Y por mucho que intentes justificarte, todos sabemos que por aquí mencionar el genocidio Palestino sin venir a cuento de nada se hace por votitos y karma. No hay más. Otros se cagan en Ayuso en cualquier meneo sobre la cría de lechugas, y es lo mismo.
Yo me limpio el culo con el karma. Mi intención era resaltar la parcialidad del vídeo y la hipocresía occidental, valga la redundancia. Que tú no lo hayas entendido, es tu problema.
#17 ”Responde a lo que te he preguntado”.
Pero si te he respondido de sobra, melón. Tu mención del genocidio palestino sin venir a cuento de nada es puro ”karmawhorismo” y una meada fuera de tiesto. Y que pretendas disfrazarlo de algo más amplio es bastante tonto además de fútil, ya que claramente sólo has lloriqueado por el genocidio palestino. En ningún momento estás defendiendo la libertad de ideas políticas, sino sólo TUS ideas políticas.
Otros llorarán por ideas políticas contrarias a las tuyas, por ejemplo contra gobiernos antisemitas o contra el reconocimiento del estado palestino. ¿Su opinión opuesta a la tuya es menos democrática, por tus cojones? Y otros llorarán porque se ”censure” a los terraplanistas, los antivacunas o los criptobrós, e igualmente su opinión tampoco será aplicable al video de este meneo. Porque TU opinión no es ningún valor democrático en sí, por mucho que tú lo creas. Es sólo tu opinión, que calzas sin venir a cuento para rascar votos en un forillo.
También he explicitado que mientes descaradamente al inventarte que el vídeo es antiderechista. Joer, de todos los líderes antidemócratas que salen el más reconocible es precisamente Maduro.
¿Te parece poca respuesta? ¿De verdad pretendes que me vuelva a leer cómo desarrollas tu estupidez de excusa maniquea para tus calzadores ”karmawhores” y embusteros, cuando tú directamente ignoras lo que te contestan? Una cosa es buscar el aplauso del público (que ya sobra) y otra reaccionar como un gil sordo (que sobra aún más).
#18 Pero si te he respondido de sobra, melón.
No, no lo has hecho, maleducado. Y sigues sin hacerlo. Simplemente no te da para entenderlo.
Otros llorarán por ideas políticas contrarias a las tuyas, por ejemplo contra gobiernos antisemitas o contra el reconocimiento del estado palestino. ¿Su opinión opuesta a la tuya es menos democrática, por tus cojones?
¿Son esas opiniones perseguidas? Yo hablo de gobiernos denominados democráticos prohibiendo manifestaciones para oponerse a una de las mayores atrocidades de las últimas décadas. Que a ti te moleste que haya puesto ese ejemplo porque seas uno de esos progenocidas, es tu problema y los problemas de los seres infrahumanos me la pelan.
Y otros llorarán porque se ”censure” a los terraplanistas, los antivacunas o los criptobrós, e igualmente su opinión tampoco será aplicable al video de este meneo. Porque TU opinión no es ningún valor democrático en sí, por mucho que tú lo creas. Es sólo tu opinión, que calzas sin venir a cuento para rascar votos en un forillo.
¿Han prohibido o censurado esas opiniones?
También he explicitado que mientes descaradamente al inventarte que el vídeo es antiderechista. Joer, de todos los líderes antidemócratas que salen el más reconocible es precisamente Maduro.
¿Pero tú no lees a lo que respondes? Lo que he dicho en el anterior mensaje: "Aunque creo que es cierto que el vídeo es antiderechista, he dicho algo más que eso. He dicho que el vídeo hace "críticas al eje del mal, el tercer mundo y la derecha". En el eje del mal y el tercer mundo también hay izquierda." ¿Y me respondes eso? Está claro que no te da. Para ser troll hay que ser un poco inteligente. Tu no llegas ni a troll de preescolar.
¿Te parece poca respuesta?
Es que no respondes a la pregunta. Responder al mensaje no es responder a la pregunta. Mi pregunta era: "¿La persecución de las opiniones políticas contrarias no tiene nada que ver con la calidad democrática?". ¿Dónde has respondido?
¿De verdad pretendes que me vuelva a leer cómo desarrollas tu estupidez de excusa maniquea para tus calzadores ”karmawhores” y embusteros, cuando tú directamente ignoras lo que te contestan?
Pero si respondo a todo punto por punto. ¿Y tienes la jeta de decir que ignoro lo que me contestan? Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Bueno, hasta aquí he llegado contigo. He superado ya los niveles de estupidez que soy capaz de soportar por hoy.
#19 No vas a encontrar ningún país en el que no haya algo legítimo prohibido, palurdo, de eso va el vídeo. Tu pregunta está respondida desde antes de que la formularas.
Pero eso no hace que TU opinión política concreta sea legítima. Eso es una paja mental que tú estás dando por sentada. Eres un ombliguista que cree que todo el mundo debe pensar como tú, y si no tienes derecho a insultarle. Un fanático con todas las letras, vamos, de esos imbéciles que creen que el activismo consiste en imitar lo peor de la ultraderecha.
De hecho te la suda el video y te la suda la respuesta que te den a tu pregunta, porque has venido sólo a hablar de tu libro y a meter tu calzador por unos votitos. Lo único que haces es lloriquear por un tema que no tiene nada que ver con este meneo.
Encima eres tan infantil y fanático que cuando alguien te señala tu incoherente meada fuera de tiesto automáticamente le sitúas en contra del tema que tú te has sacado de los cojones. Más ridículo imposible. Y además no paras de insultar. Sólo eres un troll de baja calidad, metiendo tu calzador obsesivamente en cualquier sitio sin venir a cuento de nada, y eso no habla mal de los demás como pareces creer, iluso.
#6 Justamente estás recitando las películas inventadas que se ha montado el poder judicial español para justificar sus actuaciones políticas, para acusar de auténticas barbaridades lo que son meras manifestaciones de protesta.
Y lo más cachondo es que crees que los que no se enteran son los demás.
#23 no es una película inventada… es que os pensáis que rodear un edificio impidiendo salir a la guardia civil que estaba investigando la malversación que se había producido, os parece poco grave. o que intentar entrar por la fuerza a un aeropuerto que es una infraestructura crítica para cualquier país, es un juego de niños…
Pero os simplifican en una viñeta como mira que locos los jueces fachas, si no fue para tanto… y jiji jaja, puros fachas… cuando realmente os están tratando de tontos que no sois ni capaces de ver lo más obvio
#24 La Guardia Civil estuvo entrando y saliendo de la Conselleria sin problema con la colaboración de los manifestantes, pedazo de embustero. No sólo hay montones de videos de ello, sino que se cogió como cabeza de turco a los dos interlocutores que en los vídeos dialogan con la policía y exhortan a los manifestantes a que dejen actuar a los picoletos. Es imposible exponer un montaje judicial más claro.
Ya puestos a inventar, te sacas de los huevos una ”malversación que se había producido”. En todo el juicio del procés sólo apareció una factura proforma que ni se materializó ni se pagó. Otra demostración flagrante de cómo repetís como loros sin cabeza las trolas del facherío.
Y ahora me entero de que el parking de un aeropuerto es una infraestructura crítica y hay que entrar por la fuerza. Es un recinto público, melón. Ningún manifestante pisó lugar crítico o prohibido alguno, sólo es otra gilipollez que os inventáis para justificar la violación de la separación de poderes y la prevaricación descarada de la judicatura española.
Los que os tragáis todos los montajes judiciales de la ultraderecha nacionalista de boina hacéis un ridículo espantoso, desde el momento en que hay videos a cascoporro de todas esas manifestaciones. Los jueces a sueldo del partido fachirulo de turno pueden prevaricar e ignorar las pruebas, pero quedáis como auténticos imbéciles cuando creéis que el resto del mundo también las ha de ignorar y quedarse con la versión claramente embustera del juez.
Luego lloráis porque hay que parchear todos estos desmanes del poder judicial con una amnistía. Hay que ser tonto, de verdad.
#233 Gracias, no conocía esa diferenciación en el caso de los autónomos no societarios. Algunos estamos tan acostumbrados a ver cómo a los autónomos se les trata como si fueran empresas que a veces hasta nos lo creemos.
#236 Es un palazo para el que no lo sepa, esté cerca de la jubilación y espere “lo normal”
#239 La Norma general no es pero al que le toque… ya verás la gracia que le hace. Lo he puesto por eso mismo porque no se suele conocer
Salu2!
#242 Y? Observa como se inicia la conversación y como después me busco un enlace para que el que quiera búscarlo y quedarse con los matices se quede con ellos por si le sucede (a algún amigo le ha pasado)
Mira que he escrito algo para que se aprenda… mnm
#243 Tu enlace ha sido aclaratorio del meollo de la cuestión. Yo mismo te lo he agradecido.
Pero el caso supuesto cada vez se vuelve más particular e irreal, conforme se le añaden detalles. Me siento un poco como si hubiésemos empezado hablando de autónomos y ahora estuviésemos hablando de trapecistas sordos (que también serán autónomos, pero no son la norma).
#30 Es cederrón, no me seas ”hijnorante”.
#56 Si la tienda está en un lugar jugoso ya te digo yo que se traspasa al instante. De hecho sería una gilipollez no hacerlo.
El local no tiene por qué ser tuyo para traspasar la licencia de actividad, los activos del local, la cartera de clientes...
#22 #40 Si se extingue la empresa el despido es por causas objetivas. La indemnización es menor, pero es un despido con todas las de la ley.
Otra cosa es que la empresa intente escaquearse. De hecho cerrar tu empresa conlleva gastar una pasta, y en el caso de empresas pequeñas sucede cuando ya vas ahogado, porque los ingresos no están cubriendo las deudas.
#51 yo pensaba en el caso de un tendero con dos empleadas que se va a jubilar, con lo que va a cerrar la tienda; no puede traspasarla, el local no es suyo y esta situado en un lugar muy jugoso, por lo que simplemente va a clausurar el negocio.
Me alegro que tengan alguna indemnización, aunque sea poca.
#40 como dices… “si se extingue la empresa”: un autónomo puede tener empresa pero puede no ser societario y como dices… se extingue la empresa como tal (resaltado en la foto)
Debajo te dejo un link
#51 Igual
__
#216 te recomendaría leer lo de abajo porque contempla varias situaciones y una es la que comento… un mes y adiós muy buenas
Ya no es por tener razón o por dejar de tenerla, es porque lo sepas y si conoces a alguien en esa situación laboral para que se lo comentes
Salud!
https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/tus-finanzas/jubila-autonomo-situacion-quedan-trabajadores/20191015172906020813.html cc #22
#236 Es un palazo para el que no lo sepa, esté cerca de la jubilación y espere “lo normal”
#239 La Norma general no es pero al que le toque… ya verás la gracia que le hace. Lo he puesto por eso mismo porque no se suele conocer
Salu2!
#88 Para modificar la Constitución, aunque sea una mísera coma, siempre se ha requerido la votación de 3/5 del Congreso y el Senado.
Y eso obviamente también viene especificado en la Constitución, como no podía ser de otra manera.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=167&tipo=2
Para más señas se ha hecho tres veces, y por motivos matemáticamente obvios siempre ha requerido el beneplácito de los dos partidos mayoritarios.
Al contrario que tú yo no busco ni necesito que me den la razón, mi querido payaso. Y no es que los demás sean ”jodidamente inteligentes”, es que tú pareces ser rematadamente idiota. Un bocazas ignorante en ridícula pugna contra la realidad más trivial, sólo porque ilusamente asumes que los demás se sacan las afirmaciones de los huevos como haces tú.
Para tu desgracia hay cuestiones tan claras y objetivas que no son opinables ni discutibles, y además son trivialmente comprobables. Puedes dejar de hacer el ridículo cuando quieras.
El Ayuntamiento de Madrid ha cedido cinco parcelas de terreno municipal a la iglesia en los últimos dos años. Por ejemplo un terreno de 3.500 metros cuadrados en el barrio de Almendrales, Usera a la Comunidad del Cordero, una orden religiosa compuesta por siete monjas, y un vecino acude al pleno municipal disfrazado de monja como protesta. En Valdebebas los estudiantes están en barracones por falta de instituto, mientras se cede un terreno para hacer una iglesia.
Las manifestaciones sin permiso contra el PSOE se vienen repitiendo a diario en Ponferrada desde principios de noviembre, siempre en torno a las ocho de la tarde. En las primeras llegó a participar la portavoz municipal de Vox, Patricia González. Desde entonces, las fuerzas del orden no han actuado contra los manifestantes.
OJ Simpson, la icónica figura del fútbol americano y centro de uno de los juicios más mediáticos de la historia, falleció a los 76 años tras una batalla contra el cáncer, según anunció su familia el 10 de abril. Simpson, conocido por su destacada carrera en la NFL y su posterior absolución en el controversial caso del asesinato de su esposa, Nicole Brown Simpson, y su amigo, Ronald Goldman, ha dejado un legado marcado por la gloria deportiva y la polémica judicial.
México presentó una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia por el asalto armado a su embajada en Ecuador, en donde se incluye la exigencia de suspender la membresía de Ecuador en las Naciones Unidas, en tanto no repare el agravio
Las guerras son, ante todo, un gran negocio para unos pocos y mucho sufrimiento para una mayoría. Nunca fue ni será un método para la resolución de conflictos. Las últimas décadas están llenas de guerras prefabricadas a base de falsedades y manipulaciones. No se paran las guerras con más guerra, ni la paz se construye preparando guerras. Cada guerra deja cicatrices que nunca acaban de sanar. Una guerra deja las semillas que alimentarán otras guerras. En las guerras se destruyen los principios y los valores y la dignidad de las palabras.
Esto es lo que nos ha pasado esta tarde en el equipo de TV3 cuando nos deponíamos a grabar una protesta de hombres ultraortodoxos contra su incorporación al servicio militar. Insultos, escupitajos y lanzamiento de objetos porque Helena Ribas (cámara) y yo somos mujeres. Nos han echado.
“Te he dado un 'yuyu' y vas a morir”. Esta es una de las amenazas que profirió un trabajador de la empresa de desokupaciones Stop Okupas Low Cost a los inquilinos de una finca de la calle Magalhaes de Barcelona. La dijo Ajmal R.B., que también fue candidato de Ciudadanos por Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) en las elecciones municipales de 2019 y 2023. El hombre ha sido denunciado por pegar un puñetazo a una persona que grababa la escena.
El pleno de la Eurocámara ha adoptado la reforma del mercado eléctrico de la UE en sendas votaciones respaldadas de forma muy mayoritaria. Esta reforma busca, en palabra de los impulsores, que el mercado eléctrico sea más estable y asequible y proteja a los consumidores contra la volatilidad de los precios.
@Golan_Trevize No. ¿Por?
@vazana Hay que joderse.
Pero en este caso no era precisamente un ”woke” el que pretendía que las matemáticas son racistas. El tipo intentaba ignorarlas justamente para colar un bulo racista bastante típico.
Lo de llamarme racista a mí por corregirle con datos ha sido la guinda. Para mí que el tipo lo usa como muletilla si alguien le muestra que está equivocado. Muy loco.
Hoy, en #crazy_meneame_quotes ...
”Tú eres racista, apuntando con el dedo a la gente que interpreta una gráfica de forma distinta a la tuya”.
Por poner contexto, le estaba indicando que una gráfica muestra una evolución, que si una línea desciende es que el dato está bajando. Mientras que el tipo ignoraba la curva y se agarraba sólo a los valores inicial y final para intentar apoyar precisamente un tópico bulo racista.
Y de pronto me ha soltado ESO.
Así que ya sabéis, los datos son mera opinión y señalar lo contrario es discriminación racial. La Facultad de Matemáticas debe ser la sede del Ku Klux Klan.
@_paumal,3610257 @ElPerroSeLlamabaMisTetas
No molestéis a@nombre_de-usuario, pobre.
@sacaelwhisky ¿Qué debate, el que te has montado tú solo en tu cabeza poniendo en mi boca palabras de Vox, enlaces no relacionados y hasta insultos? Así los ganas todos fijo.
Pero ese debate no ha sucedido. Sólo veo un pobre chaval intentando esforzadamente autoconvencerse de que yo he dicho lo que a él le dé la gana. Porque por lo visto si no se inventa algo que echar en cara no le dejan en paz las almorranas.
Para tu desgracia todo lo que he escrito sigue ahí arriba. Prueba con un diccionario, verás que las definiciones de ”territorio” y ”persona” difieren un pelín, por mucho que tú intentes malintencionadamente confundirlas.
P.D.: ¿Mi rabieta, dices? ¿Acaso crees que me puedes confundir a mí, o que no sé lo que he escrito? No se puede ser más iluso.
@sacaelwhisky Huy, el territorio también puede ser un yermo lleno de flores, un continente ocupado por bisontes, un planeta vacío de marcianos...
Pero si el tema es lo que recauda y recibe como retorno, estamos hablando de entidades políticas y de gobiernos. Y hay que ser bastante botijo para entender otra cosa.
Reitero, es ridículamente cómico que repetidamente pretendas convencerme de que no he escrito lo que yo he escrito sino lo que te inventes tú. ¿Quieres una nariz redondita y colorada?
#241 Ya, pero es que en la conversación se plantea el caso de una tienda traspasable que inexplicablemente no se traspasa, en la que además los dependientes casualmente se van a jubilar poco después que el dueño del negocio. Conozco loterías con más probabilidades.