#39 Mi comentario inicial está fuera de contexto porque estaba respondiendo a #_22 que me tiene ignorado. No me he percatado hasta este segundo comentario tuyo al que respondo.
No digo que lo que que sucede en el vídeo lo hagan todos, digo que justificar o no ver lo que pasa en un vídeo, por los colores políticos, lo hacen en ambos "bandos".
Lo de "demócratas demócratas" no iba por los del partido demócrata de EEUU, iba por los que justifican y jalean la violencia aquí. Como decía, al tenerme ignorado #_22 ha quedado todo fuera de contexto. Y por eso me he ido al ejemplo de la UIP que pongo. Ahí podrías haber sospechado que no estaba en contexto meter a esta sección de la policía
Como creía que estaba bien contextualizado pensaba que la palabra Demócrata era con sarcasmo en oposición a "los de derechas" que menciona #_22 en su comentario
Por otro lado, el régimen de Maduro, por ejemplo, si que se ha cargado a gente así. Pero en este caso no estaba hablando de eso, solo de los que lo justifican
Recuerdo vídeos donde se veía cláramente tirar adoquines a la UIP que no tenía puestas las protecciones y justificarlo, decir que no era para tanto, o directamente decir que no habían tirado nada.
PD: y las protecciones no son para tanto, que algunos se creen que les hace invulnerables, y dista mucho de la realidad.
#18 Entre las esperas y las paradas hay situaciones que si que llegas antes a pie
En mi ciudiad, cuando era más pequeña (cuando aun era "pueblo medio grande" iba siempre a pie porque no sabias cuanto tiempo ibas a tener que estar esperando el bus, y con tanta parada tardabas menos atajando andando.
#66 yo pienso más en que el vehículo no quede fuera de la vía por completo y que otro que no te vea pueda embestirte (por ejemplo, por ir pegado al vehículo que le precede)
#7 pues es intersante, porque leyes y normativas se suelen hacer muchas veces para que no sean retroactivas, que no interfieran con lo de antes y solo se aplique a los nuevos.
Como lo de la obligatoriedad de cinturones a partir del año 19XX, pero fabricados anteriores no tenían que llevarlos ¿y por qué esto de los triángulos vs balizas si? Tal vez solo deberían ser obligatorias para los vehículos matriculados a partir del 1 de enero, es decir, los que tengan matrícula XXXX-NXX
#58 ¿patentes? ¿royalties? ¿consulturas de como se pueden usar, protocolos, intercambios de mensajes, y demás que quieran usar las que los fabriquen? ¿beneficios de las empresas que gestionan las comunicaciones de todas esas balizas? ¿tasas de homologación?
#143 es posible.
Los están convirtiendo en un lujo a base de requisitos, normativas, restricciones.
Ya vienen con la preinstalación de alcoholímetro, en breve es probable que ya tenga que venir el alcoholímetro , y seguro que van incorporando otras cosas.
La verdad es que no sé como no han aprovechado lo del e-call . y me gustaría saber si por update de firmware se podría implementar (que el e-call conecte con el gps del navegador, en caso de tenerlo, para la señal. Y si podrían obligar a las marcas a implementarlo en vehículos ya vendidos de menos de x años.
#106 El navegador avisa por voz si la voz la tienes habilitada ( mi "parienta" no aguanta que otra me diga lo que tengo que hacer y siempre le quita la voz aunque sea yo el que conduzca) , o encendido ( me gusta llevarlo, pero "mi parienta" me dice que si soy tonto y no conozco el camino. Yo le digo que es por si el gps me encuentra una ruta mejor, por el tráfico, etc y ella se enfada conmigo porque dice que solo mete en líos) o el móvil habilitado para que se conecte por bluetooth , o bien conectarlo a mano por cable, cosa que muchas veces no se hace porque vamos volaos a todas partes y no te acuerdas, no te da tiempo, etc.
O que directamente no tengas navegador en el coche, o no te vayan los datos, o que los tengas muy limitados y no los gastes en eso o ...
No digo que lo que que sucede en el vídeo lo hagan todos, digo que justificar o no ver lo que pasa en un vídeo, por los colores políticos, lo hacen en ambos "bandos".
Lo de "demócratas demócratas" no iba por los del partido demócrata de EEUU, iba por los que justifican y jalean la violencia aquí. Como decía, al tenerme ignorado #_22 ha quedado todo fuera de contexto. Y por eso me he ido al ejemplo de la UIP que pongo. Ahí podrías haber sospechado que no estaba en contexto meter a esta sección de la policía
Como creía que estaba bien contextualizado pensaba que la palabra Demócrata era con sarcasmo en oposición a "los de derechas" que menciona #_22 en su comentario
Por otro lado, el régimen de Maduro, por ejemplo, si que se ha cargado a gente así. Pero en este caso no estaba hablando de eso, solo de los que lo justifican