#34 A eso le había dado vueltas con el asunto de dormir, pero tu enfoque va más allá, lo de la "sensación de continuidad" me gusta. Queremos saber más!

#34 Es una manera de verlo sí

#20 Ríete lo que quieras, pero solo analizando lo que sabemos y lo que has vivido hacen que descubras cosas... La experiencia vamos.

Y no me he muerto ni resucitado es como dice #34 deducimos que si antes no estabas después tampoco.

#52 Pero entonces has deducido no descubierto no es lo mismo, puedo deducir como sería un hecho pero hasta que no lo ves, experimentas etc no lo has descubierto, solo has supuesto como sera el hecho con más o menos acierto.

Por ejemplo puedes deducir como sería un contacto con una raza extraterrestre pero no puedes descubrirlo hasta que no te cruces con una y entonces puedas confirmar si tu deducción fue correcta o no.

#63 Chúpame un pie chaval

#52 Antes no estabas pero ahora sí. Por lo tanto si ahora estás, ¿por qué ibas a dejar de estar?

#121 Porque cuando muera mi cerebro dejará de funcionar, mis tegidos se pudrirán (si no los queman) y los gusanos me comerán. Y me dará completamente igual porque no existiré. Cada uno que piense lo que quiera del asunto

#23 Di qué si! Arriba los calvos!

#40 curiosamente la cabeza es la zona menos protegida del cuerpo por la ropa, y la que más amenazada está.

#23 La evolución no es aleatoria.
Los cambios en los genes son aleatorios.
Que un gen concreto que cambia una característica se perpetue o no, depende de si hace al sujeto más o menos apto para el entorno. Y eso no es aletoriedad.

#51 totalmente de acuerdo: la evolución no es aleatoria. Pero tampoco dirigida.
Aun así, si que soy capaz de aceptar el uso de aleatorio en el sentido de que depende de diversos factores ambientales que pueden ser muy difíciles de pronosticar. Se que los matemáticos y físicos dirán que eso no es aleatorio, pero que son biólogos, ostias. Dicho de otro modo, puedes predecir como sera el ser humano en X miles de años? Sabes si aparecerá alguna cepa de un virus dormido en el Artico que acabe con los del grupo sanguíneo A?
Si puedes predecírmelo con relativa exactitud, entonces ok: no es para nada aleatoria.

#55 La evolución sí es dirigida por que tiene una dirección, la superviencia del más apto para el entorno, pero eso no quiere decir que sea dirigida por un agente o que tenga un propósito.
El hecho de que nosotros no podamos predecir con exactitúd la evolución de una especie no quiere decir nada más que eso, que no tenemos todas las variables.
Las precicciones en ciencia se dan cuando se tiene todas las variables de un sistema.
No es el caso por que la evolución depende en grán medida de cambios aleatorios en los genes. Lo que la evolución hará con los genes es predecible. Lo que no es predecible son cambios en los genes concretos de individuos concretos, que es lo que inicia la evolución de una especie.
Es como si dices que los físicos no son capaces de predecir la desintregración de un átomo concreto en un objeto del que no disponen o que los astrofísicos no pueden determinar las orbita de un cuerpo celeste no conocido.
Tu afirmación es non sequitur.
Es como decir que las matemáticas no pueden predecir un número aleatorio en un sistema 100% aleatorio. Es no entender las matemáticas y un sinsentido.

#57 ahora lo has explicado bien

#70 deberias repasar las tu. de momento se presrvan embriones por decadas aunque tu digas que es imposible