Lucius_Deus

#208 No el feminismo post-modernista actual, que fluctúa entre el victimismo eterno y la irrefutable superioridad femenina frente al corrupto macho.

D

#431 pues defínelo de alguna otra forma, usa feminacismo o algo así.

Lucius_Deus

Mientras nuestra tecnología avanza a pasos agigantados, la base de nuestra sociedad, la educación, lleva obsoleta desde hace medio siglo. Así es normal que estemos al borde del colapso.

Lucius_Deus

#30 Vamos a ver, porque ese estudio tiene su contexto, el cuál ni se menciona en la noticia. La realidad de esa raza tiene su contexto que explica porqué exactamente tienden a la delincuencia, y nunca son razones biológicas y siempre socio-económicas.

Algunos se han hartado de refutar una y otra vez el determinismo biológico.
Dicho esto, estoy en contra de la censura, en vez de bloquear, cosa fácil y la razón por la que se hace, se debería poner la noticia en contexto, que por falta de información no sera.

D

#58 Sin entrar a debatir si estamos hablando de tal o cual etnia en particular, sí puedo decirte que en España he conocido "etnias" y/o "razas" que han vivido en la pobreza y jamás han sido un problema en términos de delincuencia para la sociedad. Planteándolo de una forma abstracta: ...

Si tienes varias etnias en un país, y todas viven en circunstancias socioeconómicas de pobreza iguales, y una de esas etnias en particular tiene una tendencia extrema a delinquir, entonces puedes descartar las circunstancias socioeconómicas de pobreza como factor causante de esa delincuencia, porque estas circunstancias económicas de pobreza también están afectando por igual a las demás etnias y las demás etnias no delinquen. Puedes empezar a plantearte si habrá algún otro factor.

Si encima ves que las demás etnias, las que no delinquen a pesar de vivir en la pobreza, van poco a poco prosperando y saliendo de la pobreza, y van mejorando su nivel económico, mientras que la etnia que delinquía lleva siglos viviendo en la pobreza, sin mejorar ni prosperar, siempre delinquiendo, y además ha sido rechazada y marginada en todos los lugares del mundo donde ha existido a lo largo de toda la historia de la humanidad, a lo mejor incluso puedes empezar a plantearte que esta etnia no delinque porque la marginen, sino que la marginan porque delinque.

Si encima ves que en el mundo moderno, gracias al estado del bienestar y a las políticas sociales y a las paguitas, esta etnia que delinque ha visto que su nivel socioeconómico ha mejorado, y ya no vive en la pobreza sino que incluso disfruta de un buen nivel socioeconómico, y aun disfrutando de un buen nivel socioeconómico sigue delinquiendo, entonces yo creo que uno tiene que haberse vuelto ya completamente gilipollas vía corrección política para seguir pensando que el nivel socioeconómico sea la causa.

Máximo cuando encima vives en una zona que te permite conocer un número suficiente de casos de individuos pertenecientes a esta etnia delincuente (y repito, aquí no me estoy refiriendo a ninguna etnia real particular, estoy manejando un ejemplo genérico; si vosotros pensáis que estoy refiriéndome a alguna etnia real en particular, haceros mirar la corrección política) que no viven directamente integrados en comunidades cerradas de esta etnia, sino que viven en otros puntos separados y aislados de las comunidades de esta etnia, en zonas no asociadas a esta etnia sino más bien "mezclados" entre otros individuos que no pertenecen a la etnia, y aun a pesar de estar "desconectados" de la vida en comunidad de la etnia siguen mostrando patrones de conducta idénticos a los que viven más "en comunidad" y están más condicionados por el contexto de la comunidad de esta etnia.

Puede que la corrección política consiga imponerse de forma tramposa y políticamente incorrecta en aquellos ámbitos o foros sociales a los que consiga acceder; pero lo que jamás conseguirá la corrección política es que la gente la "importe" a sus propias vidas personales y a sus esferas privadas, porque para lo que le toca de cerca, la gente no es gilipollas y sabe exigir razones de verdad, no la gilipollez de la corrección política.

Y te digo más aún: si tuviéramos una bola de cristal mágica que nos revelase y nos permitiese conocer mágicamente cuántos de estos que van de "políticamente correctos" eligen comprarse sus viviendas cerca de zonas o áreas donde se sabe que reside un alto porcentaje de la "etnia delincuente", nos quedaríamos completamente impresionados de la enorme hipocresía y la enorme incorrección política que esconden en realidad los "políticamente correctos".

Lucius_Deus

Y así es como muere la industria tecnológica europea, a Nokia no le va mejor. La EU tiene que empezar a pagar ayudas o nos comen los chinos tecnológicamente hablando.

Lucius_Deus

Diáspora - Greg Egan
Luminoso - Greg Egan
Crystal Express - Bruce Sterling

Lucius_Deus

En realidad es todo lo contrario, es ahora cuando pequeños autores pueden ganarse la vida gracias a plataformas como Patreon, y si dibuja porno siempre habrá unos cuantos que le mantengan siempre y cuando siga dibujando.

Lucius_Deus

Aprovecho para recomendar verdadera ciencia ficción del siglo XXI (dejando atrás ideas románticas del siglo XX como imperios galácticos y otras obsolescencias por el estilo), con temas modernos como el dataísmo o el transhumanismo.

̶ Diáspora de Greg Egan
̶ Accelerando de Charles Stross

D

#63 Coincido en que Diáspora sea probablemente el libro de Egan que más me haya gustado, lo cual es mucho decir teniendo en cuenta que es mi escritor de ciencia ficción preferido.

De Charles Stross apenas he leído algún relato corto, pero sigo su blog, que es uno de los más interesantes que he encontrado sobre especulación de la influencia de la tecnología en el futuro cercano (y no solo tecnología, ha tratado temas como el posible efecto del Brexit en más de un post). De vez en cuando cede su espacio a otros escritores, y a veces trata cuestiones simplemente editoriales, pero cuando escribe algo "serio" sobre la tecnología y el futuro cercano normalmente es digno de leerse.

Lucius_Deus

Me alegra saber que al menos se está intentando hacer algo.

Lucius_Deus

#33 Estás extrapolando casos aislados a toda la puta sociedad. Lo mismo podría decir de las denuncias falsas, la inexistente presunción de inocencia y el acoso social por no adaptarte a mi moral.

Dejad de ser condescendientes con la mujer, no es ningún ser de porcelana, es un maldito ser humano y cuánto antes empecéis a tratarlas como tal antes acabaremos todo esto.

Lucius_Deus

#20 Antes de nacer no existíamos, no había nada, así que es normal deducir que con la muerte regresaremos a la situación del principio.

De todas formas el "yo" es una ilusión de nuestro cerebro, en realidad morimos (si se entiende como morir dejar de existir) cada fracción de tiempo, porque somos el resultado de una compleja red neuronal que cuenta con todo tipo de reacciones bioquímicas, estimulando x o y, pero nunca volvemos a ser como eramos hace un segundo, colapsamos y volvemos a existir a cada instante; la sensación de continuidad es obra de nuestro cerebro.

Por tanto la muerte no sería más que un colapso definitivo al no tener el cerebro operativo para darte la continuidad.

D

#34 A eso le había dado vueltas con el asunto de dormir, pero tu enfoque va más allá, lo de la "sensación de continuidad" me gusta. Queremos saber más!

Oniros

#34 Es una manera de verlo sí

Oniros

#20 Ríete lo que quieras, pero solo analizando lo que sabemos y lo que has vivido hacen que descubras cosas... La experiencia vamos.

Y no me he muerto ni resucitado es como dice #34 deducimos que si antes no estabas después tampoco.

d

#52 Pero entonces has deducido no descubierto no es lo mismo, puedo deducir como sería un hecho pero hasta que no lo ves, experimentas etc no lo has descubierto, solo has supuesto como sera el hecho con más o menos acierto.

Por ejemplo puedes deducir como sería un contacto con una raza extraterrestre pero no puedes descubrirlo hasta que no te cruces con una y entonces puedas confirmar si tu deducción fue correcta o no.

Oniros

#63 Chúpame un pie chaval

D

#52 Antes no estabas pero ahora sí. Por lo tanto si ahora estás, ¿por qué ibas a dejar de estar?

Oniros

#121 Porque cuando muera mi cerebro dejará de funcionar, mis tegidos se pudrirán (si no los queman) y los gusanos me comerán. Y me dará completamente igual porque no existiré. Cada uno que piense lo que quiera del asunto

Lucius_Deus

Lo que debería sorprender es que se educaron aquí, son inmigrantes de segunda generación y algunos hasta han nacido en España. No quiero ni mucho menos echar la culpa al sistema, esto obviamente es un problema complejo que se alimenta por diferentes vías. No ayuda el islam, pero en igual medida no lo hace vender armas a los que los arman (Arabia Saudí), ni desestabilizar la región solo porque el dictador de turno no nos sigue el rollo.
Sin embargo la religión solo es su excusa moral y si no existiera buscarían cualquier otra, porque al final son individuos que no dudan en matar a sangre fría, cuando tienen una oportunidad, a sus iguales y quizá sea eso lo que nos tendría que preocupar.

Lucius_Deus

Teniendo en cuenta que en oriente medio es dónde hace milenios nacieron los cultos a Ishtar, tarde o temprano la libido superará a la castidad.

Lucius_Deus

El pelo está obsoleto y todo lo demás son platicas de autoridades que mezclan su moral con el trabajo.

> “Si está ahí es por algo”, concluye el doctor.

Tremenda falacia se gasta el amigo y el articulo no queda muy lejano de falacias de viejos temerosos del cambio.

Lucius_Deus

#6 El pelo desde que usamos ropas está obsoleto, que carguemos con él es el claro ejemplo de que la evolución es aleatoria y lenta.

D

#23 Di qué si! Arriba los calvos!

D

#40 curiosamente la cabeza es la zona menos protegida del cuerpo por la ropa, y la que más amenazada está.

D

#23 La evolución no es aleatoria.
Los cambios en los genes son aleatorios.
Que un gen concreto que cambia una característica se perpetue o no, depende de si hace al sujeto más o menos apto para el entorno. Y eso no es aletoriedad.

k

#51 totalmente de acuerdo: la evolución no es aleatoria. Pero tampoco dirigida.
Aun así, si que soy capaz de aceptar el uso de aleatorio en el sentido de que depende de diversos factores ambientales que pueden ser muy difíciles de pronosticar. Se que los matemáticos y físicos dirán que eso no es aleatorio, pero que son biólogos, ostias. Dicho de otro modo, puedes predecir como sera el ser humano en X miles de años? Sabes si aparecerá alguna cepa de un virus dormido en el Artico que acabe con los del grupo sanguíneo A?
Si puedes predecírmelo con relativa exactitud, entonces ok: no es para nada aleatoria.

D

#55 La evolución sí es dirigida por que tiene una dirección, la superviencia del más apto para el entorno, pero eso no quiere decir que sea dirigida por un agente o que tenga un propósito.
El hecho de que nosotros no podamos predecir con exactitúd la evolución de una especie no quiere decir nada más que eso, que no tenemos todas las variables.
Las precicciones en ciencia se dan cuando se tiene todas las variables de un sistema.
No es el caso por que la evolución depende en grán medida de cambios aleatorios en los genes. Lo que la evolución hará con los genes es predecible. Lo que no es predecible son cambios en los genes concretos de individuos concretos, que es lo que inicia la evolución de una especie.
Es como si dices que los físicos no son capaces de predecir la desintregración de un átomo concreto en un objeto del que no disponen o que los astrofísicos no pueden determinar las orbita de un cuerpo celeste no conocido.
Tu afirmación es non sequitur.
Es como decir que las matemáticas no pueden predecir un número aleatorio en un sistema 100% aleatorio. Es no entender las matemáticas y un sinsentido.

k

#57 ahora lo has explicado bien

Lucius_Deus

#47 Pues si no lo entiendes, lo mismo deberías repasar las calases de biología.

D

#70 deberias repasar las tu. de momento se presrvan embriones por decadas aunque tu digas que es imposible

Lucius_Deus

#52 La religión en general. Un estado ateo que prohíba el culto público.

Lucius_Deus

#175 No son necesarios tantos términos cuando se pueden abarcar con uno solo, religión.

Lucius_Deus

#87 ¿Por qué? Los pantalones son un invento de los bárbaros del norte y por aquí la gente siempre iba con falda antes de la caída del imperio.