#24 Como decía Goebbels una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.

Ignoras que en clasificación (dónde por regla general influye muchísimo menos el factor suerte) hasta hace dos GPs Pedro ganaba a Kobayashi por 7-5.

Ignoras también como ganó una parte muy importante de sus puntos Kobayashi, además de por una excelente conducción que nadie le niega, gracias a Safety Cars combinados con buenas estrategias.

Ignoras todos los abandonos y percances que impidieron a Pedro puntuar en muchas ocasiones, desde roturas de motor, enculadas de rivales, sanciones (Valencia), regalos a Kamui (en su primer punto)...
Ignoras toda la presión que ha tenido que soportar Pedro todo este tiempo con la espada de damocles en cada GP y el enemigo en casa. El trato que Peter Suckber le ha dado a Pedro en TODO este tiempo ha sido algo sin parangón en otros equipos con sus pilotos.

#39 Como decía Goebbels una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.

Ignoras que en clasificación (dónde por regla general influye muchísimo menos el factor suerte) hasta hace dos GPs Pedro ganaba a Kobayashi por 7-5.

Ignoras también como ganó una parte muy importante de sus puntos Kobayashi, además de por una excelente conducción que nadie le niega, gracias a Safety Cars combinados con buenas estrategias.

Ignoras todos los abandonos y percances que impidieron a Pedro puntuar en muchas ocasiones, desde roturas de motor, enculadas de rivales, sanciones (Valencia), regalos a Kamui (en su primer punto)...
Ignoras toda la presión que ha tenido que soportar Pedro todo este tiempo con la espada de damocles en cada GP y el enemigo en casa. El trato que Peter Suckber le ha dado a Pedro en TODO este tiempo ha sido algo sin parangón en otros equipos con sus pilotos.

La izquierda necesita mucho a este tipo de analistas ilustrados para hacerle frente al pensamiento económico convencional liberal que inunda los medios y que es el que acaba calando en la gente, ya que la izquierda de "panfleto" naturalmente no convence.

#40 Si, de hecho Stiglitz es un economísta de izquierdas, pero es que los dirigentes de los organismos de los que estamos hablando recetan precisamente bajar sueldos y recortar derechos laborales.

Tampoco estoy de acuerdo en lo que dices que esa gente ya vió venir la crisis pero que no se les hizo caso. De hecho hay documentos que muestran como muchos de esos dirigentes negaron la existencia de una burbuja inmobiliaria en España. En este link encontrarás a varios miembros del Banco de España y dirigentes o ex-dirigentes del FMI negándola: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-los-que-negaron-la-burbuja-inmobiliaria.html

Dicho esto, está bien discutir con gente que, como en tu caso, argumenta sus razonamientos

#41 Pues ahí si estoy contigo.;)

#28 Creo que Meneame está bien para enterarse de noticias que no son tan obvias o populares como que el inter ganó la champions, que el barsa ganó la liga, o cómo quedó España en eurovisión... Todo el mundo, incluso a los que se la trae floja este tipo de noticias, las conocen de sobra porque están en todas partes, no hace falta que alguien las menee para enterarse de ellas.

#22 Que yo sepa (que alguien me corrija si estoy equivocado) estos dirigentes no han pasado ninguna oposición para el puesto, sino que su nombramiento es de libre designación por acuerdo de sus miembros. En cualquier caso, el problema no es ya lo que cobran sino que están recomendando y aplaudiendo la bajada del sueldo a funcionarios y pensionistas mientras ellos NO hacen precisamente lo propio con los suyos. ¿Cómo se come eso?

#19 Importancia relativa, ya que las decisiones que toman no son otras que las que dictan los mercados, como ellos mismos reconocen. Como ya dije, los intereses de estos dirigentes son siempre los mismos que los del capital financiero. El propio Rodrigo Rato, despues de dejar el cargo de director del FMI, pasó a formar parte de la división internacional del Banco de Lazard, banco de inversiones francoestadounidense. Por su parte, Trichet es un asiduo en las reuniones del Grupo Bilderberg, ese club dónde se reunen anualmente banqueros, expertos de defensa, dueños de la prensa, ministros de gobierno, realeza (sobre todo europea), financieros internacionales...

Con lo que dices de la asimetría de los sueldos del funcionariado tampoco estoy de acuerdo, pero eso ya sería otro debate.

En cualquier caso, aplaudo, que no comparto (obviamente,) tu opinión disidente.

#14 Pero es que éstos dirigentes son los que aconsejan a sus países miembros "apretarse el cinturón", recortar los "excesivos" derechos laborales, bajar el sueldo a los funcionarios, congelar pensiones, etc. Y por supuesto nunca los verás hablar de regular los paraísos fiscales, introducir impuestos como la tasa tobin, etc. Los intereses de estos organismos y dirigentes siempre han ido de la mano del capital financiero.

Relacionada: http://www.publico.es/314812/instigadores/ajustesno/aprietanel/cinturon

"Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI,es el que tiene el sueldo más elevado en el circuito internacional, con 441.980 dólares de salario que se complementan con 79.000 dólares para gastos. En total, 420.000 euros, libres de impuestos." -> http://www.publico.es/dinero/314809/trichet/cobra/casi/cinco/veces/zapatero

"En casa del herrero, cuchillo de palo"

No entiendo el motivo de menear noticias que ya todo el mundo sabe, interese o no.

"El caso del Prestige es sin duda representativo. El Prestige navegaba bajo pabellón de Las Bahamas, y era propiedad de una sociedad registrada en Liberia, que a su vez era propiedad de una familia griega. El armador o gestor del buque era una sociedad griega que había contratado una tripulación de trabajadores filipinos y rumanos y a un capitán griego. Y la carga era propiedad de una sociedad de Suiza que era a su vez propiedad de un holding (entramado de empresas) ruso que estaba registrado en Liechtenstein"