#5 Probablemente.

#262 progre como insulto
Nada regre, vuelve a la cueva.

#1 Si no fuera por que lo único que quieren es que nos jodamos todos menos ellos yo les daba el gobierno

#185 exactamente quien va a acabar con esos chiringuitos? Alvise, VOX o el PP? me rio por no llorar

#189 Estamos hablando de como expulsar al fascismo en Europa, y yo nunca he pedido el voto por ningún partido.

#168 las tres cosas que te he comentado están ocurriendo en territorio europeo.

#38 Pues me alegro que digas lo mismo.

#14 Desde luego lo que necesitamos son muchas menos ardillas fascistas.

#29 Pues es lo que estoy diciendo yo.

#38 Pues me alegro que digas lo mismo.

#14 Llamar facha a todo el mundo e insultar también ayuda.

#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.

#14 no hombre, lo que necesitamos son más nazis abofeteando a cómicos en su puesto de trabajo, más corruptos y más jueces haciendo política.

#60 Necesitamos ambas cosas #14 . La vida por suerte o desgracia, es en grises y no blanco y negro.

#124 te has ganado el positivo

#127 Ains si es que estoy empanado ...bueno creo que me has entendido, que también necesitamos lo contrario a lo que dices.

Necesito mas café.

#157 Que me liado (por falta de café o de nacimiento, no se) ya le dado explicación en #141 .

#124 Pues eso, lo normal, ni feminista, ni progre, ni nazi, ni facha

#60 Estoy hablando de Europa, no de España.

#168 las tres cosas que te he comentado están ocurriendo en territorio europeo.

#14 Venga, bailemos todes juntes "el violador eres tú" y desaparecerá el problema.

#126 Y más batucadas

#5 #14 La culpa siempre es del machismo

#138 es curioso el argumento la culpa es del machismo viniendo de gente que lleva 20 años con la culpa es de los inmigrantes cuando no es de los maricones.

#14 Estar en contra de que se islamicen tus barrios, deportar a los inmigrantes ilegales que cometen delitos o no se integren, o endurecer las políticas migratorias, para que no venga chusma, es de fascistas.
Nos va a quedar una Europa preciosa.

#143 El islam tambien es ultraderecha, y la chusma neonazi del otro dia siendo asesinada por mercheros no era mora precisamente. SI es por quitar chusma, primero hay que ilegalizar a los neonazis y despues si eso hacer lo mismo con el islam tratando el Coran como el nuevo Mein Kampf.

#14 A ver que solución proponen los que están votando, ah sí, mas toros, prioridad en bajar impuestos a los más ricos e insultar a los zurdos que parece ser el origen de todos los problemas en europa aunque nunca han tenido mayorías

#160 - Igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Hablar normal sin tonterías como el lenguaje inclusivo.
- Acabar con las políticas identitarias, y la sobreprotección. Normalización de los colectivos minoritarios.
- No a las ecologías verdes que supongan un impacto económico negativo a los ciudadanos.
- Control de fronteras y limitar la entrada de inmigrantes a aquellos que vengan con un trabajo para subsistir.
- Expulsar automáticamente a inmigrantes ilegales que delincan reincidentemente.
- Optimizar el gasto público, y acabar con chiringuitos que no aportan nada al ciudadano.
- Dejar de subir los impuestos a los trabajadores y controlar la inflación.
Con eso se acaba con el fascismo, la ultraderecha y la turboderecha.
Por cierto, también prohibiría las batucadas...

#185 exactamente quien va a acabar con esos chiringuitos? Alvise, VOX o el PP? me rio por no llorar

#189 Estamos hablando de como expulsar al fascismo en Europa, y yo nunca he pedido el voto por ningún partido.

#14 LA CULPA DEL AUGE DEL FASCISMO ES DEL FEMINISMO.
Joder, si es que normal que arrasen con este tipo de argumentos.

#256 joder, menudo espantapájaros más patético... cada día los progres dais más pena.

#262 progre como insulto
Nada regre, vuelve a la cueva.

#103 no, eso no es lo que dice ahí.

#94 no, no es que me crea más listo por votar a nadie. Es lo contrario. Lo que creo es hay que ser subnormal para votar a Alvise.

Lo de que la izquierda es mas autocritica que la derecha es un bulo, por mucho que se repita.

Por mucho que se repita ? Pero si lo único que se repite día tras día es lo de "la falta de autocrítica de la izquierda".
Que por cierto es un bulo por mucho que se repita

#95 " Lo que creo es hay que ser subnormal para votar a Alvise." Por tanto, te crees más listo que un votante de Alvise.

#103 no, eso no es lo que dice ahí.

#24 va a ser eso. Que la gente vota lo que le sale de los huevos, pero aquí que sigan con su discurso de que los medios tal y cual. La caverna mediática…

#24 que esté tío tenga más votos que sumar y podemos demuestra que la derecha está llena de descerebrados.
Y una muestra de la autocrítica de los votantes de izquierdas.

#59 lo que demuestra es que la antiislamizacion (violencia y violaciones) y la lucha contra la mafia mediatica (todos los medios en contra), y contra la casta politica funciona.

A ver si a partir de hoy van a tener que tomarse en serio a la gente que está hasta el gorro de ser ninguneada

#73 oh sí, 800.000 votos! Una locura. Abran paso a Alvise el nuevo presidente de Europa. Que digo presidente? El nuevo rey de Europa

#76 800000 votos con todos los medios en contra. Siendo saboteados en todo lo que se podia. Sin ayuda ninguna ni aparato logistico...

Lo que ha hecho este tipo es una barbaridad a nivel político. Marcará sin duda un antes y un después en marketing político del boca a boca y uso de rrss

#82 pero que medios en contra? Jajajajajaja si los medios generalistas no saben ni quién pijo es este tío. No me digas que os ha vendido la idea de que tiene a los medios en contra? Ajjajajajajajaja ay la virgen

#84 Mediaset lo tiene vetado de sus programas (que se lo pregunten a Iker Jiménez) y en A3media Ana Pastor (la mujer de Ferreras) ya ha perdido el jucio contra Alvise y le debe 20000€. Hoy en especial de la sexta tenias que ver a Ferreras, su cara era un poema.

Pero bueno, tú seguirás en tu cámara de eco sin saber de que te hablo. No es mi cometido intentar iluminar a obtusos. Ten buen día.

#76 Le pega más una toga purpurea y una corona de laureles de oro. Emperador Alvise, cómo anillo al dedo

#59 Descerebrado es quien se cree más listo por votar a un partido político antes que otro. Parece que algunos no queréis entender, que hay personas que tienen otras prioridades en la vida, otras experiencias, y votan lo que consideran.
Lo de que la izquierda es mas autocritica que la derecha es un bulo, por mucho que se repita.

#94 no, no es que me crea más listo por votar a nadie. Es lo contrario. Lo que creo es hay que ser subnormal para votar a Alvise.

Lo de que la izquierda es mas autocritica que la derecha es un bulo, por mucho que se repita.

Por mucho que se repita ? Pero si lo único que se repite día tras día es lo de "la falta de autocrítica de la izquierda".
Que por cierto es un bulo por mucho que se repita

#95 " Lo que creo es hay que ser subnormal para votar a Alvise." Por tanto, te crees más listo que un votante de Alvise.

#103 no, eso no es lo que dice ahí.

#112 Marlaska el de las torturas? Que tiene que ver ese aquí?

#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.

Estás intentando justificar una agsesión.

edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.

Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.

Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

#8 que chiste?

#_6 ¿Y tu conoces el historial del agresor?

Alguien que se ha dedicado durante años a insultar y menospreciar a todo dios por las redes sociales, que en cuanto le dan a él una pequeña fracción de su propia medicina, recurre a la violencia porque es el único lenguaje que entiende.

CC #8

#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.

Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?

Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.

#8 No es una agresión por un chiste. Es una agresión por otra agresión (verbal en este caso).

Aquí no se está poniendo en tela de juicio la libertad de expresión sino el uso de la violencia. Que nunca debería ser la respuesta y es un acto delictivo.

#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.

#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas

#8 Estás justificando una agresión verbal

#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.

#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...

#272 Igual es que tu hijo de mayor puede ser del Barça, que tu hijo de mayor va a mamar polla de un negro, igualito.

#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.

No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?

#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.

Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.

Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.

Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.

#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...

#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste

#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.

#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.

Y no, no fue un chiste.

Esto no es un chiste.

“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”

#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.

#6 fue una provocación. En un principio pensé "se ha pasado la hostia es merecida". Luego veo que es un puto nazi y digo "yo seguramente hubiera actuado igual para tocarle los cojones".

El cómico está claro que intenta hacerse un hueco siendo el más "progre" (o etiqueta que quieras) de todos los de izquierda a base no de chistes si no de ataques.. porque gracia no es que tenga.

Pero independientemente de todo eso, la mierda idiota que suelta no justifica una agresión en frío. Porque esto no fue en caliente, si no bastante premeditado.

Y lo peor es que se ve victorioso y ven los garrulos que van con el que la violencia y el meter miedo funciona e incluso te la justifican y aceptan.

#17 A mi me parece que ni en frio ni en caliente se justifica la agresión, otra cosa es lo estúpido de hacer ese tipo de comentarios, más aún con un perfil que finalmente conduce a ti físicamente. Todos tenemos un mal día o hacemos el gilipollas en internet, pero yo no contesto a los comentarios con mi dirección para que vengan a buscarme... e intento evitar disputas que llegan a lo personal.

A veces parece que hacemos cosas pensando en cómo debe ser el mundo, y no en cómo realmente es. Es una cuestión estadística, si todos los días vas a la calle insultas a 100 personas al azar, pues al final del mes tendrás una media X con una varianza S de agresiones por día, la que sea. Y no ver eso es ser muy cortito...

#17 Que uno sea un puto nazi de mierda no convierte al otro en buena persona, si es un idiota, es un idiota.

#88 Se te va la pinza con las conspiranoias

#117 Pues no se por qué me nombras a mi, pero mira lo que pongo en #17 que casualmente se parece, en resumen, a lo que estás comentando.

#17 que de gracias a que la hostia la ha recibido en frio con la mano abierta. A mi me dicen algo asi de mi bebe a la cara, y garantizado que el gordito adelgaza a base de darle de hostias. Tan orgulloso como estoy ahora de tener mis penales limpios iba a estar despues sin ninguna duda

#6 no fue ningún chiste, fue una verdad como un templo, ese nazi no podrá controlar que su hijo viva su sexualidad como le apetezca, aunque se folle a lo que sí padre más odie.

#24 y ha conseguido que estemos pendientes de la vida de ese niño a ver cómo acaba la historia. Y su padre tendrá que enseñarle a defenderse de sus compis del cole que ya saben cómo atacarle. Y a la larga se pueden montar reyertas entre grupos y familias, aunque no se si intervienen nazis se puede llamar reyerta...

#24 100% de acuerdo. Que te iba a decir, pasame el Insta de alguna familiar tuya menor de edad, que estoy graciosillo hoy y quiero retuitearla diciendo algo como: "Esta chica esta en unos años mamando pollas en la esquina de un poligono" Tambien estara decidiendo vivir su vida siendo mayor de edad como ella quiera y tu no tendras nada que decir al respecto sobre que esa posibilidad se haga real, no?

#6 Lo has leído tu? En plan, despacio. Creo que solo has visto el clickbait alrededor.

#6 anda por fin encontramos al que sabe cuales son los limites del humor.

NO, sea el tuit que sea la agresión no esta justificada. De la misma manera que yo no puedo darte dos hostias por tu insinuación de que la agresión está justificada por mucho que me ofenda. No es tan dificil de entender.

#6 El debate es que el nazi tiene tuits similares contra otras personas. Es muy de nazis se de puño de hierro y mandíbula de cristal.

#6 Joder, fíjate que yo me entero ahora de que los conflictos dn este país se arreglan con unas hostias.

El nazi ese de los cojones tidne a su disposición el poder judicial, que precisamente controlan muchos de sus secuaces

#6 No lo será para tí, personalmente lo considero un buen chiste, sabes por qué? Porque tira del mismo tipo de mierdas que usa el nazi en sus post en la cuenta de X. El nazi se pasa el día agrediendo por la red social a todo lo que no le gusta, puedes echar un vistazo a sus posts, y cuando alguien le paga con la misma moneda, sale a pegar al que le trata como el hace con todo cristo que no le gusta... La forma de Caravaca de poner frente al espejo al pollo ese es genial.

#185 Entonces normal que también agredan al nazi, por las burradas de sus canciones.

#123 lo explica muy bien.

#6 Puedes poner el texto del tuit?

#6 Si en vez de decirle que su hijo cuando sea mayor iba a comer rabos le hubiera dicho que se iba a hartar de follar con modelos, creo que no se habría molestado.

#6 toda la escoria nazi y fascista de este antro a votarte positivo como monos cocainómanos

#6 Mañana será porque el gilipollas de turno se ha saltado un ceda el paso, y ya hay precedente de que cualquier cosa justifica un guantazo y encima sales de rositas. Así que vía libre a los guantazos.

#6 La respuesta más adecuada a ese tuit es: Pues lo querré igual y me sentiré igual de orgulloso de él que ahora. 
Pero parece que no está al alcance de muchos llegar a esa reflexión. 

#6 sí, sí fue un chiste. El chiste es decirle a un nazi que si su hijo chupa pollas de negro cuando sea mayor se tendrá que joder. Y es un chiste porque es un nazi, ya que si a una persona normal le dice que cabe la posibilidad de que su hijo chupe pollas de negro cuando sea mayor, pues no te va a querer partir la cara.

#6 Ya, no todos los ricos son iguales... ni, todos lo que lo intentan lo consiguen... son los "wannabe rich"... 😂 😂 😂

#6 "El que vive del trabajo de los demás", no el que sobrevive con el trabajo de los demás.

Si puedes permitirte un estilo de vida de alguien que cobra 3.000€ pero sin dar un palo al agua, serás , si no rico, bastante acomodado. Si vives sin trabajar con el estilo de vida de alguien que cobra 480€ pues para mí serás pobre como una rata.

#15 ok, entonces el factor diferenciador no es vivir del trabajo de los demás

#19 es que está mal empelada la palabra en el artículo. Se refiere concretamente a los capitalistas ricos. Los capitalsitas son los que viven del trabajo de los demás y de los recursos del planeta y los ricos son los que tienen un patrimonio significativo. La unión de ambos conceptos es la que hace al "rico" del artículo.

#27 Un trabajador occidental medio actual consume (destruye) recursos del planeta sin necesidad de ser rico.

#43 me refiero a acapararlos y beneficiarse de ellos; Tierras, materias primas, bienes... todas las personas del planeta consumen recursos, la cuestión es el orden de magnitud con que lo hacen.

#43 #65 Un trabajador occidental medio actual consume (destruye) recursos del planeta sin necesidad de ser rico.

Y un africano, lo que diferencia al trabajador occidental y al africano de los ricos es la escala.

Elites sonámbulas (envueltas en CO2)

Hace 1 año | Por Sergio_ftv a elsaltodiario.com

Publicado hace 1 año por Sergio_ftv a elsaltodiario.com

Elites sonámbulas (envueltas en CO2)

elsaltodiario.com

#71 Por qué asociamos que africano = pobre?

#71 Cierto, pero supongo que Taylor Swift también podría buscar en internet alguien con una huella de carbono mayor que la suya. ¿Cambiaría eso las cosas?

#19 Ser rico no, ser rico es tener pasta y au. tiene razón #27 me he dejado confundir con la definición de ser clase trabajadora.

#15 A no ser que tengas familia a tu cargo sin otros ingresos; y necesites una vivienda de 2-3 habitaciones en Madrid. En ese caso con 3000 euros, malvives.

#15 ¿O sea que la okupa de Menorca que cobraba 1.600€ tocándose la pocha más el sueldo del marido y vivía de gratis en una casa ocupada y tenía otra también okupada de 600k€ para los fines de semana, con su BMW y su pasta para coca es rica?

#41 que les pregunten a los cubanos

#35 No, basta con que algún pirado en cualquier parte, no solo rusos, apriete el botón equivocado, la respuesta será igualitaria y nos iremos todos de vuelta a las cuevas, si queda alguno.

#53 ¿como Putin tiene 1000 bombas nucleares ya puede invadir lo que quiera?

#6 Del mundo libre, dirás

#6 #8 Del mundo que se piensa libre, diras.

#14 la libertad no es un valor absoluto. Es el mundo libre en comparación con el resto del mundo que no es tan libre, y si no me crees siempre puedes probar a coger un avión, y ver como viven en otro estados.

#8 ¿A ti te parece que a China o la India les interesa un conflicto que ni les va ni les viene, escale a guerra nuclear? ¿te crees que son tontos? El primero en usar nukes queda señalado.

#6 No. Significaría volver a los palos y las piedras, Fallout sin humor negro ni steampunk

#30 #31 Si los rusos están tan locos como para tirar 1000 bombas, con más motivo hay que seguir con la estrategia actual de ayudar a Ucrania evitando la confrontación directa.