L

Boliviano escribiendo aquí.
La noticia es verídica y les cuento un poco de la situación vivida en Bolivia.
La crítica realidad boliviana es culpa de los políticos, de todos. Nos hemos enfrentado a la pandemia con una clase política incompetente e ignorante y de una sociedad que presta oídos a la pseudociencia antes que médicos competentes.
Vamos por partes:
- Gestión de crisis deficiente: La gestión de la crisis por parte del gobierno transitorio ha sido desastroso. Llevamos confinados desde Marzo (el 20 Marzo empezó la cuarentena o confinamiento estricto en Bolivia). Durante ese tiempo no se compró nada y lo que se sabe del caso de los respiradores españoles quedó en reserva (clásica jugada de política boliviana).
- Informalidad económica boliviana: Debido a que la cuarentena fue tan alargada, y que la informalidad de la economía boliviana es gigantesca, mucha gente decidió romper el confinamiento para buscar qué comer. A diferencia de países desarrollados, en Bolivia no existe la cultura de manejar cuentas de banco y para cuando el gobierno transitorio de Añez decidió entregar bonos para ayudar a las familias a sobrellevar la situación, estos bonos se entregaron en bancos en efectivo.
- Un sistema de salud paupérrimo: Lamentablemente el gobierno de Evo Morales no hizo nada en lo absoluto para mejorar el ya deprimente sistema público de salud. En 14 años de gobierno, no se invirtió en personal y construcción de nuevos hospitales, así como en mejorar los sistemas de compras y abastecimientos. Cuando la pandemia llegó, lamentablemente se encontró con un sistema podrido.
- Una sociedad ignorante: ¿Recuerdan cuando todo el mundo decía que los estadounidenses eran estúpidos por tomar desinfectante? Pues aquí es peor. Ni el Colegio Médico ni el Ministerio de Salud han emitido lineamientos o se están haciendo seguimiento a tratamientos para los enfermos. Los casos de intoxicación son muchos más que de los de Covid19 en Bolivia, y la gente hace caso omiso a las recomendaciones de los pocos científicos que tratan de aconsejar. En Bolivia tener Covid es el equivalente de tener lepra en la edad Media, los vecinos expulsan o acosan a los enfermos; y esto se ve en todos los lugares de Bolivia, los que son afines a Evo Morales como los que son afines a Fernando Camacho.

En efecto, si, soy una persona que no estuvo de acuerdo con el Gobierno de Evo Morales, pero no por ello no voy a criticar los malos manejos y corrupción del gobierno transitorio. Es más, es lo mismo.
Bolivia es el peor lugar donde se puede enfrentar una pandemia, y es que la mierda que estamos viviendo aquí no es un culpa de uno o de otros, es de todos.
Espero que podamos salir medianamente bien parados de esta, pero los desconfinamientos presionados por la necesidad económica hace presagiar que a fin de mes estaremos viviendo un Apocalipsis en Bolivia.
Un abrazo a todos desde el otro lado del charco.

yatoiaki

#32 Gracias por tu aporte, muyrevelador.

B

#32 Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, excepto que el gobierno de Evo Morales no invirtió en sanidad.

En su informe a la nación, en enero pasado, el mandatario mencionó que su Gobierno construyó 34 hospitales de segundo nivel, 1.061 nuevos establecimientos de salud y aprobó, hasta el 2018, 16.686 ítems (cargos) para el sector.

Además, Morales, este año, promulgó el Sistema Único de Salud (SUS) para garantizar el acceso universal a la población boliviana a la atención integral en el sistema de salud.


https://actualidad.rt.com/actualidad/333291-bolivia-evo-morales-puntos-economicos-sociales

A pesar de eso se que la sanidad de Bolivia no es ni de lejos comparable a la Europea. Pero es que antes la gente se fugaba de los hospitales porque había que pagar la atención medica. Muchas otras veces te dejaban morir en la puerta si nadie se hacia cargo de la factura.

Seguía siendo una mierda con tiempos de espera largos, mala atención y no todo el personal tiene una buena formación. Pues sí es verdad, pero a pesar de eso había mejorado y se había invertido.

L

#15 Si mal no recuerdo es hawaiano (porque el telescopio que lo descubrió estaba en Hawaii). El significado del nombre es "scout" o "explorador"

ContinuumST

#19 De la wiki:
"El nombre proviene del hawaiano ʻoumuamua, que significa 'scout' (explorador) (de ʻou, que significa 'alcanzar', y mua, reduplicado por énfasis, que significa 'primero, antes de'), describiendo que este objeto es como un explorador o mensajero enviado desde el más antiguo pasado para llegar a la humanidad. Se traduce aproximadamente como "primer mensajero distante". El primer signo es una ʻokina hawaiana, no un apóstrofe, y se pronuncia como una oclusión glotal; el nombre fue elegido por el equipo del Pan-STARRS tras consultarlo con Kaʻiu Kimura y Larry Kimura de la Universidad de Hawái en Hilo.
Antes de que se decidiera el nombre oficial, se sugirió el nombre de Rama, nombre dado a una nave extraterrestre descubierta en circunstancias similares en la novela de ciencia ficción de 1973, Cita con Rama, de Arthur C. Clarke."

L

Quisiera agregar que estos incendios no solamente se expandieron desde Brasil a Bolivia.
Muchos de estos incendios en Bolivia (desde donde escribo) se iniciaron dentro del país gracias a un decreto del gobierno de Evo Morales que autorizaba las quemas "controladas" para el desmonte en sitios donde ya había sequía.
https://www.paginasiete.bo/nacional/2019/8/19/evo-autorizo-quemas-desmontes-un-mes-antes-de-los-incendios-forestales-con-el-ds-3973-228013.html
Y por si fuera poco, Evo mismo justifica estas quemas
https://www.eldeber.com.bo/bolivia/Evo-justifica-las-quemas-Las-pequenas-familias-si-no-chaquean-de-que-van-a-vivir-20190820-0005.html

shake-it

#7 Evo, otro genio... Madre mía...

balancin

#8 #15 cuidado puede venir un neocon y upst! Goto #7

shake-it

#21 Aha... Y?

balancin

#23 Evo Morales parece ser neocon. Le debes un abrazo

shake-it

#24 OK, pero abrazo aséptico, sin frotarse

shake-it

#24 Evo Morales es un populista inútil, como Maduro o Kirchner. Intentar insinuar que estos tuercebotas tienen algo que ver con la izquierda denota muy poquito pensamiento crítico. Que a lo mejor soy un paranoico y me equivoco, pero me ha parecido entender eso entre líneas.

balancin

#26 no, no.
Te ruego disculpas, no tengo un detector de izquierda fidedigna.
Al menos así se venden

D

#21 ....y?

L

"No es la primera vez que Miguel Bóveda protagoniza un cambio semejante: en 2016 ya sorprendió a todos cuando pasó de ser el típico hombre que trata a las mujeres como objetos para convertirse en un ferviente aliado feminista de la noche a la mañana."
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#8 EMT siempre deja lo mejor y más ácido para el final, y siempre consiguen que más de uno que está con la sonrisa riéndose de la diana del día se le tuerza el gesto en ese último párrafo en el que le retratan a él.

TheIpodHuman

#101 Perdona pero te equivocas, las misiones jesuíticas que comentaba están las provincias de Corrientes y Misiones en Argentina y en los departamentos de Itapua y Misiones en Paraguay. https://es.wikipedia.org/wiki/Misiones_jesu%C3%ADticas_guaran%C3%ADes

L

#8 Son 42,067 km, pero en este caso la coma es decimal. Obviamente no quita el mérito de que después de 11 años siga trabajando ahí.

Shotokax

#13 me había parecido un punto. Gracias por la corrección.

EmuAGR

#13 Normalmente los robots se diseñan para una vida útil lo más larga posible. Luego se estima cuánto tiempo necesitan para la misión principal y opcionalmente varias misiones secundarias, que suele ser mucho menor.

Es decir, para dar la misión por exitosa se espera que dure 90 días en la superficie. Si dura más, pues ya se inventan otros posibles usos.

sergiobe

#13 Tardar 11 años en correr una maratón. #KikoRiveraSealOfApproval

L

"España desobece a la ONU". ¿Alguien ha obedecido a la ONU alguna vez?

L

#6 EVA: "Extra-vehicular Activity"
Collins: Fue el piloto del módulo de mando del Apolo 11. El no descendió a la Luna.

L

#10 #4 Citando a una noticia de la BBC " "El problema para los países OPEP es que Estados Unidos está produciendo petróleo de esquisto a costos muy bajos. Algunos analistas opinan que puede llegar a soportar precios de US$50 por barril", explica a BBC Mundo Stramwasser."

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/11/141127_economia_opep_precios_acuerdo_consecuencias_egn

No es que están sacrificando la rentabilidad de su fracking. Aún es rentable.

F

#12 Sin embargo, desde la Agencia Internacional de la Energía (AIE), consideran que un barril por debajo de los 80 dólares puede hacer daño a la industria del gas esquisto porque deja de ser competitiva. Calcula que si se mantiene la bajada del crudo, la inversión en “fracking” en Estados Unidos descenderá un 10%.

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-opep-no-recortara-su-produccion-y-el-precio-de-la-gasolina-seguira-bajando_BCjfwPbWG9lLKbiyUwQPD5/

Supongo que hay noticias para todo...

En todo caso parece claro que a menor beneficio menor inversion.

D

#10 #12

No entiendo esa forma de pensar. Y no lo digo por vosotros por que llevo varios días escuchando eso mismo de analistas bursátiles.

En mi opinión pasa lo mismo que con las viviendas: El que comprara para especular se jode con la bajada de precios, pero el que la comprara para usarla y vivir en ella no tendrá ningún problema mientras siga teniendo ingresos para pagar la hipoteca.

El fracking tendrá unos costes de explotación X y las empresas productoras pondrán el coste que consideren a ese gas.

Yo al menos lo veo así. Si alguien tiene una explicación mejor estoy abierto a toda clase de opiniones.

ChukNorris

#15 ¿? No entiendo que duda tienes. y no entiendo por qué hablas de empresas ...

D

#16 Perdona, es que estaba un poco perdido con un detalle. Pensaba que el fracking solo producía gas, pero leyendo el link de #12 veo que también se produce petróleo.

En ese caso esto si estará jodiendo a algunas empresas estadounidenses del sector del fracking, pero en líneas generales el país gana por tener 2 fuentes de energía baratas. Además de que el resto de países (a excepción de los productores de petróleo) también ganan con lo que a mas largo plazo la economía mejorará.

Con esto (y entrando en clave nacional) veo que a nuestro gobierno le toca la lotería sin haberla jugado. Una mejora economíca sobrevenida sin que ellos hagan nada, les beneficia de cara a las generales de 2015.

ChukNorris

#17 Bueno, lo que han hecho es "forzar" a EEUU a prepararse para obtener gas/petroleo barato .. y una vez que ha invertido y estaba preparado le han bajado el precio para que le volviese a salir rentable seguir comprándoselo a los grandes productores mundiales (supongo que solo les perjudica por tener apalancada esa inversión ... que supongo de miles de millones). (las empresas dan igual a nivel estratégico estatal).

* - Siempre esta bien leer los artículos de los iluminados que hace un año se pajeaban con los supuestos beneficios del fracking http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/06/08/fracking-si-por-favor-8521 unos visionarios Hoyga.

No entiendo lo de asociar mejora económica con bajada del precio del crudo ... todavía si fuese el precio de la gasolina ...

D

#18 Mira que sabía que ibas a poner un artículo de Lacalle antes de mirar.. lol

Digo lo de la mejora en la economía mundial por que asumo que la bajada del precio del crudo se repercutirá en los precios de la gasolina (aunque no sea toda, al menos una parte).

La energía barata es un plus importantísimo para la economía de cualquier región o país.

ChukNorris

#19 Es que encima lo tiene bien posicionado el google

y no entiendo lo de la gasolina barata ... si fuese tan relevante habríamos salido de la crisis reduciendo sus impuestos a la mitad.

D

#20 Pues no nos vendría nada mal algo como eso.

PythonMan8

#12 Se hablaba de 100$ mínimo, luego de 80$, ahora ya se habla de 50$, pero al parecer es una tecnología que evoluciona y los costes cada vez son más baratos. Al fin y al cabo el fracking sólo se trata de una técnica para "hacer un gujero pa abajo y meter un petardo para escuchimizar la piedra". Cuanto más avancen las técnicas menos costará "hacer el gujero y escuchimizar la piedra".

Y lo peor para la OPEP es que ya no es sólo EEUU, otros países están siguiendo el ejemplo.

De momento yo en mi casa continuo con leña que me sale a 0$ el barril y encima limpio el bosque y lo protejo contra los incendios de verano.

L

Mandé a tomar por culo el trailer luego que vi al héroe con los velocirraptor desplumados en modo "stop the T-rex".

L

El lobby de los gatos quiere evitar a toda costa que esta noticia salga en portada.

L

Modo chiste on
No sé que gana Francia diciendo eso si al final de cuentas sabemos que igual se van a rendir
Modo chiste off

L

#2 Aún no llega el típico comentario de "¿Pero nadie se acuerda de los niños en África?".
Felicidades a la misión. Éxito rotundo.