#50 te enteras ahora de que todo en la tele está manipulado?

#50 Acaso lo que cuentan es mentira?

Que Chicote vaya o no vaya, es completamente irrelevante. Es el tipico teatrillo televisivo para enganchar al espectador.

A mi desde luego, no me parece mal.

#45 No es mentir, es dar a entender cosas que no son.

En un documental de animales también dan a entender que los peces están en el mar, y que esos leones han cazado espontáneamente a esa gacela. Pero generalmente las cosas no son así, y están mucho más preparadas. Mentira no es, pero, ¿es ético hacer eso? Pues depende. Si la finalidad fuera engañar, no lo sería. Pero si lo que cuentan sobre Tailandia, el arroz y compañía es verdad, que vaya Chicote en persona o no es algo más estético que otra cosa, igual que los peces del documental, y yo no le doy demasiada importancia.

#49 lo que dice el artículo es que además se falsea la información también. Supongo que eso es lo mas grave no tanto si chicote fue o no a tailandia. Aunque no deja de ser bastante patético.

#49 Claro que es mentir, chico. Si no, que diga que envían a un reportero especial y que se ahorren el paripé del otro gili en el aeropuerto.

#49 Vamos a ver, ¿cómo que no es mentira? Que sale el Chicote diciendo que van a Tailandia, que sale en el aeropuerto mirando el panel del vuelo que pone Bangkok, que se le ve metiéndose en el avión, que ponen escenas de él durmiendo, luego despidiéndose de las azafatas y justo después saliendo las escenas de Tailandia, donde continúa hablando él en primera persona del plural durante todo el tiempo. ¿Qué leches tendrán que ver los lagartos de la 2?

Que tú me podrás decir que no es la peor mentira del mundo y que más se perdió en Cuba, pero que es una manipulación y además es ridícula. Hubieran dicho que el equipo de producción se desplazaba al lugar para investigar lo que fuera sin hacer el paripé con Chicote viajando en el avión y hubiese quedado infinitamente más serio sin necesidad de tomarnos por retrasados.

#37 ¿Lo dicen textualmente? ¿O dice algo así como "pero vamos al origen de la producción a ver cómo son las cosas", y luego sale él en un aeropuerto? Porque, en ese caso, el "vamos" puede asumirse como que habla del programa en general, y el programa en general sí ha ido a Tailandia (a través de una subcontrata, que es este bloguero y que, como ha cobrado, puede decirse que es parte del programa).

Supongo que habría que ver el programa para ver qué dicen exactamente, pero imagino que se lo han currado bien para no decir ninguna mentira, aunque den a entender lo contrario de lo que es.

#45 No es mentir, es dar a entender cosas que no son.

En un documental de animales también dan a entender que los peces están en el mar, y que esos leones han cazado espontáneamente a esa gacela. Pero generalmente las cosas no son así, y están mucho más preparadas. Mentira no es, pero, ¿es ético hacer eso? Pues depende. Si la finalidad fuera engañar, no lo sería. Pero si lo que cuentan sobre Tailandia, el arroz y compañía es verdad, que vaya Chicote en persona o no es algo más estético que otra cosa, igual que los peces del documental, y yo no le doy demasiada importancia.

#49 lo que dice el artículo es que además se falsea la información también. Supongo que eso es lo mas grave no tanto si chicote fue o no a tailandia. Aunque no deja de ser bastante patético.

#49 Claro que es mentir, chico. Si no, que diga que envían a un reportero especial y que se ahorren el paripé del otro gili en el aeropuerto.

#49 Vamos a ver, ¿cómo que no es mentira? Que sale el Chicote diciendo que van a Tailandia, que sale en el aeropuerto mirando el panel del vuelo que pone Bangkok, que se le ve metiéndose en el avión, que ponen escenas de él durmiendo, luego despidiéndose de las azafatas y justo después saliendo las escenas de Tailandia, donde continúa hablando él en primera persona del plural durante todo el tiempo. ¿Qué leches tendrán que ver los lagartos de la 2?

Que tú me podrás decir que no es la peor mentira del mundo y que más se perdió en Cuba, pero que es una manipulación y además es ridícula. Hubieran dicho que el equipo de producción se desplazaba al lugar para investigar lo que fuera sin hacer el paripé con Chicote viajando en el avión y hubiese quedado infinitamente más serio sin necesidad de tomarnos por retrasados.

#6 Amosver
Es un engaño porque dice que chicote fue a Thailandia y en realidad es un doble que resulta ser el camarografo el cual contratan y pagan por las imágenes y se siente engañado porque no lo pusieron en los créditos ??
¿Pero estamos tontos o que? O no eres un profesional del periodismo o quiere notoriedad y que se conosca su nombre.
Utilizan el material que necesitan y le piden al camarografo lo que quieren y él graba lo que le parece bien segun sus gustos estéticos. Normal que desechen bastante de su material.
Y mira que detesto Equipo de Investigación y su sensacionalismo barato, pero la calidad de sus programas no tiene nada que ver con contratar el trabajo de un profesional y luego hacer con ello lo que les salga de los huevos.
Y si tomaron sus videos y luego dicen que los grabo Chicote pues eso es lo que esta en el guion. y al freelance se le pago y ya esta.
#37 falsean un vuelo OMG , y la explosión de un coche, y los saltos de Misión Imposible, y el hundimiento del Titanic, y los dinosaurios de Jurasic Parck, y .....

#61
En serio??
Entonces porque se grabó a Chicote como si estuviera en el aeropuerto, dormitando en el avión, etc y se hizo creer a los espectadores que estuvo allí y que controla todo el proceso de la información que ofrece el programa??
vamosver...
Una cosa es como recojan el material y otra que nos hagan creer que es de un modo diferente.

#74 Tampoco vemos tomas de Chicote con un taladro reformando el local. Se deja bien claro que lo hace su equipo. Y creo que queda bien claro el argumento de #63: hay intención de engaño. Hay que ser enrocao para no entenderlo!

#61 Le molestó que no se hubieran comportado de manera profesional. ¿Es mucho pedirle a quien te paga? Además, lo explica: "No se puede cobrar lo mismo por un reportaje para un programa semanal que por grabar un vídeo para que una estrella televisiva se atribuya tu trabajo sin haberlo realizado. Imagino que por eso pagaron tan rápidamente, para que no hiciese preguntas."

#66 " una estrella televisiva se atribuya tu trabajo sin haberlo realizado"
Cualquier persona con 2 dedos de frente sabe que Chicote no arregla los restaurante, no cocina en sus programas y los arreglos los hace un equipo de produccion. Sobre lo de pagar mas o menos creo que el sabe bien cuanto vale su trabajo , lo de que podia ganas mas o menos depende del cache del programa es otra cosa.

#61 Negativazo por no saber diferenciar un reportaje de investigación de una película de ficción.
Y por intentar hacernos comulgar con ruedas de molino

#61
¿¿ Y comparas un peli que es ficción con un reportaje de investigación??
apaga y vámonos!!

#26 Es el periodismo que interesa (y yo le aplaudo), pero no interesa precisamente a las grandes empresas a las que les encanta manipular información. De este periodismo, tristemente ya no queda.

#18 Si, aunque mi mayor preocupación es por esa persona que ha trabajado en la sombra para que luego el mérito se lo lleve Chicote. Seguramente al directivo que lo haya pedido así no le hará ninguna gracia que se difunda este montaje-estafa. Ya el programa brilló por su ausencia de calidad, si ahora sumamos montajes de falsos viajes, ya rematamos.

#26 Es el periodismo que interesa (y yo le aplaudo), pero no interesa precisamente a las grandes empresas a las que les encanta manipular información. De este periodismo, tristemente ya no queda.

#6 Bueno, lo mismo da hoteles que comercio. Pero que dejen dinero. De todas formas sería tema de montar tours adaptados.

#4 Doy fe sobre todo de lo de guarros, y de machsitas a veces también les llega. Ahora que de todo hay como en botica, eso es verdad.

#6 Bueno. Pues habrá que darles ropa y relojes.

#6 Y otro problema es que como hay leches entre los directores de hoteles por conseguir estos grupos, las compañías chivas empiezan a exigir que alguien hable chino en recepción, lo que supone que algún contrato temporal no se renueve por meter al primero que hable ese idioma (aunque no sepa ni papa de español).

#6 En el Corte Inglés de Nuevos Ministerios (Madrid), el año pasado ponían carteles de publicidad en chino...

#2 omg, dislexia you win this time!

#10 #22 ahora mirad dónde está la "v" y la "b" en vuestros teclados.