Kiseki

#5 Uno de los problemas del turismo chino es que gastan poco en hoteles/comida. Prefieren gastar el dinero en cosas que al volver a su país puedan enseñar, como ropa de lujo, relojes, etc.

Si lo que más visitan de Europa es Francia e Italia no es por casualidad. Sólo hay que darse una vuelta por las zonas de boutiques.

K

#6 Bueno, lo mismo da hoteles que comercio. Pero que dejen dinero. De todas formas sería tema de montar tours adaptados.

K

#4 Doy fe sobre todo de lo de guarros, y de machsitas a veces también les llega. Ahora que de todo hay como en botica, eso es verdad.

#6 Bueno. Pues habrá que darles ropa y relojes.

solrac79

#6 Y otro problema es que como hay leches entre los directores de hoteles por conseguir estos grupos, las compañías chivas empiezan a exigir que alguien hable chino en recepción, lo que supone que algún contrato temporal no se renueve por meter al primero que hable ese idioma (aunque no sepa ni papa de español).

AaLiYaH

#6 En el Corte Inglés de Nuevos Ministerios (Madrid), el año pasado ponían carteles de publicidad en chino...

Kiseki

#1 No, no, dicen las "bubis". En latinoamérica utilizan "bubis" para decir tetas, del inglés boobies.

Homertron3

#2 omg, dislexia you win this time!

Kiseki

#1 Justo la he autodescartado, se me ha colado totalmente.

Kiseki

#6 Mmh... creo que te equivocas. 西遊記 o 西游记 ES el título oficial de la novela. 西 significa oeste y 游记 es algo así como bitácora de viaje. El libro se conoce como "Viaje al Oeste", pero su traducción literal sería algo así como "Bitácora del viaje al Oeste" o "Memorias del viaje al Oeste", como quieras escribirlo.

Así que no hay ningún problema en decir la novela 西游记. El problema viene cuando dices la "nobela" 西游记. Ahí sí que no te salva nadie.

Por cierto, no soy el autor. Aunque me hayas mencionado directamente en tu "troleo" fallido.

D

#10 #22 ahora mirad dónde está la "v" y la "b" en vuestros teclados.

Kiseki

Pues con 1.300 millones de habitantes, muy fácil me parece el conseguir 2000 seguidores.

Kiseki
Kiseki

#1 Sin duda. Aunque no estén ordenados por importancia, deberían haberlo puesto en primera posición.

#2 Totalmente de acuerdo, el resto de inventos están muy bien pero no tienen un uso "social" en cambio la impresión 3D puede salvar vidas en ocasiones.

Kiseki

#99 Si hablamos a título personal, claro que sí. Yo ayer hablé con mi madre de lo bien que hace las croquetas. Me refiero a un nivel más global.

La gran mayoría de los temas generales sobre los que habla la población "casualmente" son los que salen en los medios. Y no siempre es porque sean precisamente los temas más importantes.

Kiseki

#10 Son sus costumbres MILENARIAS.

Kiseki
Robus

#9 Sí, pero no por eso las hemos de respetar...

Ascender la muralla china con mooooogollon de gente apretujada en las torres... con la camiseta subida por el calor... con la panza sudada... subiendo y bajando por una escalera diminuta sin esperar a que baje uno o suba el otro... he dicho que estaba apretujado... ecs!

Chica monisima y estilosa, vestida con un modelito de "divinia de la muerte" de pie en un salón... todo muy fashion... hasta que suelta un gargantoso "grrruhahad!" y escupe en el suelo...

Hacer una cola y que alguien se te pone al lado, apretando, piensas que quiere pasar y te apartas un poco... y se te cuela delante en la cola! con todo el morro!

Kiseki

#10 Son sus costumbres MILENARIAS.

Kiseki

#66 En ningún momento he dicho eso, no sé a qué viene tu comentario.

¿Niegas que especialmente la gente mayor tiene menos acceso a Internet y por ello son más influenciables por los medios "de toda la vida" con los que han crecido y a los que suelen creer como adalides de la verdad?

Aunque ahora tengamos acceso a más fuentes de información con un poco más de libertad, manipulados estamos todos, tú y yo incluidos.

La teoría del framing demuestra que no existe la objetividad. Cualquier noticia está sujeta a la porción de la realidad que nos quiere mostrar el periodista (y por extensión, el medio de comunicación). Y al no mostrar la realidad al completo (algo imposible) la información está siempre orientada (voluntaria o involuntariamente) al punto de vista del periodista.

La teoría de la agenda setting también demuestra cómo somos manipulados. Conocemos la realidad a través de los medios. ¿Por qué estás hablando en el bar de que Esperanza Aguirre se ha dado a la fuga? Porque los medios hablan de ello. Hay muchos temas que no se hablan porque no están en los medios.

e

#73 La conclusión era de mi cosecha. Es la impresión personal que obtengo de lo que he citado textualmente.
Es algo que todos hacemos: pensamos que nosotros estamos en lo cierto, que somos independientes, informados, críticos... Que quienes piensan diferente a mí es porque no saben, no se informan, se dejan manipular, o directamente son tontos o malvados.

Sobre tu afirmación: "Hay muchos temas que no se hablan porque no están en los medios" también puede tener su revés: "Hay muchos temas de los que sí se habla, pero no están en los medios."

Kiseki

#99 Si hablamos a título personal, claro que sí. Yo ayer hablé con mi madre de lo bien que hace las croquetas. Me refiero a un nivel más global.

La gran mayoría de los temas generales sobre los que habla la población "casualmente" son los que salen en los medios. Y no siempre es porque sean precisamente los temas más importantes.