Desde que nací y hasta 1.977 en la Telefunken de onda corta a las 10 la BBC para saber lo que pasaba en España y en el mundo y a las 11 la Pirenaica para saber lo que pensaba el Partido. Gracias papá.
#1 el nivel del politico hoy es culpar a este señor mientras entran al año MEDIO millón de personas sin construir nueva vivienda hace 20 años.
culpar a una minoria de lo que son culpables los dirigente es absurdo.
#5 Es obvio que subnormales hay en todos sitios y no lo descarto, pero sería curioso ver que tan de izquierdas es esa persona o partido a quién se lo has escuchado. Quiero decir, hay gente que aún defiende que los fascistas y racistas de Frente Obrero son de izquierdas, o que lo era Ciudadanos. Imagina...
#1 Por dos motivos primero porque nuestros tribunales no defienden nuestros intereses como hacen los ingleses.... Y segundo porque el vertido del prestige no entra en el tratado de la energía, que habría que dar dos hostias al que lo firmó pero dos tiros al que lo redactó.
#1 porque un problema tan complejo, pide acciones acorde... Estoy convencido que no hay una solución mágica. Se necesita un plan integral de acción con varios frentes, ¿El control del precio del alquiler puede estar? Puede, pero no solo por si mismo, eso seguro.
#1 "Hay cosas que no hay que hacer. Si se hacen, no hay que decirlas, y si se dicen, hay que negarlas" Su director general de la guiardia civil Saenz de Santamaría, en aquella época.
#8 por no hablar de que aproximadamente el 60% de los atentados del gal fueron contra objetivos erroneos que nada tenian que ver con ETA asi que lo mismo le estaban informando sobre las reuniones del orfeon donostiarra.
Las imagenes que salieron en la tele son claras. Unos señores con banderas españolas.. o las que les de la gana. En una manifestacion autorizada, y de repente un grupo de antifascista que irrumpen en la plaza con sillas y mesas para reventar la manifestacion pacifica. ¿Que le rompieron la mandibula? ... poco me parece. Por cierto en el video que aparece en la noticia se ha eliminado la primera mitad del lo que paso donde se ve como irrumpen en la plaza.
#4 Si dejas de pagar eres moroso. Tanto si dejas de pagar el alquiler como la factura del teléfono o el recibo de la comunidad de vecinos. #6#2
Pero, claro, usar el término correcto no renta a los intereses de la derecha.
Los propietarios de vivienda, cuando quieren dar un servicio de alquiler, legítimamente quieren el mínimo de follones. Estas empresas ofrecen ese servicio. Mucha gente mayor no alquilaría sin ellas: no son expertos en gestión de nada, la normativa es complicada y suele ir en su contra si no se toman medidas preventivas, etc.
Evidentemente el pago por ese servicio va a salir de los beneficios del alquiler. La ley obliga a maquillar el tema: o se sube el alquiler un poco y lo "paga" el casero, o se cobra en forma de "servicios". Pero va a salir del mismo bolsillo.
A mí me parece una ley populista que no vale para nada en realidad. Mientras siga habiendo más demanda que oferta, nada de eso va a cambiar.
El 11 de agosto, varios agentes armados y encapuchados rodearon el vehículo en el que viajaba un joven con discapacidad de 15 años, ciudadano estadounidense, en Arleta, California, junto con su madre.
En lugar de mostrar una orden judicial, los agentes "encadenaron" a la mujer por el vientre pese a su avanzado embarazo, "lo que le causó dolor físico y daño emocional” y derivó presuntamente, según la denuncia, en un "parto prematuro".
Embarazadas, menores con discapacidad... es un no parar de abusos y delitos impunes.
#30 Ni siquiera es verdad. Por dos motivos:
1. Alguien cotizando por la maxima en 2025 paga por el MEI 76,58€. Si ahora pasa a pagar 95€, son 18,42€ al año de subida
2. Los dichosos 95 salen de calcular una base de cotizacion maxima para 2026 de 63.333€, que es un 7,5% superior a la base de cotizacion maxima de 2025. Sin embargo, la base de cotizacion de 2024 a 2025 subio un 4%, no un 7%. Si usamos esos datos, nos quedan 91.90, es decir 15,32€ de subida anual
De una subida previsible de menos de 1,30€ al mes para las rentas mas altas se sacaron un bulo de 95€ al mes para todos
Médicos, cuidadores de ancianos, limpiadores, dependientes, conductores, agricultores, ingenieros, enfermeras, limpiadoras, etc etc
culpar a una minoria de lo que son culpables los dirigente es absurdo.
Lo que no entiendo es porqué el estado no se puede negar, como lo hicieron los británicos con el Prestige.
Ya lo sabíamos, pero se ha olvidado. Hacerles volar por los aires, sería sustituir el trabajo policial/judicial por el militar.
Control de información, hundimiento financiero y trabajo policial sin causar víctimas/"mártires a la causa", es el camino para estos conflictos
Pero, claro, usar el término correcto no renta a los intereses de la derecha.
Evidentemente el pago por ese servicio va a salir de los beneficios del alquiler. La ley obliga a maquillar el tema: o se sube el alquiler un poco y lo "paga" el casero, o se cobra en forma de "servicios". Pero va a salir del mismo bolsillo.
A mí me parece una ley populista que no vale para nada en realidad. Mientras siga habiendo más demanda que oferta, nada de eso va a cambiar.
En lugar de mostrar una orden judicial, los agentes "encadenaron" a la mujer por el vientre pese a su avanzado embarazo, "lo que le causó dolor físico y daño emocional” y derivó presuntamente, según la denuncia, en un "parto prematuro".
Embarazadas, menores con discapacidad... es un no parar de abusos y delitos impunes.
Putos salvajes.
1. Alguien cotizando por la maxima en 2025 paga por el MEI 76,58€. Si ahora pasa a pagar 95€, son 18,42€ al año de subida
2. Los dichosos 95 salen de calcular una base de cotizacion maxima para 2026 de 63.333€, que es un 7,5% superior a la base de cotizacion maxima de 2025. Sin embargo, la base de cotizacion de 2024 a 2025 subio un 4%, no un 7%. Si usamos esos datos, nos quedan 91.90, es decir 15,32€ de subida anual
De una subida previsible de menos de 1,30€ al mes para las rentas mas altas se sacaron un bulo de 95€ al mes para todos