@mcfgdbbn3 ( @tnt80 , @eldarel ): Hipótesis sobre los resultados:
- La baja muestra.
- Que a veces se sobrediagnostican algunas neurodivergencias, podrían en realidad ser personas neurotípicas con una personalidad muy marcada, y eso da lugar a la confusión (no votarían en la encuesta). ¡Yo me libré por poco!
- Que la fecha de nacimiento no tenga que ver con el tipo de personalidad que se tiene o la influencia solo sea parcial.
Sea como sea, si os pasa como a mí, mi consejo es que si necesitáis prestar atención durante una clase y tenéis mucha facilidad para pensar en cualquier cosa menos en lo que os explican, un consejo es intentar tomar apuntes durante la clase. Quizás no atiendas al 100% la explicación, pero al menos no te la pierdes entera. Es que cualquier mínimo detalle te puede despistar y lanzar un hilo nuevo de procesamiento en tu cabeza que desactiva el hilo que atiende la explicación.
Recordad que para tener problemas de concentración no hace falta tener una neurodivergencia, es algo que le puede pasar a cualquiera, así que si notáis que os pasa eso o le pasa a algún amigo o familiar, ese consejo puede resultarle útil. Fastidia mucho ser así.
@cosmonauta
No te pueden poner un strike por votar spam lo que es spam.
Y lo es por criterio propio y por lo que dice la norma.
Además, a día de hoy lo que dijo Imparsifal ( que yo no suscribo) es la autorregulación.
Así que votar spam al spam no puede penalizarse si te ajustas a eso.
"Rusia es el primer país que reconoce oficialmente al Gobierno talibán de Afganistán" ¡¡¡¡CRIMINALES, SESINOS, ZAZIS!!!!
"Estados Unidos pone fin a la designación como terrorista extranjero rebanacuellos del HTS sirio"
Bueno, son buena gente.
Al golani se ha reformado y hasta le ha prometido a Israel ( como leéis) ceder los Altos de Golan (de donde toma el nombre).
Hay que dejar que se reinserte.
Las matanzas de cristianos y otros son hechos aislados.
@tnt80: Sí, pero es que en mi caso no he empezado a mirar lo de los signos hasta hace relativamente poco (meses) y casi por casualidad. En cambio sí que había notado de antes que algunas cosas me cuestan mucho, por ejemplo, seguir un partido de fútbol sin ponerme a pensar en X. Es más, cuando asisto a clases (cursos...), tengo que tomar apuntes para no abstraerme y perderme la clase (algo que frustra mucho). Llegas a dudar de si tal vez hicieron mal el diagnóstico (algo que tampoco encajaba, porque respeto las colas, o no tengo ni dilexia. ni discalculia, por ejemplo), hasta que finalmente por casualidad descubrí lo de los signos, del mío lo que creía que representaba era tener doble personalidad y nada más, y luego ves que no es así. Incluso explica las contradicciones (que me han pasado), como atender mucho cuando lo que te cuentan despierta tu curiosidad (que es otro rasgo del signo).
Yo estoy convencido de que hay algo de cierto en la astrología, no la parte del cielo (dudo mucho que nos afecte el hecho de que Júpiter cruce Acuario, por ejemplo), pero sí en la época del año y su efecto, o algo, ojalá la ciencia arroje luz sobre esto.
@tnt80 : La idea es ver cómo puede influir el signo en la capacidad de atención en individuos neurotípicos.
¿Es por las estrellas? Lo dudo porque han precesionado y los signos siguen igual. Pero sí podría ser el momento del año en que naces, las influencias sociales, de iluminación natural o climatológicas las que causen las diferencias.
Lo ideal sería hacer una encuesta según signos, y preguntar por más cosas, por ejemplo, si tienes que hacer un esfuerzo para mantener la atención durante una conversación si la otra persona se enrolla mucho.
Creo que es algo que se debería investigar más, pero acorde a las descripciones tradicionales, no patrones modernos que no terminan de encajar. Por otro lado sería interesante valorar si en el hemisferio sur los signos están girados 180º, de ahí que aparezcan dos signos opuestos en la misma categoría: ︎ y ︎ .
Yo he estado dando vueltas a mi cabeza pensando por qué era de una manera y otras personas de otra, o por qué a mí me costaban más algunas cosas que a otras personas... sabía que no era algo neurológico (fue descartado), y finalmente descubrí que podría ser esto.
Importante: responded solo los que NO tengáis alguna neurodivergencia relacionada con la capacidad de atención (especialmente TDAH / ADHD). No es que os quiera discriminar, pero es que esa neurodivergencia va a tener bastante más peso que lo que pueda tener la influencia zodiacal en vosotros y va a difuminar los resultados. Si queréis hago una encuesta para comparar luego.
Esta vez voy a preguntar por algo que me pasa: aunque me gusta el fútbol (al menos el de antes), me cuesta mucho ver un partido de fútbol y no acabar perdiendo la atención al poco, es decir, me pongo a pensar en cualquier cosa, tanto que incluso a veces acabo pensando en mi propia dispersión, y no es desinterés. Recientemente descubrí esto del zodiaco y que mi signo podría influir en este tema (ya me descartaron cualquier tema neurológico de pequeño).
@cosmonauta Es que sugerir que "la comunidad autorregule" por un lado y llevarte la hostia por otro si te pasas con los votos.....no sé cómo se come eso.
La wiki de MnM: Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
- La baja muestra.
- Que a veces se sobrediagnostican algunas neurodivergencias, podrían en realidad ser personas neurotípicas con una personalidad muy marcada, y eso da lugar a la confusión (no votarían en la encuesta). ¡Yo me libré por poco!
- Que la fecha de nacimiento no tenga que ver con el tipo de personalidad que se tiene o la influencia solo sea parcial.
Sea como sea, si os pasa como a mí, mi consejo es que si necesitáis prestar atención durante una clase y tenéis mucha facilidad para pensar en cualquier cosa menos en lo que os explican, un consejo es intentar tomar apuntes durante la clase. Quizás no atiendas al 100% la explicación, pero al menos no te la pierdes entera. Es que cualquier mínimo detalle te puede despistar y lanzar un hilo nuevo de procesamiento en tu cabeza que desactiva el hilo que atiende la explicación.
Recordad que para tener problemas de concentración no hace falta tener una neurodivergencia, es algo que le puede pasar a cualquiera, así que si notáis que os pasa eso o le pasa a algún amigo o familiar, ese consejo puede resultarle útil. Fastidia mucho ser así.
Ahora mismo en "pendientes":
Valensia ens roba l'aigua.
No te pueden poner un strike por votar spam lo que es spam.
Y lo es por criterio propio y por lo que dice la norma.
Además, a día de hoy lo que dijo Imparsifal ( que yo no suscribo) es la autorregulación.
Así que votar spam al spam no puede penalizarse si te ajustas a eso.
Zurullos sin contrastar, antiguas y duplicadas, amarillismo metido en cultura.,,,,,, etc.
Contenido de calidad.
Ya.
Pero el X que hay aquí copando la portada todos los dias no es ese contenido de calidad, es mierda.
Venga hombre.
¡¡¡¡CRIMINALES, SESINOS, ZAZIS!!!!
"Estados Unidos pone fin a la designación como terrorista extranjero
rebanacuellosdel HTS sirio"Bueno, son buena gente.
Al golani se ha reformado y hasta le ha prometido a Israel ( como leéis) ceder los Altos de Golan (de donde toma el nombre).
Hay que dejar que se reinserte.
Las matanzas de cristianos y otros son hechos aislados.
Que recuerde eran 4.
Ahora hacen falta más de 6,
¿Pueden ser 8?
Una medida brillante, porque así hay en pendientes erróneas, sensacionalistas, duplicadas etc sin que nadie lo sepa.
Yo estoy convencido de que hay algo de cierto en la astrología, no la parte del cielo (dudo mucho que nos afecte el hecho de que Júpiter cruce Acuario, por ejemplo), pero sí en la época del año y su efecto, o algo, ojalá la ciencia arroje luz sobre esto.
Mientras escribia mi nota me veo esto:
www.meneame.net/story/rabino-eliyahu-mali-director-escuela-religiosa-s
¿Es por las estrellas? Lo dudo porque han precesionado y los signos siguen igual.
Lo ideal sería hacer una encuesta según signos, y preguntar por más cosas, por ejemplo, si tienes que hacer un esfuerzo para mantener la atención durante una conversación si la otra persona se enrolla mucho.
Creo que es algo que se debería investigar más, pero acorde a las descripciones tradicionales, no patrones modernos que no terminan de encajar. Por otro lado sería interesante valorar si en el hemisferio sur los signos están girados 180º, de ahí que aparezcan dos signos opuestos en la misma categoría:
Yo he estado dando vueltas a mi cabeza pensando por qué era de una manera y otras personas de otra, o por qué a mí me costaban más algunas cosas que a otras personas... sabía que no era algo neurológico (fue descartado), y finalmente descubrí que podría ser esto.
"¡Arde tuiter! ¡Un neonazi patea la cabeza a un rojo en la feria del libro!"
En "Cultura".
Porque fue en la feria del libro y los libros son cultura.
Y encima la fuente es X.
Ahora que me hablen de contenido de calidad.
www.meneame.net/story/sucesos-paranormales-imperio-romano/c09#c-9
La idea es simple, preguntar si a otras personas las pasa lo mismo que a mí.
Importante: responded solo los que NO tengáis alguna neurodivergencia relacionada con la capacidad de atención (especialmente TDAH / ADHD). No es que os quiera discriminar, pero es que esa neurodivergencia va a tener bastante más peso que lo que pueda tener la influencia zodiacal en vosotros y va a difuminar los resultados. Si queréis hago una encuesta para comparar luego.
Esta vez voy a preguntar por algo que me pasa: aunque me gusta el fútbol (al menos el de antes), me cuesta mucho ver un partido de fútbol y no acabar perdiendo la atención al poco, es decir, me pongo a pensar en cualquier cosa, tanto que incluso a veces acabo pensando en mi propia dispersión, y no es desinterés. Recientemente descubrí esto del zodiaco y que mi signo podría influir en este tema (ya me descartaron cualquier tema neurológico de pequeño).
Para separar me baso en esto:
astrotalk.com/astrology-blog/5-zodiac-signs-with-the-shortest-attentio
¿Te resulta fácil seguir un partido de fútbol sin acabar pensando en otra cosa al poco rato?
Otro tema es que sea real o funcione.
¡Ve al puesto de la ONCE más cercano y compra el 86!
¡OH, siiiiiiii!
¡Genosodioooooooo!
Ripio:
- Si es que nos merecemos que caiga un meteorito y blablabla.
Al dia siguiente:
El afamado influenser Misco Jones descubre que en MnM se lanzan mensajes de odio y genocidio contra la humanidad
Ilustra el tuit una captura de pantalla del tal Ripio diciendo lo del meteorito.
Y de esta manera tan simple se ilustra lo que ocurre día si día también.
Broncas, enemistades etc y para nada.
Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
@carademalo ha puesto dos ejemplos aquí: www.meneame.net/notame/3688772
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.