Puedes ser inmigrante ilegal y ser blanco
Dais bastante asco los woke
La inmigración ilegal la han estado promoviendo los mismos medios que venden estas noticias, viene todo del mismo sitio
Go woke, go broke
#46 Si el problema no existe, cual es el problema a poner una ley que condene la okupacion como delito y actúe en 24h?
Solo se esta pidiendo un cambio de ley, no un ministerio.
Si los okupas no existen, no hay discusión en condenarlo con cárcel y expulsión en 24h
Da igual que sea 1 caso o un millón.
Es indignación a ver que no quieren arreglar un delito
Si matas o violas, vas a la cárcel, da igual que haya muchas o pocas, muertes o violaciones. Un delito es delito, haya muchas o pocas.
Es asqueroso ver, como quieren desviar la atención y no cambiar la ley para que sea un delito, sin más.
Que van a quitar regulación para competir, pero sin abandonar la agenda 2030 woke, jejejejejjejeje
Mientras que EEUU y china no paran de contaminar, tu vas a competir con energía verde cara que va a salvar a Europa del cambio climático, el resto de mundo morirá de cambio de climático....si si si
Y va a competir también con paridad de sexos y razas en las empresas, contra empresas que simplemente van a contratar a los mejores, idependientemente de su sexo, raza o religión. Ya veo al real madrid intentando ganar el derbi con un equipo donde tenga que jugar una mujer, un chino, un arabe, un gay, etc....contra otro equipo que vaya con los 11 mejores que encuentre, sin más
Pues está claro, que mientras europa se suicida sola con la agenda woke, china y EEUU no van a parar de crecer
EEUU siempre ha manipulado con sus redes sociales y medios de comunicación, lleva décadas alimentando a la izquierda woke. Ahora que abandonan la ideología woke, han alimentado tanto al monstruo que no quiere irse y ahora si lo califica de ataque, para no bajarse del sillón
Ahora es un ataque, lo que llevan haciendo toda la vida.
La agenda de inmigración, feminazi, ecosuicida, LGTBI, etc...no es nuestra, la impusieron desde EEUU
Se han quedado solos con una agenda que no tragan en el resto del mundo y que ha perdido el sentido con la carrera por la IA
Una Europa unida es una buena idea.
El problema es que quieren una Europa socialista woke
El socialismo siempre ha traído pobreza y sin dinero, no hay poder para influir en el mundo, no hay grandes empresas globales, no tienes el mejor ejercito, los ciudadanos están cabreados y se largan los mejores, etc....
#124 Todo acción tiene consecuencias y multiples derivadas
Un gobierno mundial traería cosas buenas, pero muchas malas también
Puede que la civilización muera antes por un meteorito que por cambio climático, que existe, siempre ha existido y seguirá existiendo. La tierra nunca ha tenido el clima estable.
Con un decrecimiento que contamine menos, pero desacelere la innovación, la humanidad tardara más siglos en llegar a nuevos planetas
#105 Por no extender mucho el debate
Si Madrid entero va en bicicleta y emite 0 contaminación, no cogen aviones, etc.... Pero en Toledo le da igual y van en ferraris, viajan, etc.... El cambio climático será el mismo en Madrid que en Toledo. Y los madrileños serán los tontos que tendrán que ir en bici y perder 2h más para ir a trabajar, no viajaran, las empresas que necesiten energía se mudaran a Toledo llevándose el dinero y los puestos de trabajo allí, etc....una espiral de pobreza para los que apliquen la soga verde
El cambio climático necesita que seas pobres para no contaminar
El cambio climático, al igual que el comunismo, no funciona sin un gobierno mundial
Si empobreces solo unas zonas con la excusa del cambio climático, no solo no cambias el clima del planeta, si no que cambias los roles de las potencias dominantes, haciendo que las dictaduras se conviertan en los nuevos lideres del planeta y arruinando a las potencias que pasan por el aro de la soga verde
Los tontolaba son los que piensan que su bienestar depende de robar a los que son más productivo que ellos y que la gente se va dejar robar sin rechistar. A somalia, cuba, venezuela o cualquier país que este más alineado ideológicamente con lo que usted desea es a donde debería irse a vivir.
Confunden dictaduras y estatismo, con liberalismo.
Tampoco distinguen los porcentajes, no existen países 100% nada, todos hacen mix de políticas.
Con que hagan un mix que te roben menos y utilicen mejor los fondos ya te sirve, muchos países están mejor gestionados que españa
Lo que es de cuñado es ser comunista, la única ideología que no ha triunfado nunca en la historia y siempre ha dejado miles de muertos y pobreza.
No tengo ningún problema en que los que estén a favor se junten hagan un bote y repartan las pagas que quieran entre ellos. Pero conmigo que no cuenten
Afortunadamente siempre quedarán personas lucidas y sitios en el mundo libres de comunismo, nunca viviré en un país donde me obliguen a trabajar para pagar todo lo que quieran los políticos
Porque la corrupción la descarta totalmente no? Si nos roban, se descubre e intentan quitar a los ladrones, es un ataque de la ultraderecha no?
Bajo esa premisa, pueden robar lo que quieran, porque la corrupción es un bulo?
#34 El dinero no es de todos. El dinero lo produce cada uno.
Unos no ponen nada y otros ponen mucho.
Usted lo que tiene es muy poca verguenza y quiere obligar a que todo el mundo pague porque piensa que así le saldrá a usted más barato, a otros les saldrá más caro.
Es envidia y cara dura, disfrazado de buenismo.
Le esta curando su dinero.
La atención medica no es gratis.
A unos les sale más barata al poner el dinero en conjunto y a otros más caro. Y por el medio también hay problemas de mala gestión, corrupción, etc...que no se quiere hablar
El problema son los fanáticos del todo o nada. Cada uno defendiendo su extremo se aprovechan para robar a los demás
Impuestos hay que pagar, pero eso no significa que el gobierno pueda subirlos hasta donde quiera y utilizar el dinero para mantener todos los chiringuitos que quiera, en nombre del bien común
La mayor parte de lo recaudado no van para sanidad y educación, van para chiringuitos de colocación para amiguetes
Con menos impuestos de los actuales, se pueden tener más beneficios sociales
Entran en debates ideológicos sobre el papel, cuando la realidad es que hay una mala gestión y cobran mucho para dar poco, de eso no quieren hablar
El debate no es tú decisión, es si el niño se considera un ser vivo. La madre no tiene derecho a matar a sus hijos. La cuestión es cuando se considera un ser vivo y la madre no puede matarlo.
Cuando sale fuera de la barriga parece que todos están de acuerdo, en que ya la madre no puede decidir matarlo.
Pero el debate podría considerarlo desde que se forma el embrión hasta incluso los 2 años que el niño no tiene consciencia de si mismo.
Que conste que yo estoy de acuerdo en que no es un ser vivo hasta que la madre lo saque fuera. Pero entiendo el debate, cosa que la mayoría de gente no.
Cuando hay millones de personas que pertenecen algún colectivo, hablar de todos o ninguno son debates manipulables
Por supuesto que habrá gente pobre por locos, vagos, etc..y otros por el sistema
La cuestión es que porcentaje pertenecen a cada clase, si el 90% de los pobres es por el sistema o es por locos o vagos. Casos particulares siempre existirán dentro de millones de personas
Si se van algunos millones más, algún caso en particular cuadrara para vender el relato socialista